Seks
alle pijlers
minnaar deel 13
zondag 26 september 2010 om 21:24
Kunnen jullie een minnaar hebben zonder er verliefd op te worden? Of ga je uiteindelijk toch meer voelen voor zo'n man, je hechten.
Dit topic is voornamelijk voor gelijkgestemden. Natuurlijk mogen forummers met een andere mening zich ook hier in de discussie mengen. Maar dit kan ook op een ander topic, namelijk deze; Vind jij een SV ook zo vervelend?
Dit topic is voornamelijk voor gelijkgestemden. Natuurlijk mogen forummers met een andere mening zich ook hier in de discussie mengen. Maar dit kan ook op een ander topic, namelijk deze; Vind jij een SV ook zo vervelend?
maandag 21 februari 2011 om 11:28
maandag 21 februari 2011 om 11:30
maandag 21 februari 2011 om 11:31
quote:DolceStrega schreef op 21 februari 2011 @ 11:23:
[...]
Vreemdgaan dat je "patsboem" overkomt heb jij dus nog nooit meegemaakt blijkbaar.
En toch bestaat het.
Eens,ik heb geen aanloop gehad en het was patsboem,ik had wel daarna nog een beslissing kunnen nemen op het thuis te vertellen en dat niet gedaan.
Dus in die zin had ik openheid van zaken kunnen geven.
"patsboem"bestaat dus zeker wel wat mij betreft.
[...]
Vreemdgaan dat je "patsboem" overkomt heb jij dus nog nooit meegemaakt blijkbaar.
En toch bestaat het.
Eens,ik heb geen aanloop gehad en het was patsboem,ik had wel daarna nog een beslissing kunnen nemen op het thuis te vertellen en dat niet gedaan.
Dus in die zin had ik openheid van zaken kunnen geven.
"patsboem"bestaat dus zeker wel wat mij betreft.
maandag 21 februari 2011 om 11:34
maandag 21 februari 2011 om 12:25
quote:Sensual_D schreef op 21 februari 2011 @ 00:37:
[...]
Kort door de bocht.....Kun jij het aan om te weten dat je dit op je geweten hebt? .
Door verschillende mensen wordt deze uitspraak (of visie) – of een gelijkewaardige vorm hiervan – in hun postings weergegeven.
Het bevreemd én intrigeerd me dat 1 individu binnen een ‘gelijkwaardige’ relatie eenzijdig meent te mogen bepalen wat de definitie van vreemdgaan is. (geestelijk en/of lichamelijk)
Voor velen geldt een andere invalshoek. Het aangaan van een relatie met juist die ene partner is vaak gebasseerd op het delen van dezelfde visie, voorkeuren en verwachtingen. Vaak is het gemeenschappelijke doel om er iets samen van te maken, gelijkwaardig te zijn, lief en leed te delen en er voor elkaar te zijn. Dat zoiets niet over rozen gaat is algemeen bekend . Met name hard werken en je blijven openstellen voor elkaar in alle facetten vergt veel energie.
Als je dan binnen een soortgelijke relatie een eenzijdige keuze maakt die je per definitie alleen als jouw keuze beschouwt dan is dat al een afwijking van de basis van de samensmelting tussen twee partners. Het is niet reeël en ‘eerlijk’ om ineens de zaak in ‘eigen voordeel’ om te draaien om te beweren dat je niet wilt dat een ander pijn heeft, schade lijd of dat je de consequenties van jouw handelen niet op je geweten wilt hebben.
Door de alleereerste uitvoer van de eigen acties zonder medeweten van de partner bewerkstellig je n.l. al pijn, onmacht en verwijdering. Het zijn niet alleen reacties ten gunste of ten laste van jezelf maar uiteraard automatisch ook voor je geliefde, dierbaren en rest van je omgeving .
Achteraf een ander daarin niet willen kennen of een slachtofferrol aannemen is misschien een gevolg van ‘een kat in nood maakt rare sprongen’ maar niet waar je initiële doelstelling van samenzijn op gebasseerd is.
Respect voor diegene die hun eigen gedrag en eventuele daaruit voortvloeiende consequenties onder de loep durven te nemen. En met vallen en opstaan een invulling met meerwaarde aan hun leven samen (of alleen) willen geven .
[...]
Kort door de bocht.....Kun jij het aan om te weten dat je dit op je geweten hebt? .
Door verschillende mensen wordt deze uitspraak (of visie) – of een gelijkewaardige vorm hiervan – in hun postings weergegeven.
Het bevreemd én intrigeerd me dat 1 individu binnen een ‘gelijkwaardige’ relatie eenzijdig meent te mogen bepalen wat de definitie van vreemdgaan is. (geestelijk en/of lichamelijk)
Voor velen geldt een andere invalshoek. Het aangaan van een relatie met juist die ene partner is vaak gebasseerd op het delen van dezelfde visie, voorkeuren en verwachtingen. Vaak is het gemeenschappelijke doel om er iets samen van te maken, gelijkwaardig te zijn, lief en leed te delen en er voor elkaar te zijn. Dat zoiets niet over rozen gaat is algemeen bekend . Met name hard werken en je blijven openstellen voor elkaar in alle facetten vergt veel energie.
Als je dan binnen een soortgelijke relatie een eenzijdige keuze maakt die je per definitie alleen als jouw keuze beschouwt dan is dat al een afwijking van de basis van de samensmelting tussen twee partners. Het is niet reeël en ‘eerlijk’ om ineens de zaak in ‘eigen voordeel’ om te draaien om te beweren dat je niet wilt dat een ander pijn heeft, schade lijd of dat je de consequenties van jouw handelen niet op je geweten wilt hebben.
Door de alleereerste uitvoer van de eigen acties zonder medeweten van de partner bewerkstellig je n.l. al pijn, onmacht en verwijdering. Het zijn niet alleen reacties ten gunste of ten laste van jezelf maar uiteraard automatisch ook voor je geliefde, dierbaren en rest van je omgeving .
Achteraf een ander daarin niet willen kennen of een slachtofferrol aannemen is misschien een gevolg van ‘een kat in nood maakt rare sprongen’ maar niet waar je initiële doelstelling van samenzijn op gebasseerd is.
Respect voor diegene die hun eigen gedrag en eventuele daaruit voortvloeiende consequenties onder de loep durven te nemen. En met vallen en opstaan een invulling met meerwaarde aan hun leven samen (of alleen) willen geven .
maandag 21 februari 2011 om 12:49
[...]
Heat, mooie post weer.! Sense, al begrijp ik ook dat je wel even nadenkt omdat je bang bent de ander te kwetsen.Daar heb ik me echt wel ingeleefd Ik zie het niet als iets op mijn geweten hebben door het te vertellen, ik probeer een ander te behandelen zoals ik zelf behandeld wil worden. (misschien ook iets van egoisme?)
Heat, mooie post weer.! Sense, al begrijp ik ook dat je wel even nadenkt omdat je bang bent de ander te kwetsen.Daar heb ik me echt wel ingeleefd Ik zie het niet als iets op mijn geweten hebben door het te vertellen, ik probeer een ander te behandelen zoals ik zelf behandeld wil worden. (misschien ook iets van egoisme?)
moderatorviva wijzigde dit bericht op 21-02-2011 23:48
Reden: off-topic
Reden: off-topic
% gewijzigd
maandag 21 februari 2011 om 12:57
@Stew 6.23 uur: het gaat denk ik mis als men vooral in termen van "ik heb recht op.." denkt. (en dat is meestal recht op datgene wat je mist).. en dat de eigen rechten zwaarder gaan wegen dan (inleven in) de ander behandelen zoals je zelf behandeld zou willen worden als het omgekeerd was.
Niet het vertellen, maar het op eigen houtje opereren is de eigenlijke afwijzing, zoals Heat zegt. Denken dat je niet kwetst als je partner het maar niet weet. Zoals in " ik mag best 140 rijden waar 100 is toegestaan, als ik niemand ermee lastig val/in gevaar breng en zolang er geen controle/flitspaal staat".
@all: lang stuk alleen voor wie dat interesseert zet ik hierover op "slapende lust"-topic. Is in het kader van deze mooie discussie hier, dus overslaan naar believen
Komt overeen met HvJ en Heat, maar die zijn wat korter van stof, haha.
Niet het vertellen, maar het op eigen houtje opereren is de eigenlijke afwijzing, zoals Heat zegt. Denken dat je niet kwetst als je partner het maar niet weet. Zoals in " ik mag best 140 rijden waar 100 is toegestaan, als ik niemand ermee lastig val/in gevaar breng en zolang er geen controle/flitspaal staat".
@all: lang stuk alleen voor wie dat interesseert zet ik hierover op "slapende lust"-topic. Is in het kader van deze mooie discussie hier, dus overslaan naar believen
Komt overeen met HvJ en Heat, maar die zijn wat korter van stof, haha.
Een open hart toont de weg naar een bezield leven..
maandag 21 februari 2011 om 17:10
Om even te relativeren, hoe betrekkelijk het leven is: hoor net een verschrikkelijk bericht voor iemand (21) in mijn naaste omgeving. Na vorig jaar haar vader (na lang ziekbed) verloren te hebben is nu haar (pas kort ex)vriendje (en steun en toeverlaat) verongelukt.
Kippenvel hier, plaatsvervangend verdriet (om haar), hoeveel kan je hebben op die leeftijd aan verlies? Mijn hart gaat zeer uit naar haar, kan het niet van me af zetten. Ik had haar een fijn jaar gewenst en gegund, dat ze weer eens onbezorgd mocht gaan genieten van het leven..
Je hebt geen zekerheden, je hebt niets onder controle, enige wat je kan doen en belangrijk is, is je geliefden waarderen, oprecht goed met ze omgaan en koesteren, zodat je geen spijt/wroeging ergens van hoeft te hebben achteraf. Het kan zomaar voorbij zijn.
Kippenvel hier, plaatsvervangend verdriet (om haar), hoeveel kan je hebben op die leeftijd aan verlies? Mijn hart gaat zeer uit naar haar, kan het niet van me af zetten. Ik had haar een fijn jaar gewenst en gegund, dat ze weer eens onbezorgd mocht gaan genieten van het leven..
Je hebt geen zekerheden, je hebt niets onder controle, enige wat je kan doen en belangrijk is, is je geliefden waarderen, oprecht goed met ze omgaan en koesteren, zodat je geen spijt/wroeging ergens van hoeft te hebben achteraf. Het kan zomaar voorbij zijn.
Een open hart toont de weg naar een bezield leven..
maandag 21 februari 2011 om 17:29
quote:Suzy65 schreef op 21 februari 2011 @ 17:10:
Om even te relativeren, hoe betrekkelijk het leven is: hoor net een verschrikkelijk bericht voor iemand (21) in mijn naaste omgeving. Na vorig jaar haar vader (na lang ziekbed) verloren te hebben is nu haar (pas kort ex)vriendje (en steun en toeverlaat) verongelukt.
Kippenvel hier, plaatsvervangend verdriet (om haar), hoeveel kan je hebben op die leeftijd aan verlies? Mijn hart gaat zeer uit naar haar, kan het niet van me af zetten. Ik had haar een fijn jaar gewenst en gegund, dat ze weer eens onbezorgd mocht gaan genieten van het leven..
Je hebt geen zekerheden, je hebt niets onder controle, enige wat je kan doen en belangrijk is, is je geliefden waarderen, oprecht goed met ze omgaan en koesteren, zodat je geen spijt/wroeging ergens van hoeft te hebben achteraf. Het kan zomaar voorbij zijn.
Vreselijk zeg Suzy en dan zo jong,hoeveel ellende kan je hebben.
Ik zei dat vandaag al,het leven is al zo kort.
Proberen te genieten en te koesteren wat je heb.
Kijk naar wat je wel heb en niet naar wat je niet heb.
Sterkte,ook voor jou naaste
Om even te relativeren, hoe betrekkelijk het leven is: hoor net een verschrikkelijk bericht voor iemand (21) in mijn naaste omgeving. Na vorig jaar haar vader (na lang ziekbed) verloren te hebben is nu haar (pas kort ex)vriendje (en steun en toeverlaat) verongelukt.
Kippenvel hier, plaatsvervangend verdriet (om haar), hoeveel kan je hebben op die leeftijd aan verlies? Mijn hart gaat zeer uit naar haar, kan het niet van me af zetten. Ik had haar een fijn jaar gewenst en gegund, dat ze weer eens onbezorgd mocht gaan genieten van het leven..
Je hebt geen zekerheden, je hebt niets onder controle, enige wat je kan doen en belangrijk is, is je geliefden waarderen, oprecht goed met ze omgaan en koesteren, zodat je geen spijt/wroeging ergens van hoeft te hebben achteraf. Het kan zomaar voorbij zijn.
Vreselijk zeg Suzy en dan zo jong,hoeveel ellende kan je hebben.
Ik zei dat vandaag al,het leven is al zo kort.
Proberen te genieten en te koesteren wat je heb.
Kijk naar wat je wel heb en niet naar wat je niet heb.
Sterkte,ook voor jou naaste
maandag 21 februari 2011 om 18:36
Dank, maar ik heb niet zozeer sterkte nodig. Het was meer in het kader van deze discussie: bedenk svp wat je wel hebt en wat echt belangrijk voor je is, van wie je werkelijk houdt. En zijdelings naar gebakkelei, kleine strijdjes hierzo vandaag, eigenlijk zo onbelangrijk namelijk..
Persoonlijk heb ik die lessen al veel eerder gekregen, wat (voor mij) belangrijk is (en wel eveneens rond mijn 21e).. ik heb dit soort dingen in omgeving niet nodig om me eraan te herinneren dat het leven te kort en hard kan zijn, ik besef dat elke dag.
In sommige gevallen kan je misschien zelf teveel belang toeschrijven aan een sv bijv (gezien de tijd die je er bijv aan besteedt, of intensiteit, dat kan meer lijken dan het is). Soms is het een bepaalde leegte opvullen of escape, het is niet altijd even helder voor jezelf als je er middenin zit.. Seks (behoefte, sv) versus liefde (nr 1) of seks onderdeel van liefde? ik denk dat seks soms een te prominente plaats krijgt, maar alles om liefde draait uiteindelijk.. en soms kan het zomaar te ver zijn of te laat, en was die liefde toch te waardevol om kwijt te raken (achteraf gezien).
@Slang: hoe gaat het nu met je?
Het is de moeilijke weg, maar moedig van je!
Persoonlijk heb ik die lessen al veel eerder gekregen, wat (voor mij) belangrijk is (en wel eveneens rond mijn 21e).. ik heb dit soort dingen in omgeving niet nodig om me eraan te herinneren dat het leven te kort en hard kan zijn, ik besef dat elke dag.
In sommige gevallen kan je misschien zelf teveel belang toeschrijven aan een sv bijv (gezien de tijd die je er bijv aan besteedt, of intensiteit, dat kan meer lijken dan het is). Soms is het een bepaalde leegte opvullen of escape, het is niet altijd even helder voor jezelf als je er middenin zit.. Seks (behoefte, sv) versus liefde (nr 1) of seks onderdeel van liefde? ik denk dat seks soms een te prominente plaats krijgt, maar alles om liefde draait uiteindelijk.. en soms kan het zomaar te ver zijn of te laat, en was die liefde toch te waardevol om kwijt te raken (achteraf gezien).
@Slang: hoe gaat het nu met je?
Het is de moeilijke weg, maar moedig van je!
Een open hart toont de weg naar een bezield leven..
