Seks
alle pijlers
Minnaar deel 40
donderdag 16 juli 2020 om 08:31
Al 39 delen lang schrijven we over het wel en wee om en rond onze minnaars.
Vliegt jouw hart vrij rond, vangbaar met een netje voor elke jager met stoute ogen of ben je een stoere krijgster met pantser en harnas? Moeten de mannen hún hart beschermen omdat jij voor de lust gaat en niet voor de liefde?
Met andere woorden...
Kun jij een minnaar hebben zonder verliefd te worden? Blijf jij met het grootste gemak in de verlust fase hangen of verleg jij constant je grenzen? Dit topic is voornamelijk bedoeld voor gelijkgestemden, al staan we natuurlijk ook een beetje open voor andere meningen.
Het is fijn als je een avatar uploadt, zo blijven we kleurrijk en is het makkelijker om de verhalen bij de naam te plaatsen.
Probeer zo weinig mogelijk te QUOTEN, door het precaire onderwerp wensen sommige schrijf(st)ers hun postings later aan te passen. Bedankt!
Linkje naar vorige topic:
seks/minnaar-deel-39/list_messages/4513 ... #p30528762
Vliegt jouw hart vrij rond, vangbaar met een netje voor elke jager met stoute ogen of ben je een stoere krijgster met pantser en harnas? Moeten de mannen hún hart beschermen omdat jij voor de lust gaat en niet voor de liefde?
Met andere woorden...
Kun jij een minnaar hebben zonder verliefd te worden? Blijf jij met het grootste gemak in de verlust fase hangen of verleg jij constant je grenzen? Dit topic is voornamelijk bedoeld voor gelijkgestemden, al staan we natuurlijk ook een beetje open voor andere meningen.
Het is fijn als je een avatar uploadt, zo blijven we kleurrijk en is het makkelijker om de verhalen bij de naam te plaatsen.
Probeer zo weinig mogelijk te QUOTEN, door het precaire onderwerp wensen sommige schrijf(st)ers hun postings later aan te passen. Bedankt!
Linkje naar vorige topic:
seks/minnaar-deel-39/list_messages/4513 ... #p30528762
oranjexxx wijzigde dit bericht op 16-07-2020 08:35
Reden: tekst verwijderd dat de linkjes naar de overige minnaardelen in de eerste post staan.
Reden: tekst verwijderd dat de linkjes naar de overige minnaardelen in de eerste post staan.
2.78% gewijzigd
zondag 30 augustus 2020 om 08:13
Als er provocerende dingen worden gezegd. Ze wordt heus niet geband voor alleen een andere mening.
Persoonlijk staf ik overigens niet zonder het te zeggen.
zondag 30 augustus 2020 om 10:13
Kritisch zijn is niet het zelfde als provoceren (opzettelijk iets zeggen of doen omdat je een reactie wil uitlokken).
Dus voor degenen die staffen wegens provoceren: welke reactie probeert ze dan uit te lokken?
Of voelen sommigen zich klem gezet? Dat is toch echt iets anders. Degenen die vreemdgaan geloven toch allemaal heilig dat dat helemaal ok is? En als je je eigen gedrag niet ok vindt, waarom doe je het dan?
Dus voor degenen die staffen wegens provoceren: welke reactie probeert ze dan uit te lokken?
Of voelen sommigen zich klem gezet? Dat is toch echt iets anders. Degenen die vreemdgaan geloven toch allemaal heilig dat dat helemaal ok is? En als je je eigen gedrag niet ok vindt, waarom doe je het dan?
If you can't be good, be colourful (Pete Conrad)
zondag 30 augustus 2020 om 10:29
Even terugbladeren, en dan zie je dat de reactie van Meds op donderdag 27 augustus 2020 om 23:26 is gewist wegens provoceren. Niemand heeft op die opmerking gereageerd voor zover ik zie, en ik weet ook niet meer wat ze toen schreef. Maar het is wel duidelijk dat ze haar ban in dit topic opliep.
En alle andere opmerkingen van haar en van bijv Hannaa staan er nog, ook de opmerkingen waarmee zie iemand klem proberen te zetten, dus het zal heus wel verder zijn gegaan dan dat.
En alle andere opmerkingen van haar en van bijv Hannaa staan er nog, ook de opmerkingen waarmee zie iemand klem proberen te zetten, dus het zal heus wel verder zijn gegaan dan dat.
zondag 30 augustus 2020 om 10:31
Misschien denken de moderators, dat dit topic veel content trekt, dus dat er goed mee verdiend kan worden.
Dat is hoogstwaarschijnlijk de reden.
Door de bijdragen van Meds leest dit topic niet langer lekker weg.
anoniem_642da7e682a3f wijzigde dit bericht op 30-08-2020 11:25
0.10% gewijzigd
zondag 30 augustus 2020 om 10:47
Ik heb echt geen zin om alles terug te lezen maar wat ik gestaft heb zie ik in de gauwigheid niet terug; ze quote haar eigen quote met daaronder haar reactie dat ze het nog eens wilde herhalen, die heb ik gestaft wegens op de man en een soortgelijke post van haar was al eerder verwijderd
Ik denk juist wel dat het topic lekker weglas door Meds, gezien het aantal reacties in korte tijd (en ik weet dat veel mee-lezers het ook met interesse volgden].
Ik denk juist wel dat het topic lekker weglas door Meds, gezien het aantal reacties in korte tijd (en ik weet dat veel mee-lezers het ook met interesse volgden].
zondag 30 augustus 2020 om 11:02
zondag 30 augustus 2020 om 11:14
Tja, dit forum is nou eenmaal niet het echte leven waar je mensen aanspreekt en het direct uit kan praten. Als je wil dat een bepaalde bijdrage gewist wordt is dit de snelste manier en geloof me, dat doe ik alleen als ik het echt nodig vind; de enige andere keer dat ik ooit gestaft heb voor iets anders dan een spamtopic is dat iemand iets heel naars zei over een overleden forummer..
zondag 30 augustus 2020 om 11:26
i vergeten, ik bedoel dus nietOndersteboven19 schreef: ↑30-08-2020 10:45Klopt ongetijfeld...
Dat supertalent is natuurlijk ook niet voor iedereen weggelegd
zondag 30 augustus 2020 om 11:55
Hmm, ik weet wel waar dit over gaat en vind het noch provocerend, noch offtopic.
Maar goed, wat gedaan is is gedaan.
Wel jammer. Ik krijg nu echt een beetje het idee dat de mods in dit topic andere regels hanteren en daarmee een licht verheven clubje creëren. Ik persoonlijk zit daar niet zo op te wachten. Ik knok mijn issues met wie dan ook zelf wel uit, daar heb ik geen toverstafjes voor nodig.
Maar goed, wat gedaan is is gedaan.
Wel jammer. Ik krijg nu echt een beetje het idee dat de mods in dit topic andere regels hanteren en daarmee een licht verheven clubje creëren. Ik persoonlijk zit daar niet zo op te wachten. Ik knok mijn issues met wie dan ook zelf wel uit, daar heb ik geen toverstafjes voor nodig.
...
zondag 30 augustus 2020 om 12:22
Deze opmerking vind ik flauwHexopbezemsteel schreef: ↑30-08-2020 10:13
En als je je eigen gedrag niet ok vindt, waarom doe je het dan?
Doe jij nooit iets dat je niet oké vindt?
Soms heb je dilemma’s, soms doe je dingen uit eigenbelang terwijl dat voor anderen helemaal niet zo fijn is - iedereen die vliegt/vlees eet/veel kleding koopt bijvoorbeeld.
En veel minnaressen hier erkennen de dilemma’s juist. Als het makkelijk gaat zat je hier vaak niet.
zondag 30 augustus 2020 om 12:25
Best een dubbele moraal, vind ik. Degene aan wie deze post gericht was, kwetst zelf haar partner enorm. Daar werd ze op aangesproken. Niets meer dan dat. Er werd niet gescholden, niet beledigd.
If you can't be good, be colourful (Pete Conrad)
zondag 30 augustus 2020 om 13:02
Best apart. Ik herinner ook wat er is geschreven en heb geen provocerende tekst gelezen? Het kan confronterend zijn maar niet provocerend.
zondag 30 augustus 2020 om 13:19
Het gaat denk ik ook niet om daddy-issues. Dan lijkt het net of de vader je iets heeft aangedaan. Het kan wel zijn dat je als kind emotioneel tekort bent gekomen door je vader of moeder en dat je bepaald gedrag hebt ontwikkeld om “ gezien en geliefd “ te worden. De afwijzing van jouw (ex)minnaar kan misschien net dat knopje van oude pijn en afwijzing indrukken. Dat maakt misschien naast het “normale” liefdesverdriet extra moeilijk om hem los te laten. Dat lukt wel! Hoe meer afstand je neemt hoe meer je ziet dat het niet om hem als persoon ging maar omdat hij je triggerde. Eerst in de opvulling en later het gemis hiervan.Zowizo schreef: ↑29-08-2020 09:52Even terugkomend op de daddy-issues, ik weet niet of dat het is. Ik heb gewoon een goede band met mijn vader. Het feit dat mijn ouders gescheiden zijn heeft niets te maken met hoe ik opgevoed ben. Ik neem mijn vader helemaal niets kwalijk en vind het pijnlijk om te lezen dat mijn onzekerheid en hang aan minnaar daarvandaan zou komen.
Ik zie ook weinig in therapie want tot minnaar nooit last gehad van deze rare dingen? Wel ga ik er natuurlijk over nadenken. Jullie adviezen zijn super lief en natuurlijk goed bedoeld.
Moet eerlijk zeggen dat sommige berichten wel confronterend waren en mij emotioneel maakten maar misschien komt dat doordat ik al niet lekker in mijn vel zat door het stoppen met minnaar? Ennieweej, ik ga erover nadenken!
Wees vooral lief voor jezelf. Neem nu rust en afstand en investeer alle tijd en energie die je normaal in minnaar stopte in jezelf.
zondag 30 augustus 2020 om 13:47
Lees maar even terug en je zal zien dat mijn reactie niet provocerender was dan die van anderen. Maar wellicht zijn er nog rekeningen te vereffenen of voelde iemand zich persoonlijk aangesproken. ik vind het in ieder geval bizar en kleinzielig
zondag 30 augustus 2020 om 13:51
Ja? dat ik vragen stelde aan Nova over haar affaire met een man wiens vrouw suicidaal is. Dat ik zei dat ik dat een gevaarlijk spel vond? Dat die vrouw suicidaal is, is geen geheim want dat schreef Nova hier in dit topic. Als dat provocerend is, hoe noem je dan het gedrag van Nova? Iedereen die hier meegelezen heeft weet dat ik confronteer en dat is iets anders van provoceren. Volgens mij heeft het ook geleid tot een goed gesprek. Je kan me het zwijgen opleggen maar je geweten zal niet zwijgen.
zondag 30 augustus 2020 om 14:18
He Hannah, dan hebben we nu gelukkig wel de ramptoeristen zoals jij die even eroverheen willen pissen om een statement te maken.
Als je nou alle posts leest zie je dat velen daar helemaal niet over gaan, de meesten niet zelfs. Meds stelt tenminste nog vragen, is op een bepaalde manier geïnteresseerd in het waarom.
Ik ben oprecht benieuwd waarom je hier schrijft wat je schrijft? Wat is jouw ervaring met vreemdgaan en ben je zelf misschien ontzettend pijn gedaan door iemand op deze manier? Of is het gewoon het spuien voor aangeleerd moraal?
Als je nou alle posts leest zie je dat velen daar helemaal niet over gaan, de meesten niet zelfs. Meds stelt tenminste nog vragen, is op een bepaalde manier geïnteresseerd in het waarom.
Ik ben oprecht benieuwd waarom je hier schrijft wat je schrijft? Wat is jouw ervaring met vreemdgaan en ben je zelf misschien ontzettend pijn gedaan door iemand op deze manier? Of is het gewoon het spuien voor aangeleerd moraal?
zondag 30 augustus 2020 om 14:21
kijk dit noem ik op de man.Zowizo schreef: ↑30-08-2020 14:18He Hannah, dan hebben we nu gelukkig wel de ramptoeristen zoals jij die even eroverheen willen pissen om een statement te maken.
Als je nou alle posts leest zie je dat velen daar helemaal niet over gaan, de meesten niet zelfs. Meds stelt tenminste nog vragen, is op een bepaalde manier geïnteresseerd in het waarom.
Ik ben oprecht benieuwd waarom je hier schrijft wat je schrijft? Wat is jouw ervaring met vreemdgaan en ben je zelf misschien ontzettend pijn gedaan door iemand op deze manier? Of is het gewoon het spuien voor aangeleerd moraal?
Ik zal niet staffen hoor maar op de man is iets anders dan kritisch zijn. Provoceren is iets anders dan confronteren.
Hoe gaat het verder met je ZWZ?
