Minnaar deel 40

16-07-2020 08:31 3001 berichten
Alle reacties Link kopieren
Al 39 delen lang schrijven we over het wel en wee om en rond onze minnaars.

Vliegt jouw hart vrij rond, vangbaar met een netje voor elke jager met stoute ogen of ben je een stoere krijgster met pantser en harnas? Moeten de mannen hún hart beschermen omdat jij voor de lust gaat en niet voor de liefde?

Met andere woorden...

Kun jij een minnaar hebben zonder verliefd te worden? Blijf jij met het grootste gemak in de verlust fase hangen of verleg jij constant je grenzen? Dit topic is voornamelijk bedoeld voor gelijkgestemden, al staan we natuurlijk ook een beetje open voor andere meningen.

Het is fijn als je een avatar uploadt, zo blijven we kleurrijk en is het makkelijker om de verhalen bij de naam te plaatsen.
Probeer zo weinig mogelijk te QUOTEN, door het precaire onderwerp wensen sommige schrijf(st)ers hun postings later aan te passen. Bedankt!

Linkje naar vorige topic:
seks/minnaar-deel-39/list_messages/4513 ... #p30528762
oranjexxx wijzigde dit bericht op 16-07-2020 08:35
Reden: tekst verwijderd dat de linkjes naar de overige minnaardelen in de eerste post staan.
2.78% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
WitteHaai schreef:
30-08-2020 14:56
Dat is een goede vraag. Ik denk dat een open huwelijk waarbij de ene partner goed in de markt ligt en de andere partner helemaal niet, uiteindelijk toch de nodige spanningen gaat vertonen. En dit is ook een belangrijke reden om er niet aan te beginnen. Je weet nooit van tevoren of er niet zo'n scheve verhouding ontstaat.
Je weet t nooit, kan ook goed gaan en een aanvulling op je relatie zijn. Denk wel essentieel om goed te blijven praten met elkaar.
Ik denk dat open huwelijken meestal ontstaan doordat een van de partners is vreemdgegaan, het uitgekomen is, en de beide huwelijkspartners het huwelijk toch willen voortzetten, omdat ontbinding van het huwelijk uiteindelijk toch alleen maar verliezers oplevert.
HoesjeBoesje schreef:
30-08-2020 15:10
Wat leuk Bo!! Ik gun jullie veeel liefde en uiteraard knettergeile seks toe :proud:

Haha dank! :high5:

Vind je het ook spannend hoe t gaat lopen? Of hij niet alsnog terug wil naar bezinning?
Ja en nee. Ik ken hem inmiddels zo goed, we hebben in 2 jaar tijd zo veel samen meegemaakt. Dat we onwijs goed bij elkaar passen, dat weet ik zeker. Vindt hij ook.
Het is nog wel spannend of het tzt ook klikt met mijn kinderen (die blijven voorlopig nog buiten beeld) maar ook daar heb ik wel vertrouwen in.

Het spannende zit ‘m vooral in het wegblijven van oude patronen. Of dat lukt. Het hoeft niet in 1x, we zullen heus nog wel uit de bocht vliegen, maar als we daar maar over kunnen blijven communiceren. Ook in het heetst van de strijd.
WitteHaai schreef:
30-08-2020 15:15
Ik denk dat open huwelijken meestal ontstaan doordat een van de partners is vreemdgegaan, het uitgekomen is, en de beide huwelijkspartners het huwelijk toch willen voortzetten, omdat ontbinding van het huwelijk uiteindelijk toch alleen maar verliezers oplevert.
Wil je en je huwelijkspartner en een of meerdere vriendinnen ernaast, dan is het toch veel slimmer om vooraf aan te geven dat je graag een open huwelijk wilt? Met als argumentatie dat je teveel van haar houdt om haar te willen bedriegen?
En de vrouw stemt dan toe, omdat ze bang is hem toch te gaan verliezen aan vreemdgaan, dus gaat ze akkoord.
Misschien, ik zeg niet dat het ook zo is.
Alle reacties Link kopieren
@Bo Je bent er natuurlijk wel extra alert op, dat scheelt wel enorm. Ook maar heerlijk veel van elkaar genieten.
hoesjeboesje wijzigde dit bericht op 30-08-2020 15:23
1.82% gewijzigd
WitteHaai schreef:
30-08-2020 15:15
Ik denk dat open huwelijken meestal ontstaan doordat een van de partners is vreemdgegaan, het uitgekomen is, en de beide huwelijkspartners het huwelijk toch willen voortzetten, omdat ontbinding van het huwelijk uiteindelijk toch alleen maar verliezers oplevert.
Tja, dat is natuurlijk ook maar een aanname. Als je kijkt naar het parenclubtopic lijkt seks buiten je huwelijk ook best succesvol. Je kunt het niet helemaal afmeten aan wat je hier leest. Maar het maakt natuurlijk wel uit met welke insteek je een open relatie aangaat.

Fijn BO! En nu verder naar de toekomst!
hannaa46 schreef:
30-08-2020 15:20
Wil je en je huwelijkspartner en een of meerdere vriendinnen ernaast, dan is het toch veel slimmer om vooraf aan te geven dat je graag een open huwelijk wilt? Met als argumentatie dat je teveel van haar houdt om haar te willen bedriegen?
En de vrouw stemt dan toe, omdat ze bang is hem toch te gaan verliezen aan vreemdgaan, dus gaat ze akkoord.
Misschien, ik zeg niet dat het ook zo is.
Maar soms weet je dat toch nog helemaal als je met elkaar trouwt? Ik kwam er pas veel later achter dat ik nieuwsgierig was naar wat er nog meer te halen viel.
HoesjeBoesje schreef:
30-08-2020 15:21
Je bent er natuurlijk wel extra alert op, dat scheelt wel enorm. Ook maar heerlijk veel van elkaar genieten.
Ha nou, dat komt goed!!!

Toen ik hem 2 jaar geleden ontmoette, had ik dit echt niet kunnen bedenken of voorzien. Ik kan me het moment nog wel goed voor de geest halen waarop ik dacht: “shit. Ik ben met de verkeerde man nu. Jij bent het”. Mentaal maakte ik destijds korte metten met die gedachte, roze bril, romantiek etc.

(Voor de kritische meelezers hier, mijn ex was toen al op de hoogte van mijn gevoelens voor De Marmot)

Maar twee jaar verder, enorm veel gedoe en periodes waarop we echt geen energie voor de ander over hadden, waarin we allebei puin moesten ruimen (zowel praktisch als mentaal), weet ik dat ik me niet vergiste destijds. We passen echt goed bij elkaar! En het leven is goed alleen, maar zo leuk samen!
anoniem_387066 wijzigde dit bericht op 30-08-2020 15:30
4.80% gewijzigd
Lookolook schreef:
30-08-2020 15:24
Maar soms weet je dat toch nog helemaal als je met elkaar trouwt? Ik kwam er pas veel later achter dat ik nieuwsgierig was naar wat er nog meer te halen viel.
als je kies voor het 1 kan je niet ook het ander hebben. Keuzes maken is beperken. ik begrijp niet dat mensen altijd maar alles willen wat ze begeren. Zeker niet als dat ten koste gaat van een ander
S-Meds schreef:
30-08-2020 15:29
als je kies voor het 1 kan je niet ook het ander hebben. Keuzes maken is beperken. ik begrijp niet dat mensen altijd maar alles willen wat ze begeren. Zeker niet als dat ten koste gaat van een ander
Of je gaat gewoon in gesprek met elkaar, dat kan natuurlijk ook nog.. En dan kom je samen tot andere keuzes. Alsof je altijd bij je eerste keuze moet blijven.
hannaa46 schreef:
30-08-2020 15:20
Wil je en je huwelijkspartner en een of meerdere vriendinnen ernaast, dan is het toch veel slimmer om vooraf aan te geven dat je graag een open huwelijk wilt? Met als argumentatie dat je teveel van haar houdt om haar te willen bedriegen?
En de vrouw stemt dan toe, omdat ze bang is hem toch te gaan verliezen aan vreemdgaan, dus gaat ze akkoord.
Misschien, ik zeg niet dat het ook zo is.
Het is maar de vraag of de vrouw dan toestemt. Als de vrouw per se een monogaam huwelijk wil, dan stemt ze er niet in toe, en zoekt ze een andere man die dat wel wil.
Lookolook zo is het bij ons ook gegaan. Ik was nieuwsgierig naar anderen. We zijn begonnen met het bezoeken van een parenclub en vandaaruit is het gegroeid zo te zeggen.

Nog steeds gaan we weleens naar een parenclub en soms hebben we ook thuis privé feestjes om zo te zeggen.
Peter R. de Vries heeft een open huwelijk, maar ik betwijfel of dat een aanbeveling is. En reken er maar op dat Peter R. de Vries bij de vrouwen goed in de markt ligt. Er zijn ongetwijfeld zat vrouwen die het bed met hem willen delen, niet omdat hij zo aantrekkelijk zou zijn, maar puur om het feit dat hij een bekende Nederlander is.
Alle reacties Link kopieren
Marre12345 schreef:
30-08-2020 12:22
Deze opmerking vind ik flauw
Doe jij nooit iets dat je niet oké vindt?
Soms heb je dilemma’s, soms doe je dingen uit eigenbelang terwijl dat voor anderen helemaal niet zo fijn is - iedereen die vliegt/vlees eet/veel kleding koopt bijvoorbeeld.
En veel minnaressen hier erkennen de dilemma’s juist. Als het makkelijk gaat zat je hier vaak niet.
O zeker wel. Ik ben verre van heilig. En ik heb zeker wel dingen gedaan die ik nu niet meer zou doen. Ik open alleen geen topics om daar gezellig over te jubelen. En ik werd niet boos als iemand mij vroeg waar ik in godsnaam mee bezig was.

Want wat is hier her dilemma? Er is er maar één, namelijk: vind ik mijn eigen behoefte zo belangrijk dat ik daar mijn partner voor wil kwetsen en het leven van mijn kinderen overhoop wil halen?

(Ik heb het even niet over degenen met een open relatie nu, dat is toch wezenlijk anders. )

De vraag stellen is hem beantwoorden. Anders hadden ze geen stiekeme buitenechtelijke relatie.
If you can't be good, be colourful (Pete Conrad)
Alle reacties Link kopieren
WitteHaai schreef:
30-08-2020 15:39
Peter R. de Vries heeft een open huwelijk, maar ik betwijfel of dat een aanbeveling is. En reken er maar op dat Peter R. de Vries bij de vrouwen goed in de markt ligt. Er zijn ongetwijfeld zat vrouwen die het bed met hem willen delen, niet omdat hij zo aantrekkelijk zou zijn, maar puur om het feit dat hij een bekende Nederlander is.

De Vries is alweer jaren gescheiden en werd een keer gefilmd door een woedende echtgenoot toen-ie voor een wip langskwam bij diens vrouw. Echt reclame voor open huwelijken, die man.
it's not who I am underneath, but what I do that defines me
Bo, wat leuk! Fijn dat de slagen om de arm weg zijn. Hopelijk niet te grote hobbels nog hoor, wordt maar gewoon gelukkig samen :P
Look, wat fijn dat jij ook weer meeschrijft :D
WitteHaai schreef:
30-08-2020 15:32
Het is maar de vraag of de vrouw dan toestemt. Als de vrouw per se een monogaam huwelijk wil, dan stemt ze er niet in toe, en zoekt ze een andere man die dat wel wil.
er van uitgaande dat je altijd kiest uit vrije wil. maar soms kiezen mensen uit angst of omdat ze vinden dat ze niet beter verdienen
Bo, wat een leuk nieuws! Fijn dat jullie het zo gezellig hebben gehad en wat een mooie wending heeft het gekregen.
WitteHaai schreef:
30-08-2020 15:15
Ik denk dat open huwelijken meestal ontstaan doordat een van de partners is vreemdgegaan, het uitgekomen is, en de beide huwelijkspartners het huwelijk toch willen voortzetten, omdat ontbinding van het huwelijk uiteindelijk toch alleen maar verliezers oplevert.


Ik denk dat je dat helemaal mis hebt.
Ik spreek nogal eens wat swingers (en ok, die hebben niet allemaal een open relatie waarin ze los van elkaar daten, en mensen met een open huwelijk zijn niet allemaal swingers maar het ontstaat heel vaak op dezelfde manier) en vrijwel geen van die paren is gaan swingen omdat 1 van beiden is vreemd gegaan. Dat zou namelijk ook een bijzonder slechte basis zijn, waarmee je de relatie absoluut niet redt, maar juist nog verder om zeep helpt.

De meeste swingers zijn gewoon op een gegeven moment samen in gesprek gegaan, over monogamie en wensen en verlangens. Sommigen, zoals wij. direct vanaf het begin van de relatie. Anderen zijn al jaren samen en wisten aan het begin niet dat ze niet perse monogaam hoefden te zijn (wat Lookolook ook al aan gaf). In die gevallen is degene met verlangens naar anderen het gesprek aangegaan, ipv vreemd te gaan.

Als je een goeie relatie hebt, waarin je met elkaar kunt praten over seksuele wensen en over gevoelens en alles daaromheen, kun je en durf je dat gesprek aan te gaan. Vrijwel allemaal zeggen ze dat dat gesprek openen ontzettend spannend was, maar de relatie nog verder heeft verdiept.
Met mijn ex kon ik dat gesprek niet aan gaan. Ik durfde dat niet, en ik was zo laf om dus maar vreemd te gaan, want ik had die gevoelens en verlangens wel. Vandaar dat ik in mijn nieuwe relatie vanaf het begin daar open over was. Ik snap heel goed dat je dat niet weet als je als tiener of twintiger een relatie start. Monogamie is toch de norm die je als jongeling meekrijgt.
Marana schreef:
30-08-2020 16:00
Bo, wat leuk! Fijn dat de slagen om de arm weg zijn. Hopelijk niet te grote hobbels nog hoor, wordt maar gewoon gelukkig samen :P
Thanks! We doen ons best :cheer2:
loisnvt schreef:
30-08-2020 16:04
Bo, wat een leuk nieuws! Fijn dat jullie het zo gezellig hebben gehad en wat een mooie wending heeft het gekregen.
Lief Lois, ik ben ook echt superblij!

Hoe gaat het met jou? Relatief rustige periode, met je ex-minnaar nog steeds aan je zijde als supersteun?!
Marana schreef:
30-08-2020 16:00
Look, wat fijn dat jij ook weer meeschrijft :D
Ja, eventjes maar. Ik heb hier voor de rest niks te zoeken. En jij verwoordt het beter dan ik. :)
WitteHaai schreef:
30-08-2020 15:39
Peter R. de Vries heeft een open huwelijk, maar ik betwijfel of dat een aanbeveling is. En reken er maar op dat Peter R. de Vries bij de vrouwen goed in de markt ligt. Er zijn ongetwijfeld zat vrouwen die het bed met hem willen delen, niet omdat hij zo aantrekkelijk zou zijn, maar puur om het feit dat hij een bekende Nederlander is.


Ton en Heleen van Royen hadden een open relatie, en waren 20 jaar gelukkig samen. Katja Schuurman is een swinger. Fajah Lourens heeft een open relatie. Will Smith ziet andere vrouwen met toestemming van zijn vrouw Jada. Angela Groothuizen is al 30 jaar samen met haar man en heeft een open relatie. En dan zijn er ongetwijfeld nog veel meer bekende figuren met open relaties waar we het niet van weten.
Lookolook schreef:
30-08-2020 16:12
Ja, eventjes maar. Ik heb hier voor de rest niks te zoeken. En jij verwoordt het beter dan ik. :)


Nee joh, ik heb weer veel teveel woorden nodig, jij bent zo fijn to the point
Marana schreef:
30-08-2020 16:14
En dan zijn er ongetwijfeld nog veel meer bekende figuren met open relaties waar we het niet van weten.
In bepaalde kringen, vooral onder bekende Nederlanders, doet zo ongeveer iedereen het met iedereen.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven