data:image/s3,"s3://crabby-images/acd1d/acd1d4464f582f8570c5aeee4bf80805cd8bf59b" alt=""
Minnaar deel 7
maandag 1 februari 2010 om 05:34
Kunnen jullie een minnaar hebben echt alleen voor de seks zonder er verliefd op te worden?
Of ga je uiteindelijk toch meer voelen voor zo`n man, je hechten.
Zeker als je hem superaantrekkelijk vindt en verder klikt het ook goed.
Dit topic is voornamelijk voor gelijkgestemden. Natuurlijk mogen forummers met een andere mening zich ook hier in de discussie mengen, maar dit kan ook op een ander topic, namelijk deze Vind jij een SV ook zo vervelend?
Of ga je uiteindelijk toch meer voelen voor zo`n man, je hechten.
Zeker als je hem superaantrekkelijk vindt en verder klikt het ook goed.
Dit topic is voornamelijk voor gelijkgestemden. Natuurlijk mogen forummers met een andere mening zich ook hier in de discussie mengen, maar dit kan ook op een ander topic, namelijk deze Vind jij een SV ook zo vervelend?
maandag 22 februari 2010 om 12:29
@ Haddock, ik ben het zo eens met jouw post, maar dat zal geen verrassing zijn. Ik kan me ook nog steeds over dat soort posts blijven verbazen. Als je om iemand geeft, van iemand houdt merk je dat duidelijk in de seks. Dan kun je na het beeindigen van de ''relatie'' echt geen seks uit lust meer hebben. Ook al was de relatie ooit begonnen uit lust. Ik weet niet wat het is....het heeft ook iets zieligs, ergens zo graag bij willen horen. Ik heb wel eens de tip gegeven om gewoon jezelf te zijn. Maar waarschijnlijk is dat te ingewikkeld.
@ HVJ, er zit een langer verhaal achter van Toy.
@ HVJ, er zit een langer verhaal achter van Toy.
maandag 22 februari 2010 om 12:29
@jahoe:is idd soms gedoe een plaatje plaatsen ik heb lang geleden(201 dgn terug)ook twee wkn zitten klooien!
@ninah:zie je wel,als we er over nadenken dan komt 'onze man' vanzelf weer posten hihi!
glij je al van je stoel af van g**ligheid achter je pc met chat sv mmm?
@missT: tuurlijk was het goddelijk haha!
DETAILS EN VERSLAG DAME!!
@ninah:zie je wel,als we er over nadenken dan komt 'onze man' vanzelf weer posten hihi!
glij je al van je stoel af van g**ligheid achter je pc met chat sv mmm?
@missT: tuurlijk was het goddelijk haha!
DETAILS EN VERSLAG DAME!!
maandag 22 februari 2010 om 12:35
maandag 22 februari 2010 om 12:38
quote:Ninah schreef op 22 februari 2010 @ 12:35:
@angel, ik zei, "als alles meezit". Nog ff zien of we elkaar zo gaan bekijken irl .... Dit heeft niet te maken met emo-gedoe (gelukkig maar dat met sv alles lekker gaat, zoals we bedoelden toen het begin) maar meer met logistieke en praktische zaken.
Opgewarmd zijn wel zeker wel.
voor bkstr ...
geloof niet dat ik hem helemaal snap?
heb ik iets raars gepost?
@angel, ik zei, "als alles meezit". Nog ff zien of we elkaar zo gaan bekijken irl .... Dit heeft niet te maken met emo-gedoe (gelukkig maar dat met sv alles lekker gaat, zoals we bedoelden toen het begin) maar meer met logistieke en praktische zaken.
Opgewarmd zijn wel zeker wel.
voor bkstr ...
geloof niet dat ik hem helemaal snap?
heb ik iets raars gepost?
maandag 22 februari 2010 om 12:45
quote:angel1971 schreef op 22 februari 2010 @ 12:43:
hihihi,ik hier heel de boel terug gelezen wat ik gemist had??
niks dus, jij zit gewoon te glijen op je stoel en met je gedachten elders .
mijn gedachten zijn al elders geweest en dat was heul fijn alleen je gedachtes, of was de rest van Angel er ook bij?
hihihi,ik hier heel de boel terug gelezen wat ik gemist had??
niks dus, jij zit gewoon te glijen op je stoel en met je gedachten elders .
mijn gedachten zijn al elders geweest en dat was heul fijn alleen je gedachtes, of was de rest van Angel er ook bij?
maandag 22 februari 2010 om 12:45
maandag 22 februari 2010 om 12:54
@ bkstr, dat was natuurlijk niet de insteek van mijn post. En voor de duidelijkheid, dit ging om de sv van na mijn relatie, niet om mijn relatie zelf. Het proces zou ook voor een 'echte' relatie kunnen gelden, dat wel.
Houdt het voor nu maar gewoon bij dat je nog niet weet wat er met jou en nr1 gaat gebeuren, want zo is het toch ook?!
Houdt het voor nu maar gewoon bij dat je nog niet weet wat er met jou en nr1 gaat gebeuren, want zo is het toch ook?!
maandag 22 februari 2010 om 13:00
quote:haddock schreef op 22 februari 2010 @ 12:54:
Houdt het voor nu maar gewoon bij dat je nog niet weet wat er met jou en nr1 gaat gebeuren, want zo is het toch ook?!Dit vind ik een heel goed advies voor jou, Bkstr. Je HOEFT het niet altijd te weten, het kan echt ook heel goed dat je het gewoon nu nog niet weet. En dat mag best.
Houdt het voor nu maar gewoon bij dat je nog niet weet wat er met jou en nr1 gaat gebeuren, want zo is het toch ook?!Dit vind ik een heel goed advies voor jou, Bkstr. Je HOEFT het niet altijd te weten, het kan echt ook heel goed dat je het gewoon nu nog niet weet. En dat mag best.
The trick is forgiving the unforgivable (Nip/Tuck).
maandag 22 februari 2010 om 13:02
thnx guys: dat lukte me ook vrij aardig hoor, om het zogezegd 'te laten lopen' en hier en nu te ervaren hoe dat gaat. En soms springt er even een rake posting tussendoor, in dit geval die van Haddock, waardoor ik weer even eruit spring. Maar ga snel weer terug, en ga aan mezelf toegeven dat ik het nog gewoon niet weet en niet hoeft te weten. lieverds!
maandag 22 februari 2010 om 13:03