Seks
alle pijlers
Minnaar deel 9
vrijdag 26 maart 2010 om 11:42
Kunnen jullie een minnaar hebben echt alleen voor de seks zonder er verliefd op te worden?
Of ga je uiteindelijk toch meer voelen voor zo`n man, je hechten.
Zeker als je hem superaantrekkelijk vindt en verder klikt het ook goed
Dit topic is voornamelijk voor gelijkgestemden. Natuurlijk mogen forummers met een andere mening zich ook hier in de discussie mengen, maar dit kan ook op een ander topic, namelijk deze Vind jij een SV ook zo vervelend?
Of ga je uiteindelijk toch meer voelen voor zo`n man, je hechten.
Zeker als je hem superaantrekkelijk vindt en verder klikt het ook goed
Dit topic is voornamelijk voor gelijkgestemden. Natuurlijk mogen forummers met een andere mening zich ook hier in de discussie mengen, maar dit kan ook op een ander topic, namelijk deze Vind jij een SV ook zo vervelend?
maandag 5 april 2010 om 22:14
Dank je Haddock.
Tja.... je weet nooit een complete thuis situatie hè?
Er gebeuren prachtige dingen in onze relatie maar het kan dus ook donderen en bliksemen..
Ik herinner me wel ene dr Phil. Wél in relatietherapie maar geen openheid van zaken.
Ik ga er geen mening over geven..nogmaals je weet nooit 100% maar ik snap je standpunt.
Bedankt voor je uitleg.
Tja.... je weet nooit een complete thuis situatie hè?
Er gebeuren prachtige dingen in onze relatie maar het kan dus ook donderen en bliksemen..
Ik herinner me wel ene dr Phil. Wél in relatietherapie maar geen openheid van zaken.
Ik ga er geen mening over geven..nogmaals je weet nooit 100% maar ik snap je standpunt.
Bedankt voor je uitleg.
maandag 5 april 2010 om 23:22
quote:haddock schreef op 05 april 2010 @ 22:07:
Rooss, goed punt. Mensen van wie ik lees dat ze het gesprek nog aangaan met nr1 is de situatie, voorzover ik dat kan inschatten, een tijd hetzelfde. Hoe 'slecht' de situatie is verschilt per geval, soms is de relatie vrij goed, soms toch een stuk minder. De overeenkomst is dat ze samen met hun nr1 zijn en niet op het punt staan die relatie te verbreken of er juist toch helemaal voor te gaan.
Van BDS lees ik dat ze de knuppel in het hoenderhok heeft gegooid en een time-out aangevraagd. Ze leven niet (meer) samen maar ze gaan beide wel voor hun relatie. BDS schrijft dat hun relatie inmiddels is vlotgetrokken. Ik kan alleen maar respect hebben voor mensen die een in het slop geraakte relatie vlot proberen te trekken. En ik hoop dat het BDS en haar nr1 gaat lukken en nog lang samen zullen zijn. Maar mijn mening is dat je in zo'n proces, als je dus besluit echt voor elkaar te gaan en je best daar voor gaat doen, je moet vertellen dat je een sv hebt, of dat je met sv moet stoppen. BDS houdt dus zoiets essentieels als een sv verborgen en dat vind ik in zo'n situatie not done.Haddock, ik ben het met je eens dat je als je op deze manier echt voor je relatie vecht je je sv op tafel moet gooien. Tijdje geleden heeft bds hier op het forum met mij en nog een paar geloof ik meer over haar relatie en haar nr. 1 gesproken (en na reacties gelijk weer weggehaald i.v.m. zeer herkenbaar). Inmiddels kan ik me haar beweegredenen wel begrijpen. Normaal gesproken zou je het ook doen. Maar bij haar is het geen normale situatie. Geloof me. Ik zou het daarom erg prettig vinden als je hierover niet meer met bds in discussie wilt gaan. Ze weet je standpunt en die begrijpt ze ook. Als de situatie anders zou zijn dan zou ze het roerend met je eens zijn. Daar ben ik van overtuigd.
Rooss, goed punt. Mensen van wie ik lees dat ze het gesprek nog aangaan met nr1 is de situatie, voorzover ik dat kan inschatten, een tijd hetzelfde. Hoe 'slecht' de situatie is verschilt per geval, soms is de relatie vrij goed, soms toch een stuk minder. De overeenkomst is dat ze samen met hun nr1 zijn en niet op het punt staan die relatie te verbreken of er juist toch helemaal voor te gaan.
Van BDS lees ik dat ze de knuppel in het hoenderhok heeft gegooid en een time-out aangevraagd. Ze leven niet (meer) samen maar ze gaan beide wel voor hun relatie. BDS schrijft dat hun relatie inmiddels is vlotgetrokken. Ik kan alleen maar respect hebben voor mensen die een in het slop geraakte relatie vlot proberen te trekken. En ik hoop dat het BDS en haar nr1 gaat lukken en nog lang samen zullen zijn. Maar mijn mening is dat je in zo'n proces, als je dus besluit echt voor elkaar te gaan en je best daar voor gaat doen, je moet vertellen dat je een sv hebt, of dat je met sv moet stoppen. BDS houdt dus zoiets essentieels als een sv verborgen en dat vind ik in zo'n situatie not done.Haddock, ik ben het met je eens dat je als je op deze manier echt voor je relatie vecht je je sv op tafel moet gooien. Tijdje geleden heeft bds hier op het forum met mij en nog een paar geloof ik meer over haar relatie en haar nr. 1 gesproken (en na reacties gelijk weer weggehaald i.v.m. zeer herkenbaar). Inmiddels kan ik me haar beweegredenen wel begrijpen. Normaal gesproken zou je het ook doen. Maar bij haar is het geen normale situatie. Geloof me. Ik zou het daarom erg prettig vinden als je hierover niet meer met bds in discussie wilt gaan. Ze weet je standpunt en die begrijpt ze ook. Als de situatie anders zou zijn dan zou ze het roerend met je eens zijn. Daar ben ik van overtuigd.
maandag 5 april 2010 om 23:41
Dank je CL, en inderdaad in een andere situatie zou ik er net zo over denken.. en juistem.. situaties zijn anders bij iedereen! Gelukkig wel zou je zo denken, want er zijn zat mensen die hier regelmatig een flinke schouder nodig hebben om uit te huilen en zulke situaties wensen we toch niemand toe..
Ik ben er dan ook zeker niet op uit om 'mijn gelijk' te halen, heeft geen zin, schiet niemand iets mee op
Welkom naar alle nieuwe meeschrijvers trouwens!
En dikke knuf voor Rooss,.. balen als die tranen weer hoog zitten, en hoop dat je ze snel weer de baas bent!
Ik ben er dan ook zeker niet op uit om 'mijn gelijk' te halen, heeft geen zin, schiet niemand iets mee op
Welkom naar alle nieuwe meeschrijvers trouwens!
En dikke knuf voor Rooss,.. balen als die tranen weer hoog zitten, en hoop dat je ze snel weer de baas bent!
En ik vraag me af wat goed is voor ons allebei. Op blote voeten loop ik langzaam door. We zijn één.
maandag 5 april 2010 om 23:51
Ik heb alles even goed terug gelezen, en als ik het goed heb, begrijpt BDS het standpunt van Haddock niet echt. (zie zijn reaktie aan Rooss om het beter te begrijpen). Ik zie dit topic niet alleen maar om het over geile dates te hebben en het overal met elkaar eens te zijn. Iedereen heeft een eigen mening (mag ik toch hopen) en een discussie is géén ruzie, laat dat duidelijk zijn. Als je niet tegen een beetje tegengas kunt moet je vooral niet op een forum schrijven.
@ Rooss, dat klinkt weer pittig, maar ik denk dat het morgen een stuk minder zwaar lijkt.
@ MissT, ik had je gemist. En waar is Toy eigenlijk?
@ Smileylondon, welkom. Wat houdt jullie tegen om voor elkaar te kiezen, als ik vragen mag?
@Aideen, in tegenstelling tot wat Angel schrijft wil ik je erop wijzen dat alle hotels in Nederand een identificatieplicht hebben. Dus overal moet je je paspoort of rijbewijs laten zien, het adres zou je eventueel kunnen vervalsen.
@ Rooss, dat klinkt weer pittig, maar ik denk dat het morgen een stuk minder zwaar lijkt.
@ MissT, ik had je gemist. En waar is Toy eigenlijk?
@ Smileylondon, welkom. Wat houdt jullie tegen om voor elkaar te kiezen, als ik vragen mag?
@Aideen, in tegenstelling tot wat Angel schrijft wil ik je erop wijzen dat alle hotels in Nederand een identificatieplicht hebben. Dus overal moet je je paspoort of rijbewijs laten zien, het adres zou je eventueel kunnen vervalsen.
dinsdag 6 april 2010 om 00:00
Ben het geheel met je eens Stew, dat geef ik ook duidelijk aan, in een andere situatie geef ik hem ook gelijk, en ik begrijp zijn standpunt wel, en kan ik het ook hebben als hij hem iets genuanceerder zou brengen, het was echt de toon waarop het gebracht werd die mij even verkeerd schoot. Dat gaf ik ook duidelijk aan.. Ik vind er wel een verschil in zitten over "tegen gas geven" of waarop Haddock zich nog al hard uitsprak op een wijze die mij echt persoonlijk hard overkwam en alleen aan mij gericht terwijl we met velen hier in een redelijk gelijke situatie zitten.
Ik kon uit de laatste post van Haddock inderdaad wel opmerken dat die deels naar Rooss gericht was echter is haar post aangepast en heb ik het idee dat ik iets mis. Tevens is hij duidelijk niet naar mij gericht al wil Haddock mij zeker iets duidelijk maken.
Op papier (beeldscherm) is het lastig om toonhoogtes, en emoties van een post goed op te nemen, vandaar dat soms dingen iets genuanceerder neerzetten toch wat vriendelijker overkomt
Verders heb ik inderdaad veel details vrij gegeven en deze verwijderd. Openheid van zaken tot een bepaalde hoogte heeft me goed gedaan en bij sommigen duidelijkheid gegeven. Maar dat kan ik niet blijven doen, zoals jullie toch echt wel zullen begrijpen
Ik kon uit de laatste post van Haddock inderdaad wel opmerken dat die deels naar Rooss gericht was echter is haar post aangepast en heb ik het idee dat ik iets mis. Tevens is hij duidelijk niet naar mij gericht al wil Haddock mij zeker iets duidelijk maken.
Op papier (beeldscherm) is het lastig om toonhoogtes, en emoties van een post goed op te nemen, vandaar dat soms dingen iets genuanceerder neerzetten toch wat vriendelijker overkomt
Verders heb ik inderdaad veel details vrij gegeven en deze verwijderd. Openheid van zaken tot een bepaalde hoogte heeft me goed gedaan en bij sommigen duidelijkheid gegeven. Maar dat kan ik niet blijven doen, zoals jullie toch echt wel zullen begrijpen
En ik vraag me af wat goed is voor ons allebei. Op blote voeten loop ik langzaam door. We zijn één.
dinsdag 6 april 2010 om 00:02
Zo even tijd om bij te lezen, en wat is er weer veel geschreven/gebeurd!
Ninah & Nick, wats gebeurt?? Een heus topic-setje N&N, bekt wel lekker haha
@Ninah, sc gewoon tegen gekomen in de kroeg! (Was het puur toeval, of...?? Boefje haha) Wel lekker hoor, en dan ook gewoon met een strak gezicht een gezellig gesprek aangaan, geweldig. Heerlijk ook haha
@Angel: Spoedje zh, he wat naar! Ik lees hier eigenlijk niet hoe het nu gaat, ik hoop weer een stuk beter en bekomen van de schrik!
@Bkstr: He gatverdarrie, wat een k*t situatie met sc. Ik kan mij voorstellen dat je die spelletjes beu bent, wat een energie moet dat kosten!
Gezien het sc is, zie je hem dagelijks op je werk?
@Stew, wat lees ik nu voor iets engs.. Een voormalige sv die niet weet (wilt weten) wat nee betekent? Gatver. Een 'stalker' vind ik wel een van de naarste, intimiderendste wat er is! Hoe naar ook dat hij het in zijn hoofd haalt aan de deur te staan, dat wanneer de kinderen (en man?) dus gewoon thuis zijn. Hopelijk heb je hem voor eens en altijd duidelijk kunnen maken dat je niet gediend bent van dit soort praktijken!!
@Lisannez, hoe zijn jij en man het weekend doorgekomen? Las dat jullie momenteel in een heftige, verwarrende situatie zitten. Ik snap dat man zich gefrustreerd voelt, om te stellen in het weekend zelf op zoek te gaan naar een sv klinkt wat kinderlijk als ik dat zo mag zeggen... Aan de andere kant, pure onmacht om op dit moment op een 'goede' manier met de hele situatie om te gaan lijkt me. Lastig hoor!
@KJ, hoe gaat het met jou? Voel je je alweer wat beter? Ik heb nog aan je moeten denken, kan mij jouw woede en frustratie zo goed voorstellen. Ik herken het ook zo dat je soms echt op je handen moet zitten om geen domme, impulsieve acties te ondernemen... Ik hoop dat je je zinnen rondom Pasen een beetje hebt kunnen verzetten en iets leuks hebt ondernomen!
@Rooss: Klinkt heftig, die donder en bliksem in huize Rooss. Al kan een flinke ruzie wel eens lekker de lucht klaren.. Ik hoop dat het iets positiefs met zich meebrengt
Ninah & Nick, wats gebeurt?? Een heus topic-setje N&N, bekt wel lekker haha
@Ninah, sc gewoon tegen gekomen in de kroeg! (Was het puur toeval, of...?? Boefje haha) Wel lekker hoor, en dan ook gewoon met een strak gezicht een gezellig gesprek aangaan, geweldig. Heerlijk ook haha
@Angel: Spoedje zh, he wat naar! Ik lees hier eigenlijk niet hoe het nu gaat, ik hoop weer een stuk beter en bekomen van de schrik!
@Bkstr: He gatverdarrie, wat een k*t situatie met sc. Ik kan mij voorstellen dat je die spelletjes beu bent, wat een energie moet dat kosten!
Gezien het sc is, zie je hem dagelijks op je werk?
@Stew, wat lees ik nu voor iets engs.. Een voormalige sv die niet weet (wilt weten) wat nee betekent? Gatver. Een 'stalker' vind ik wel een van de naarste, intimiderendste wat er is! Hoe naar ook dat hij het in zijn hoofd haalt aan de deur te staan, dat wanneer de kinderen (en man?) dus gewoon thuis zijn. Hopelijk heb je hem voor eens en altijd duidelijk kunnen maken dat je niet gediend bent van dit soort praktijken!!
@Lisannez, hoe zijn jij en man het weekend doorgekomen? Las dat jullie momenteel in een heftige, verwarrende situatie zitten. Ik snap dat man zich gefrustreerd voelt, om te stellen in het weekend zelf op zoek te gaan naar een sv klinkt wat kinderlijk als ik dat zo mag zeggen... Aan de andere kant, pure onmacht om op dit moment op een 'goede' manier met de hele situatie om te gaan lijkt me. Lastig hoor!
@KJ, hoe gaat het met jou? Voel je je alweer wat beter? Ik heb nog aan je moeten denken, kan mij jouw woede en frustratie zo goed voorstellen. Ik herken het ook zo dat je soms echt op je handen moet zitten om geen domme, impulsieve acties te ondernemen... Ik hoop dat je je zinnen rondom Pasen een beetje hebt kunnen verzetten en iets leuks hebt ondernomen!
@Rooss: Klinkt heftig, die donder en bliksem in huize Rooss. Al kan een flinke ruzie wel eens lekker de lucht klaren.. Ik hoop dat het iets positiefs met zich meebrengt
dinsdag 6 april 2010 om 00:08
@ BDS, hij was aan Rooss gericht omdat zij hem vroeg wat jouw situatie anders maakte dan de andere.Ik weet niet wat Rooss heeft aangepast maar ik denk niet dat het met jou maar eerder met haar eigen situatie te maken had, gok ik zo...
Ik weet als geen ander dat schriftelijk communiceren anders over kan komen, soms moet je gewoon eerst goed lezen. Het voordeel daarvan is dat je de tijd kunt nemen om te reageren.
Ik weet als geen ander dat schriftelijk communiceren anders over kan komen, soms moet je gewoon eerst goed lezen. Het voordeel daarvan is dat je de tijd kunt nemen om te reageren.
dinsdag 6 april 2010 om 00:12
Hi Bindi, heb jij een leuk Paasweekend gehad?
Tja die stalker stond twee maanden geleden aan mijn deur. Ik dacht dat ik het hem duidelijk had gemaakt totdat hij van de week weer begon te mailen. Vanavond ook weer een mail gekregen met een vraag erin. Ik ken hem goed genoeg om te weten dat hij een antwoord wil.
Tja die stalker stond twee maanden geleden aan mijn deur. Ik dacht dat ik het hem duidelijk had gemaakt totdat hij van de week weer begon te mailen. Vanavond ook weer een mail gekregen met een vraag erin. Ik ken hem goed genoeg om te weten dat hij een antwoord wil.
dinsdag 6 april 2010 om 00:12
Lieverds, ik heb lang niet meer meegeschreven op dit topic.
Af en toe nog meegelezen maar als je weinig online bent gaat het gewoon te snel hier!
Ook hoor ik hier niet echt meer thuis, ik had al een tijdje geen sv meer en zeer recentelijk heb ik ook geen minnaar meer...
Ik ga weer wat vaker meelezen hier en ter afleiding jullie spannende dates weer volgen.
Af en toe nog meegelezen maar als je weinig online bent gaat het gewoon te snel hier!
Ook hoor ik hier niet echt meer thuis, ik had al een tijdje geen sv meer en zeer recentelijk heb ik ook geen minnaar meer...
Ik ga weer wat vaker meelezen hier en ter afleiding jullie spannende dates weer volgen.
dinsdag 6 april 2010 om 00:16
@Stew: He bah, van jouw laatste zin gaan mijn haren letterlijk overeind staan, dominante man?
Ik had mij verheugd op een leuk weekend, het is helaas alleen een behoorlijke verwarrend weekend met de nodige traantjes geworden.. *zucht*
Liefde kan soms zo moeilijk zijn, liefde alleen is soms ook gewoon niet genoeg...
Ik had mij verheugd op een leuk weekend, het is helaas alleen een behoorlijke verwarrend weekend met de nodige traantjes geworden.. *zucht*
Liefde kan soms zo moeilijk zijn, liefde alleen is soms ook gewoon niet genoeg...
dinsdag 6 april 2010 om 00:19
Ja....wegens herkenbaarheid wil ik er niet te veel over kwijt.
Maar het is te snel gegaan voor me, dacht dat ik over alles goed nagedacht had. Sommige dingen zijn in een flow gebeurt.
Ik liep er op vast, zo kan ik niet gelukkig worden.
Minnaar heb ik diep verdrietig achtergelaten.....pfff wat heb ik er een puinhoop van gemaakt.
Maar het is te snel gegaan voor me, dacht dat ik over alles goed nagedacht had. Sommige dingen zijn in een flow gebeurt.
Ik liep er op vast, zo kan ik niet gelukkig worden.
Minnaar heb ik diep verdrietig achtergelaten.....pfff wat heb ik er een puinhoop van gemaakt.
dinsdag 6 april 2010 om 00:33
Zullen we allemaal even een potje ... Mét een digitale !
(Nu ik ook mijn post van 00:02 terug lees, lees ik ook hoop verdriet/frustratie...)
Ik weet niet of het echt goedkomt met nr1 en mij. Ik zou hem zo graag écht willen... Intens gelukkig met hem willen zijn...
Als hij dan zegt dat hij pas gelukkig is wanneer ik dat ook ben, en als dat betekent dat ik bij hem weg ga dat hij dat dan zal accepteren... Hoe verschrikkelijk hij dat ook zou vinden, en zegt hier niet aan te durfen denken... Dan wil ik alleen maar heel diep in zijn armen kruipen en net zoveel liefde voor hem willen voelen als dat hij dat voor mij doet!
Het erge is, het is 'alleen' de fysieke chemie die voor mijn gevoel ontbreekt (in de mate waarin ik deze hoopte te vinden..)
Lange tijd dacht ik hiermee te kunnen leven, dat seks minder belangrijk zou worden. Helaas ben ik bang dat het niet alleen de seks op zichzelf is Het is ook troost, binding, verlangen en passie dat hierin verborgen liggen...
(Nu ik ook mijn post van 00:02 terug lees, lees ik ook hoop verdriet/frustratie...)
Ik weet niet of het echt goedkomt met nr1 en mij. Ik zou hem zo graag écht willen... Intens gelukkig met hem willen zijn...
Als hij dan zegt dat hij pas gelukkig is wanneer ik dat ook ben, en als dat betekent dat ik bij hem weg ga dat hij dat dan zal accepteren... Hoe verschrikkelijk hij dat ook zou vinden, en zegt hier niet aan te durfen denken... Dan wil ik alleen maar heel diep in zijn armen kruipen en net zoveel liefde voor hem willen voelen als dat hij dat voor mij doet!
Het erge is, het is 'alleen' de fysieke chemie die voor mijn gevoel ontbreekt (in de mate waarin ik deze hoopte te vinden..)
Lange tijd dacht ik hiermee te kunnen leven, dat seks minder belangrijk zou worden. Helaas ben ik bang dat het niet alleen de seks op zichzelf is Het is ook troost, binding, verlangen en passie dat hierin verborgen liggen...
dinsdag 6 april 2010 om 00:53
Dankjewel Marjo! Iets wat ik zeker kan gebruiken, wijsheid...
Voor jou veel sterkte ook, dat de stof om je heen maar snel mag optrekken en je weer helder naar jezelf en je omgeving kan kijken !
En dat er hier maar veel spannende, positieve date-verhalen mogen langskomen waarbij je lekker kan meegenieten
n.b. Motto krijg je weg door bij 'mijn viva' te kijken, 'profiel aanpassen' en dan je motto veranderen.. Succes!
Voor jou veel sterkte ook, dat de stof om je heen maar snel mag optrekken en je weer helder naar jezelf en je omgeving kan kijken !
En dat er hier maar veel spannende, positieve date-verhalen mogen langskomen waarbij je lekker kan meegenieten
n.b. Motto krijg je weg door bij 'mijn viva' te kijken, 'profiel aanpassen' en dan je motto veranderen.. Succes!
dinsdag 6 april 2010 om 01:03
CL, het maakt me op zich niet zoveel uit wat jij wel of niet prettig vindt. Als ik met iemand in discussie ga dan doe ik dat, en dan kan de persoon zelf wel aangeven hoe het zit, of met de discussie stoppen.
Klinkt bot, en zo bedoel ik het niet. Maar wat moet ik met die post van jou?
Vooral ook omdat er geen discussie is op dat punt.
Wat is het probleem. Ik zeg van een opmerking dat ik die onzin en egoïstisch vind. Sta ik nog steeds achter. Dat gaat niet om BDS haar persoonlijke situatie, maar in het algemeen, zoals haar opmerking bedoelt was.
Nou BDS in alle staten, ochtend om zeep, voelt zich niet meer welkom om te posten en de hele santekraam. Hou toch op zeg, als je dat niet aan kunt moet je niet op een forum schrijven.
En BDS, ik heb gewoon rooss haar vraag beantwoord. Ik heb daarbij geen moment de gedachte gehad om jou tussen de regels door nog wat duidelijk te maken. Zo laf ben ik niet. Als ik je wat wil laten weten dan doe ik dat rechtstreeks, zoals nu.
Je hele reactie is jouw probleem. Ik voel me er totaal niet door aangesproken. Als ik echt zo'n botte boer was geweest dan had ik dat al lang van andere mensen hier op mijn bordje gekregen.
Jij bent hier al eens eerder gepikeerd vertrokken en ik kan me niet herinneren dat ik toen bij die 'laatste discussie' was betrokken.
Klinkt bot, en zo bedoel ik het niet. Maar wat moet ik met die post van jou?
Vooral ook omdat er geen discussie is op dat punt.
Wat is het probleem. Ik zeg van een opmerking dat ik die onzin en egoïstisch vind. Sta ik nog steeds achter. Dat gaat niet om BDS haar persoonlijke situatie, maar in het algemeen, zoals haar opmerking bedoelt was.
Nou BDS in alle staten, ochtend om zeep, voelt zich niet meer welkom om te posten en de hele santekraam. Hou toch op zeg, als je dat niet aan kunt moet je niet op een forum schrijven.
En BDS, ik heb gewoon rooss haar vraag beantwoord. Ik heb daarbij geen moment de gedachte gehad om jou tussen de regels door nog wat duidelijk te maken. Zo laf ben ik niet. Als ik je wat wil laten weten dan doe ik dat rechtstreeks, zoals nu.
Je hele reactie is jouw probleem. Ik voel me er totaal niet door aangesproken. Als ik echt zo'n botte boer was geweest dan had ik dat al lang van andere mensen hier op mijn bordje gekregen.
Jij bent hier al eens eerder gepikeerd vertrokken en ik kan me niet herinneren dat ik toen bij die 'laatste discussie' was betrokken.
