Seks
alle pijlers
Moderator Seks
maandag 26 mei 2008 om 20:01
Lieve forummers,
vanwege de nieuwe pijlerverdeling onder de Angels (zie vivapijler), hierbij een nieuw modtopic voor jullie, zodat jullie weten welke Angel nu bij welke pijler hoort!
Dit topic is voor al je verzoekjes, vragen en opmerkingen mbt de sekspijler. Wil je liever iets per mail vragen, dan ben ik mailbaar via vivaangel5@gmail.com
Forum ze!
Groeten, Angel 5
vanwege de nieuwe pijlerverdeling onder de Angels (zie vivapijler), hierbij een nieuw modtopic voor jullie, zodat jullie weten welke Angel nu bij welke pijler hoort!
Dit topic is voor al je verzoekjes, vragen en opmerkingen mbt de sekspijler. Wil je liever iets per mail vragen, dan ben ik mailbaar via vivaangel5@gmail.com
Forum ze!
Groeten, Angel 5
vrijdag 22 augustus 2008 om 15:16
Geachte Angel5, zou jij mij nu nog eens precies kunnen omschrijven wat nu wel en niet is toegestaan in de visvijver. Wat ik ga er oprecht niks meer van begrijpen.
mag er bijv niet meer alleen met zijn tweeen gepraat worden, is het dan een chat? Moet er dan een derde persoon bij zijn. Wat was er nu vanmiddag en gisterenmiddag niet goed gegaan in de vijver? Vertel dat eens, zodat ik daar rekening mee kan houden.
Ik wil niet vervelend zijn, maar krijg toch echt het idee dat het voor meerderen niet echt meer duidelijk is wat nu nog mag.
er is toch wel wat onduidelijkheid in de regels, dit blijkt uit de verschillende postings waarin melding wordt gemaakt dat de regels zeer flexibel worden toegepast.
ik ben benieuwd.
ps, en ga nu niet verwijzen naar 1 of andere regel ergens diep in de analen van het vivareglement verborgen, omschrijf het hier nog eens in normaal Nederlands.
mag er bijv niet meer alleen met zijn tweeen gepraat worden, is het dan een chat? Moet er dan een derde persoon bij zijn. Wat was er nu vanmiddag en gisterenmiddag niet goed gegaan in de vijver? Vertel dat eens, zodat ik daar rekening mee kan houden.
Ik wil niet vervelend zijn, maar krijg toch echt het idee dat het voor meerderen niet echt meer duidelijk is wat nu nog mag.
er is toch wel wat onduidelijkheid in de regels, dit blijkt uit de verschillende postings waarin melding wordt gemaakt dat de regels zeer flexibel worden toegepast.
ik ben benieuwd.
ps, en ga nu niet verwijzen naar 1 of andere regel ergens diep in de analen van het vivareglement verborgen, omschrijf het hier nog eens in normaal Nederlands.
vrijdag 22 augustus 2008 om 16:08
DMJN: wellicht moet je je leesbril eens opvissen uit de vijver, dan kun je alle regels er eens op naslaan.
En @ algemeen: als het zo moet (zogenaamd lollig, zie vijver) dan is wat mij betreft de vijver weer dicht. Ik heb mijn best gedaan voor jullie, zodat er weer een plekje kwam waar men naar hartelust kon kletsen en hengelen (dus geen opgeilerij) maar als er zo doorgegaan wordt dan mogen jullie ook dát weer elders gaan doen.
En @ algemeen: als het zo moet (zogenaamd lollig, zie vijver) dan is wat mij betreft de vijver weer dicht. Ik heb mijn best gedaan voor jullie, zodat er weer een plekje kwam waar men naar hartelust kon kletsen en hengelen (dus geen opgeilerij) maar als er zo doorgegaan wordt dan mogen jullie ook dát weer elders gaan doen.
vrijdag 22 augustus 2008 om 16:14
Viev5, ik zal me zelden mengen in dit soort dingen, kan vaak wel snappen wat je bedoelt, maar in dit geval ben ik het spoor ook een beetje bijster en je maakt het er niet duidelijker op voor me. Kun je meer duidelijkheid verschaffen, want ik ben me eerlijk gezegd van geen kwaad bewust
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
vrijdag 22 augustus 2008 om 16:17
punt is angel, dat je net zegt dat gezellig kletsen eigenlijk ook niet mag want dat valt dan onder slowchat.
Dus je mag elkaar niet opgeilen, zowel niet expliciet, wat ik dan nog zou begrijpen, als in metaforen waardoor het dus duidelijk niet meer serieus opgeilen te noemen is.
Je mag niet heen en weer reageren als in een echt gesprek want dat valt onder chatten en je mag eigenlijk ook niet echt hengelen.
Nou zal ik wel blondt zijn maar ik dacht toch echt dat de VVV een soort vrijplaats was waar juist wel gekletst mocht worden. Wat is anders de meerwaarde van de VVV ten opzicht van andere topics?
Dus je mag elkaar niet opgeilen, zowel niet expliciet, wat ik dan nog zou begrijpen, als in metaforen waardoor het dus duidelijk niet meer serieus opgeilen te noemen is.
Je mag niet heen en weer reageren als in een echt gesprek want dat valt onder chatten en je mag eigenlijk ook niet echt hengelen.
Nou zal ik wel blondt zijn maar ik dacht toch echt dat de VVV een soort vrijplaats was waar juist wel gekletst mocht worden. Wat is anders de meerwaarde van de VVV ten opzicht van andere topics?
vrijdag 22 augustus 2008 om 16:25
quote:Viva Angel5 schreef op 22 augustus 2008 @ 16:08:
DMJN: wellicht moet je je leesbril eens opvissen uit de vijver, dan kun je alle regels er eens op naslaan.
En @ algemeen: als het zo moet (zogenaamd lollig, zie vijver) dan is wat mij betreft de vijver weer dicht. Ik heb mijn best gedaan voor jullie, zodat er weer een plekje kwam waar men naar hartelust kon kletsen en hengelen (dus geen opgeilerij) maar als er zo doorgegaan wordt dan mogen jullie ook dát weer elders gaan doen.
wat is dit nou weer zeg, mogen er ook al geen grappen meer gemaakt worden, of mogen er geen grappen over een Angel gemaakt worden. Is dat wat je bedoeld Angel 5.
maar wees eens ff eerlijk nu............grijp jij niet alles aan om die vijver te dempen, want daar gaat het verdomd veel op lijken.
alles grijp me aan om van die vijver af te komen. En wat nou regels, je pas ze gewoon ter plekke aan, dus wil wel mijn bril opdiepen, maar heeft totaal geen nut, de regels veranderen per middag.
ik ben niet meer kwaad op je Angel 5, alleen heel verdrietig, heel verdrietig.
en weer geef je geen antwoord om eens precies uit te leggen wat wel en niet mag, neeeeeeeee dat doe je niet want dan leg je jezelf vast, en dat wil je niet, kan je de regels niet meer aan de situatie aanpassen. O man ik ben zo verdrietig.
DMJN: wellicht moet je je leesbril eens opvissen uit de vijver, dan kun je alle regels er eens op naslaan.
En @ algemeen: als het zo moet (zogenaamd lollig, zie vijver) dan is wat mij betreft de vijver weer dicht. Ik heb mijn best gedaan voor jullie, zodat er weer een plekje kwam waar men naar hartelust kon kletsen en hengelen (dus geen opgeilerij) maar als er zo doorgegaan wordt dan mogen jullie ook dát weer elders gaan doen.
wat is dit nou weer zeg, mogen er ook al geen grappen meer gemaakt worden, of mogen er geen grappen over een Angel gemaakt worden. Is dat wat je bedoeld Angel 5.
maar wees eens ff eerlijk nu............grijp jij niet alles aan om die vijver te dempen, want daar gaat het verdomd veel op lijken.
alles grijp me aan om van die vijver af te komen. En wat nou regels, je pas ze gewoon ter plekke aan, dus wil wel mijn bril opdiepen, maar heeft totaal geen nut, de regels veranderen per middag.
ik ben niet meer kwaad op je Angel 5, alleen heel verdrietig, heel verdrietig.
en weer geef je geen antwoord om eens precies uit te leggen wat wel en niet mag, neeeeeeeee dat doe je niet want dan leg je jezelf vast, en dat wil je niet, kan je de regels niet meer aan de situatie aanpassen. O man ik ben zo verdrietig.
vrijdag 22 augustus 2008 om 16:26
Rosanna, dan hoef je je ook niet aangesproken te voelen. De regels zijn luid en duidelijk vermeldt boven in het topic. Verder kun je discussie over het al dan niet openen van de vijver, inclusief regels, nogmaals lezen in dit topic Roland1971 in "Moderator"
En natuurlijk gelden alle normale forumregels óók voor de vijver.
En natuurlijk gelden alle normale forumregels óók voor de vijver.
vrijdag 22 augustus 2008 om 16:50
ff een qoute van nr5 uit de VVV
Bij deze dus een waarschuwing aan een ieder die het aangaat. Ik ga geen namen noemen, men is volwassen genoeg om te beseffen wie zich er wel en niet wat van aan hoeft te trekken.
Mocht ik wederom dit soort posts zien, dan volgen er andere maatregelen.
Als niemand zich dus aangesproken voelt dan telt deze waarschuwing ook niet als zijnde een eerste waarschuwing. Die dingen zou je dus per mail uit moeten delen zodat het duidelijk is wie zich aangesproken moet voelen. Want zoals het er nu naar uitziet zijn de regels van de VVV helemaal niet zo duidelijk.
Mijn inziens is het een plek waar net ff meer mag als in de andere topics, daar hoort dus ook gewoon met elkaar kletsen bij of slowchat zoals jij het noemt. Daar hoort ook bij het elkaar aanbieden van een worstje of vragen hoe het met iemand haar poes gaat. Heel dubbelzinnig allemaal natuurlijk maar niet expliciet en in mijn ogen dus ook niet verboden.
Het lijkt me sterk dat buiten jijzelf nr5 er iemand is die zich stoort aan de VVV, het is immers duidelijk voor een ieder die er niet van gedient is dat ze dan niet in dat topic rond hoeven te hangen. Het komt op mij over dat de rest van de sekspijler nu toch redelijk verschoont is van dubbelzinnig gel*l en slowchats. En dus dient de VVV zeker wel een doel.
Bij deze dus een waarschuwing aan een ieder die het aangaat. Ik ga geen namen noemen, men is volwassen genoeg om te beseffen wie zich er wel en niet wat van aan hoeft te trekken.
Mocht ik wederom dit soort posts zien, dan volgen er andere maatregelen.
Als niemand zich dus aangesproken voelt dan telt deze waarschuwing ook niet als zijnde een eerste waarschuwing. Die dingen zou je dus per mail uit moeten delen zodat het duidelijk is wie zich aangesproken moet voelen. Want zoals het er nu naar uitziet zijn de regels van de VVV helemaal niet zo duidelijk.
Mijn inziens is het een plek waar net ff meer mag als in de andere topics, daar hoort dus ook gewoon met elkaar kletsen bij of slowchat zoals jij het noemt. Daar hoort ook bij het elkaar aanbieden van een worstje of vragen hoe het met iemand haar poes gaat. Heel dubbelzinnig allemaal natuurlijk maar niet expliciet en in mijn ogen dus ook niet verboden.
Het lijkt me sterk dat buiten jijzelf nr5 er iemand is die zich stoort aan de VVV, het is immers duidelijk voor een ieder die er niet van gedient is dat ze dan niet in dat topic rond hoeven te hangen. Het komt op mij over dat de rest van de sekspijler nu toch redelijk verschoont is van dubbelzinnig gel*l en slowchats. En dus dient de VVV zeker wel een doel.
zaterdag 23 augustus 2008 om 20:56
Toch vreemd, gisteren hier meerdere malen om uitleg gevraagd, en niet alleen door mij. Vervolgens komt er gisteravond nog een angels langs (nr1) die nog wat mededeelt in de VVV zelf waarop ik dan weer antwoord met een aantal vragen en wat denk je? Niemand die er antwoord geeft...
Heel vervelend, maar goed mijn reactie op nr1 staat in de VVV ergens rond pagina 243
Heel vervelend, maar goed mijn reactie op nr1 staat in de VVV ergens rond pagina 243
maandag 25 augustus 2008 om 22:11
Angel, misschien kun je het nieuwe dirty talk topic samenvoegen met het al bestaande.
Index zou voor hier ook wel handig zijn !
En volgens mij staat voor nieuwe forummers standaard de topiclijst ingesteld op 14 dagen. Als jullie dat op 90 dagen zouden zetten, helpt dat misschien mensen om eerst eens de lijst door te scrollen ipv zelfde-topic-356 te openen of is dat een utopie ??
Index zou voor hier ook wel handig zijn !
En volgens mij staat voor nieuwe forummers standaard de topiclijst ingesteld op 14 dagen. Als jullie dat op 90 dagen zouden zetten, helpt dat misschien mensen om eerst eens de lijst door te scrollen ipv zelfde-topic-356 te openen of is dat een utopie ??
dinsdag 26 augustus 2008 om 11:23
dinsdag 26 augustus 2008 om 13:41
quote:dewit schreef op 23 augustus 2008 @ 20:56:
Toch vreemd, gisteren hier meerdere malen om uitleg gevraagd, en niet alleen door mij. Vervolgens komt er gisteravond nog een angels langs (nr1) die nog wat mededeelt in de VVV zelf waarop ik dan weer antwoord met een aantal vragen en wat denk je? Niemand die er antwoord geeft...
Heel vervelend, maar goed mijn reactie op nr1 staat in de VVV ergens rond pagina 243en schijnbaar wordt er nu nog niet gereageerd?! Apart.........
Toch vreemd, gisteren hier meerdere malen om uitleg gevraagd, en niet alleen door mij. Vervolgens komt er gisteravond nog een angels langs (nr1) die nog wat mededeelt in de VVV zelf waarop ik dan weer antwoord met een aantal vragen en wat denk je? Niemand die er antwoord geeft...
Heel vervelend, maar goed mijn reactie op nr1 staat in de VVV ergens rond pagina 243en schijnbaar wordt er nu nog niet gereageerd?! Apart.........
