Seks
alle pijlers
Moderator Seks
maandag 26 mei 2008 om 20:01
Lieve forummers,
vanwege de nieuwe pijlerverdeling onder de Angels (zie vivapijler), hierbij een nieuw modtopic voor jullie, zodat jullie weten welke Angel nu bij welke pijler hoort!
Dit topic is voor al je verzoekjes, vragen en opmerkingen mbt de sekspijler. Wil je liever iets per mail vragen, dan ben ik mailbaar via vivaangel5@gmail.com
Forum ze!
Groeten, Angel 5
vanwege de nieuwe pijlerverdeling onder de Angels (zie vivapijler), hierbij een nieuw modtopic voor jullie, zodat jullie weten welke Angel nu bij welke pijler hoort!
Dit topic is voor al je verzoekjes, vragen en opmerkingen mbt de sekspijler. Wil je liever iets per mail vragen, dan ben ik mailbaar via vivaangel5@gmail.com
Forum ze!
Groeten, Angel 5
dinsdag 26 augustus 2008 om 18:23
woensdag 27 augustus 2008 om 07:30
Ik vind dat Waarom je Avatar nog steeds terug moet naar Overige. Het eerste besluit van de Angel om het te verplaatsen naar Overige was de juiste. Het was fout om het topic op verzoek van Thomba weer terug te verplaatsen.
Het eerste bericht en de topic-titel heeft vrijwel niets met seks te maken. Dus ik vind dat het terug moet. Thomba kan wat mij betreft wel een nieuw topic starten, zoals door Allis is gesuggereerd. Dit kan dan wel over seks gaan, en de seks-redenen om voor een avatar te kiezen.
Ik had me niet laten omkletsen. Verplaatsingen worden wat mij betreft niet teruggedraaid.
Het eerste bericht en de topic-titel heeft vrijwel niets met seks te maken. Dus ik vind dat het terug moet. Thomba kan wat mij betreft wel een nieuw topic starten, zoals door Allis is gesuggereerd. Dit kan dan wel over seks gaan, en de seks-redenen om voor een avatar te kiezen.
Ik had me niet laten omkletsen. Verplaatsingen worden wat mij betreft niet teruggedraaid.
World of Warcraft: Legion
woensdag 27 augustus 2008 om 08:28
Ik vind het ook raar om een topic als 'Waarom je avatar' op de sekspijler te laten staan. Dat impliceert dat mensen iets seksueels bedoelen / willen uitstralen met hun avatar. Er mag niks, maar dat zou dan wel mogen?
Volgens mij is er al een dergelijk topic op overig, het lijkt mij het best als deze gewoon samengevoegd worden.
Volgens mij is er al een dergelijk topic op overig, het lijkt mij het best als deze gewoon samengevoegd worden.
woensdag 27 augustus 2008 om 10:06
woensdag 27 augustus 2008 om 10:34
Ben jij moderator? Bepaal jij wat fout en niet fout is?
Thomba heeft zijn bericht aangepast, waardoor het wél op de sekspijler hoorde. Dáárom heb ik het teruggeplaatst.
@Capibara: er zijn genoeg forummers die een sexy of seks-gerelateerde avatar hebben. Wat avatars betreft mag in feite alles, behalve 18+ (blote geslachtsdelen) en shokerende afbeeldingen.
woensdag 27 augustus 2008 om 10:40
de titel én de openingspost geven mijns inziens absoluut niet aan dat dit topic alleen gaat over sexueel getinte avatars, en het feit dat er ook na het aanpassen allerlei mensen niet doorhadden dat ze op seks aan het posten waren, maakt wel duidelijk dat ik daar niet de enige in ben.
Ik vind het wel degelijk lijken of je je hebt laten omlullen, sorry. De TO begon met naar mijn mening redelijk manipulatieve taal, en heeft de openingspost summier aangepast, waarna jij overstag ging.
Joh, meerdere mensen geven aan moeite te hebben met de titel, het onderwerp op deze locatie. Zou je er niet nog eens over na willen denken?
Ik vind het wel degelijk lijken of je je hebt laten omlullen, sorry. De TO begon met naar mijn mening redelijk manipulatieve taal, en heeft de openingspost summier aangepast, waarna jij overstag ging.
Joh, meerdere mensen geven aan moeite te hebben met de titel, het onderwerp op deze locatie. Zou je er niet nog eens over na willen denken?
woensdag 27 augustus 2008 om 10:42
ah, die aanpassien was er nog niet toen ik het vorige stukje typte. Zo, dat scheelt. Nu ga ik even mijn post daar verwijderen. Och, laat ook maar staan, het is misschien wel eens goed op de sekspijler dat er eens een stukje staat over seks dat ergens toe moet leiden. Men zou het bijna vergeten hier, dat seks en kinderen krijgen samen gaan.
woensdag 27 augustus 2008 om 10:59
joh, heb ik dat ergens gezegd? Ik vind seks hartstikke leuk, maar voel me op deze pijler gewoon niet geroepen om het verhaal van mijn miskraam te vertellen, terwijl dat verband houdt met mijn avatar. Zo kwam ik er op. Maar omdat ik vind dat daar toch ook ruimte voor zou moeten zijn, bijvoorbeeld voor hoe bang je kunt zijn voor seks als je net een miskraam hebt gehad, heb ik besloten mijn verhaal te laten staan.
Nogmaals, ik vind seks hartstikke leuk, ben echt niet alleen maar aan het "klussen" voor mijn "ei". We hebben spannende seks, en hopen dat daar ooit een baby uit ontstaat. Maar ik vind de sekspijler niet uitnodigen daarover te typen. kan toch?
Nogmaals, ik vind seks hartstikke leuk, ben echt niet alleen maar aan het "klussen" voor mijn "ei". We hebben spannende seks, en hopen dat daar ooit een baby uit ontstaat. Maar ik vind de sekspijler niet uitnodigen daarover te typen. kan toch?
woensdag 27 augustus 2008 om 11:01
woensdag 27 augustus 2008 om 11:12
ik reageerde alleen op Ivy's post daarmee, wilde even uitleggen waar mijn eerdere zin vandaan kwam. En nee, niemand verplicht mij daar toe, maar door de verwarring omtrent de topictitel belandde ik wel met mijn verhaal op de sekspijler. Ik heb Thomba's veranderde openingspost gelezen en daar niet uitgehaald dat het om sexueel getinte avatars gaat, ik kanzien dat hij slechts 5 % heeft aangepast, en ik vind nog steeds niet dat de OP de lading dekt.
Ik heb meteen na mijn eerste stukje van vanochtend gereageerd, nadat je de titel hebt aangepast. Neem dat ook even mee in je reactie dan. Toen ik het eerste stukje typte, waar je nu zo fel op reageert, was de titel nog niet aangepast. Bovendien heb ik nergens daarna gevraagd om een aanpassing te doen, dus zo boos hoef je niet te reageren hoor. En nee, het is niet jou probleem, misschien wel jou ochtendhumeur.
Ik heb meteen na mijn eerste stukje van vanochtend gereageerd, nadat je de titel hebt aangepast. Neem dat ook even mee in je reactie dan. Toen ik het eerste stukje typte, waar je nu zo fel op reageert, was de titel nog niet aangepast. Bovendien heb ik nergens daarna gevraagd om een aanpassing te doen, dus zo boos hoef je niet te reageren hoor. En nee, het is niet jou probleem, misschien wel jou ochtendhumeur.
woensdag 27 augustus 2008 om 11:19
