Seks
alle pijlers
Monogamie
dinsdag 20 december 2016 om 00:49
Hey dames en heren..
Zojuist heb ik eens wat artikels hier gelezen over monogamie etc.
Wat ik toch echt even kwijt wilde nu ik in bed lag na te denken was dat er heel veel feiten waren dat mannen oerinstincten hebben, eigenlijk vreemd willen gaan maar uit respect voor de partner dat niet doen.
Ik zag iemand reageren; veel mannen die niet monogaam zijn zeggen het helaas niet en gaan stiekem vreemd. Ik ben zelf niet monogaam en vraag mij dan ook af als ik een relatie zou aan gaan hoe ik dit bij iemand aan zou moeten kaarten.. ik heb wel one night stands, maar zou toch wel met iemand dieper mijn leven willen delen. Moet ik dan iemand vinden die hetzelfde denkt? Het zou niet eerlijk zijn iemand voor te liegen.
Of is het gewoon de leeftijd? Ik ben zelf 23.
Hoor graag jullie meningen
Zojuist heb ik eens wat artikels hier gelezen over monogamie etc.
Wat ik toch echt even kwijt wilde nu ik in bed lag na te denken was dat er heel veel feiten waren dat mannen oerinstincten hebben, eigenlijk vreemd willen gaan maar uit respect voor de partner dat niet doen.
Ik zag iemand reageren; veel mannen die niet monogaam zijn zeggen het helaas niet en gaan stiekem vreemd. Ik ben zelf niet monogaam en vraag mij dan ook af als ik een relatie zou aan gaan hoe ik dit bij iemand aan zou moeten kaarten.. ik heb wel one night stands, maar zou toch wel met iemand dieper mijn leven willen delen. Moet ik dan iemand vinden die hetzelfde denkt? Het zou niet eerlijk zijn iemand voor te liegen.
Of is het gewoon de leeftijd? Ik ben zelf 23.
Hoor graag jullie meningen
donderdag 22 december 2016 om 15:14
Zooooooo
Dat een mens seksueel gezien geil wordt van een ander dan zijn/haar partner is volkomen normaal.
Dat eens mens ook daadwerkelijk met die ander lekkere seks wilt hebben , ook heel logisch.
Maaaaaarrrrrrrr Als je in een liefhebbende/houden van relatie zit, ligt het aan de persoon of hij/zij
naast zijn/haar goede seksuele relatie met partner er aan toe geeft.
Dus in mijn optiek bestaat monogaam . wel degelijk
Misschien zie jij het meer als een keuze monogaam te blijven .
Dat een mens seksueel gezien geil wordt van een ander dan zijn/haar partner is volkomen normaal.
Dat eens mens ook daadwerkelijk met die ander lekkere seks wilt hebben , ook heel logisch.
Maaaaaarrrrrrrr Als je in een liefhebbende/houden van relatie zit, ligt het aan de persoon of hij/zij
naast zijn/haar goede seksuele relatie met partner er aan toe geeft.
Dus in mijn optiek bestaat monogaam . wel degelijk
Misschien zie jij het meer als een keuze monogaam te blijven .
donderdag 22 december 2016 om 15:27
quote:Rooss4.0 schreef op 22 december 2016 @ 14:57:
Schatje?
De mens is wel degelijk in staat tot monogamie. Het is me 15 jaar gelukt en dat is best een lange tijd.
Kul dus. Respect of niet, ik kan er niks meer van maken.
Mij lukt het ook enkele decennia al prima. Echt geen enkele moeite mee.
Wat ik maar blijf tegenkomen: "De seks is kut maar de rest compenseert dat" dan heb je volgens mij niet helemaal door wat compenseren betekent. Als die andere dingen de slechte seks zouden compenseren zou je dat niet buiten de deur gaan zoeken volgens mij.
Schatje?
De mens is wel degelijk in staat tot monogamie. Het is me 15 jaar gelukt en dat is best een lange tijd.
Kul dus. Respect of niet, ik kan er niks meer van maken.
Mij lukt het ook enkele decennia al prima. Echt geen enkele moeite mee.
Wat ik maar blijf tegenkomen: "De seks is kut maar de rest compenseert dat" dan heb je volgens mij niet helemaal door wat compenseren betekent. Als die andere dingen de slechte seks zouden compenseren zou je dat niet buiten de deur gaan zoeken volgens mij.
Slik maar door het is goed voor je!
donderdag 22 december 2016 om 15:42
quote:hoestdrank schreef op 22 december 2016 @ 15:27:
[...]
Wat ik maar blijf tegenkomen: "De seks is kut maar de rest compenseert dat"
Dat lees ik juist niet.
Ik lees wel dat men het slechte seksleven probeert te bagatelliseren door een "het is maar seks" verhaal maar dat het verlangen naar meer steeds terug blijft komen tot men uit frustratie uit het vel knapt zo ongeveer.
Seks beslaat qua tijd maar een klein deel van de relatie maar als dit stuk niet lekker loopt beslaat het ineens een heel groot deel van je denken over je relatie.
[...]
Wat ik maar blijf tegenkomen: "De seks is kut maar de rest compenseert dat"
Dat lees ik juist niet.
Ik lees wel dat men het slechte seksleven probeert te bagatelliseren door een "het is maar seks" verhaal maar dat het verlangen naar meer steeds terug blijft komen tot men uit frustratie uit het vel knapt zo ongeveer.
Seks beslaat qua tijd maar een klein deel van de relatie maar als dit stuk niet lekker loopt beslaat het ineens een heel groot deel van je denken over je relatie.
.
donderdag 22 december 2016 om 15:46
Nee precies Hoestdrank
Ook ik lees her en der de seks is kut, maar ja voor de rest is hij wel aardig.
Ik heb ,vanaf dat ik seks had uitgevonden, jaren rond geneukt met diverse mannen.
Totdat ik mijn lief tegen het lijf liep.
Ondertussen al 35jaar monogaam en totaal geen behoefte meer om "rond te neuken".
Sterker nog, totaal niet meer bloedje geil geworden van een andere man.
Dat het ook anders kan lopen, snap ik best.
Ook ik lees her en der de seks is kut, maar ja voor de rest is hij wel aardig.
Ik heb ,vanaf dat ik seks had uitgevonden, jaren rond geneukt met diverse mannen.
Totdat ik mijn lief tegen het lijf liep.
Ondertussen al 35jaar monogaam en totaal geen behoefte meer om "rond te neuken".
Sterker nog, totaal niet meer bloedje geil geworden van een andere man.
Dat het ook anders kan lopen, snap ik best.
donderdag 22 december 2016 om 16:08
quote:Rooss4.0 schreef op 22 december 2016 @ 14:57:
Schatje?
De mens is wel degelijk in staat tot monogamie. Het is me 15 jaar gelukt en dat is best een lange tijd.
Kul dus. Respect of niet, ik kan er niks meer van maken.
Maar zonder dollen.
Dit is dus jouw mening lieverdje.
begrijp nu dat niemand andersdenkend mag zijn hier.
Schatje?
De mens is wel degelijk in staat tot monogamie. Het is me 15 jaar gelukt en dat is best een lange tijd.
Kul dus. Respect of niet, ik kan er niks meer van maken.
Maar zonder dollen.
Dit is dus jouw mening lieverdje.
begrijp nu dat niemand andersdenkend mag zijn hier.
donderdag 22 december 2016 om 16:12
quote:hoestdrank schreef op 22 december 2016 @ 15:27:
[...]
Wat ik maar blijf tegenkomen: "De seks is kut maar de rest compenseert dat" dan heb je volgens mij niet helemaal door wat compenseren betekent. Als die andere dingen de slechte seks zouden compenseren zou je dat niet buiten de deur gaan zoeken volgens mij.Ik heb dat nooit zo gezegd. Hier is de seks slecht, maar de rest is wel goed tussen ons. Niet dat de rest de slechte seks compenseert, want dat doet het niet.
[...]
Wat ik maar blijf tegenkomen: "De seks is kut maar de rest compenseert dat" dan heb je volgens mij niet helemaal door wat compenseren betekent. Als die andere dingen de slechte seks zouden compenseren zou je dat niet buiten de deur gaan zoeken volgens mij.Ik heb dat nooit zo gezegd. Hier is de seks slecht, maar de rest is wel goed tussen ons. Niet dat de rest de slechte seks compenseert, want dat doet het niet.
donderdag 22 december 2016 om 16:37
quote:Zoo schreef op 22 december 2016 @ 16:08:
[...]
Maar zonder dollen.
Dit is dus jouw mening lieverdje.
begrijp nu dat niemand andersdenkend mag zijn hier.
Nee poepie, dit is niet mijn mening, zoals je kunt lezen, boterbloempje, zie je er meer hier schrijven dat zij wel degelijk monogamie ervaren.
Jouw "monogamie bestaat niet" is nogal stellig geschreven, mopseflopsje. Als je nou iets had geschreven in de trant van "in mijn wereld bestaat monogamie niet of het is mijn nederige mening dat monogamie niet bestaat" dan had het er heel anders uitgezien en was mijn reactie ook anders geweest.
Snoesje.
[...]
Maar zonder dollen.
Dit is dus jouw mening lieverdje.
begrijp nu dat niemand andersdenkend mag zijn hier.
Nee poepie, dit is niet mijn mening, zoals je kunt lezen, boterbloempje, zie je er meer hier schrijven dat zij wel degelijk monogamie ervaren.
Jouw "monogamie bestaat niet" is nogal stellig geschreven, mopseflopsje. Als je nou iets had geschreven in de trant van "in mijn wereld bestaat monogamie niet of het is mijn nederige mening dat monogamie niet bestaat" dan had het er heel anders uitgezien en was mijn reactie ook anders geweest.
Snoesje.
.
donderdag 22 december 2016 om 16:45
Misschien eens leuk om te lezen: http://www.psychologisch.nu/marcelino/m ... it-het-nou.
Dat artikel vertegenwoordigt een gekleurde visie want polygamer wordt "slechter" genoemd, het artikel gaat dus uit van "goede" monogamie. Het doet een paar onwetenschappelijke (niet-verifieerbare) statements en baseert zich gemakshalve op de Westerse cultuur, maar al bij al geeft het toch enkele inzichten, bijvoorbeeld in de laatste paragraaf waarin een grotere tolerantie tov polygamie wordt voorspeld. Staat beetje dwars op het gescheld tov (potentiële) vreemdgangers op dit forum, maar dat zijn achterhoedegevechten...
Volgens mij is de keuze monogamie/polygamie een maatschappelijke keuze.
Dat artikel vertegenwoordigt een gekleurde visie want polygamer wordt "slechter" genoemd, het artikel gaat dus uit van "goede" monogamie. Het doet een paar onwetenschappelijke (niet-verifieerbare) statements en baseert zich gemakshalve op de Westerse cultuur, maar al bij al geeft het toch enkele inzichten, bijvoorbeeld in de laatste paragraaf waarin een grotere tolerantie tov polygamie wordt voorspeld. Staat beetje dwars op het gescheld tov (potentiële) vreemdgangers op dit forum, maar dat zijn achterhoedegevechten...
Volgens mij is de keuze monogamie/polygamie een maatschappelijke keuze.
donderdag 22 december 2016 om 22:07
quote:RegalPrinces schreef op 22 december 2016 @ 16:12:
[...]
Ik heb dat nooit zo gezegd. Hier is de seks slecht, maar de rest is wel goed tussen ons. Niet dat de rest de slechte seks compenseert, want dat doet het niet. Jou neem ik sowieso niet serieus meer. Volgens mij loop je hier maar wat te rellen, getuige je post in een ander topic. Ik had het over Mastodon zijn beweringen.
[...]
Ik heb dat nooit zo gezegd. Hier is de seks slecht, maar de rest is wel goed tussen ons. Niet dat de rest de slechte seks compenseert, want dat doet het niet. Jou neem ik sowieso niet serieus meer. Volgens mij loop je hier maar wat te rellen, getuige je post in een ander topic. Ik had het over Mastodon zijn beweringen.
Slik maar door het is goed voor je!
donderdag 22 december 2016 om 22:12
donderdag 22 december 2016 om 23:08
quote:Rooss4.0 schreef op 22 december 2016 @ 16:37:
[...]
Nee poepie, dit is niet mijn mening, zoals je kunt lezen, boterbloempje, zie je er meer hier schrijven dat zij wel degelijk monogamie ervaren.
Jouw "monogamie bestaat niet" is nogal stellig geschreven, mopseflopsje. Als je nou iets had geschreven in de trant van "in mijn wereld bestaat monogamie niet of het is mijn nederige mening dat monogamie niet bestaat" dan had het er heel anders uitgezien en was mijn reactie ook anders geweest.
Snoesje.
Gloei helemaal.......weet het nu zeker......je houdt echt van mij!
Zullen we dan toch maar een monogame relatie aangaan?
Lieverd jij hebt voortaan altijd gelijk op het hele Viva forum met jouw vermakelijke stukjes.
[...]
Nee poepie, dit is niet mijn mening, zoals je kunt lezen, boterbloempje, zie je er meer hier schrijven dat zij wel degelijk monogamie ervaren.
Jouw "monogamie bestaat niet" is nogal stellig geschreven, mopseflopsje. Als je nou iets had geschreven in de trant van "in mijn wereld bestaat monogamie niet of het is mijn nederige mening dat monogamie niet bestaat" dan had het er heel anders uitgezien en was mijn reactie ook anders geweest.
Snoesje.
Gloei helemaal.......weet het nu zeker......je houdt echt van mij!
Zullen we dan toch maar een monogame relatie aangaan?
Lieverd jij hebt voortaan altijd gelijk op het hele Viva forum met jouw vermakelijke stukjes.
vrijdag 23 december 2016 om 07:52
quote:RegalPrinces schreef op 22 december 2016 @ 13:58:
[...]
Ik bedoel in jouw of andermans ogen. Ik kan dingen opnoemen waarvan jij vindt dat dit geen goede relatie is, maar voor mij is het goed zo.Misschien handig als je voortaan even meld wanneer je vanuit jezelf schrijft of de meningen van anderen benoemt, want nu lijk je jezelf continu tegen te spreken.
[...]
Ik bedoel in jouw of andermans ogen. Ik kan dingen opnoemen waarvan jij vindt dat dit geen goede relatie is, maar voor mij is het goed zo.Misschien handig als je voortaan even meld wanneer je vanuit jezelf schrijft of de meningen van anderen benoemt, want nu lijk je jezelf continu tegen te spreken.
I do cross stitch; so you know that I have the patience to stab something a thousand times
vrijdag 23 december 2016 om 11:32
quote:lollypopje schreef op 23 december 2016 @ 07:52:
[...]
Misschien handig als je voortaan even meld wanneer je vanuit jezelf schrijft of de meningen van anderen benoemt, want nu lijk je jezelf continu tegen te spreken.Nee hoor, kan prima samengaan wat ik vertelde. Als ik het maar snap hè, hoe het in elkaar zit!
[...]
Misschien handig als je voortaan even meld wanneer je vanuit jezelf schrijft of de meningen van anderen benoemt, want nu lijk je jezelf continu tegen te spreken.Nee hoor, kan prima samengaan wat ik vertelde. Als ik het maar snap hè, hoe het in elkaar zit!
zaterdag 24 december 2016 om 01:07
quote:Miss_Dizzy schreef op 24 december 2016 @ 00:53:
Dames houd maar op RegalPrinces een spiegel voor te houden. Ze is op Fok al vaak genoeg geroosterd hierover en ze blijft een plaat voor haar hoofd houden. Parels voor de zwijnen.
Wel opvallend dat je kennelijk overal op internet je verhaal neerkijlt en dan toch zeker weet dat je man nooit achter je vreemdgaan komt
Ik heb ook wel dingen waarvan ik niet wil dat iemand ze weet. Daarom staan ze dan ook niet op internet.
Dames houd maar op RegalPrinces een spiegel voor te houden. Ze is op Fok al vaak genoeg geroosterd hierover en ze blijft een plaat voor haar hoofd houden. Parels voor de zwijnen.
Wel opvallend dat je kennelijk overal op internet je verhaal neerkijlt en dan toch zeker weet dat je man nooit achter je vreemdgaan komt
Ik heb ook wel dingen waarvan ik niet wil dat iemand ze weet. Daarom staan ze dan ook niet op internet.
