Na periode van single mis ik mijn man

10-04-2020 21:30 189 berichten
Alle reacties Link kopieren
Ik ben een vrouw van 35 en ben eind september vorig jaar single geworden na een relatie van 14 jaar. Eigenlijk waren we perfect gelukkig. 2 kids, huisje tuintje...
Maar aangezien ik op een leeftijd kwam, begon ik te denken “ is dit het nu “ 34 en in een sleur zitten voor de rest van je leven. Ik heb het dus uitgemaakt en we zijn beide onze weg gegaan. De voorbij maanden heeft hij wel telkens terug toegang proberen te krijgen... en nu zit ik dus in de periode dat ik hem eigenlijk ook wel terug mis. Maar!!! De periode na de breuk heb ik me dus zodanig misdragen qua dates... dat ik me eigenlijk vreselijk schaam nu! Er waren weken bij van 3mannen/ waaronder trio 🙈 Ik weet niet wat te doen want wil hem ook niet kwetsen... maar wil zo graag terug ons leventje van vroeger..
Santaaa schreef:
11-04-2020 04:08
De man mag dus niet weten dat een afgelikte boterham hem terug wil?
Even los wat ik van de situatie vind. Een vrouw die veel seks heeft gehad een afgelikte boterham noemen, is wel heel laag en seksistisch. Die tijd hebben we toch hopelijk achter ons gelaten. Zullen we even ophouden met slutshamen?!
anoniem_637d3aafe47f5 wijzigde dit bericht op 11-04-2020 08:46
5.82% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
babbeleo schreef:
11-04-2020 07:08
Own het toch gewoon. Kennelijk vind ze het heerlijk om gebruikt te worden. Waarom wil je dat wegstoppen?
Los van de situatie van TO, vind ik het schokkend en ontzettend jaren 50 dat hier door meerdere mensen geschermd wordt met termen als 'je laten gebruiken, own het, afgelikte boterham'. Ik dacht dat ik in 2020 leefde?! Als dit een man betrof was er niet zo over hem gesproken. En hoeveel mannen zijn er na een scheve schaats rijden niet gewoon bij hun vrouw gebleven, omdat de vrouw dat wilde. Waarom zou TO haar ex man dat niet kunnen of mogen willen? Wat een onzin en meten met twee maten toch weer hier.

Kunnen we aub eens ophouden met dat slutshamen van vrouwen en wanneer vrouwen besluiten dat ze seks willen hebben met een of meerdere mannen, omwat voor reden dan ook, haar afserveren als afgelikte boterham of iemand die zich laat gebruiken. Doe toch eens normaal zeg. Vrouwen neuken met wie ze ervoor kiezen om te neuken dus daar is geen laten gebruiken bij. TO is daarbij niet vreemdgegaan, ze was vrij immers en ze heeft ook niemand vermoord. Hele rare gedachtegang van sommige, voormiddeleeuwse mensen hier. Bah.

TO, eens met lucylove. Je hebt een zijpad gekozen en er van geleerd en je waardeert nu meer wat je had. Als je zeker weet dat het niet weer sleur wordt of samen bereid bent om dat te voorkomen, zou je met je exman terug samen kunnen komen.
Speel dit liedje voor hem
TO, wat wil je zo graag terug van jullie leventje van vroeger? Het gezinsleven? Of ook wel de man zelf? Mis je hem? Ben je tot de conclusie gekomen dat je van hem houdt en nooit meer een leukere man tegen zult komen?
Alle reacties Link kopieren
Het leven is nu een maal vaak een sleur....en niet bepaald spectaculair.
Had je je ongenoegen ook besproken met je man? Geprobeerd om jullie leven een andere wending te geven?
Ik vind het nogal wat om te scheiden omwille van je sexuele lusten en een sleur ervaring terwijl je samen kinderen hebt.
Jullie huwelijk en de sleur was schijnbaar toch niet zo erg, gezien je nu zelfs zegt dat je het mist.
Vrouw waar zat je verstand?

Ga met je exman praten en kijk of jullie eruit kunnen komen. Doe het voor jezelf , maar zeker ook voor je kinderen. Zij willen niets liever dan dat papa en mama weer samen zijn. Je hebt een foute beslissing genomen een half jaar geleden, maar fouten zijn er om hersteld te worden. Doe dat dan!!
Vriendgedumpt schreef:
11-04-2020 08:21
Los van de situatie van TO, vind ik het schokkend en ontzettend jaren 50 dat hier door meerdere mensen geschermd wordt met termen als 'je laten gebruiken, own het, afgelikte boterham'. Ik dacht dat ik in 2020 leefde?! Als dit een man betrof was er niet zo over hem gesproken. En hoeveel mannen zijn er na een scheve schaats rijden niet gewoon bij hun vrouw gebleven, omdat de vrouw dat wilde. Waarom zou TO haar ex man dat niet kunnen of mogen willen? Wat een onzin en meten met twee maten toch weer hier.

Kunnen we aub eens ophouden met dat slutshamen van vrouwen en wanneer vrouwen besluiten dat ze seks willen hebben met een of meerdere mannen, omwat voor reden dan ook, haar afserveren als afgelikte boterham of iemand die zich laat gebruiken. Doe toch eens normaal zeg. Vrouwen neuken met wie ze ervoor kiezen om te neuken dus daar is geen laten gebruiken bij. TO is daarbij niet vreemdgegaan, ze was vrij immers en ze heeft ook niemand vermoord. Hele rare gedachtegang van sommige, voormiddeleeuwse mensen hier. Bah.

Je weet het mooi te vertellen, maar je laat voor het gemak even weg dat er een gezin met kinderen bij betrokken is. Die worden eerst gedumpt, en als mevrouw is uitgespeeld dan mogen ze weer terugkomen. Dat maakt het net even wat minder chic, vind je ook niet?
RikM schreef:
11-04-2020 09:03
Je weet het mooi te vertellen, maar je laat voor het gemak even weg dat er een gezin met kinderen bij betrokken is. Die worden eerst gedumpt, en als mevrouw is uitgespeeld dan mogen ze weer terugkomen. Dat maakt het net even wat minder chic, vind je ook niet?

De eerste zijn van de post is: "los van de situatie .."
Het is de situatie die TO veroorzaakt die het minder chic maakt; hoe ze met haar huwelijk, haar man/ex en haar gezinssituatie om gaat. Hoe ze zich als vrijgezel uit elkaar laat trekken heeft daar verder niks mee te maken toch?
Alle reacties Link kopieren
Vriendgedumpt schreef:
11-04-2020 08:21
Los van de situatie van TO, vind ik het schokkend en ontzettend jaren 50 dat hier door meerdere mensen geschermd wordt met termen als 'je laten gebruiken, own het, afgelikte boterham'. Ik dacht dat ik in 2020 leefde?! Als dit een man betrof was er niet zo over hem gesproken. En hoeveel mannen zijn er na een scheve schaats rijden niet gewoon bij hun vrouw gebleven, omdat de vrouw dat wilde. Waarom zou TO haar ex man dat niet kunnen of mogen willen? Wat een onzin en meten met twee maten toch weer hier.

Kunnen we aub eens ophouden met dat slutshamen van vrouwen en wanneer vrouwen besluiten dat ze seks willen hebben met een of meerdere mannen, omwat voor reden dan ook, haar afserveren als afgelikte boterham of iemand die zich laat gebruiken. Doe toch eens normaal zeg. Vrouwen neuken met wie ze ervoor kiezen om te neuken dus daar is geen laten gebruiken bij. TO is daarbij niet vreemdgegaan, ze was vrij immers en ze heeft ook niemand vermoord. Hele rare gedachtegang van sommige, voormiddeleeuwse mensen hier. Bah.

TO, eens met lucylove. Je hebt een zijpad gekozen en er van geleerd en je waardeert nu meer wat je had. Als je zeker weet dat het niet weer sleur wordt of samen bereid bent om dat te voorkomen, zou je met je exman terug samen kunnen komen.
Tja het is en blijft gewoon zo, een man met 10 vrouwen is stoer en en vrouw met 10 mannen is een hoer. Kunnen we wel ruimdenkend gaan doen enzo, maar mensen zien het gewoon zo. Vooral mannen.
RikM schreef:
11-04-2020 09:03
Je weet het mooi te vertellen, maar je laat voor het gemak even weg dat er een gezin met kinderen bij betrokken is. Die worden eerst gedumpt, en als mevrouw is uitgespeeld dan mogen ze weer terugkomen. Dat maakt het net even wat minder chic, vind je ook niet?
Helemaal eens met rik. Het gaat niet om slutshaming, van mij mogen vrouwen neuken met wie ze willen. Maar het gaat er wel om dat je een stabiele gezinssituatie voor kinderen van tafel veegt omdat je graag in het rond wilt neuken. Het is geen slutshaming, maar eerder dat ik dat egoïstisch vind.
Alle reacties Link kopieren
RikM schreef:
11-04-2020 09:03
Je weet het mooi te vertellen, maar je laat voor het gemak even weg dat er een gezin met kinderen bij betrokken is. Die worden eerst gedumpt, en als mevrouw is uitgespeeld dan mogen ze weer terugkomen. Dat maakt het net even wat minder chic, vind je ook niet?
Kun jij niet lezen? Ik zeg bovenaan * los van situatie van TO*. Ik heb het niet over haar situatie met of zonder kinderen maar over het meten met twee maten als het op rondneuken aankomt. Dat middeleeuwse veroordelen van vrouwen die seks hebben is gewoon krom. Verder chic of niet chic, TO is niet vreemdgegaan.
Vriendgedumpt schreef:
11-04-2020 08:21
Los van de situatie van TO, vind ik het schokkend en ontzettend jaren 50 dat hier door meerdere mensen geschermd wordt met termen als 'je laten gebruiken, own het, afgelikte boterham'. Ik dacht dat ik in 2020 leefde?! Als dit een man betrof was er niet zo over hem gesproken. En hoeveel mannen zijn er na een scheve schaats rijden niet gewoon bij hun vrouw gebleven, omdat de vrouw dat wilde. Waarom zou TO haar ex man dat niet kunnen of mogen willen? Wat een onzin en meten met twee maten toch weer hier.

Kunnen we aub eens ophouden met dat slutshamen van vrouwen en wanneer vrouwen besluiten dat ze seks willen hebben met een of meerdere mannen, omwat voor reden dan ook, haar afserveren als afgelikte boterham of iemand die zich laat gebruiken. Doe toch eens normaal zeg. Vrouwen neuken met wie ze ervoor kiezen om te neuken dus daar is geen laten gebruiken bij. TO is daarbij niet vreemdgegaan, ze was vrij immers en ze heeft ook niemand vermoord. Hele rare gedachtegang van sommige, voormiddeleeuwse mensen hier. Bah.

TO, eens met lucylove. Je hebt een zijpad gekozen en er van geleerd en je waardeert nu meer wat je had. Als je zeker weet dat het niet weer sleur wordt of samen bereid bent om dat te voorkomen, zou je met je exman terug samen kunnen komen.
Dat sletten is niet wat de reacties oproept. Het is het breken van je gezin om seksuele uitspattingen te hebben met mannen en daarna bedenken dat het toch wel goed was wat je had. Nergens blijkt enig besef van verantwoordelijkheid voor de kinderen.
beetjegek schreef:
11-04-2020 09:13
Tja het is en blijft gewoon zo, een man met 10 vrouwen is stoer en en vrouw met 10 mannen is een hoer. Kunnen we wel ruimdenkend gaan doen enzo, maar mensen zien het gewoon zo. Vooral mannen.

Nee hoor, vooral vrouwen vinden dat van vrouwen.
Alle reacties Link kopieren
LoveLucy schreef:
11-04-2020 07:55
Ze weet helemaal niet wat haar man ervan denkt. Daarbij maakt het geen fluit uit. Het is geen leugen ook. Ze waren uit elkaar. Dan ben je niemand verantwoording verschuldigd. Al laat ze zich 3 keer per dag uit elkaar trekken door het plaatselijke voetbal team. Dat is aan haar. Ze is vrijgezel. Hoe kom je erbij dat je dat moet vertellen? Vertel je ook aan je man alles? Hoevaak je hebt gepoept? Hoevaak je jezelf hebt bevredigd met fantasieën over de buurman? Hou toch op met mensen veroordelen. Jij mag jouw leven kiezen en ieder ander de zijne. Je bent aan niemand verantwoording verschuldigd als je alleen bent. Niemand.
Relativisme van de slechtste soort. Zolang iemand alleen zijn rechten inroept worden compromissen en afspraken zo goed als onmogelijk.TO wil nu haar ex man weer een kans geven, en dit doet ze uit eigen initiatief. Zij moet dus wel open staan zoor ZIJN mening en reactie… op alles wat betrekking heeft tot hun leven als stel. Wat TO het afgelopen half jaar heeft uitgehaald heeft ze onder haar verantwoordelijkheid gedaan, en die verantwoordelijkheid moet ze nu op zich nemen. TO moet eerlijk zijn met haar ex man zoals iemand al geschreven heeft. Persoonlijk denk ik niet dat zijn beslissing over de mogelijkheid om de scheiding ongedaan te maken, van de avonturen van zijn ex vrouw met andere mannen zal afhangen gedurende het tijdstip van de scheiding.
Alle reacties Link kopieren
-Shifty- schreef:
11-04-2020 09:17
Nee hoor, vooral vrouwen vinden dat van vrouwen.
Mannen ook. Die houden niet van hoeren.
Ik denk dat je je heel erg goed bewust moet zijn dat je je kinderen een scheiding hebt aangedaan. Dat is heel heftig, je kunt het niet maken om nu met hangende pootjes terug te keren en over een poosje ze weer een breuk aandoen.
Het zat niet goed, dat is niet weg. Ga eerst in je eentje uitvinden waar je onrust en ontevredenheid zit, als je daar niet aan werkt gaat het geheid weer fout. Je bent het je kinderen verplicht om hier voorzichtig en met grote zorg mee om te gaan.
Alle reacties Link kopieren
S-Meds schreef:
11-04-2020 09:16
Dat sletten is niet wat de reacties oproept. Het is het breken van je gezin om seksuele uitspattingen te hebben met mannen en daarna bedenken dat het toch wel goed was wat je had. Nergens blijkt enig besef van verantwoordelijkheid voor de kinderen.
Dus omdat TO en man uit elkaar zijn gegaan en samen kinderen hebben is het ineens wel oke om iemand een afgelikte boterham, rondslettende vrouw die zich door mannen laat gebruiken te noemen??? :roll: :wtf: .

Er staat trouwens nergens dat zij uitvelkaar zijn gegaan omdat ze jeuk had. Er staat dat er sleur was na een jarenlange relatie. De man in kwestie heeft daar ook een aandeel in. Dat vertelt de OP niet verder, maar dat er na een lange relatie een periode van uit de band springen bestaat vind ik niet zo heel gek. Ik zie dat alle gescheiden vrouwen én mannen in min omgeving doen. Dat vervolgens de conclusie getrokken wordt dat zij om die reden bij haar man weg is gegaan is iets wat de viva dames en enkele heer zelf even hebben ingevuld.
beetjegek schreef:
11-04-2020 09:22
Mannen ook. Die houden niet van hoeren.
Nee hoor, je bent een beetje gek.
Ben je nou TO een hoer aan het noemen? :facepalm:

Spreek voor jezelf.
-Shifty- schreef:
11-04-2020 09:17
Nee hoor, vooral vrouwen vinden dat van vrouwen.
Dit inderdaad.
Je kan alleen terug als je zeker weet dat je nooit meer weg zal gaan. Want dat kan je kinderen echt niet aan doen
Vriendgedumpt schreef:
11-04-2020 09:28
Er staat trouwens nergens dat zij uitvelkaar zijn gegaan omdat ze jeuk had. Er staat dat er sleur was na een jarenlange relatie. De man in kwestie heeft daar ook een aandeel in. Dat vertelt de OP niet verder, maar dat er na een lange relatie een periode van uit de band springen bestaat vind ik niet zo heel gek. Ik zie dat alle gescheiden vrouwen én mannen in min omgeving doen. Dat vervolgens de conclusie getrokken wordt dat zij om die reden bij haar man weg is gegaan is iets wat de viva dames en enkele heer zelf even hebben ingevuld.

Op welke pijler staat dit topic ook alweer? Ik lees helemaal niets van TO over de verre reizen die ze heeft gemaakt, de interessante mensen die ze heeft ontmoet en de vreemde talen die ze heeft geleerd.

P.S. Ik vind het een beetje moeilijk om jou serieus te nemen in dit topic, met jouw forumnaam. Volgens mij preek jij vooral voor eigen parochie.
S-Meds schreef:
11-04-2020 09:16
Dat sletten is niet wat de reacties oproept. Het is het breken van je gezin om seksuele uitspattingen te hebben met mannen en daarna bedenken dat het toch wel goed was wat je had. Nergens blijkt enig besef van verantwoordelijkheid voor de kinderen.
Dit dus.
Alle reacties Link kopieren
-Shifty- schreef:
11-04-2020 09:30
Nee hoor, je bent een beetje gek.
Ben je nou TO een hoer aan het noemen? :facepalm:

Spreek voor jezelf.
Dat beetje gek ken ik nou wel. En leg me geen woorden in de mond hè! En noem jij mij nou een hoer?
Alle reacties Link kopieren
beetjegek schreef:
11-04-2020 09:22
Mannen ook. Die houden niet van hoeren.
O jawel, aan de ene kant wel maar aan de andere kant weer niet. Snappie.
Bijv porno is leuk maar die vrouw in de film moet dan weer niet hun eigen vriendin zijn. Je moet wel geil zijn maar niet teveel mannen hebben gehad enz enz.

TO, bespreek het gewoon, succes.
justagirly wijzigde dit bericht op 11-04-2020 10:04
4.71% gewijzigd
beetjegek schreef:
11-04-2020 09:57
Dat beetje gek ken ik nou wel. En leg me geen woorden in de mond hè! En noem jij mij nou een hoer?

(dat kan je ook zien als een teken dat je structureel een beetje gekke dingen zegt; het ligt in elk geval niet aan je naam)


Maar vertel, op basis waarvan denk jij dat ik dat doe?
Alle reacties Link kopieren
-Shifty- schreef:
11-04-2020 10:00
Op basis waarvan denk jij dat ik dat doe?
Je zegt dat ik haar hoer noem, indirect gezien, en vervolgens zeg je dat ik voor mezelf moet spreken, dus ík ben eigenlijk de hoer. Opletten met wat je zegt B....

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven