![](/styles/viva/public/images/pijler_images/150x150rounded/icons-150x150-seks-01.png)
Naaktfoto?
maandag 24 juli 2017 om 01:48
Dag lieve mensen
Ik heb al ruim een jaar een relatie met een hele lieve jongen. We gaan zelfs volgend jaar trouwen dus het is erg serieus. Nu is het zo dat wij beiden streng katholiek zijn en geen sex voor het huwelijk mogen hebben en dat hebbeb we ook niet. Wel andere dingen als je begrijpt wat ik bedoel.
Een aantal dagen geleden waren we wat fotootjes sturen aan elkaar en het werd steeds bloter. Hij vroeg me toen een naaktfoto te sturen en ik heb toen een foto gestuurd waar ikniet naakt was maar wel wat blootjes. Nu lees ik vaak dat mensen dat respectloos vinden maar ik weet al dat ik met hem ga trouwen de zaal is al gehuurd en verder heb ik liever dat hij naar mij kijkt dan naar andere vrouwen. Wat denken jullie? Moet toch kunnen ??
Ik heb al ruim een jaar een relatie met een hele lieve jongen. We gaan zelfs volgend jaar trouwen dus het is erg serieus. Nu is het zo dat wij beiden streng katholiek zijn en geen sex voor het huwelijk mogen hebben en dat hebbeb we ook niet. Wel andere dingen als je begrijpt wat ik bedoel.
Een aantal dagen geleden waren we wat fotootjes sturen aan elkaar en het werd steeds bloter. Hij vroeg me toen een naaktfoto te sturen en ik heb toen een foto gestuurd waar ikniet naakt was maar wel wat blootjes. Nu lees ik vaak dat mensen dat respectloos vinden maar ik weet al dat ik met hem ga trouwen de zaal is al gehuurd en verder heb ik liever dat hij naar mij kijkt dan naar andere vrouwen. Wat denken jullie? Moet toch kunnen ??
maandag 24 juli 2017 om 11:42
Nee niet verstandig. OOk al lijkt het nog zo onschuldig. App gewoon lekkere geile woordjes naar elkaar.Schuinetafel schreef: ↑24-07-2017 11:30Ja dat weet ik en dat levert ook bijna nooit problemen. De vraag was ook niet of het sturen van erotische foto's vaker gebeurt maar of het verstandig is.
Noortje,
Het niet mogen neuken voor het huwelijk word je opgedrongen door je geloof. Dat dit onnatuurlijk is, word je niet vertelt. Heel jammer.
Seksuele ontwikkeling van je lijf is ingebouwd. Dat je nou niet met jan en alleman moet gaan neuken, snap ik.
Maar als je een echte serieuze relatie hebt en zelfs gaat trouwen !! kom op zeg. Vooral heden ten dagen.
Er is niet 1 god, die jullie tegen houdt.
maandag 24 juli 2017 om 11:52
Geen seks voor het Huwelijk, oftewel, wanneer je toch niet van plan bent om met elkaar te trouwen, dan mag je wel gewoon seks hebben.
Nu was het vroeger wel zo dat toen men met dat Geen seks voor het huwelijk regeltje kwam, men rond hun 20ste al wel getrouwd was. Later dan 21 en je was al te oud.
En vanuit de RKK was er de maatschappelijke verplichting dat kinderen altijd familie hadden die beschikbaar waren om te helpen met de opvoeding. Dus een huwelijk en een doop met daardoor peetouders, grootouders, ooms en tantes zorgden ervoor dat het maar zelden voorkwam dat een kind als wees op straat belandde.
En aangezien toen gesteld kon worden dat seks = zwangerschap = baby. Was het van belang dat de basis voor die baby aanwezig was qua ouders, grootouders etc. De geen seks voor het huwelijk was dus maatschappelijk van belang. Oh, en het hielp ook tegen SOA's. (Aids zou binnen 50 jaar de wereld uit zijn wanneer iedereen zich aan de simpele regels hield van Geen seks voor huwelijk en geen overspel/vreemdgaan. ) Maar tegenwoordig zijn er allerlei voorbehoedsmiddelen.
Ik ken zelfs een Rooms Katholieke priester die van de stelling is dat Seks zonder condoom verboden is voor het huwelijk, oftewel, men mag alleen huid-op-huid penetratie contact hebben wanneer je getrouwd bent. Ben je niet getrouwd, dan moet daar een afscherming tussen zitten om het fysieke lichamelijk contact te scheiden, oftewel, een condoom.
Nu was het vroeger wel zo dat toen men met dat Geen seks voor het huwelijk regeltje kwam, men rond hun 20ste al wel getrouwd was. Later dan 21 en je was al te oud.
En vanuit de RKK was er de maatschappelijke verplichting dat kinderen altijd familie hadden die beschikbaar waren om te helpen met de opvoeding. Dus een huwelijk en een doop met daardoor peetouders, grootouders, ooms en tantes zorgden ervoor dat het maar zelden voorkwam dat een kind als wees op straat belandde.
En aangezien toen gesteld kon worden dat seks = zwangerschap = baby. Was het van belang dat de basis voor die baby aanwezig was qua ouders, grootouders etc. De geen seks voor het huwelijk was dus maatschappelijk van belang. Oh, en het hielp ook tegen SOA's. (Aids zou binnen 50 jaar de wereld uit zijn wanneer iedereen zich aan de simpele regels hield van Geen seks voor huwelijk en geen overspel/vreemdgaan. ) Maar tegenwoordig zijn er allerlei voorbehoedsmiddelen.
Ik ken zelfs een Rooms Katholieke priester die van de stelling is dat Seks zonder condoom verboden is voor het huwelijk, oftewel, men mag alleen huid-op-huid penetratie contact hebben wanneer je getrouwd bent. Ben je niet getrouwd, dan moet daar een afscherming tussen zitten om het fysieke lichamelijk contact te scheiden, oftewel, een condoom.
Disclaimer: All presented text are opinionated and present only a written account of my mental state at that time.
maandag 24 juli 2017 om 14:16
Alleen tegenwoordig maar? Dat valt me van je tegen, Willemwillem1959 schreef: ↑24-07-2017 11:21Doe eens niet zo raar zeg. Kom je van een andere planeet of zo?
Erotische foto's sturen is heel normaal tegenwoordig hoor.
![Wink ;-)](./../../../../smilies/icon_e_wink.gif)
TO: waarom is een blootfoto respectloos. Kun je me dat ook uitleggen?
Later is nu
maandag 24 juli 2017 om 14:51
Haha mooi gesproken maar dan kun je jouw redenatie ook omdraaien. Het leven is kort dus kom maar door met drugs, roken, zuipen, naaktfoto's sturen, bezopen rijden, neuken met wie je wilt! Begrijp me goed van mij mag je maar dan niet zeuren als het misgaat.willem1959 schreef: ↑24-07-2017 11:35Waarom zou het onverstandig zijn dan?
Omdat het mis kan gaan?
Dan moet je ook andere dingen laten omdat ze mis kunnen gaan. Trouwen, autorijden, kinderen krijgen, noem maar op.
Het is spannend en het leven is maar kort. Dus gaan met die banaan zou ik zeggen.
dinsdag 25 juli 2017 om 15:01
Hoezo? Het ging hier toch over TO? Ze zegt dat ze streng katholiek is. Maar dat valt hier in Nederland wel een beetje mee. Hoe dan ook, het was alleen maar een opmerking om het onzinverhaal van haar te ontkrachten. Zonde om hier nog tijd aan te besteden.
dinsdag 25 juli 2017 om 16:00
Bezopen rijden is een misdaad, de andere zaken die je opsomt hebben de meeste volwassenen die ik ken wel gedaan zonder dat er slachtoffers vielen.Schuinetafel schreef: ↑24-07-2017 14:51Haha mooi gesproken maar dan kun je jouw redenatie ook omdraaien. Het leven is kort dus kom maar door met drugs, roken, zuipen, naaktfoto's sturen, bezopen rijden, neuken met wie je wilt! Begrijp me goed van mij mag je maar dan niet zeuren als het misgaat.
dinsdag 25 juli 2017 om 18:19
Nagenoeg alles wat je noemt brengt schade toe aan je lichaam.Schuinetafel schreef: ↑24-07-2017 14:51Haha mooi gesproken maar dan kun je jouw redenatie ook omdraaien. Het leven is kort dus kom maar door met drugs, roken, zuipen, naaktfoto's sturen, bezopen rijden, neuken met wie je wilt! Begrijp me goed van mij mag je maar dan niet zeuren als het misgaat.
Foto's sturen is het nieuwe opgeilen.