Seks
alle pijlers
Ongesteld en zonder condoom?
dinsdag 17 februari 2009 om 21:10
dinsdag 17 februari 2009 om 21:21
quote:IvyRosa schreef op 17 februari 2009 @ 21:18:
En dan nog. Ik heb een cyclus van 28 weken en ben echt vrij direct na mijn menstruatie zwanger geraakt.
En aangezien sperma langere tijd in de vagina/baarmoeder blijft hangen, zou ik de gok niet nemen.
Bovendien ben je niet beschermd tegen SOA dan.wow! mazzelkont!
En dan nog. Ik heb een cyclus van 28 weken en ben echt vrij direct na mijn menstruatie zwanger geraakt.
En aangezien sperma langere tijd in de vagina/baarmoeder blijft hangen, zou ik de gok niet nemen.
Bovendien ben je niet beschermd tegen SOA dan.wow! mazzelkont!
dinsdag 17 februari 2009 om 21:21
dinsdag 17 februari 2009 om 21:22
quote:IvyRosa schreef op 17 februari 2009 @ 21:18:
En dan nog. Ik heb een cyclus van 28 weken en ben echt vrij direct na mijn menstruatie zwanger geraakt.
En aangezien sperma langere tijd in de vagina/baarmoeder blijft hangen, zou ik de gok niet nemen.
Bovendien ben je niet beschermd tegen SOA dan.
Flinke cyclus heb je dan
Ontopic; is je vriendin aan de pil?
En dan nog. Ik heb een cyclus van 28 weken en ben echt vrij direct na mijn menstruatie zwanger geraakt.
En aangezien sperma langere tijd in de vagina/baarmoeder blijft hangen, zou ik de gok niet nemen.
Bovendien ben je niet beschermd tegen SOA dan.
Flinke cyclus heb je dan
Ontopic; is je vriendin aan de pil?
dinsdag 17 februari 2009 om 21:24
quote:WjumWjum schreef op 17 februari 2009 @ 21:22:
wij bedachten ons net,
als je een tampon in houd,
is het toch mogelijk om seks te hebben?
beide weten we van elkaar dat we geen SOA's hebben, dus dit is het probleem niet.
Hoe oud zijn jullie?
Een tampon inhouden tijdens de penetratie kan namelijk absoluut niet.
wij bedachten ons net,
als je een tampon in houd,
is het toch mogelijk om seks te hebben?
beide weten we van elkaar dat we geen SOA's hebben, dus dit is het probleem niet.
Hoe oud zijn jullie?
Een tampon inhouden tijdens de penetratie kan namelijk absoluut niet.
dinsdag 17 februari 2009 om 21:24
quote:WjumWjum schreef op 17 februari 2009 @ 21:22:
wij bedachten ons net,
als je een tampon in houd,
is het toch mogelijk om seks te hebben?
beide weten we van elkaar dat we geen SOA's hebben, dus dit is het probleem niet.Het kan vast, maar ik zou het je niet aanraden. Een tampon beschermt je iig niet tegen zwangerschap/SOA's. Waarom niet gewoon een condoom?
wij bedachten ons net,
als je een tampon in houd,
is het toch mogelijk om seks te hebben?
beide weten we van elkaar dat we geen SOA's hebben, dus dit is het probleem niet.Het kan vast, maar ik zou het je niet aanraden. Een tampon beschermt je iig niet tegen zwangerschap/SOA's. Waarom niet gewoon een condoom?
-
dinsdag 17 februari 2009 om 21:26
quote:WjumWjum schreef op 17 februari 2009 @ 21:22:
wij bedachten ons net,
als je een tampon in houd,
is het toch mogelijk om seks te hebben?
Was daar niet een wet tegen? Iets met dat twee objecten niet tegelijkertijd dezelfde ruimte in kunnen nemen? Ik geef toe, mijn beta is wat roestig, maar hier zie ik zelfs de logica nog wel van in.
wij bedachten ons net,
als je een tampon in houd,
is het toch mogelijk om seks te hebben?
Was daar niet een wet tegen? Iets met dat twee objecten niet tegelijkertijd dezelfde ruimte in kunnen nemen? Ik geef toe, mijn beta is wat roestig, maar hier zie ik zelfs de logica nog wel van in.
dinsdag 17 februari 2009 om 21:27
dinsdag 17 februari 2009 om 21:30
quote:Parnell schreef op 17 februari 2009 @ 21:26:
[...]
Was daar niet een wet tegen? Iets met dat twee objecten niet tegelijkertijd dezelfde ruimte in kunnen nemen? Ik geef toe, mijn beta is wat roestig, maar hier zie ik zelfs de logica nog wel van in.Mwah ik geloof dat de kwantummechanica daar wat op had gevonden... zou het toch niet proberen, voelt voor jezelf en voor je meisje niet goed denk ik zo. Gewoon tampon uit en condoom om.
[...]
Was daar niet een wet tegen? Iets met dat twee objecten niet tegelijkertijd dezelfde ruimte in kunnen nemen? Ik geef toe, mijn beta is wat roestig, maar hier zie ik zelfs de logica nog wel van in.Mwah ik geloof dat de kwantummechanica daar wat op had gevonden... zou het toch niet proberen, voelt voor jezelf en voor je meisje niet goed denk ik zo. Gewoon tampon uit en condoom om.
dinsdag 17 februari 2009 om 21:33
dinsdag 17 februari 2009 om 21:34
quote:WuppieGirl schreef op 17 februari 2009 @ 21:30:
[...]
Mwah ik geloof dat de kwantummechanica daar wat op had gevonden... zou het toch niet proberen, voelt voor jezelf en voor je meisje niet goed denk ik zo. Gewoon tampon uit en condoom om.
En je anders verdiepen in de quantum mechanica. Misschien kun je de deeltjes van je snikkel op een andere frequentie laten trillen dan de deeltjes van de tampon?
(waarschijnlijk ben ik nu enorm aan het raaskallen, maar het klinkt allemaal zo leuk )
[...]
Mwah ik geloof dat de kwantummechanica daar wat op had gevonden... zou het toch niet proberen, voelt voor jezelf en voor je meisje niet goed denk ik zo. Gewoon tampon uit en condoom om.
En je anders verdiepen in de quantum mechanica. Misschien kun je de deeltjes van je snikkel op een andere frequentie laten trillen dan de deeltjes van de tampon?
(waarschijnlijk ben ik nu enorm aan het raaskallen, maar het klinkt allemaal zo leuk )
dinsdag 17 februari 2009 om 21:50
quote:RosieRo schreef op 17 februari 2009 @ 21:33:
jullie weten van elkaar dat je geen soa hebt?
hoe dan? Samen getest?
of
-telt de eerste keer niet
-was je op je vorige bedpartners niet verliefd
-hebben jullie nergens last van
-kennen jullie elkaar al drie weken
-komen jullie nooit in afrika
-zijn jullie niet acteif in de homoscene?Ik gok: beide nog maagd.
jullie weten van elkaar dat je geen soa hebt?
hoe dan? Samen getest?
of
-telt de eerste keer niet
-was je op je vorige bedpartners niet verliefd
-hebben jullie nergens last van
-kennen jullie elkaar al drie weken
-komen jullie nooit in afrika
-zijn jullie niet acteif in de homoscene?Ik gok: beide nog maagd.
