Seks
alle pijlers
Ongesteld en zonder condoom?
dinsdag 17 februari 2009 om 21:10
dinsdag 17 februari 2009 om 21:50
quote:Parnell schreef op 17 februari 2009 @ 21:34:
[...]
En je anders verdiepen in de quantum mechanica. Misschien kun je de deeltjes van je snikkel op een andere frequentie laten trillen dan de deeltjes van de tampon?
(waarschijnlijk ben ik nu enorm aan het raaskallen, maar het klinkt allemaal zo leuk )Oh ik weet de details ook niet hoor maar wat je zegt klinkt heel aannemelijk. Gewoon proberen zou ik zeggen
[...]
En je anders verdiepen in de quantum mechanica. Misschien kun je de deeltjes van je snikkel op een andere frequentie laten trillen dan de deeltjes van de tampon?
(waarschijnlijk ben ik nu enorm aan het raaskallen, maar het klinkt allemaal zo leuk )Oh ik weet de details ook niet hoor maar wat je zegt klinkt heel aannemelijk. Gewoon proberen zou ik zeggen
dinsdag 17 februari 2009 om 22:18
Condoom voor de eerste keer gebruiken vergt ook wel even wat oefening. Misschien moet je er bij stilstaan of je 'toe' bent aan sex. En als het antwoord daar 'ja' op is, zorg dan voor een voorbehoedsmiddel tenzij je antwoord op de vraag: ben je toe aan kinderen ook 'ja' is.
Wees verstandig dan is het vrijen ook wel zo lekker!
Wees verstandig dan is het vrijen ook wel zo lekker!
dinsdag 17 februari 2009 om 22:39
quote:IvyRosa schreef op 17 februari 2009 @ 21:18:
Ik heb een cyclus van 28 weken .
Nooit geweten dat jij een hond was
Ik zou t niet doen, je weet niet precies wanneer de eisprong is. Natuurlijk kan je het wel zonder condoom doen als je vriendin de pil slikt, tijdens de stopweek dus (dat lijkt heel logisch maar daar schijnen toch nog misverstanden over te bestaan). Wat anticonceptie betreft dan, want alleen een condoom beschermt tegen soa.
Ik heb een cyclus van 28 weken .
Nooit geweten dat jij een hond was
Ik zou t niet doen, je weet niet precies wanneer de eisprong is. Natuurlijk kan je het wel zonder condoom doen als je vriendin de pil slikt, tijdens de stopweek dus (dat lijkt heel logisch maar daar schijnen toch nog misverstanden over te bestaan). Wat anticonceptie betreft dan, want alleen een condoom beschermt tegen soa.
I only get one shot at life - so I shoot to kill
dinsdag 17 februari 2009 om 22:44
quote:IvyRosa schreef op 17 februari 2009 @ 22:41:
Honden menstrueren niet Spijker
Maar die cyclus klopt wel zo ongeveer. Overigens zijn honden juist vruchtbaar als ze vloeien (loops zijn) dus als je vriendin een hond is, is het zeker niet aan te raden om het zonder condoom te doen
Even serieus, oplossing is simpel: naar de huisarts voor de anticonceptiepil.
Honden menstrueren niet Spijker
Maar die cyclus klopt wel zo ongeveer. Overigens zijn honden juist vruchtbaar als ze vloeien (loops zijn) dus als je vriendin een hond is, is het zeker niet aan te raden om het zonder condoom te doen
Even serieus, oplossing is simpel: naar de huisarts voor de anticonceptiepil.
I only get one shot at life - so I shoot to kill
dinsdag 17 februari 2009 om 22:57
Blijft riskant hoor. Jullie zeggen zeker te weten dat jullie geen soa hebben, getest? Of wordt er gezegt dat het de eerste keer was? Hoe eerlijk is iemand daar in?
Ik zou zekerheid halen met een soatest en aan de pil gaan. Alleen dat geeft 100 procent garantie.
Kans op zwangerschap is klein maar niet onmogelijk. Kans op soa is zelfs groter als er menstruatie bloed is.
neem hierin ook geen klein risico, je slaat jezelf voor de kop als je tot die weinige behoord die dus wel zwanger worden of die toch besmet waren met een soa.
Ik zou zekerheid halen met een soatest en aan de pil gaan. Alleen dat geeft 100 procent garantie.
Kans op zwangerschap is klein maar niet onmogelijk. Kans op soa is zelfs groter als er menstruatie bloed is.
neem hierin ook geen klein risico, je slaat jezelf voor de kop als je tot die weinige behoord die dus wel zwanger worden of die toch besmet waren met een soa.
Wie de mens in zichzelf begrijpt begrijpt alle mensen.
woensdag 18 februari 2009 om 00:17
Ja, je kan inderdaad zwanger worden als je ongesteld bent. De kans is wel kleiner maar zeker wel aanwezig.
Dus is het verstandig om altijd een voorbehoedmiddel te gebruiken. Als je beiden zeker bent dat je geen SOA hebt en je wilt graag zonder condoom vrijen kan je vriendin misschien het beste aan de pil gaan.
Dus is het verstandig om altijd een voorbehoedmiddel te gebruiken. Als je beiden zeker bent dat je geen SOA hebt en je wilt graag zonder condoom vrijen kan je vriendin misschien het beste aan de pil gaan.
woensdag 18 februari 2009 om 11:24
quote:RosieRo schreef op 17 februari 2009 @ 21:52:
[...]
dat zou mooi zijn, dan weet je het inderdaad zeker!
- en nooit bloed gedoneerd
- nog nooit een prik gehad (iets met een foutje met een gebruikte naald)
- nooit gespoten
- nooit bij een bloederig ongeval oid geweest
- nooit een nogal bloederig iemand geholpen.
Natuurlijk kun je dan nog wel een soa hebben, of valt hiv daar niet onder?
[...]
dat zou mooi zijn, dan weet je het inderdaad zeker!
- en nooit bloed gedoneerd
- nog nooit een prik gehad (iets met een foutje met een gebruikte naald)
- nooit gespoten
- nooit bij een bloederig ongeval oid geweest
- nooit een nogal bloederig iemand geholpen.
Natuurlijk kun je dan nog wel een soa hebben, of valt hiv daar niet onder?
woensdag 18 februari 2009 om 11:26
woensdag 18 februari 2009 om 12:20
Als je nog wat vragen hebt over seks en voorbehoedsmiddelen is dit misschien wel een goede link :
http://www.sexwoordenboek.nl/index.html
Informatieve site voor jongeren over seks.
http://www.sexwoordenboek.nl/index.html
Informatieve site voor jongeren over seks.
woensdag 18 februari 2009 om 16:51
ik dacht ook al aan de sponsjes maar voor de vraag van TO wist ik niet of het relevant was, omdat ook die niet tegen zwangerschap en soa beschermen. Maar als je toch een tampon wil inhouden ivm met het bloed dan zijn inderdaad sponsjes heel wat handiger en prettiger dan tampons.
Wie de mens in zichzelf begrijpt begrijpt alle mensen.
