Onzeker over aantal bedpartners

15-03-2019 23:24 206 berichten
Alle reacties Link kopieren
Na lange twijfel toch maar even een topic geopend..

ik ben 23 jaar en ik vind zelf dat ik een heftig sex verleden heb gehad waar ik onwijze spijt van heb.
Waarbij vaak alcohol een rol speelde en ik veelte snel met iemand naar bed ging ( nee ik geef alcohol niet de schuld alleen nuchter had ik dat lef nooit gehad :hyper: )
Mijn aantal one night stands zijn er 3 en 2 twonight stands.. Of hoe je dat ook zal noemen :-P
Ook heb ik vaak sex gehad zonder relaties maar waarbij ik gewoon een periode met iemand tijd doorbracht en ik altijd lekker dom en naïef na 1 keer sex al verliefd was en wel in de praatjes geloofde en soms vond ik het prima dat het alleen sex was.
Nu lijkt dit misschien voor sommige wel mee te vallen maar in totaal met relaties er ook bij ( 6 ) heb ik 21 bedpartners gehad.
Ik weet dat er een onwijze vooroordeel ligt op vrouwen die veel bed partners hebben gehad en heb er nu onwijze spijt van.
Ik kan niet meer terug in de tijd en voel me er erg naar onder vooral ook omdat ik mannen er altijd zo naar over hoor praten.
Al mijn vriendinnen hebben er veel minder gehad waardoor ik mij 'dat meisje' voel die er zoveel heeft gehad ( de slet dus )
Ik vroeg me af of er andere dames zijn die zich ook zo voelen of misschien mensen die ook een aantal bedpartners hebben gehad en daar zelf geen moeite mee hebben.

En vraag ik me af hoe zit het dan met de volgende relatie?
Het word zo vaak gevraagd van hoeveel heb jij er gehad... En ik heb een hekel aan liegen maar de angst om afgewezen te worden voor bepaalde 'fouten' die ik heb gemaakt vind ik gewoon eng..
Alle reacties Link kopieren
Suzan_1991 schreef:
18-03-2019 11:31
Uit eerdere posts kan ik alleen maar opmaken dat ze daar wel op doelt.
Oh, hij mag wel fantaseren over een pijpbeurt van jou dus?
Ja joh, je zet zoveel regels en eisen neer waar hij aan moet voldoen om überhaupt in jouw buurt te mogen zijn, ik ben het echt helemaal kwijt hoor.
.
Alle reacties Link kopieren
Suzan_1991 schreef:
18-03-2019 11:30
Nee. En zoals ik al zei, ik interpreteer dat woord dus anders. Dacht dus dat het wat anders betekende.
Nou, mooi dat je dan een nieuw woord geleerd hebt door deze discussie :thumbsup:
Like a great eternal Klansman
With his two flashing red eyes
Turn around he's always watching
(Dead Kennedys)
JollyRider schreef:
18-03-2019 11:17
Jij vult hier ook voor haar in he. Ze geeft al een paar keer aan dat ze pijpen om fysieke redenen niet direct ziet zitten maar het voor haar partner wel zou doen. Over anaal zegt ze niets.

Je zou nog verrast kunnen zijn over die zogenaamde inkoppertjes.
Ik snap niet waarom anaal niet zou kunnen.
Alle reacties Link kopieren
Suzan_1991 schreef:
18-03-2019 11:30
Nee. En zoals ik al zei, ik interpreteer dat woord dus anders. Dacht dus dat het wat anders betekende.
En niet-normaal betekent volgens jou ook wat anders dan niet-normaal?
I do cross stitch; so you know that I have the patience to stab something a thousand times
Alle reacties Link kopieren
Rooss4.0 schreef:
18-03-2019 11:32
Niks mis met het woord losbandig :biggrin:

Waar ik me wel over verbaas is de enorme behoefte om de, in mijn optiek, verpreutsing zo enorm te ver-missieën. Ik verlang terug naar de negentiger jaren waar we veel ruimdenkender waren met zijn allen en "leven en laten leven" een hoog doel was. Het woord sletvrees is ook pas na die jaren in het leven geroepen, waarom is die ruimdenkendheid zo de kop in gedrukt vraag ik me af. Heeft het wellicht dan tóch (en ik wil er eigenlijk niet an) te maken met al die christelijke partijen die zich bijna ongemerkt bemoeien met onze kijk op de wereld? Worden we dan toch fukking geïndroctineerd met zn allen?
Als je er sociologisch-historisch naar wil kijken (interessante insteek!) dan denk ik dat het een patroon is dat je over de hele wereld ziet: groeiende onzekerheid, mondialisering, en elites die zich onttrekken aan de zorgen van "de gewone mens", maar zeker ook secularisatie (!) roepen een tegenbeweging op van fundamentalisme, populisme, vastgrijpen aan veilige normen en waarden.

Ik denk dus dat het eerder het einde van de christelijke invloed markeert, dan een herleving daarvan.
Like a great eternal Klansman
With his two flashing red eyes
Turn around he's always watching
(Dead Kennedys)
Alle reacties Link kopieren
Suzan_1991 schreef:
18-03-2019 11:35
Ik snap niet waarom anaal niet zou kunnen.
Ik ook niet. In tegendeel, ik zou het bepaald niet willen missen.
Like a great eternal Klansman
With his two flashing red eyes
Turn around he's always watching
(Dead Kennedys)
Tiswa schreef:
18-03-2019 10:50
Toch typisch dat vooral mensen (en met name vrouwen) die zo oordelen, mensen zijn die vanaf hun 16e een vaste partner hebben.

Ik ben nu 35, heb een paar langere relaties gehad, meerdere korte (3-6 maanden) en ben sinds mijn 32ste samen met mijn huidige partner. Ik ben sinds mijn 17e seksueel actief, heb nog nooit een ONS gehad, en alleen seks met mannen die ik al langer kende, maar het zijn er dus wel meer dan 10 geworden. Volgens sommige ben ik dus een enorme slet, en ik heb dat echt een tijdje lastig gevonden. Inmiddels ben ik daar overheen gestapt en vind ik ook dat het meer over die veroordelende mensen zegt dan over mij. Als iemand aan mij vraagt hoeveel bedpartners ik heb gehad, zeg ik ook meteen dat het ze geen flikker aan gaat.

TO het leven gaat zoals het gaat en laat jouw eigenwaarde niet afhangen van wat anderen van jou vinden.
Ik ben 28 en heb ook niet het geluk gehad dat mijn eerste meteen de ware bleek te zijn.

Ik ben vanaf mijn 17de seksueel actief. Ik had toen mijn eerste vriend. Tot mijn 19de heb ik een relatie gehad met hem. Dat dacht ik toen tenminste. Maar goed, na die relatie heb ik regelmatig gedate. Voor kortere en langere periodes. Met een deel van deze mannen heb ik seks gehad.

Mijn wens is altijd één man geweest. Met hem samen blijven. Niemand anders. Toch loopt het niet altijd zoals je denkt/hoopt/wil. Ik vind mezelf zeker geen slet. Voordat ik mijn huidige partner ontmoette had ik al een tijd helemaal geen dates/seks/wat dan ook.

In de acht jaar dat ik single was -mijn date periode- heb ik inderdaad meerdere sekspartners gehad. Als ik het uitreken: 1,25 mannen per jaar. Ik heb in die tijd echt véle malen minder seks gehad dan wanneer ik in die 8 jaar een vaste relatie had gehad.

Jammer om jezelf of anderen te veroordelen op zoiets. Je hebt het nu eenmaal niet voor het zeggen als het om liefde gaat. Prima als anderen mij een slet vinden. Als ik mijn huidige partner op mijn 17de was tegen gekomen, was ik volgens hun geen slet geweest. Tja.

Persoonlijk vind ik eigenwaarde overigens erg belangrijk. Hoe je omgaat met je lichaam/gezondheid en welke risico’s je neemt vind ik iets zeggen over je eigenwaarde. Bijvoorbeeld: onveilige seks, wisselende partners in een korte periode, SOA’s oplopen, niet weten van wie je per ongeluk zwanger bent: dat vind ik ongezond gedrag. Mijn lichaam en gezondheid zijn me heel veel waard. Juist als je geen vaste partner hebt, hoor je daar m.i. extra verantwoordelijk mee om te gaan. Als mensen dat niet doen, vind ik daar dus wel wat van.
Alle reacties Link kopieren
Rooss4.0 schreef:
18-03-2019 11:32
Niks mis met het woord losbandig :biggrin:

Waar ik me wel over verbaas is de enorme behoefte om de, in mijn optiek, verpreutsing zo enorm te ver-missieën. Ik verlang terug naar de negentiger jaren waar we veel ruimdenkender waren met zijn allen en "leven en laten leven" een hoog doel was. Het woord sletvrees is ook pas na die jaren in het leven geroepen, waarom is die ruimdenkendheid zo de kop in gedrukt vraag ik me af. Heeft het wellicht dan tóch (en ik wil er eigenlijk niet an) te maken met al die christelijke partijen die zich bijna ongemerkt bemoeien met onze kijk op de wereld? Worden we dan toch fukking geïndroctineerd met zn allen?
De verpreutsing hangt deels samen met de globalisering denk ik. Ook in de jaren '90 was het grootste deel van de wereldbevolking een stuk preutser dan wij in West Europa. Wellicht dat diezelfde globalisering weer voor een relatieve ontpreutsing heeft gezorgd in meer conservatieve culturen.

Wat ik zie is dat het lichaam meer is versexualiseerd. Deels door videoclips uit met name de VS en deels door meer nadruk te leggen op het verbergen van het lichaam. Topless zonnen gebeurt niet meer, jongeren douchen in onderbroek en steeds meer meisjes dragen hoofddoekjes. Bloot wordt meer met sex geassocieerd en sex word meer "vies" gevonden.
Ook het feit dat mensen zichzelf graag als slachtoffer neerzetten zal meespelen. Iets wat in de jaren '90 nog werd gewaardeerd wordt nu als grensoverschrijdend ervaren. Als slachtoffer krijg je meer begrip en aandacht, het is dus aantrekkelijk om je zelf eerder als slachtoffer neer te zetten.
„Ik ben goddank helemaal niets” (Japi)
lollypopje schreef:
18-03-2019 11:35
En niet-normaal betekent volgens jou ook wat anders dan niet-normaal?
Ik vind hoe ik erover denk ook niet normaal, maar het is wel mijn normaal.
Alle reacties Link kopieren
Suzan_1991 schreef:
18-03-2019 11:40
Ik vind hoe ik erover denk ook niet normaal, maar het is wel mijn normaal.
En dat is dus een waardeoordeel. Dus zeg niet dat je die niet geeft.
I do cross stitch; so you know that I have the patience to stab something a thousand times
Alle reacties Link kopieren
Lotus90 schreef:
18-03-2019 11:39
Ik ben 28 en heb ook niet het geluk gehad dat mijn eerste meteen de ware bleek te zijn.

Ik ben vanaf mijn 17de seksueel actief. Ik had toen mijn eerste vriend. Tot mijn 19de heb ik een relatie gehad met hem. Dat dacht ik toen tenminste. Maar goed, na die relatie heb ik regelmatig gedate. Voor kortere en langere periodes. Met een deel van deze mannen heb ik seks gehad.

Mijn wens is altijd één man geweest. Met hem samen blijven. Niemand anders. Toch loopt het niet altijd zoals je denkt/hoopt/wil. Ik vind mezelf zeker geen slet. Voordat ik mijn huidige partner ontmoette had ik al een tijd helemaal geen dates/seks/wat dan ook.

In de acht jaar dat ik single was -mijn date periode- heb ik inderdaad meerdere sekspartners gehad. Als ik het uitreken: 1,25 mannen per jaar. Ik heb in die tijd echt véle malen minder seks gehad dan wanneer ik in die 8 jaar een vaste relatie had gehad.

Jammer om jezelf of anderen te veroordelen op zoiets. Je hebt het nu eenmaal niet voor het zeggen als het om liefde gaat. Prima als anderen mij een slet vinden. Als ik mijn huidige partner op mijn 17de was tegen gekomen, was ik volgens hun geen slet geweest. Tja.

Persoonlijk vind ik eigenwaarde overigens erg belangrijk. Hoe je omgaat met je lichaam/gezondheid en welke risico’s je neemt vind ik iets zeggen over je eigenwaarde. Bijvoorbeeld: onveilige seks, wisselende partners in een korte periode, SOA’s oplopen, niet weten van wie je per ongeluk zwanger bent: dat vind ik ongezond gedrag. Mijn lichaam en gezondheid zijn me heel veel waard. Juist als je geen vaste partner hebt, hoor je daar m.i. extra verantwoordelijk mee om te gaan. Als mensen dat niet doen, vind ik daar dus wel wat van.
Je zegt het allemaal goed en mooi, wat mij betreft, tot het laatste stukje. Wat zegt het voor jou over iemands eigenwaarde, als deze persoon veel en wisselende partners heeft? Dat zegt mij namelijk dat hij/zij seks gewoon fijn vindt en, bij gebrek aan 1 partner, dit dus doet met meerdere. Dat zegt toch niets over je eigenwaarde, in positieve of negatieve zin?
En per ongeluk zwanger worden kan dan door niet werkende anticonceptie. Dat bestaat gewoon.

Zit er voor mijn gevoel toch weer een waardeoordeeltje bij: je mag wel met meerdere partners seks gehad hebben, maar niet meer dan zoveel per een bepaalde periode, want dán... Waar ligt het omslagpunt?
Later is nu
Alle reacties Link kopieren
Boeiend mannen!
Ik denk dat jullie beiden zeer goede punten aanhalen. Tegelijkertijd word ik er een beetje verdrietig van want het lijkt een onomkeerbaar proces. Over tien jaar word ik op de brandstapel gegooid omdat ik mezelf met enige regelmaat in de sling van de woonkamer van mijn lief terugvind!
En laten we nou af en toe vergeten de luxaflex op de cm nauwkeurig dicht te trekken.... O_O

We zijn zo bangig geworden met zn allen, zo op onze hoede.
In de jaren 70 had je zo'n prachtige reclame met een liedje erin: "er valt een eikel uit de boom, lijkt ie sprekend op je oom, Yogo Yogo".
Ondenkbaar nu hè? Mafklappers plakken daar toch minstens meteen een pedo-etiketje op.
Ik vind het echt jammer. Waar is de relaxdheid, de humor. Wat is er mis met ultiem genieten van je door god gegeven lijf op welke manier dan ook met wie dan ook.
Jammer, echt jammer.
.
Rooss4.0 schreef:
18-03-2019 11:33
Oh, hij mag wel fantaseren over een pijpbeurt van jou dus?
Ja joh, je zet zoveel regels en eisen neer waar hij aan moet voldoen om überhaupt in jouw buurt te mogen zijn, ik ben het echt helemaal kwijt hoor.
Je blijft het maar hebben over regels en eisen, maar komt het weleens in je op dat een man ook gewoon zo kan denken? Als hij er niet zo over dacht, zou ik geen relatie met hem hebben. Ik wil geen relatie met iemand die alleen maar op een bepaalde manier handelt omdat ik iets vind. Ik hou niet van dat neppe gedoe. Daarnaast is mijn man echt niet iemand die ik verplichtingen op zou kunnen leggen.
Alle reacties Link kopieren
Het is ook een bizar verhaal hoor Suzan. Iemand die nooit fantaseert over een andere vrouw, nooit kijkt naar een andere vrouw, niet gepijpt wil worden, en nooit seks zou willen buiten een relatie. Het is nogal wat. Je ontkent zoveel natuurwetten zeg maar. Het is niet voor te stellen.
Alle reacties Link kopieren
Suzan_1991 schreef:
18-03-2019 11:47
Je blijft het maar hebben over regels en eisen, maar komt het weleens in je op dat een man ook gewoon zo kan denken? Als hij er niet zo over dacht, zou ik geen relatie met hem hebben. Ik wil geen relatie met iemand die alleen maar op een bepaalde manier handelt omdat ik iets vind. Ik hou niet van dat neppe gedoe. Daarnaast is mijn man echt niet iemand die ik verplichtingen op zou kunnen leggen.
Ehm nee, heel eerlijk, nee inderdaad, ik geloof niet dat mannen zo denken.
Ik geloof wel dat mannen zeggen dat ze zo denken omdat ze weten dat het in het straatje van hun liefje past. Mannen willen graag pleasen in de regel en ze snappen vaak heel goed hoe dat werkt.
Ik denk dus niet dat je man liegt, ik denk wel dat hij dingen verzwijgt. En dat doet hij heel slim. Je tweede regel vertelt ook precies waarom hij dat doet. Je derde regel spreekt dat dan weer tegen.
Geeft niet.
.
Alle reacties Link kopieren
Rooss4.0 schreef:
18-03-2019 11:46
Boeiend mannen!
Ik denk dat jullie beiden zeer goede punten aanhalen. Tegelijkertijd word ik er een beetje verdrietig van want het lijkt een onomkeerbaar proces. Over tien jaar word ik op de brandstapel gegooid omdat ik mezelf met enige regelmaat in de sling van de woonkamer van mijn lief terugvind!
En laten we nou af en toe vergeten de luxaflex op de cm nauwkeurig dicht te trekken.... O_O

We zijn zo bangig geworden met zn allen, zo op onze hoede.
In de jaren 70 had je zo'n prachtige reclame met een liedje erin: "er valt een eikel uit de boom, lijkt ie sprekend op je oom, Yogo Yogo".
Ondenkbaar nu hè? Mafklappers plakken daar toch minstens meteen een pedo-etiketje op.
Ik vind het echt jammer. Waar is de relaxdheid, de humor. Wat is er mis met ultiem genieten van je door god gegeven lijf op welke manier dan ook met wie dan ook.
Jammer, echt jammer.
Het proces is vast niet onomkeerbaar. Het kan heel goed dat de generatie die nu nog op de peuterspeelzaal rondloopt weer schoon genoeg krijgt van dat spastische gedoe en net als hun (over) grootouders BH's gaan verbranden, naakt gaan lopen en neerkijken op de preutsheid van hun ouders. (Mits er tegen die tijd geen klimaatcatastrofe heeft plaatsgevonden natuurlijk waardoor we allemaal in tentenkampen in de Ardennen en Eiffel moeten bivakkeren.)
„Ik ben goddank helemaal niets” (Japi)
Sjulia schreef:
18-03-2019 11:50
Het is ook een bizar verhaal hoor Suzan. Iemand die nooit fantaseert over een andere vrouw, nooit kijkt naar een andere vrouw, niet gepijpt wil worden, en nooit seks zou willen buiten een relatie. Het is nogal wat. Je ontkent zoveel natuurwetten zeg maar. Het is niet voor te stellen.
Ik heb een vriend die er ook zo over denkt. Misschien voor jou niet voor te stellen maar het kan toch echt.
Alle reacties Link kopieren
Rooss4.0 schreef:
18-03-2019 11:52
Ehm nee, heel eerlijk, nee inderdaad, ik geloof niet dat mannen zo denken.
Ik geloof wel dat mannen zeggen dat ze zo denken omdat ze weten dat het in het straatje van hun liefje past. Mannen willen graag pleasen in de regel en ze snappen vaak heel goed hoe dat werkt.
Ik denk dus niet dat je man liegt, ik denk wel dat hij dingen verzwijgt. En dat doet hij heel slim. Je tweede regel vertelt ook precies waarom hij dat doet. Je derde regel spreekt dat dan weer tegen.
Geeft niet.
Dit dus.
„Ik ben goddank helemaal niets” (Japi)
Rooss4.0 schreef:
18-03-2019 11:52
Ehm nee, heel eerlijk, nee inderdaad, ik geloof niet dat mannen zo denken.
Ik geloof wel dat mannen zeggen dat ze zo denken omdat ze weten dat het in het straatje van hun liefje past. Mannen willen graag pleasen in de regel en ze snappen vaak heel goed hoe dat werkt.
Ik denk dus niet dat je man liegt, ik denk wel dat hij dingen verzwijgt. En dat doet hij heel slim. Je tweede regel vertelt ook precies waarom hij dat doet. Je derde regel spreekt dat dan weer tegen.
Geeft niet.
Maar Jollyrider vertelt hier toch net hetzelde (of naja, zo vatte ik het op). Liegt hij dan ook?
Dreamer schreef:
18-03-2019 11:45
Je zegt het allemaal goed en mooi, wat mij betreft, tot het laatste stukje. Wat zegt het voor jou over iemands eigenwaarde, als deze persoon veel en wisselende partners heeft? Dat zegt mij namelijk dat hij/zij seks gewoon fijn vindt en, bij gebrek aan 1 partner, dit dus doet met meerdere. Dat zegt toch niets over je eigenwaarde, in positieve of negatieve zin?
En per ongeluk zwanger worden kan dan door niet werkende anticonceptie. Dat bestaat gewoon. Zit er voor mijn gevoel toch weer een waardeoordeeltje bij: je mag wel met meerdere partners seks gehad hebben, maar niet meer dan zoveel per een bepaalde periode, want dán... Waar ligt het omslagpunt?
Ik geloof niet in per ongeluk zwanger worden. Ik vind het risicovol als je veel wisselende sekspartners hebt en dat onveilig (niet double Dutch) doet. Wanneer iemand SOA’s en abortussen voor lief neemt, ja, dan ga ik twijfelen aan iemands eigenwaarde. Dan ben je in ieder geval niet al te zuinig op je lichaam/gezondheid. Daar zit inderdaad een waardeoordeel in.
Alle reacties Link kopieren
Suzan_1991 schreef:
18-03-2019 11:56
Maar Jollyrider vertelt hier toch net hetzelde (of naja, zo vatte ik het op). Liegt hij dan ook?
Ik denk dat Jollyrider best lekker fantaseert over zaken waar zijn lief niet in voorkomt. Denk ik hoor.
.
Alle reacties Link kopieren
Rooss4.0 schreef:
18-03-2019 11:46
Boeiend mannen!
Ik denk dat jullie beiden zeer goede punten aanhalen. Tegelijkertijd word ik er een beetje verdrietig van want het lijkt een onomkeerbaar proces. Over tien jaar word ik op de brandstapel gegooid omdat ik mezelf met enige regelmaat in de sling van de woonkamer van mijn lief terugvind!
En laten we nou af en toe vergeten de luxaflex op de cm nauwkeurig dicht te trekken.... O_O

We zijn zo bangig geworden met zn allen, zo op onze hoede.
In de jaren 70 had je zo'n prachtige reclame met een liedje erin: "er valt een eikel uit de boom, lijkt ie sprekend op je oom, Yogo Yogo".
Ondenkbaar nu hè? Mafklappers plakken daar toch minstens meteen een pedo-etiketje op.
Ik vind het echt jammer. Waar is de relaxdheid, de humor. Wat is er mis met ultiem genieten van je door god gegeven lijf op welke manier dan ook met wie dan ook.
Jammer, echt jammer.
Zeker jammer, want de slinger heeft het uiterste punt nog niet bereikt denk ik
Like a great eternal Klansman
With his two flashing red eyes
Turn around he's always watching
(Dead Kennedys)
Rooss4.0 schreef:
18-03-2019 11:57
Ik denk dat Jollyrider best lekker fantaseert over zaken waar zijn lief niet in voorkomt. Denk ik hoor.
Maar je kunt toch ook fantaseren over seks zonder specifiek aan een ander persoon te denken? Of kan dat ook niet? Zo niet dan moet ik me echt na laten kijken.
Alle reacties Link kopieren
Suzan_1991 schreef:
18-03-2019 11:56
Maar Jollyrider vertelt hier toch net hetzelde (of naja, zo vatte ik het op). Liegt hij dan ook?
Ik geloof niet dat ik precies hetzelfde vertelde :)

Ik weet precies welke dynamiek tussen man en vrouw Roossss bedoelt, en die werkt in essentie hier precies zo. Ik lieg niet, maar ik ga echt niet met mijn vrouw delen waar ik exact aan denk op ieder moment. En als mijn vrouw ooit, (waarom zou ze), aan mij zou vragen: gadverdamme, zou jij XXX geil vinden? Dan antwoord ik volstrekt eerlijk: "he nee, gadver."

Ook als XXX wel degelijk een geil idee voor me is. Ik ben malle Eppie niet.
Like a great eternal Klansman
With his two flashing red eyes
Turn around he's always watching
(Dead Kennedys)
Alle reacties Link kopieren
Rooss4.0 schreef:
18-03-2019 11:57
Ik denk dat Jollyrider best lekker fantaseert over zaken waar zijn lief niet in voorkomt. Denk ik hoor.
En over zaken waar zij wel in voorkomt, maar niet in zou willen voorkomen.
Like a great eternal Klansman
With his two flashing red eyes
Turn around he's always watching
(Dead Kennedys)

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven