Seks
alle pijlers
[onzeker] Porno kijkende vrouwen, wat vind je vriend ervan?
vrijdag 13 juli 2007 om 15:19
Beste dames,
het topic stroomt over van vrouwen met pornokijkende mannen. En dat de vrouw dat niet trekt.
Nou weet ik middels de viva enquete over sex, dat (ik meen) 60% van de vrouwen ook porno kijkt.
En wat vinden van die 60% vrouwen, hun mannen er nou van?
Mij persoonlijk: ik kan me er niet druk over maken. Ik snap dat wel dat je "buiten honger krijgt", als je maar "thuis komt eten".
Vrouwen, vertel het ons. Wat vind mannetje? En wij mannen vertellen waarom we ons er wel/niet druk over maken. Zo kunnen we die onzekere vrouwen pas echt helpen. Ik ben alleen bang dat een aantal vrouwen graag getroost wil worden, en niet op zoek is naar de andere kant van het verhaal, en dus hier gewoon wegblijft.
het topic stroomt over van vrouwen met pornokijkende mannen. En dat de vrouw dat niet trekt.
Nou weet ik middels de viva enquete over sex, dat (ik meen) 60% van de vrouwen ook porno kijkt.
En wat vinden van die 60% vrouwen, hun mannen er nou van?
Mij persoonlijk: ik kan me er niet druk over maken. Ik snap dat wel dat je "buiten honger krijgt", als je maar "thuis komt eten".
Vrouwen, vertel het ons. Wat vind mannetje? En wij mannen vertellen waarom we ons er wel/niet druk over maken. Zo kunnen we die onzekere vrouwen pas echt helpen. Ik ben alleen bang dat een aantal vrouwen graag getroost wil worden, en niet op zoek is naar de andere kant van het verhaal, en dus hier gewoon wegblijft.
zaterdag 14 juli 2007 om 01:35
Theoretisch zit daar in het algemeen wel wat in (ik kijk ook weleens hp maar mijn vrouw heeft daar seksueel niets onder te lijden). Maar dat hebben ze, in geval van de bedoelde helpmijnmankijktpornotopics, dus wel: zoals London ook al stelt, lijden die vrouwen er wel onder dat hun man verslaafd is aan porno en daardoor geen seksueel normale relatie meer met zijn eigen vrouw heeft, omdat ie liever doehetzelft. Heb je nou echt zulke oogkleppen op dat je dat verschil niet wilt zien?
zaterdag 14 juli 2007 om 17:06
Allereerst zie ik nu dat ik erg ongenuanceerd was, maar ik was wat geïrriteerd, zeg maar. ;)
Ik reageerde op deze zinnen van Padua:
"Je vrouw wil niet meer met je vrijen? Sja, daar zal je het wel zelf naar gemaakt hebben. Was je je wel regelmatig? Ben je aangekomen? In ieder geval kan je haar niet dwingen, dus het is over. Jammer voor je".
Ik denk namelijk niet dat men ervan uitgaat dat de man het er wel naar gemaakt zal hebben, dat zijn vrouw minder seks wil dan hij. Simpelweg omdat de algemene opvatting reeds is dat vrouwen minder seks hebben dan mannen. Deze algemene opvatting is zo cliché.... maar zeker niet altijd waar.
Ik geloof niet meer in sprookjes.
zaterdag 14 juli 2007 om 22:16
Sinds de opkomst van Tarzan in het nachtkastje van menige dame, hebben zich veel mannen bedreigt gevoeld door deze immer bereidwillige knots. Ik laat even buiten beschouwing de mannen die wel gaarne bereid zijn om samen te spelen met deze speeltjes.
Helaas zijn er te weinig echte vrouwenporno films, dat vrouwen ook daadwerkelijk veelvuldig overgaan tot het kijken ervan. De meeste pornofilms eindigen er toch mee, dat de man al spuitend klaarkomt in het gezicht van de vrouw. De vrouwen in de films doen alsof ze continue orgastisch zijn, maar een normaal denkend mens weet, dat dit niet echt een afspiegeling is van de werkelijkheid. Het orgasme van de man kan niet gefaked worden, dus dat is het enige echte orgasme in menige film.
Laten we even de pornofilm kijkende vrouw vervangen door een vrouw, die stiekum ´s nachts het bed uitsluipt om nog even heimelijk aan de gang te gaan met een vibrator. Ik denk, dat dit echt zal gaan stuiten op daadwerkelijke problemen met de mannelijke partner, omdat deze zich in zijn sexuele daadkracht aangetast zal gaan voelen. Wanneer dit veelvuldig gebeurd, heimelijk, dan zal er een echte crisis gaan plaatsvinden binnen een relatie. De man zal echt aan zichzelf gaan twijfelen, immers zij kiest er iedere keer weer voor om toch naar een vibrator te grijpen ipv hem te bevredigen of zichzelf te bevredigen via hem. Wanneer dit leidt tot sexuele onthouding van haar kant, dan zijn helemaal de rapen gaar. Dit zal geen enkele man leuk vinden c.q. accepteren.
Omgekeerd geldt dit verhaal natuurlijk ook. Zie hiervoor de andere discussie die gevoerd wordt. Vanwege het ontbreken van overvloedige vrouw(aantrekkelijke) vriendelijke porno, gaat de vergelijking die Padua stelt volledig mank. Vandaar dat ik dit voorbeeld even aanhaal.
Helaas zijn er te weinig echte vrouwenporno films, dat vrouwen ook daadwerkelijk veelvuldig overgaan tot het kijken ervan. De meeste pornofilms eindigen er toch mee, dat de man al spuitend klaarkomt in het gezicht van de vrouw. De vrouwen in de films doen alsof ze continue orgastisch zijn, maar een normaal denkend mens weet, dat dit niet echt een afspiegeling is van de werkelijkheid. Het orgasme van de man kan niet gefaked worden, dus dat is het enige echte orgasme in menige film.
Laten we even de pornofilm kijkende vrouw vervangen door een vrouw, die stiekum ´s nachts het bed uitsluipt om nog even heimelijk aan de gang te gaan met een vibrator. Ik denk, dat dit echt zal gaan stuiten op daadwerkelijke problemen met de mannelijke partner, omdat deze zich in zijn sexuele daadkracht aangetast zal gaan voelen. Wanneer dit veelvuldig gebeurd, heimelijk, dan zal er een echte crisis gaan plaatsvinden binnen een relatie. De man zal echt aan zichzelf gaan twijfelen, immers zij kiest er iedere keer weer voor om toch naar een vibrator te grijpen ipv hem te bevredigen of zichzelf te bevredigen via hem. Wanneer dit leidt tot sexuele onthouding van haar kant, dan zijn helemaal de rapen gaar. Dit zal geen enkele man leuk vinden c.q. accepteren.
Omgekeerd geldt dit verhaal natuurlijk ook. Zie hiervoor de andere discussie die gevoerd wordt. Vanwege het ontbreken van overvloedige vrouw(aantrekkelijke) vriendelijke porno, gaat de vergelijking die Padua stelt volledig mank. Vandaar dat ik dit voorbeeld even aanhaal.
dinsdag 17 juli 2007 om 21:27
Ah, aap uit mouw, dus dat zou weleens de reden kunnen zijn dat Padua nog steeds niet aan de vrouw is? :D
Beste Frank, mag ik je voorstellen aan mijn vriendin S., waar ik erg verliefd op ben, trots op ben, en die zelfs in staat is via haar webcam me te laten smelten. Deze dame woont net als ik in Amsterdam.
Als je een beetje het forum had gelezen, dan had je kunnen lezen dat ik hier al eens over mijn gevoelens voor haar had geschreven. Je kan hier wat meer lezen over de vrouw die mijn hart in vuur en vlam zet. Ik hoop dat dit nog heel lang mag duren.
Beste Frank, mag ik je voorstellen aan mijn vriendin S., waar ik erg verliefd op ben, trots op ben, en die zelfs in staat is via haar webcam me te laten smelten. Deze dame woont net als ik in Amsterdam.
Als je een beetje het forum had gelezen, dan had je kunnen lezen dat ik hier al eens over mijn gevoelens voor haar had geschreven. Je kan hier wat meer lezen over de vrouw die mijn hart in vuur en vlam zet. Ik hoop dat dit nog heel lang mag duren.
zaterdag 21 juli 2007 om 21:36
Hé Padua, je hebt niet zo'n handige nickname gekozen. Wel eens gehoord van Huize Padua? Dat is een hele grote psychiatsche instelling in Boekel, Noord-Brabant. Zo wekt je nickname bepaalde associaties op. Wil je een intelligente associatie bewerksteligen, kun je beter de naam van een geleerde als nick kiezen. Bijvoorbeeld Newton, ik noem maar wat.
;)
;)
zondag 22 juli 2007 om 00:33
Noem mij maar een pietlut, maar de toon die Padua tegen Doornroosje bezigt ('Heeft hij je niet bij een psychiater aangemeld'), vind ik ronduit onfatsoenlijk.
Of dit aanmatigende voornemen, waarmee Padua de topic inleidt: 'Zo kunnen we die onzekere vrouwen pas echt helpen'.
Wat dit laatste betreft: wie is 'we'??? Is dat wij mannen? Ik zou zeggen: speak for yourself.
Ik vind de topic interessant (vandaar ook dat ik deze topic open klikte), maar het valt mij op dat telkens als er reacties komen waar Padua het niet mee eens is, hij aanleiding ziet de ander op haar (zijn?) plaats te zetten met een scheldcanonade (gek genoeg is het zelden of nooit een man die het van Padua te verduren krijgt). Dit gebeurt dan vanuit een houding, alsof hij ernstig in het kruis is getast. Zo'n zelfde houding zag ik toen ik pas op het forum wasen de topic las over 'Slechte minnaars'. Ook toen was het hek van de dam: hoe durfden vrouwen het te bestaan zo'n topic te openen? En bovenal: hoe durfden zij het zich vrolijk te maken over de teleurstellende kwaliteiten van mannen in bed?
Ik was blij te vernemen dat daags na het verschijnen van de topic over Slechte minnaars Padua een vriendinnetje kreeg. Dan was er tenminste wat rust in de tent . Wat ik alleen niet snap, is dat hij haar in deze topic iets te nadrukkelijk opvoert. Eigenlijk vind ik het iets té toevallig dat zij even later ook in deze topic verschijnt, op zo'n manier dat ik betwijfel of zij echt is (en niet gewoon P. onder een andere nick). Of overschrijd ik met deze suggestie nu (ook) een fatsoensnorm?
Overigens vind ik een pornokijkende vriendin prima, zolang er maar respect is voor elkaar!
donderdag 26 juli 2007 om 10:35
Noem mij maar een pietlut, maar de toon die Padua tegen Doornroosje bezigt ('Heeft hij je niet bij een psychiater aangemeld'), vind ik ronduit onfatsoenlijk.
Dat kan je vinden, maar er is een man van een forumster deze behandeling ten deel gevallen, omdat zijn vrouw vond dat hij teveel keek. Ik zuig dit dus niet uit mijn duim.
Dat kan je vinden, maar er is een man van een forumster deze behandeling ten deel gevallen, omdat zijn vrouw vond dat hij teveel keek. Ik zuig dit dus niet uit mijn duim.
donderdag 26 juli 2007 om 12:34
:$ Och zo'n filmpie op zijn tijd............:P
Oja en mijn man vindt dat aleen maar geweldig.
Ja ik heb ook weleens geen zin in sex maar hoe goedkoop ook...ik kan wel opgewonden worden als ik er ff een filmpie an vooraf laat gaan.
Natuurlijk niet iedere keer maar soms...........
Wij laten elkaar zoiezo vrij op dat gebied.
Als hij porno wil kijken dan vind ik dat prima. Het is een grote jongen hoor en hij doet niets stiekem dus wat heb ik te klagen?
En hij vindt dat van mij dus ook prima.
Oja en mijn man vindt dat aleen maar geweldig.
Ja ik heb ook weleens geen zin in sex maar hoe goedkoop ook...ik kan wel opgewonden worden als ik er ff een filmpie an vooraf laat gaan.
Natuurlijk niet iedere keer maar soms...........
Wij laten elkaar zoiezo vrij op dat gebied.
Als hij porno wil kijken dan vind ik dat prima. Het is een grote jongen hoor en hij doet niets stiekem dus wat heb ik te klagen?
En hij vindt dat van mij dus ook prima.
donderdag 26 juli 2007 om 12:37
Padua is nu typisch zo'n verslaafde die nog in de ontkenning zit.
Hij voelt dat hij afhankelijk is van sex en porno. Hij voelt de gangbare daarbij behorende maatschappelijke afkeuring. Maar hij kiest er liever voor om tegen de maatschappij en de daarbij behorende normen en waarden te vechten dan tegen zn verslaving. (want want moet een junkie nu zonder zn dope??)
Dus liever jezelf en anderen wijsmaken dat porno normaal is, en nodig ook. En dat het net zoiets is als brood, nl primaire levensbehoefte. Een bron van leven en onschadelijk. iig veeel beter als allerij andere vormen van vermaak..
En voor padua is het waar, hij heeft het ook dagelijks nodig.. en hij vind ook niet dat je ervoor naar de psychiater zou moeten gaan. Want hij wil ook absoluut niet zonder zn dope... van waaruit Padua nu zit kan hij zich niet voorstellen dat een leven zonder die rommel enigsinds leuk of bevredigend kan zijn. Hij heeft ook niet genoeg ruggengraat om zelf de baas in zn leven te worden, dan liever porno als heer en meester..
Er is nog hoop voor je Padua, maar hou ons niet voor de gek.
Hij voelt dat hij afhankelijk is van sex en porno. Hij voelt de gangbare daarbij behorende maatschappelijke afkeuring. Maar hij kiest er liever voor om tegen de maatschappij en de daarbij behorende normen en waarden te vechten dan tegen zn verslaving. (want want moet een junkie nu zonder zn dope??)
Dus liever jezelf en anderen wijsmaken dat porno normaal is, en nodig ook. En dat het net zoiets is als brood, nl primaire levensbehoefte. Een bron van leven en onschadelijk. iig veeel beter als allerij andere vormen van vermaak..
En voor padua is het waar, hij heeft het ook dagelijks nodig.. en hij vind ook niet dat je ervoor naar de psychiater zou moeten gaan. Want hij wil ook absoluut niet zonder zn dope... van waaruit Padua nu zit kan hij zich niet voorstellen dat een leven zonder die rommel enigsinds leuk of bevredigend kan zijn. Hij heeft ook niet genoeg ruggengraat om zelf de baas in zn leven te worden, dan liever porno als heer en meester..
Er is nog hoop voor je Padua, maar hou ons niet voor de gek.
dinsdag 31 juli 2007 om 10:00
porno kijken en zelfbevrediging is een moment voor je zelf. En porno vraagt niets terug. Geen voorspel geen naspel, nee porno kan je na het klaarkomen gelijk uitzetten en zeurt niet dat je gelijk gaat slapen. Dus porno kijken is niet te vergelijken met vrijen met je partner. Daar zul je aan elkaar aandacht moeten geven en rekening moeten houden met elkaars verlangens en wensen.
Als een man dus porno verkiest boven vrijen met zijn partner kan het zijn dat de manier van vrijen erg volgens haar wensen gaat. Misschien te vanille waar hij het soms wel wat meer kinkie wil (ik geef maar een voorbeeld) Je zou dan eens moeten gaan praten of het vrijen voor beide wel de manier is die bevredigt. Of beide in fantasie aan hun trekken komen. En ja misschien zul je dan als vrouw eens hem moeten gunnen dat hij in je gezicht klaarkomt als hij dat een geil gezicht vind. Want waarom eindigen die porno films vrijwel altijd zo? Misschien wel omdat mannen dat toch wel erg opwindend vinden.
Wat vaak wel geval is is dat vrouwen porno veel meer op zichzelf betrekken, en dat is zo jammer. Ik ben verdorie blij dat mijn man me juist anders ziet dan een film. Daar gaat het filmpje gelijk na het klaarkomen uit en zal hij bij mij nog even komen liggen. Bij porno zegt hij dat hij de sex (en de vrouwen)puur als plaatje en lust ziet terwijl hij nooit zo naar echte vrouwen zou kunnen kijken omdat dat een mens is waar je anders mee omgaat en waar je liefde voor voelt. Waar je met respect mee omgaat.
Porno is weggooi materiaal, en wees toch als vrouw eens blij dat je als partner zo niet gezien wordt en dat hij bij jou wel rekening houd met jouw gevoelens en ideeen. Maar daarom is het soms wel lekker omdat moment voor jezelf te hebben. Ja ook ik vind dat soms lekker (al kijk ik de laatste jaren veel minder) En ook bij mij gaat een film of verhaal direct uit na afloop. Maar ik heb soms zin om eens alleen met mezelf bezig te zijn.
Porno is even klaarkomen en daarna weer verder waar vrijen met elkaar een spel is van twee mensen. En daarom niet met elkaar te vergelijken. En dat zouden vrouwen ook minder moeten doen.
En wat mijn man ervan vind? Prima. beide gunnen we elkaar dat prive moment en soms kijken we samen. En beiden hebben we er totaal geen moeite mee dat de ander wel eens kijkt.
Als een man dus porno verkiest boven vrijen met zijn partner kan het zijn dat de manier van vrijen erg volgens haar wensen gaat. Misschien te vanille waar hij het soms wel wat meer kinkie wil (ik geef maar een voorbeeld) Je zou dan eens moeten gaan praten of het vrijen voor beide wel de manier is die bevredigt. Of beide in fantasie aan hun trekken komen. En ja misschien zul je dan als vrouw eens hem moeten gunnen dat hij in je gezicht klaarkomt als hij dat een geil gezicht vind. Want waarom eindigen die porno films vrijwel altijd zo? Misschien wel omdat mannen dat toch wel erg opwindend vinden.
Wat vaak wel geval is is dat vrouwen porno veel meer op zichzelf betrekken, en dat is zo jammer. Ik ben verdorie blij dat mijn man me juist anders ziet dan een film. Daar gaat het filmpje gelijk na het klaarkomen uit en zal hij bij mij nog even komen liggen. Bij porno zegt hij dat hij de sex (en de vrouwen)puur als plaatje en lust ziet terwijl hij nooit zo naar echte vrouwen zou kunnen kijken omdat dat een mens is waar je anders mee omgaat en waar je liefde voor voelt. Waar je met respect mee omgaat.
Porno is weggooi materiaal, en wees toch als vrouw eens blij dat je als partner zo niet gezien wordt en dat hij bij jou wel rekening houd met jouw gevoelens en ideeen. Maar daarom is het soms wel lekker omdat moment voor jezelf te hebben. Ja ook ik vind dat soms lekker (al kijk ik de laatste jaren veel minder) En ook bij mij gaat een film of verhaal direct uit na afloop. Maar ik heb soms zin om eens alleen met mezelf bezig te zijn.
Porno is even klaarkomen en daarna weer verder waar vrijen met elkaar een spel is van twee mensen. En daarom niet met elkaar te vergelijken. En dat zouden vrouwen ook minder moeten doen.
En wat mijn man ervan vind? Prima. beide gunnen we elkaar dat prive moment en soms kijken we samen. En beiden hebben we er totaal geen moeite mee dat de ander wel eens kijkt.
Wie de mens in zichzelf begrijpt begrijpt alle mensen.
zondag 5 augustus 2007 om 19:10
