Seks
alle pijlers
Open relaties
dinsdag 19 april 2011 om 10:26
Heb jij een open relatie? Wil je een open relatie? Heb je vragen of dingen waar je tegenaan loopt? Hier kunnen we ervaringen delen en uitgebreid bomen over alles wat we tegenkomen en waar we tegenaan lopen.
Dit topic staat op "seks" en niet op "relaties". Het mag dus duidelijk zijn dat het gaat over open relaties in de seks sfeer.
Dit topic staat op "seks" en niet op "relaties". Het mag dus duidelijk zijn dat het gaat over open relaties in de seks sfeer.
donderdag 8 september 2011 om 23:00
@veronicas, is een topic bedoeld om alleen eenduidige meningen te hebben? Saaie boel dan.
@Tim10,
Ik ben geheel niet bang voor mijn gevoelens. Als dat zo was zou ik in stilte lezen, niet reageren en misschien wel hunkeren, maar dat doe ik niet
@Zeb,
Ik noem een open relatie niet vreemdgaan, ik zeg alleen dat ik me nog voor kan stellen dat je wel eens (gewoon voor 1x) zou willen snoepen van een "verboden vrucht". Just for once. Ik zou me die gedachten voor kunnen stellen, maar zou het zelf niet kunnen. Heb het hier dus echt over vreemdgaan, hetgeen de partner vaak niet te weten komt. Niet over een open relatie.
Vind het overigens wel grappig dat er net gedaan wordt alsof ik er nog wel anders over ga denken. Beetje tzelfde idee als tegen iemand die echt geen vis lust te zeggen, wacht maar, dat komt nog wel.
Beetje krom.
Wie er gelukkig van wordt: veel plezier. Maar mij niet gezien. Ben er blij mee dat ik genoeg heb aan mijn vriend en hij aan mij.
@Tim10,
Ik ben geheel niet bang voor mijn gevoelens. Als dat zo was zou ik in stilte lezen, niet reageren en misschien wel hunkeren, maar dat doe ik niet
@Zeb,
Ik noem een open relatie niet vreemdgaan, ik zeg alleen dat ik me nog voor kan stellen dat je wel eens (gewoon voor 1x) zou willen snoepen van een "verboden vrucht". Just for once. Ik zou me die gedachten voor kunnen stellen, maar zou het zelf niet kunnen. Heb het hier dus echt over vreemdgaan, hetgeen de partner vaak niet te weten komt. Niet over een open relatie.
Vind het overigens wel grappig dat er net gedaan wordt alsof ik er nog wel anders over ga denken. Beetje tzelfde idee als tegen iemand die echt geen vis lust te zeggen, wacht maar, dat komt nog wel.
Beetje krom.
Wie er gelukkig van wordt: veel plezier. Maar mij niet gezien. Ben er blij mee dat ik genoeg heb aan mijn vriend en hij aan mij.
donderdag 8 september 2011 om 23:04
@femminile
Ja, wippen is ook meer een lol woord... maar het lijkt me juist veel moeilijker worden als het ook meer wordt met de minnaar die je "mag" hebben. Ik dacht dat vrouwen vaker jaloers waren als het gaat over gevoelens en gedachten delen met een ander dan alleen over seks. Ikzelf zou ik dat nog moeilijker vinden denk ik... toch bang dat je iemand kwijt raakt, of dat de ander interessanter is dan ik.
Ja, wippen is ook meer een lol woord... maar het lijkt me juist veel moeilijker worden als het ook meer wordt met de minnaar die je "mag" hebben. Ik dacht dat vrouwen vaker jaloers waren als het gaat over gevoelens en gedachten delen met een ander dan alleen over seks. Ikzelf zou ik dat nog moeilijker vinden denk ik... toch bang dat je iemand kwijt raakt, of dat de ander interessanter is dan ik.
donderdag 8 september 2011 om 23:11
quote:Zaritee schreef op 08 september 2011 @ 23:00:
Femm, je belooft elkaar huwelijkse trouw. Lijkt me sterk dat ze daar aparte voorwaarden voor opgenomen hebben. Maar ik kan het fout hebben he
(en nee, de discussie wat dan huwelijkse trouw is ga ik niet voeren!)
Zaar, die trouw aan elkaar ligt toch niet aan de dingen die je bij de ambtenaar belooft? en die voorwaarden die je met elkaar bedoeld, die kunnen toch (naar gelang behoefte) steeds bijgesteld worden....
Jij weet toch, net als ik, dat we leven, en dat tijdens je leven behoeftes veranderen en bijgesteld mogen en kunnen worden? Hoe MOoi is dat als je dat samen kunt doen?
Femm, je belooft elkaar huwelijkse trouw. Lijkt me sterk dat ze daar aparte voorwaarden voor opgenomen hebben. Maar ik kan het fout hebben he
(en nee, de discussie wat dan huwelijkse trouw is ga ik niet voeren!)
Zaar, die trouw aan elkaar ligt toch niet aan de dingen die je bij de ambtenaar belooft? en die voorwaarden die je met elkaar bedoeld, die kunnen toch (naar gelang behoefte) steeds bijgesteld worden....
Jij weet toch, net als ik, dat we leven, en dat tijdens je leven behoeftes veranderen en bijgesteld mogen en kunnen worden? Hoe MOoi is dat als je dat samen kunt doen?
donderdag 8 september 2011 om 23:12
quote:vivaster schreef op 08 september 2011 @ 23:00:
@Zeb,
Vind het overigens wel grappig dat er net gedaan wordt alsof ik er nog wel anders over ga denken. Beetje tzelfde idee als tegen iemand die echt geen vis lust te zeggen, wacht maar, dat komt nog wel.
Beetje krom.
Met andere woorden, jij kunt niks (meer) leren??
Ai, jij bekend hier gewoon één van je beperkingen, knap vind ik dat. En duidelijk...
Achteraan gestaan bij het uitdelen van openminded-heid denk ik?
@Zeb,
Vind het overigens wel grappig dat er net gedaan wordt alsof ik er nog wel anders over ga denken. Beetje tzelfde idee als tegen iemand die echt geen vis lust te zeggen, wacht maar, dat komt nog wel.
Beetje krom.
Met andere woorden, jij kunt niks (meer) leren??
Ai, jij bekend hier gewoon één van je beperkingen, knap vind ik dat. En duidelijk...
Achteraan gestaan bij het uitdelen van openminded-heid denk ik?
donderdag 8 september 2011 om 23:16
quote:vivaster schreef op 08 september 2011 @ 23:00:
@veronicas, is een topic bedoeld om alleen eenduidige meningen te hebben? Saaie boel dan.
Helemaal niet, het was een oprechte vraag van me, geen poging de deur dicht te smijten.
Ik vraag het me alleen af, waarom je wil meedelen wat je er over denkt. Je stelt geen vragen, je hebt je eigen mening en bent duidelijk van plan er bij te blijven. Wat is je doel dan? Waarom bij de tennisclub gaan roepen dat tennis maar niks is?
@veronicas, is een topic bedoeld om alleen eenduidige meningen te hebben? Saaie boel dan.
Helemaal niet, het was een oprechte vraag van me, geen poging de deur dicht te smijten.
Ik vraag het me alleen af, waarom je wil meedelen wat je er over denkt. Je stelt geen vragen, je hebt je eigen mening en bent duidelijk van plan er bij te blijven. Wat is je doel dan? Waarom bij de tennisclub gaan roepen dat tennis maar niks is?
donderdag 8 september 2011 om 23:20
quote:vivaster schreef op 08 september 2011 @ 22:13:
Seks (en liefde,genegenheid,vertrouwen) is toch iets wat je aan je partner verbindt?
En daarom noemen mensen met een open relatie hun secundaire partner ook partner.. het is ook dan daadwerkelijk een relatie..
Seks, liefde genegenheid en vertrouwen binden mij ook aan mijn minnaar
Seks (en liefde,genegenheid,vertrouwen) is toch iets wat je aan je partner verbindt?
En daarom noemen mensen met een open relatie hun secundaire partner ook partner.. het is ook dan daadwerkelijk een relatie..
Seks, liefde genegenheid en vertrouwen binden mij ook aan mijn minnaar
donderdag 8 september 2011 om 23:24
@tim10, of ik het erg zou vinden? Ik zou eerst z'n ballen omdraaien en vervolgens een vent zoeken die wel genoeg heeft aan mij. Till death do us part remember. Dus ook als het op seksueel vlak wat minder wordt heb je voor diegene gekozen.
@zeb uuuhuh. Dus alleen omdat ik een andere mening heb dan jij, ben ik niet open minded? Haha. Zielig.
@veronicas , ik reageer niet op de titel alleen. Ik lees bevindingen, meningen, gevoelens en daar reageer ik op. Meer vragen of persoonlijke verhalen heb ik niet nodig.
Ik laat het hier maar bij. Kan 't niet laten de ietwat kinderachtige opmerking "jammer dat eerlijkheid hier niet gewaardeerd wordt" te maken.
@zeb uuuhuh. Dus alleen omdat ik een andere mening heb dan jij, ben ik niet open minded? Haha. Zielig.
@veronicas , ik reageer niet op de titel alleen. Ik lees bevindingen, meningen, gevoelens en daar reageer ik op. Meer vragen of persoonlijke verhalen heb ik niet nodig.
Ik laat het hier maar bij. Kan 't niet laten de ietwat kinderachtige opmerking "jammer dat eerlijkheid hier niet gewaardeerd wordt" te maken.
donderdag 8 september 2011 om 23:27
@ Vivaster: jammer dat je 't gevoel hebt dat eerlijkheid niet gewaardeerd wordt. Ik snap echter nog steeds niet wat je wil bereiken met je posts. In gesprek wil je niet, wil je dan dat iedereen monogaam gaat zijn? Ook als ze er zelf (èn hun partner) geen enkel probleem mee hebben om niet monogaam te zijn?
donderdag 8 september 2011 om 23:28
quote:vivaster schreef op 08 september 2011 @ 23:24:
@zeb uuuhuh. Dus alleen omdat ik een andere mening heb dan jij, ben ik niet open minded? Haha. Zielig.
Nee, vivaster, vooral niet omdat je een andere mening hebt, dat gaf ik al eerder aan, dat begrijp ik heel goed. Maar omdat je aangeeft onwrikbaar te zijn in je gedachtegoed. Dat getuigd imo niet van openminded-heid.
@zeb uuuhuh. Dus alleen omdat ik een andere mening heb dan jij, ben ik niet open minded? Haha. Zielig.
Nee, vivaster, vooral niet omdat je een andere mening hebt, dat gaf ik al eerder aan, dat begrijp ik heel goed. Maar omdat je aangeeft onwrikbaar te zijn in je gedachtegoed. Dat getuigd imo niet van openminded-heid.
donderdag 8 september 2011 om 23:35
vivaster, waarom voel je je zo aangevallen? Je mening mag er best zijn hoor! (ik denk ook nog in het monogamiestramien) Maar er kunnen best dingen veranderen in een mensenleven en soms zijn anderen ook interessant. Jouw man moet dus iig niet aankomen met het verhaal dat hij een open relatie zou willen, dan gaan zijn ballen er af... Maar misschien heeft hij wel die gevoelens eens en kan hij daar dus niet over praten. Misschien doet ie het dan wel stiekem.
vrijdag 9 september 2011 om 00:16
Gedachtegoed, zeb toch.. doet me aan iemand denken
Tim, weet jij ook waarom je vriendin/vrouw (sorry) een open relatie wil? Mist ze iets, zoekt ze spanning? En wat zoek en wil jij?
Vivaster, natuurlijk mag jij een mening hebben, natuurlijk mag het kippenvel je dwars tussen de tiet'n lopen bij het idee dat je man het met een ander doet.
Maar je legt oordelen neer en roept daarna heet hard "maar ieder mag doen wat ie wil hoor", dat staat nogal haaks op elkaar. Verder zal je hier weinig bijval krijgen voor jouw mening, zie het tennisclub verhaal van Veronicas.
Bedenk goed dat het hebben van een open relatie of een minnaar/minnares nogal een ding is. Juist daarom heb ik dit topic geopend, om over dat ding te kunnen kletsen. Als we "de andere kant" willen lezen gaan we wel naar de relatie pijlert.. Je weet wel, daar waar iedere vreemdganger en buiten de deur piesert keihard wordt aangepakt.
Tim, weet jij ook waarom je vriendin/vrouw (sorry) een open relatie wil? Mist ze iets, zoekt ze spanning? En wat zoek en wil jij?
Vivaster, natuurlijk mag jij een mening hebben, natuurlijk mag het kippenvel je dwars tussen de tiet'n lopen bij het idee dat je man het met een ander doet.
Maar je legt oordelen neer en roept daarna heet hard "maar ieder mag doen wat ie wil hoor", dat staat nogal haaks op elkaar. Verder zal je hier weinig bijval krijgen voor jouw mening, zie het tennisclub verhaal van Veronicas.
Bedenk goed dat het hebben van een open relatie of een minnaar/minnares nogal een ding is. Juist daarom heb ik dit topic geopend, om over dat ding te kunnen kletsen. Als we "de andere kant" willen lezen gaan we wel naar de relatie pijlert.. Je weet wel, daar waar iedere vreemdganger en buiten de deur piesert keihard wordt aangepakt.
vrijdag 9 september 2011 om 00:38
quote:doddie schreef op 08 september 2011 @ 06:33:Maar misschien helpt het als je er echter komt waar de angst of het ongemak vooral in zit, als je beseft waar je behoefte aan hebt?
Dank voor je kritische vragen, Doddie: ik wou dat ik het antwoord paraat had, maar ik weet het niet goed. Ik heb al zo vaak nagedacht over de oorzaak van die jaloerse gevoelens, ik heb er boeken over gelezen, zelfs een workshop over gevolgd.
Het heeft voor mij vooral te maken met onzekerheid: dat is een kwestie van karakter of het is in je jeugd ontstaan. Ook angst voor verandering en nog meer factoren spelen mee. Ik zal er nog eens heel goed over gaan nadenken. Maar, ik schreef het al eerder, voor mij is dat zeker geen reden om mijn man te verbieden waar ik zelf wel van geniet; ik wou alleen dat het 'gunnen' me wat makkelijker af ging...
Dank voor je kritische vragen, Doddie: ik wou dat ik het antwoord paraat had, maar ik weet het niet goed. Ik heb al zo vaak nagedacht over de oorzaak van die jaloerse gevoelens, ik heb er boeken over gelezen, zelfs een workshop over gevolgd.
Het heeft voor mij vooral te maken met onzekerheid: dat is een kwestie van karakter of het is in je jeugd ontstaan. Ook angst voor verandering en nog meer factoren spelen mee. Ik zal er nog eens heel goed over gaan nadenken. Maar, ik schreef het al eerder, voor mij is dat zeker geen reden om mijn man te verbieden waar ik zelf wel van geniet; ik wou alleen dat het 'gunnen' me wat makkelijker af ging...
vrijdag 9 september 2011 om 00:43
Nou ja het is nog maar een idee in de kinderschoenen, maar vooral de nieuwsgierigheid naar wat anders is de reden. En ik weet nog niet wat ik ermee wil, al maakt het feit dat die behoefte (of fantasie) is uitgesproken wel wat los. Aan de ene kant spannend (ik kan andere vrouwen ook heel interessant vinden) aan de andere kant ook een beangstigend idee omdat ik niet weet hoe we er op gaan reageren.
vrijdag 9 september 2011 om 02:12
Dag allen, leuke discussie weer. Als ambtenaar van de burgerlijke stand (want dat ben ik ook) even een reactie op Zaritee en femminile. Bij die ambtenaar beloof je geen huwelijkse trouw. De ambtenaar vraagt aan beiden "Neemt u tot uw wettige echtgenoot of echtgenote ... en zult u getrouw alle plichten vervullen die de wet aan de huwelijkse staat verbindt". In de wet staan zaken als zorgplicht en de plicht om samen te wonen, maar niet dat je niet mag vreemd gaan. In de kerk ligt het iets anders. Het zevende van de tien geboden luidt "Gij zult niet echtbreken". Helaas heeft Mozes er niet bij gebeiteld of dat betekent dat je niet mag scheiden of dat je niet mag vreemd gaan. De schriftgeleerden zijn het daar niet over eens. Gelukkig heb ik niets met de kerk, dus dat probleem is niet mijn probleem.
vrijdag 9 september 2011 om 06:16
quote:[message=9941633,noline]vivaster schreef op 08 Vind het overigens wel grappig dat er net gedaan wordt alsof ik er nog wel anders over ga denken. Beetje tzelfde idee als tegen iemand die echt geen vis lust te zeggen, wacht maar, dat komt nog wel.
Beetje krom.
Wie er gelukkig van wordt: veel plezier. Maar mij niet gezien. Ben er blij mee dat ik genoeg heb aan mijn vriend en hij aan mij.
Ik weet niet of je er anders over gaat denken, ik denk wel dat je zo iets pas kunt zeggen aan eind van je leven. Ik kon me dat de eeerste 23 jaar van mijn relatie ook niet voorstellen en toch is het veranderd, Veel halen tegenwoordig niet eens meer die 23 jaar en zijn voor die tijd al uit elkaar omdat er een ander is of komt.
Hoe realistisch is het dan nog te denken dat je daarin niet gaat veranderen? Het merendeel denkt daar nl in begin van een relatie net zo over als jij, maar het zou je aan het denken moeten zetten dat veel daarin blijkbaar, als de relatie langer duurt, gaan veranderen van gedachten, het verlangen naar anderen speelt wel op en ze gaan vreemd of uit elkaar of ze denken er milder en begripvoller over maar willen elkaar er zeker niet om kwijt, die gaan swingen of besluiten tot een open relatie. En dan nog, kun je het van je zelf misschien denken zeker te weten maar is het maar te hopen dat je partner dat ook zo blijft doen.
Overigens ben ik trouw en monogaam. ik ben trouw aan mijn keuze voor mijn man en heb alleen met hem een huwelijksrelatie.
Maar ik sex niet alleen met hem.
Beetje krom.
Wie er gelukkig van wordt: veel plezier. Maar mij niet gezien. Ben er blij mee dat ik genoeg heb aan mijn vriend en hij aan mij.
Ik weet niet of je er anders over gaat denken, ik denk wel dat je zo iets pas kunt zeggen aan eind van je leven. Ik kon me dat de eeerste 23 jaar van mijn relatie ook niet voorstellen en toch is het veranderd, Veel halen tegenwoordig niet eens meer die 23 jaar en zijn voor die tijd al uit elkaar omdat er een ander is of komt.
Hoe realistisch is het dan nog te denken dat je daarin niet gaat veranderen? Het merendeel denkt daar nl in begin van een relatie net zo over als jij, maar het zou je aan het denken moeten zetten dat veel daarin blijkbaar, als de relatie langer duurt, gaan veranderen van gedachten, het verlangen naar anderen speelt wel op en ze gaan vreemd of uit elkaar of ze denken er milder en begripvoller over maar willen elkaar er zeker niet om kwijt, die gaan swingen of besluiten tot een open relatie. En dan nog, kun je het van je zelf misschien denken zeker te weten maar is het maar te hopen dat je partner dat ook zo blijft doen.
Overigens ben ik trouw en monogaam. ik ben trouw aan mijn keuze voor mijn man en heb alleen met hem een huwelijksrelatie.
Maar ik sex niet alleen met hem.
Wie de mens in zichzelf begrijpt begrijpt alle mensen.
vrijdag 9 september 2011 om 06:54
quote:soulsinger schreef op 09 september 2011 @ 00:38:
[...]
.
Het heeft voor mij vooral te maken met onzekerheid: dat is een kwestie van karakter of het is in je jeugd ontstaan. Ook angst voor verandering en nog meer factoren spelen mee. Ik zal er nog eens heel goed over gaan nadenken. Maar, ik schreef het al eerder, voor mij is dat zeker geen reden om mijn man te verbieden waar ik zelf wel van geniet; ik wou alleen dat het 'gunnen' me wat makkelijker af ging...
die onzekerheid en angst, kans op verandering is er ook in monogame relaties, ook dan kan je man voor een ander gaan vallen, kun je allleen komen te staan. Die angsten en onzekerheden ken ik ook, maar die zou ik net zo goed hebben in een monogame relatie, zelfs meer, want als je man dan een ander leuk vind is het vaak keuze en kun je wel eens als verliezer eruit komen.
Waarom zou je nog van iemand af willen als je alle ruimte krijgt, zoveel liefde en vrijheid? Ik hoef geen keuze te maken, ik mag het erbij beleven en mijn man ook.
Jouw angsten zijn naar mijn idee reeeler als je relatie monogaam zou zijn,
daarbij heeft je man ook met die onzekerheden angsten en zorgen te dealen, ook jij kan meer voor je minnaar gaan voelen, ook jij kan besluiten voor een ander te kiezen ook hij moet dealen met verandingen.
En ik denk dat dan inderdaad mijn mans houding aan begin van onze relatie,zijn hameren op verandwoordelijk zijn voor mijn eigen geluk niet mijn geluk aan hem ophangen. zijn vreemde opmerking dat hij niet wilde dat ik gelukkig was met hem in onze verkeringstijd, want zo zei hij, dan ben ik de eerste die jou ongelukkig kan maken. er aan bijgedragen hebben dat ik er zo makkelijk mee om ga. we zijn twee individuen die uit vrije keus kiezen om met elkaar te leven, maar we zijn niet elkaars bezit.
de trouwbelofte zit er dan in het beloven getrouw de plichten aan elkaar te zullen vervullen. de zorg voor elkaar.
[...]
.
Het heeft voor mij vooral te maken met onzekerheid: dat is een kwestie van karakter of het is in je jeugd ontstaan. Ook angst voor verandering en nog meer factoren spelen mee. Ik zal er nog eens heel goed over gaan nadenken. Maar, ik schreef het al eerder, voor mij is dat zeker geen reden om mijn man te verbieden waar ik zelf wel van geniet; ik wou alleen dat het 'gunnen' me wat makkelijker af ging...
die onzekerheid en angst, kans op verandering is er ook in monogame relaties, ook dan kan je man voor een ander gaan vallen, kun je allleen komen te staan. Die angsten en onzekerheden ken ik ook, maar die zou ik net zo goed hebben in een monogame relatie, zelfs meer, want als je man dan een ander leuk vind is het vaak keuze en kun je wel eens als verliezer eruit komen.
Waarom zou je nog van iemand af willen als je alle ruimte krijgt, zoveel liefde en vrijheid? Ik hoef geen keuze te maken, ik mag het erbij beleven en mijn man ook.
Jouw angsten zijn naar mijn idee reeeler als je relatie monogaam zou zijn,
daarbij heeft je man ook met die onzekerheden angsten en zorgen te dealen, ook jij kan meer voor je minnaar gaan voelen, ook jij kan besluiten voor een ander te kiezen ook hij moet dealen met verandingen.
En ik denk dat dan inderdaad mijn mans houding aan begin van onze relatie,zijn hameren op verandwoordelijk zijn voor mijn eigen geluk niet mijn geluk aan hem ophangen. zijn vreemde opmerking dat hij niet wilde dat ik gelukkig was met hem in onze verkeringstijd, want zo zei hij, dan ben ik de eerste die jou ongelukkig kan maken. er aan bijgedragen hebben dat ik er zo makkelijk mee om ga. we zijn twee individuen die uit vrije keus kiezen om met elkaar te leven, maar we zijn niet elkaars bezit.
de trouwbelofte zit er dan in het beloven getrouw de plichten aan elkaar te zullen vervullen. de zorg voor elkaar.
Wie de mens in zichzelf begrijpt begrijpt alle mensen.
vrijdag 9 september 2011 om 08:55
quote:femminile schreef op 08 september 2011 @ 23:11:
[...]
Zaar, die trouw aan elkaar ligt toch niet aan de dingen die je bij de ambtenaar belooft? en die voorwaarden die je met elkaar bedoeld, die kunnen toch (naar gelang behoefte) steeds bijgesteld worden....
Jij weet toch, net als ik, dat we leven, en dat tijdens je leven behoeftes veranderen en bijgesteld mogen en kunnen worden? Hoe MOoi is dat als je dat samen kunt doen?
Relax Femm, ik maakte alleen een grapje naar Zeb. Als je trouwt, dan valt jouw overeenkomst met je partner nu eenmaal onder de burgerlijk wet. En volgens mij is polyamorie nog steeds verboden in Nederland. Wat je onderling afspreekt zal mij een zorg zijn. Ik wijk ook af van de belofte die ik ook gedaan heb. Zolang ik dat met goedkeuring van mijn partner doe en de rest van de rechtsregels niet schend, zal het wel loslopen lijkt mij. Enneh, MOoi? Nieuwe spelling??
Amstelhaas, in artikel 1:81 BW staat dat echtelieden elkaar getrouwheid verschuldigd zijn. Lijkt me toch dat als je trouwt, dat van toepassing is?
**einde offtopic**
[...]
Zaar, die trouw aan elkaar ligt toch niet aan de dingen die je bij de ambtenaar belooft? en die voorwaarden die je met elkaar bedoeld, die kunnen toch (naar gelang behoefte) steeds bijgesteld worden....
Jij weet toch, net als ik, dat we leven, en dat tijdens je leven behoeftes veranderen en bijgesteld mogen en kunnen worden? Hoe MOoi is dat als je dat samen kunt doen?
Relax Femm, ik maakte alleen een grapje naar Zeb. Als je trouwt, dan valt jouw overeenkomst met je partner nu eenmaal onder de burgerlijk wet. En volgens mij is polyamorie nog steeds verboden in Nederland. Wat je onderling afspreekt zal mij een zorg zijn. Ik wijk ook af van de belofte die ik ook gedaan heb. Zolang ik dat met goedkeuring van mijn partner doe en de rest van de rechtsregels niet schend, zal het wel loslopen lijkt mij. Enneh, MOoi? Nieuwe spelling??
Amstelhaas, in artikel 1:81 BW staat dat echtelieden elkaar getrouwheid verschuldigd zijn. Lijkt me toch dat als je trouwt, dat van toepassing is?
**einde offtopic**
vrijdag 9 september 2011 om 09:01
vrijdag 9 september 2011 om 09:13
quote:Zaritee schreef op 09 september 2011 @ 08:55:
[...]Amstelhaas, in artikel 1:81 BW staat dat echtelieden elkaar getrouwheid verschuldigd zijn. Lijkt me toch dat als je trouwt, dat van toepassing is?
**einde offtopic**
Als we afspreken dat we buiten de deur gaan neuken, is dat trouw zijn. Houden aan je afspraken dus.
Als we afspreken , bijvoorbeeld door te trouwen, dat we regelmatig seks hebben en we doen dat vervolgens ééns per tien jaar, maar dan ook echt elke tien jaar, hebben we regelmatig seks.
Woorden, wetten en geloof zijn aan interpretatie onderhevig, gelukkig en/of helaas.
En eens met doddie, niet OT Zaar.
[...]Amstelhaas, in artikel 1:81 BW staat dat echtelieden elkaar getrouwheid verschuldigd zijn. Lijkt me toch dat als je trouwt, dat van toepassing is?
**einde offtopic**
Als we afspreken dat we buiten de deur gaan neuken, is dat trouw zijn. Houden aan je afspraken dus.
Als we afspreken , bijvoorbeeld door te trouwen, dat we regelmatig seks hebben en we doen dat vervolgens ééns per tien jaar, maar dan ook echt elke tien jaar, hebben we regelmatig seks.
Woorden, wetten en geloof zijn aan interpretatie onderhevig, gelukkig en/of helaas.
En eens met doddie, niet OT Zaar.
vrijdag 9 september 2011 om 09:17
Goeiemorgen en dank voor jullie verhalen hier!
Mijn lief en ik hebben ook een open relatie en ik vind het dan ook erg leuk om te horen hoe anderen hun open relatie gestalte geven. Wel/niet afspraken maken hoe ver je gaat, wel/niet jaloers zijn en zo ja waarop dan precies en waarom. Herkenbare vraagstukken!
Voor nu ben ik er nog niet helemaal uit wat ik hier verder over kwijt wil, maar ik wilde jullie in ieder geval laten weten dat deze 'stille meelezer' dit topic zeer kan waarderen!
Mijn lief en ik hebben ook een open relatie en ik vind het dan ook erg leuk om te horen hoe anderen hun open relatie gestalte geven. Wel/niet afspraken maken hoe ver je gaat, wel/niet jaloers zijn en zo ja waarop dan precies en waarom. Herkenbare vraagstukken!
Voor nu ben ik er nog niet helemaal uit wat ik hier verder over kwijt wil, maar ik wilde jullie in ieder geval laten weten dat deze 'stille meelezer' dit topic zeer kan waarderen!
vrijdag 9 september 2011 om 10:13
@Doddie, je hebt zeker gelijk dat er in een monogame relatie nog wel meer kans op is dat je uit elkaar gaat. Dat is ook niet waar ik bang voor ben. We hébben vertrouwen in elkaar en we hebben ook uitgesproken dat onze eigen relatie voor alles gaat en dat we elkaar helemaal niet kwijt willen. Die angst heb ik dus helemaal niet. Bovendien: wij zijn onafhankelijke mensen die ook los van elkaar gelukkig kunnen zijn. Rationeel is er dus helemaal niets om bang voor te zijn. Rationeel ben ik ook blij voor hem als hij hetzelfde kan meemaken als ik.
De nare gevoelens die me overvallen en de knoop in mijn buik, zijn dus totaal niet gebaseerd op de realiteit. Ze komen uit mezelf; ik heb ook last van jaloezie of afgunst in andere situaties. Als kind had ik dat al. Het heeft te maken met bang zijn dat je tekort komt, of dat een ander iets krijgt wat jij (ook) wilt. Waar dat precies door komt weet ik nog niet, maar ik werk er wel aan om erover heen te groeien en ik ga vooruit. Ik weet uit ervaring (wist ik altijd al eigenlijk) dat ik echt vertrouwen in mijn man kan hebben (en hij ook in mij).
Mijn man onderneemt nu dingen waar ik twee jaar geleden echt hysterisch op gereageerd zou hebben, maar die me nu veel minder doen. Als hij met een andere vrouw uitgaat, kan ik daar tegenwoordig goed tegen, maar ik moet de stekelige opmerkingen en achterdochtige blikken nog steeds onderdrukken. Makkelijk zal het denk ik nooit worden. Ik hoef er ook niet bij te zijn en te zien wat ze doen, hoe hij met een andere vrouw omgaat. Dat is nog een brug te ver.
De nare gevoelens die me overvallen en de knoop in mijn buik, zijn dus totaal niet gebaseerd op de realiteit. Ze komen uit mezelf; ik heb ook last van jaloezie of afgunst in andere situaties. Als kind had ik dat al. Het heeft te maken met bang zijn dat je tekort komt, of dat een ander iets krijgt wat jij (ook) wilt. Waar dat precies door komt weet ik nog niet, maar ik werk er wel aan om erover heen te groeien en ik ga vooruit. Ik weet uit ervaring (wist ik altijd al eigenlijk) dat ik echt vertrouwen in mijn man kan hebben (en hij ook in mij).
Mijn man onderneemt nu dingen waar ik twee jaar geleden echt hysterisch op gereageerd zou hebben, maar die me nu veel minder doen. Als hij met een andere vrouw uitgaat, kan ik daar tegenwoordig goed tegen, maar ik moet de stekelige opmerkingen en achterdochtige blikken nog steeds onderdrukken. Makkelijk zal het denk ik nooit worden. Ik hoef er ook niet bij te zijn en te zien wat ze doen, hoe hij met een andere vrouw omgaat. Dat is nog een brug te ver.
vrijdag 9 september 2011 om 10:32
polyamorie is inderdaad meerdere liefdesrelaties, dat het verboden is zal te maken hebben dat je in nederland maar met 1 persoon getrouwd kan en mag zijn,ik weet niet hoe dat zit met samenlevingscontracten, in die zin ben ik dus monogaam, maar ik heb er een liefdesrelatie bij dus ik zie dat natuurlijk zelf anders en zie het wel als polyamorie.
een open relatie hoeft geen polyamorie te zijn maar kan gebaseerd zijn op louter sex en lust gevoelens
een open relatie hoeft geen polyamorie te zijn maar kan gebaseerd zijn op louter sex en lust gevoelens
Wie de mens in zichzelf begrijpt begrijpt alle mensen.
