Seks
alle pijlers
Open relaties
dinsdag 19 april 2011 om 10:26
Heb jij een open relatie? Wil je een open relatie? Heb je vragen of dingen waar je tegenaan loopt? Hier kunnen we ervaringen delen en uitgebreid bomen over alles wat we tegenkomen en waar we tegenaan lopen.
Dit topic staat op "seks" en niet op "relaties". Het mag dus duidelijk zijn dat het gaat over open relaties in de seks sfeer.
Dit topic staat op "seks" en niet op "relaties". Het mag dus duidelijk zijn dat het gaat over open relaties in de seks sfeer.
vrijdag 9 september 2011 om 15:01
quote:rittel schreef op 09 september 2011 @ 14:57:
[...]
en ik neem aan dat jij of Doddie of wiedanook, zich ook niet stoort aan hoe ik denk over open relaties, want anders reageer je toch niet op een forum, lijkt me.
Voor mezelf zal het me een zorg zijn wat een ander vindt van anders vormgegeven relaties.
Maar wat ik wel ontzettend vervelend vindt is dat er aannames gedaan worden die niet kloppen; dussss ben je je vent zat, dussss houd je niet van je man, dussss is jullie sex samen waardeloos, dussss ......... Als je iets denkt te weten; vraag of het klopt, maar breng het niet als DE waarheid.
[...]
en ik neem aan dat jij of Doddie of wiedanook, zich ook niet stoort aan hoe ik denk over open relaties, want anders reageer je toch niet op een forum, lijkt me.
Voor mezelf zal het me een zorg zijn wat een ander vindt van anders vormgegeven relaties.
Maar wat ik wel ontzettend vervelend vindt is dat er aannames gedaan worden die niet kloppen; dussss ben je je vent zat, dussss houd je niet van je man, dussss is jullie sex samen waardeloos, dussss ......... Als je iets denkt te weten; vraag of het klopt, maar breng het niet als DE waarheid.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
vrijdag 9 september 2011 om 15:04
waarom durf jij te beweren dat jij alleen omdat jullie alleen sex hebben met elkaar wel met heel je hart van elkaar kunt houden en ik dat niet zou kunnen?
dat sex (want je zegt zelf ook liefde voor andere te kunnen voelen) daar afbreuk aan doet als je dat met andere deelt?
dat sex (want je zegt zelf ook liefde voor andere te kunnen voelen) daar afbreuk aan doet als je dat met andere deelt?
Wie de mens in zichzelf begrijpt begrijpt alle mensen.
vrijdag 9 september 2011 om 15:09
quote:rittel schreef op 09 september 2011 @ 15:05:
LOL, ik breng niets als de waarheid hoor,
Dat doe je juist wel en daarom stoor ik me er aan. Geen punt als je zegt " ik vind swingers/ rondneukers/ etc. vies " , helemaal jouw ding dan. Maar zodra jij begint met dingen te zeggen die je niet eens kúnt weten,maar die wel brengt als " het is zo " , dan wordt het vervelend.
maar mijn waarheid is jouw waarheid niet en andersom.
Ik kan hetzelfde tegen jou zeggen nl. Wat?
vandaar dat ik zeg, jij praat in jouw straatje, ik in het mijne en hier komen we toch niet uit.Je mag van mij gerust beweren dat wanneer JIJ met een ander zou neuken dat dat op het moment zou zijn dat je niet meer van je man houdt. Jouw waarheid. Maar je kan toch onmogelijk zeggen dat het DE waarheid is dat Doddie niet oprecht van har man houdt omdat zij met meer mannen neukt? Niet zonder dat het hout snijdt, dan.
LOL, ik breng niets als de waarheid hoor,
Dat doe je juist wel en daarom stoor ik me er aan. Geen punt als je zegt " ik vind swingers/ rondneukers/ etc. vies " , helemaal jouw ding dan. Maar zodra jij begint met dingen te zeggen die je niet eens kúnt weten,maar die wel brengt als " het is zo " , dan wordt het vervelend.
maar mijn waarheid is jouw waarheid niet en andersom.
Ik kan hetzelfde tegen jou zeggen nl. Wat?
vandaar dat ik zeg, jij praat in jouw straatje, ik in het mijne en hier komen we toch niet uit.Je mag van mij gerust beweren dat wanneer JIJ met een ander zou neuken dat dat op het moment zou zijn dat je niet meer van je man houdt. Jouw waarheid. Maar je kan toch onmogelijk zeggen dat het DE waarheid is dat Doddie niet oprecht van har man houdt omdat zij met meer mannen neukt? Niet zonder dat het hout snijdt, dan.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
vrijdag 9 september 2011 om 15:14
quote:rittel schreef op 09 september 2011 @ 14:57:
[...]
ai.
wellicht had ik het even moeten dikker :
niet het HEEL je hart.
(maar een stukje, want er is een stukje voor je man, en een stukje voor sexvriendje 1 en een stukje voor sexvriendje 2 en voor sexvriendinnetje 3)
.dit breng je anders als waarheid, je vind dat ik niet met heel mijn hart van mijn man kan houden omdat ik sex met anderen. maar je geeft toe ook van je familie ouders en kind te houden en ervaard ook zelf daarin geen afbreuk aan de liefde voor en van je man, in jouw ogen kan ik dat niet met heel mijn hart doen omdat ik niet zoals jij sex exclusief ervaar binnen een relatie
[...]
ai.
wellicht had ik het even moeten dikker :
niet het HEEL je hart.
(maar een stukje, want er is een stukje voor je man, en een stukje voor sexvriendje 1 en een stukje voor sexvriendje 2 en voor sexvriendinnetje 3)
.dit breng je anders als waarheid, je vind dat ik niet met heel mijn hart van mijn man kan houden omdat ik sex met anderen. maar je geeft toe ook van je familie ouders en kind te houden en ervaard ook zelf daarin geen afbreuk aan de liefde voor en van je man, in jouw ogen kan ik dat niet met heel mijn hart doen omdat ik niet zoals jij sex exclusief ervaar binnen een relatie
Wie de mens in zichzelf begrijpt begrijpt alle mensen.
vrijdag 9 september 2011 om 15:38
Wat er gebeurd is dat ritter sex opdringt als hoogte intieme waarde binnen een relatie, dat maakt voor haar haar relatie intiemer dan haar andere relaties.
Ik haal dat uit een grote verbondenheid met mijn man, dat hij al eerder iets bij mij voelt dan ik het aangeef, dat we aan 1 blik op elkaar genoeg hebben om elkaar te begrijpen, uit dat we een leven met elkaar delen en hij mijn familie kent, mijn ouders nog gekend heeft. In dat ik bij hem mezelf kan zijn en ook om mijn mindere kanten geliefd ben en van hem hou zoals hij is, dat we zo van elkaar houden dat we elkaar zelfs los kunnen laten omdat we toch wel een deel zijn van elkaar, in heel veel intieme dingen die je alleen deelt met iemand waar je mee in 1 huis leeft en waar je je leven mee deelt
en sex, sex zien wij als gewoon plezier delen.
Ik haal dat uit een grote verbondenheid met mijn man, dat hij al eerder iets bij mij voelt dan ik het aangeef, dat we aan 1 blik op elkaar genoeg hebben om elkaar te begrijpen, uit dat we een leven met elkaar delen en hij mijn familie kent, mijn ouders nog gekend heeft. In dat ik bij hem mezelf kan zijn en ook om mijn mindere kanten geliefd ben en van hem hou zoals hij is, dat we zo van elkaar houden dat we elkaar zelfs los kunnen laten omdat we toch wel een deel zijn van elkaar, in heel veel intieme dingen die je alleen deelt met iemand waar je mee in 1 huis leeft en waar je je leven mee deelt
en sex, sex zien wij als gewoon plezier delen.
Wie de mens in zichzelf begrijpt begrijpt alle mensen.
vrijdag 9 september 2011 om 16:01
vrijdag 9 september 2011 om 17:18
quote:rittel schreef op 09 september 2011 @ 14:38:
m.i. heb ik nergens een waardeoordeel neergezet behalve in mijn laatste stukje, dat jij dan weer genuanceerd vindt In je eerste zinnen die je vanmorgen schreef rittel, daar zet je al de toon en vel je het oordeel.quote:rittel schreef op 09 september 2011 @ 10:36:
ik vind het zo ontzettend kinderlijk allemaal, zo jaren 70, alles moet kunnen en je mag geen jaloerse gevoelens hebben want dan is het niet zuiver.
.......
ik vind het zo egoistisch, zo Kluun: mijn eigen belang komt voorop, en dan kijk ik naar mijn partner. Och, toevallig zeg, mijn partner wil hetzelfde... fijn! Gaan we allebei buiten de deur neuken en zeggen we dat we zo gelukkig zijn.
........
Ik geloof der gewoon niets van. Ik denk dat een open relatie een alternatief is voor een scheiding. Geen keuzes willen maken en daardoor op open relaties aan sturen.
m.i. is mijn inziens. Zelfs dat lukt je al niet. Maar wel meningen over een ander hebben....
Het is me volkomen duidelijk nu. Je vraag nav mijn post kan ik nu ook beter plaatsen:
quote:rittel schreef op 09 september 2011 @ 11:35:
[...]dus toen je een relatie begon, heb je van te voren afgesproken dat je een open relatie wilde? dat was de deal?
Krom redeneren lukt je wel heel aardig overigens.
Het antwoord is nee.
m.i. heb ik nergens een waardeoordeel neergezet behalve in mijn laatste stukje, dat jij dan weer genuanceerd vindt In je eerste zinnen die je vanmorgen schreef rittel, daar zet je al de toon en vel je het oordeel.quote:rittel schreef op 09 september 2011 @ 10:36:
ik vind het zo ontzettend kinderlijk allemaal, zo jaren 70, alles moet kunnen en je mag geen jaloerse gevoelens hebben want dan is het niet zuiver.
.......
ik vind het zo egoistisch, zo Kluun: mijn eigen belang komt voorop, en dan kijk ik naar mijn partner. Och, toevallig zeg, mijn partner wil hetzelfde... fijn! Gaan we allebei buiten de deur neuken en zeggen we dat we zo gelukkig zijn.
........
Ik geloof der gewoon niets van. Ik denk dat een open relatie een alternatief is voor een scheiding. Geen keuzes willen maken en daardoor op open relaties aan sturen.
m.i. is mijn inziens. Zelfs dat lukt je al niet. Maar wel meningen over een ander hebben....
Het is me volkomen duidelijk nu. Je vraag nav mijn post kan ik nu ook beter plaatsen:
quote:rittel schreef op 09 september 2011 @ 11:35:
[...]dus toen je een relatie begon, heb je van te voren afgesproken dat je een open relatie wilde? dat was de deal?
Krom redeneren lukt je wel heel aardig overigens.
Het antwoord is nee.
vrijdag 9 september 2011 om 17:41
Ik denk dat je in begin van een relatie veel meer behoefte hebt aan dingen exclusief maken, wij voelen die behoefte minder omdat we dat gevoel al hebben in ons hart en mind. Het is voor ons niet nodig dat ergens mee te bewijzen, we voelen het.
We hadden het eerder over niet 100 % bij je partner zijn als je bij een ander bent, het delen.
Ik realiseerde me later dat we dat eens besproken hebben, ik ben altijd met mijn partner samen en hij heeft dat ook zo verwoord. als hij er niet bij is betekend het niet ik zonder hem ben, hij is er bij, altijd. Als we zonder elkaar weg zijn hebben we het binnen 5 minuten over elkaar. we doen niet anders zonder elkaar dan dat we samen zijn en in alles wat ik doe zit mijn man daar een beetje bij. Als ik dus bij mijn vriend ben of bij al die andere mensen, als ik op mijn werk ben, echt geen moment voel ik me los van hem. Hij zit een stukje in mij en dat is niet weg als hij er niet bij is.
Ik moet dus wat terug komen op wat ik eerder zei omdat we dit wel eens naar anderen hebben uitgesproken.
Daarom voelen wij geen noodzaak ergens dat exclusieve te bewijzen, het voelt voor ons als samen.
Alles wat ik hier schrijf, daar zit zoveel mrDod in dat ben ik niet alleen, dat is ook een heel groot deel mrDod en die is er dus altijd voor 100 % bij. Ik ben niet ineens een vrijgezelle vrouw zonder hem.
ik vind het wt lastig te omschrijven, maar ik zie dat nooit los zonder hem ook al ben ik een individu ben ik anders dan hem reageer ik anders doe ik anders. hij is wel altijd met mij verbonden en zit een stukje in mij waardoor ik een stukje hem geworden ben, dat is niet weg als hij er niet bij is.
We hadden het eerder over niet 100 % bij je partner zijn als je bij een ander bent, het delen.
Ik realiseerde me later dat we dat eens besproken hebben, ik ben altijd met mijn partner samen en hij heeft dat ook zo verwoord. als hij er niet bij is betekend het niet ik zonder hem ben, hij is er bij, altijd. Als we zonder elkaar weg zijn hebben we het binnen 5 minuten over elkaar. we doen niet anders zonder elkaar dan dat we samen zijn en in alles wat ik doe zit mijn man daar een beetje bij. Als ik dus bij mijn vriend ben of bij al die andere mensen, als ik op mijn werk ben, echt geen moment voel ik me los van hem. Hij zit een stukje in mij en dat is niet weg als hij er niet bij is.
Ik moet dus wat terug komen op wat ik eerder zei omdat we dit wel eens naar anderen hebben uitgesproken.
Daarom voelen wij geen noodzaak ergens dat exclusieve te bewijzen, het voelt voor ons als samen.
Alles wat ik hier schrijf, daar zit zoveel mrDod in dat ben ik niet alleen, dat is ook een heel groot deel mrDod en die is er dus altijd voor 100 % bij. Ik ben niet ineens een vrijgezelle vrouw zonder hem.
ik vind het wt lastig te omschrijven, maar ik zie dat nooit los zonder hem ook al ben ik een individu ben ik anders dan hem reageer ik anders doe ik anders. hij is wel altijd met mij verbonden en zit een stukje in mij waardoor ik een stukje hem geworden ben, dat is niet weg als hij er niet bij is.
Wie de mens in zichzelf begrijpt begrijpt alle mensen.
vrijdag 9 september 2011 om 18:16
Geweldige post doddie!
En ik doel niet alleen op de laatste
quote:doddie schreef op 09 september 2011 @ 17:41:
Hij zit een stukje in mij en dat is niet weg als hij er niet bij is.
en
Alles wat ik hier schrijf, daar zit zoveel mrDod in dat ben ik niet alleen, dat is ook een heel groot deel mrDod en die is er dus altijd voor 100 % bij. Ik ben niet ineens een vrijgezelle vrouw zonder hem.
ik vind het wt lastig te omschrijven, maar ik zie dat nooit los zonder hem ook al ben ik een individu ben ik anders dan hem reageer ik anders doe ik anders. hij is wel altijd met mij verbonden en zit een stukje waardoor ik een stukje hem geworden, dat is niet weg als hij er niet bij is.Geweldig hoe je verwoordt hoe het zit en werkt. Herkenbaar en toch ook weer een eye-opener.
En ik doel niet alleen op de laatste
quote:doddie schreef op 09 september 2011 @ 17:41:
Hij zit een stukje in mij en dat is niet weg als hij er niet bij is.
en
Alles wat ik hier schrijf, daar zit zoveel mrDod in dat ben ik niet alleen, dat is ook een heel groot deel mrDod en die is er dus altijd voor 100 % bij. Ik ben niet ineens een vrijgezelle vrouw zonder hem.
ik vind het wt lastig te omschrijven, maar ik zie dat nooit los zonder hem ook al ben ik een individu ben ik anders dan hem reageer ik anders doe ik anders. hij is wel altijd met mij verbonden en zit een stukje waardoor ik een stukje hem geworden, dat is niet weg als hij er niet bij is.Geweldig hoe je verwoordt hoe het zit en werkt. Herkenbaar en toch ook weer een eye-opener.
zaterdag 10 september 2011 om 00:16
nou, uh volgens mij lezen jullie niet goed.
mijn post, waarvan iemand zo vriendelijk was die dik te maken, geeft mijn MIJN mening weer over open relaties, uitsluitend MIJN mening. Geen waarheid, want die verkondig ik niet.
-en volgens mij mag ik op een forum een mening hebben-
Ik vind open relaties not done. Als iemand dat wel vindt en dat met vure gaat verdedigen helemaal goed joh, wat maakt mij het uit of Mr. dod wel of niet aanwezig is (vind, let op, geen waarheid maar wat ik VIND, het een beetje een sukkeltje dat hij zo met zijn gevoelens laat sollen) in jouw hart.
En als jij vindt dat hij aanwezig is, dan is dat zo.
maar ga mij niet vertellen dat ik dat ook zo vinden moet, want dat vind ik niet.
Jij deelt jouw hart met anderen, helemaal top toch, als je je daar lekker bij voelt.
maar verkondig het niet als evangelie.
mijn post, waarvan iemand zo vriendelijk was die dik te maken, geeft mijn MIJN mening weer over open relaties, uitsluitend MIJN mening. Geen waarheid, want die verkondig ik niet.
-en volgens mij mag ik op een forum een mening hebben-
Ik vind open relaties not done. Als iemand dat wel vindt en dat met vure gaat verdedigen helemaal goed joh, wat maakt mij het uit of Mr. dod wel of niet aanwezig is (vind, let op, geen waarheid maar wat ik VIND, het een beetje een sukkeltje dat hij zo met zijn gevoelens laat sollen) in jouw hart.
En als jij vindt dat hij aanwezig is, dan is dat zo.
maar ga mij niet vertellen dat ik dat ook zo vinden moet, want dat vind ik niet.
Jij deelt jouw hart met anderen, helemaal top toch, als je je daar lekker bij voelt.
maar verkondig het niet als evangelie.
zaterdag 10 september 2011 om 00:31
Wie verkondigd er hier nou iets alsof het een evangelie is? Het zijn hier gelijk gestemden.. die delen, vragen,.. en gewoon eerlijk zijn.. wellicht veel eerlijker dan jij ooit durft te zijn rittel..
Niemand loopt hier iets te 'verkopen' laat staan aanraden. Mensen die hier schrijven, die in een open relatie zitten, zitten daar omdat ze daar zelf voor gekozen hebben.
Jij bent harder bezig om JOUW mening (en dus jouw waarheid) hier te verkondigen dan wie dan ook. Wie ben jij om iemand 'Sukkel' te noemen? Waar denk jij dat je in hemelsnaam het recht vandaan haalt om dat te mogen??
Wij delen ons hart met anderen, en hier op dit (en sommige andere topics) met mensen die onze gevoelens, ons standpunt en onze levenservaringen delen..
Wie heeft jou gevraagd hier dan te komen en jouw mening met ons te delen? Hebben wij op enig topic gevraagd om hier te komen? Heeft ook maar iemand op enig ander topic jou getracht over te halen tot een open relatie?
Iets zegt mij dat jij diep in je hart jaloers bent ofzo... maar de enige wijze waarop jij je kunt uiten is door mensen af te vallen, hen aan te vallen.. dat staat je niet echt netjes.. Beetje kortzichtig zelfs!
Niemand loopt hier iets te 'verkopen' laat staan aanraden. Mensen die hier schrijven, die in een open relatie zitten, zitten daar omdat ze daar zelf voor gekozen hebben.
Jij bent harder bezig om JOUW mening (en dus jouw waarheid) hier te verkondigen dan wie dan ook. Wie ben jij om iemand 'Sukkel' te noemen? Waar denk jij dat je in hemelsnaam het recht vandaan haalt om dat te mogen??
Wij delen ons hart met anderen, en hier op dit (en sommige andere topics) met mensen die onze gevoelens, ons standpunt en onze levenservaringen delen..
Wie heeft jou gevraagd hier dan te komen en jouw mening met ons te delen? Hebben wij op enig topic gevraagd om hier te komen? Heeft ook maar iemand op enig ander topic jou getracht over te halen tot een open relatie?
Iets zegt mij dat jij diep in je hart jaloers bent ofzo... maar de enige wijze waarop jij je kunt uiten is door mensen af te vallen, hen aan te vallen.. dat staat je niet echt netjes.. Beetje kortzichtig zelfs!
zaterdag 10 september 2011 om 08:20
Ik verkondig geen evangalie, roep ik ergens hallelua jullie moeten allemaal aan de open relatie? Dat is zo geweldig en zoveel beter?
het enige wat ik doe is vertellen over mijn relatie vorm met anderen en waar je dan tegen aan loopt, dat zijn alles behalve hallelua verhalen. Maar in elke relatie loop je met elkaar tegen dingen aan.
Waar het om gaat is dat jij helemaal niet je mening geeft maar invult en veroordeeld er zou niets aan de hand zijn geweest als je hier had verteld dat het niets voor jou zou zijn, dat jij het niet zou kunnen, dat jij je hart niet zou kunnen delen, dat het af zou gaan voor jou van de aandacht en liefde die jij met je man wil delen. Maar dat doe je niet je hebt er een idee over en doet daar uitspraken over, die wij zo helemaal niet voelen en zo ook niet zien.Die bepaald geen positiefs beeld geven over hoe je over ons soort mensen denkt. Omdat je het met jouw idee en gevoel invult.
Niemand hier vind het raar dat jij voorstander bent van monogamie, de meeste waren dat nl zelf ook en zijn ook in die relatie vorm begonnen. en weet je ik geloof nog steeds dat er vaak in een relatie behoefte is (zeker in begin) aan monogamie, sex en aandacht alleen met en voor elkaar. Het is denk ik een vrij vanzelfsprekende behoefte. Je kunt alleen zien om je heen dat heel veel dat niet vol houden, het werkte in ieder geven niet voor de gene die hier schrijven anders waren ze dat nog wel monogaam geweest of hadden ze wel voor een monogame relatie gekozen, voor hen was het ook geen optie om uit elkaar te gaan, dan waren ze wel gescheiden, daarom bespreken we in een topic ook de mogelijkheid van een open relatie.
Ipv gelijk even je mening te moeten geven en even spuien wat je wel van die mensen denk en hoe jij dat ziet zou je het ook eens kunnen lezen en eens vragen kunnen stellen, hoe doen die mensen dat nou, waarom werkte monogamie bij hen niet?. Want uit veel haal ik dat je geen idee hebt wat het inhoud. Als er 1 hier evangelie verkondigd ben jij het door onze manier zo af te keuren en je eigen vorm als enige normale en juiste te verkondingen, zoals een evangelist doet.
Wij zijn hier nl alles behalve bezig om te vertellen hoe geweldig het is, als je even was gaan lezen had je eerder heel wat twijfel, worstelen met gevoelens en emoties en vragen hoe andere daar mee omgaan tegen gekomen, zoals in elke relatie want ook in monogame relatie;s is het je plek vinden, is het wennen aan samen leven met een ander in een relatie met alles wat daar bij komt kijken, je ziet ook in het relatie topic heel wat verdriet ellende en onzekerheden voorbij komen over monogame relaties,. Maar die heb je er voor over als je van iemand houd en je hoopt dat andere tips kunnen geven hoe je daar mee omgaat.
een monogame relatie of open relatie is net zo ideaal of ellendig als je het zelf voelt, of je loopt over van geluk of je zit met heel wat vragen en onzekerheden hoe je met bepaalde dingen moet omgaan.
Jij snap een open relatie niet en dat is de enige reden waarom je hier even je mening moet geven over ons rare mensen. Dat was vol van evangelie, ,evangelie is nl ook geloven dat je het juiste en enige normale en ware verkondigd. wij beseffen heel wat meer dat zoals wij het invullen zeker niet gangbaar en standaard is. daarom is het zo fijn dat je daaar met andere over kunt praten,. hoe de meeste zoals jij daarover denken weten we nl al lang die evangelie komen we nl dagelijks tegen.
het enige wat ik doe is vertellen over mijn relatie vorm met anderen en waar je dan tegen aan loopt, dat zijn alles behalve hallelua verhalen. Maar in elke relatie loop je met elkaar tegen dingen aan.
Waar het om gaat is dat jij helemaal niet je mening geeft maar invult en veroordeeld er zou niets aan de hand zijn geweest als je hier had verteld dat het niets voor jou zou zijn, dat jij het niet zou kunnen, dat jij je hart niet zou kunnen delen, dat het af zou gaan voor jou van de aandacht en liefde die jij met je man wil delen. Maar dat doe je niet je hebt er een idee over en doet daar uitspraken over, die wij zo helemaal niet voelen en zo ook niet zien.Die bepaald geen positiefs beeld geven over hoe je over ons soort mensen denkt. Omdat je het met jouw idee en gevoel invult.
Niemand hier vind het raar dat jij voorstander bent van monogamie, de meeste waren dat nl zelf ook en zijn ook in die relatie vorm begonnen. en weet je ik geloof nog steeds dat er vaak in een relatie behoefte is (zeker in begin) aan monogamie, sex en aandacht alleen met en voor elkaar. Het is denk ik een vrij vanzelfsprekende behoefte. Je kunt alleen zien om je heen dat heel veel dat niet vol houden, het werkte in ieder geven niet voor de gene die hier schrijven anders waren ze dat nog wel monogaam geweest of hadden ze wel voor een monogame relatie gekozen, voor hen was het ook geen optie om uit elkaar te gaan, dan waren ze wel gescheiden, daarom bespreken we in een topic ook de mogelijkheid van een open relatie.
Ipv gelijk even je mening te moeten geven en even spuien wat je wel van die mensen denk en hoe jij dat ziet zou je het ook eens kunnen lezen en eens vragen kunnen stellen, hoe doen die mensen dat nou, waarom werkte monogamie bij hen niet?. Want uit veel haal ik dat je geen idee hebt wat het inhoud. Als er 1 hier evangelie verkondigd ben jij het door onze manier zo af te keuren en je eigen vorm als enige normale en juiste te verkondingen, zoals een evangelist doet.
Wij zijn hier nl alles behalve bezig om te vertellen hoe geweldig het is, als je even was gaan lezen had je eerder heel wat twijfel, worstelen met gevoelens en emoties en vragen hoe andere daar mee omgaan tegen gekomen, zoals in elke relatie want ook in monogame relatie;s is het je plek vinden, is het wennen aan samen leven met een ander in een relatie met alles wat daar bij komt kijken, je ziet ook in het relatie topic heel wat verdriet ellende en onzekerheden voorbij komen over monogame relaties,. Maar die heb je er voor over als je van iemand houd en je hoopt dat andere tips kunnen geven hoe je daar mee omgaat.
een monogame relatie of open relatie is net zo ideaal of ellendig als je het zelf voelt, of je loopt over van geluk of je zit met heel wat vragen en onzekerheden hoe je met bepaalde dingen moet omgaan.
Jij snap een open relatie niet en dat is de enige reden waarom je hier even je mening moet geven over ons rare mensen. Dat was vol van evangelie, ,evangelie is nl ook geloven dat je het juiste en enige normale en ware verkondigd. wij beseffen heel wat meer dat zoals wij het invullen zeker niet gangbaar en standaard is. daarom is het zo fijn dat je daaar met andere over kunt praten,. hoe de meeste zoals jij daarover denken weten we nl al lang die evangelie komen we nl dagelijks tegen.
Wie de mens in zichzelf begrijpt begrijpt alle mensen.
zaterdag 10 september 2011 om 08:35
precies wat sensual zegt. ik zie hier niemand behalve rittel de ander een sukkel kinderdachtig, jaren 70, of egoistisch noemen, niemand anders dan jij rittel twijfelen aan iemand geluk of keuze, je kunt wel zeggen dat je jouw mening verkondigd maar je geeft er mee aan hoe je over ons soort mensen denkt,.
en dat is dus een oordeel vellen over anderen die veroordelen. het zegt nl niets over jou maar alles over hoe je over mensen die dit doen denkt, Hoe je die ziet.
En waarom is iemand die de ander vrij laat ineens een sukkel? Het is maar hoe je dat wil zien, misschien vind een ander iemand die zich laat beperken wel een sukkel dat je gelijk niets meer met een ander mag omdat je een relatie heb bv. Dit is niet mijn mening, maar sukkel kun je binnen een relatie dus heel anders zien. Dat je voor 1 de rest moet gaan haten en je je vrijheid opgeeft voor 1 persoon, wie is er dan meer sukkelig?
Ken je ons om daar ook maar iets over te kunnen weten? ken je mijn man om te kunnen beoordelen dat hij zich als een sukkel opstelt? Als je hem zou kennen zou je weten hoever je er naast zat. Ik denk dat je voor een dergelijke relatie juist heel vertrouwen en eigenwaarde moet hebben en heel onafhankelijk van andere je moet kunnen opstellen. alles behalve sukkels dus
zoals jij over ons praat zie je ons niet over mensen die een monogame relatie hebben praten, we hebben het nl niet nodig om monogame relatie;s af te kraken om onze manier te verdedigen., en dat doe jij wel.
en dat is dus een oordeel vellen over anderen die veroordelen. het zegt nl niets over jou maar alles over hoe je over mensen die dit doen denkt, Hoe je die ziet.
En waarom is iemand die de ander vrij laat ineens een sukkel? Het is maar hoe je dat wil zien, misschien vind een ander iemand die zich laat beperken wel een sukkel dat je gelijk niets meer met een ander mag omdat je een relatie heb bv. Dit is niet mijn mening, maar sukkel kun je binnen een relatie dus heel anders zien. Dat je voor 1 de rest moet gaan haten en je je vrijheid opgeeft voor 1 persoon, wie is er dan meer sukkelig?
Ken je ons om daar ook maar iets over te kunnen weten? ken je mijn man om te kunnen beoordelen dat hij zich als een sukkel opstelt? Als je hem zou kennen zou je weten hoever je er naast zat. Ik denk dat je voor een dergelijke relatie juist heel vertrouwen en eigenwaarde moet hebben en heel onafhankelijk van andere je moet kunnen opstellen. alles behalve sukkels dus
zoals jij over ons praat zie je ons niet over mensen die een monogame relatie hebben praten, we hebben het nl niet nodig om monogame relatie;s af te kraken om onze manier te verdedigen., en dat doe jij wel.
Wie de mens in zichzelf begrijpt begrijpt alle mensen.
zaterdag 10 september 2011 om 21:39
Ik kom even middenin de discussie vallen.....
Even de actergrond; ik heb zelf een open relatie, vanaf het begin af aan al, dus voor ons was het zeker "part of the deal"
@Rittel; ik ben heen benieuwd wat jou ertoe brengt om hier te gaan posten. Wat levert het jou op?
Even voor de duidelijkheid; ja, dit is een openbaar forum. Iedereen mag hier posten, dus ook jij. Ik ben alleen oprecht benieuwd naar je motivatie. Ik zou zelf niet zo snel op een topic gaan posten waar mensen ervaringen uitwisselen over hardlopen om te zeggen dat ik hardlopen niks vind. Blijkbaar heb jij wel die behoefte en ik ben erg benieuwd waarom.
Even de actergrond; ik heb zelf een open relatie, vanaf het begin af aan al, dus voor ons was het zeker "part of the deal"
@Rittel; ik ben heen benieuwd wat jou ertoe brengt om hier te gaan posten. Wat levert het jou op?
Even voor de duidelijkheid; ja, dit is een openbaar forum. Iedereen mag hier posten, dus ook jij. Ik ben alleen oprecht benieuwd naar je motivatie. Ik zou zelf niet zo snel op een topic gaan posten waar mensen ervaringen uitwisselen over hardlopen om te zeggen dat ik hardlopen niks vind. Blijkbaar heb jij wel die behoefte en ik ben erg benieuwd waarom.
maandag 12 september 2011 om 07:18
@rittel; ik lees hier al langer mee, post soms, maar wat mij altijd bevalt is dat je hier onbevangen over je open relatie kan posten. Mensen die tegen zijn vind je in het dagelijks leven al genoeg en juist praten met mensen die snappen waarom je hiervoor kiest is prettig. Ik begrijp je doel niet. Wil je ons overtuigen het niet te doen, allemaal in scheiding of moeten we nu ineens zien dat we een slechte relatie hebben.
Je mening is anders maar de wijze waarop jij je profileert draagt hier niet bij. Start je eigen topic waar mensen die jouw mening delen zich verzamelen.
Je mening is anders maar de wijze waarop jij je profileert draagt hier niet bij. Start je eigen topic waar mensen die jouw mening delen zich verzamelen.
maandag 12 september 2011 om 16:09
Wat grappig toch, hoe het werkt op dit forum: negatieve reacties van ‘nieuwkomers’ op dit topic (zie die van vivaster en van rittel) geven veel reuring en krijgen in mijn ogen oneigenlijk veel aandacht terwijl positieve reacties (bijv. die van amstelhaas) nauwelijks meer gehoord lijken te worden.
Zover ik begrepen heb van de openingspost gaat de discussie hier niet over vóór of tegen monogamie maar vooral over waar je tegenaan loopt als je hebt gekozen voor een open relatie. Negatieve reacties uit de omgeving is daar één ding van (daarom lopen ook wij er niet mee te koop), maar als je daar te veel tijd en energie in gaat steken dan kom je nergens.
Liever zou ik het weer hebben over het verkennen van jaloerse gevoelens (wat maakt je onzeker?) versus het elkaar gunnen en mee kunnen genieten van elkaars verhalen en/of het dilemma dat dat dan weer oproept i.v.m. de privacy van de derde.
Of over het al dan niet maken van afspraken en hoe je ermee omgaat dat je partner daarbij verder wil gaan dan jijzelf (of andersom).
Zover ik begrepen heb van de openingspost gaat de discussie hier niet over vóór of tegen monogamie maar vooral over waar je tegenaan loopt als je hebt gekozen voor een open relatie. Negatieve reacties uit de omgeving is daar één ding van (daarom lopen ook wij er niet mee te koop), maar als je daar te veel tijd en energie in gaat steken dan kom je nergens.
Liever zou ik het weer hebben over het verkennen van jaloerse gevoelens (wat maakt je onzeker?) versus het elkaar gunnen en mee kunnen genieten van elkaars verhalen en/of het dilemma dat dat dan weer oproept i.v.m. de privacy van de derde.
Of over het al dan niet maken van afspraken en hoe je ermee omgaat dat je partner daarbij verder wil gaan dan jijzelf (of andersom).
maandag 12 september 2011 om 16:16
vind je dat veel aandacht aan een nieuwkomer, als je dat afzet tegenover 40 pagina;s inhoudelijk over open relaties? Ik denk dat amstelhaas een posting plaatste die minder reden gaf om op te reageren ze vertellen hoe zij er in staan en dat is mooi maar als ik terug kijk zie ik nu nog steeds geen reden om gelijk daarop te reageren het is een ervaring zoals die beleefd wordt en mooi om te lezen maar voor mij meer als kennisgeving, geen vraag geen probleem gewoon vertellen hoe je het ziet en hoe je er in staat.
dat was bij ritter anders, die lokte gelijk veel reacties uit waar mensen wel de behoefte bij voelde daar op te reageren. en die lokte zeker uit om daar ook weer de intems in te verwerken die jij graag wil in dit topic. jaloezie en gunnen.
hee doris je had nog beloofd te reageren
dat was bij ritter anders, die lokte gelijk veel reacties uit waar mensen wel de behoefte bij voelde daar op te reageren. en die lokte zeker uit om daar ook weer de intems in te verwerken die jij graag wil in dit topic. jaloezie en gunnen.
hee doris je had nog beloofd te reageren
Wie de mens in zichzelf begrijpt begrijpt alle mensen.
maandag 12 september 2011 om 16:19
Je hebt gelijk vrijheid, al kan ik me ook voorstellen dat men hier wel even op in wil gaan en ook dat lees ik dan weer graag. Ik lees alleen niet graag dat wij hier een OR zouden promoten of een levenswijze proberen op te dringen.
Daarom heb ik een paar dagen geleden de post van Tim nog even aangehaald (ben ook benieuwd hoe het gaat met Tim).
zeb en ik praten heel af en toe over details, niet zozeer van "en toen deden we dit en daarna dat" maar gewoon, net even dieper dan "het was leuk en lekker". Dat brengt ons op zo`n moment dichtbij elkaar. Ik ben meestal degene die niet teveel hoeft te horen, vind dat nog best moeilijk. zeb zou het liefst op een stoel erbij zitten.
Daarom heb ik een paar dagen geleden de post van Tim nog even aangehaald (ben ook benieuwd hoe het gaat met Tim).
zeb en ik praten heel af en toe over details, niet zozeer van "en toen deden we dit en daarna dat" maar gewoon, net even dieper dan "het was leuk en lekker". Dat brengt ons op zo`n moment dichtbij elkaar. Ik ben meestal degene die niet teveel hoeft te horen, vind dat nog best moeilijk. zeb zou het liefst op een stoel erbij zitten.
