data:image/s3,"s3://crabby-images/acd1d/acd1d4464f582f8570c5aeee4bf80805cd8bf59b" alt=""
Parenclub, Swingen: vragen, ervaringen etc. deel 11
vrijdag 7 augustus 2009 om 16:49
Omdat blijkbaar niemand het topic durft te openen zal ik het voor de laatste keer doen.Ik zelf kom echter niet meer in parenclubs en ik zou het dus graag aan andere overdragen
Hier kun je je vragen, tips en ervaringen kwijt over parenclubs (pc) en swingen (swingen is het als stel spelen met een of meer andere stellen, wat vaak maar niet per definitie in een parenclub gebeurt. En in een parenclub hoef je niet per se te swingen maar vaak is het wel 1 op 1 vandaar 1 topic...). Dit topic is informatief bedoeld voor serieus in een pc en/of swingen geinteresseerden. Als je overweegt met een of beide thema's aan de slag te gaan kun je hier je vragen stellen en proberen degenen met ervaring op dit gebied ze zo goed mogelijk te beantwoorden. Tuurlijk kunnen ook de gevorderden hier hun ervaringen uitwisselen
Mijn advies aan de huidige bezoekers is om vooral in het begin jullie ervaringen met diverse clubs te vertellen, maar ook de vragen te beantwoorden die veel gesteld worden.
Zo hoeft iemand die de meest voor de hand liggende vragen heeft niet een heel topic door te lezen maar kan men die in het begin makkelijk en snel terug vinden.
Dus wat kun je verwachten in een club, wat zijn jullie ervaringen met diverse clubs, wat trek je aan, hoe maak je contact enz.
Het oude deel kunnen jullie hier lezen: Parenclub, Swingen: vragen, ervaringen etc. deel 10
Hier kun je je vragen, tips en ervaringen kwijt over parenclubs (pc) en swingen (swingen is het als stel spelen met een of meer andere stellen, wat vaak maar niet per definitie in een parenclub gebeurt. En in een parenclub hoef je niet per se te swingen maar vaak is het wel 1 op 1 vandaar 1 topic...). Dit topic is informatief bedoeld voor serieus in een pc en/of swingen geinteresseerden. Als je overweegt met een of beide thema's aan de slag te gaan kun je hier je vragen stellen en proberen degenen met ervaring op dit gebied ze zo goed mogelijk te beantwoorden. Tuurlijk kunnen ook de gevorderden hier hun ervaringen uitwisselen
Mijn advies aan de huidige bezoekers is om vooral in het begin jullie ervaringen met diverse clubs te vertellen, maar ook de vragen te beantwoorden die veel gesteld worden.
Zo hoeft iemand die de meest voor de hand liggende vragen heeft niet een heel topic door te lezen maar kan men die in het begin makkelijk en snel terug vinden.
Dus wat kun je verwachten in een club, wat zijn jullie ervaringen met diverse clubs, wat trek je aan, hoe maak je contact enz.
Het oude deel kunnen jullie hier lezen: Parenclub, Swingen: vragen, ervaringen etc. deel 10
anoniem_38662 wijzigde dit bericht op 10-08-2009 21:38
Reden: Toevoegen link oude topic
Reden: Toevoegen link oude topic
% gewijzigd
Wie de mens in zichzelf begrijpt begrijpt alle mensen.
dinsdag 9 maart 2010 om 14:43
Tjong, tjong, tjonge..... wat een hoop gedoe hier om het deurbeleid van de Fun.
Ook hier alleen maar positive ervaringen met de Fun, maar tja, ben dan ook knap, slank en zelfbewust..... (sorry, wordt er een beetje melig van). Gelukkig bestaan er inmiddels steeds meer goede clubs en is er voor iedereen wat wils.
Mijn ervaring over veilig gebruik van condooms en SOA's in die twee jaar dat ik/wij swingen is (ja hoor, ooit 'aangestoken door berichten van Doddie hier)..... is dus, dat in clubs (de Fun dan, verder geen ervaring) het veilig gedaan wordt.
Opletten is het eerder bij thuisdates, zeker als het wap-dates zijn, daar blijken nogwel eens koppels te bestaan die het niet even nauw nemen. Niet onverstandig om toch in de buurt van je partner te blijven zodat je elkaar in de gaten kunt houden.
Maar dat zijn in de regel de uitzonderingen, juist onder swingers wordt er heel goed erop gelet dat iedereen veilig is. Dus ook condoom gebruik met je eigen partner als jij in een club bent of met een ander koppel vrijt.
Ook hier alleen maar positive ervaringen met de Fun, maar tja, ben dan ook knap, slank en zelfbewust..... (sorry, wordt er een beetje melig van). Gelukkig bestaan er inmiddels steeds meer goede clubs en is er voor iedereen wat wils.
Mijn ervaring over veilig gebruik van condooms en SOA's in die twee jaar dat ik/wij swingen is (ja hoor, ooit 'aangestoken door berichten van Doddie hier)..... is dus, dat in clubs (de Fun dan, verder geen ervaring) het veilig gedaan wordt.
Opletten is het eerder bij thuisdates, zeker als het wap-dates zijn, daar blijken nogwel eens koppels te bestaan die het niet even nauw nemen. Niet onverstandig om toch in de buurt van je partner te blijven zodat je elkaar in de gaten kunt houden.
Maar dat zijn in de regel de uitzonderingen, juist onder swingers wordt er heel goed erop gelet dat iedereen veilig is. Dus ook condoom gebruik met je eigen partner als jij in een club bent of met een ander koppel vrijt.
dinsdag 9 maart 2010 om 15:14
Ik heb toch best vaak gezien dat stelletjes het in de club zonder condoom doen als ze het met elkaar doen. Dat lijkt me toch niet zo heel fris als je later van partner gaat swappen of de dame bijvoorbeeld later orale sex wil van een andere man/vrouw... (zelfs als je tussendoor ff snel gaat douchen...) Maar misschien zijn dit vaak stellen die al 'weten' dat ze het toch alleen maar bij elkaar houden ?......
dinsdag 9 maart 2010 om 17:51
libby wat mij juist tegen staat van clubs is dat ze een melding dat er een soa is opgelopen op een bepaalde avond dus niet bekend maken, ze zijn bang voor hun naam, maar ondertussen kun jij wel met dezelfde persoon hebben liggen sexen en ook wat hebben opgelopen. Ik vind dat dus juist geen veilig idee geven.
In het thuiscircuit gebeurd het wel dat men elkaar waarschuwd. Het is ook zeker niet zo dat het onveilig vrijen bij wappers voorkomt, ik ken een flink aantal stellen die wappen en die ook dan altijd een condoom gebruiken.
Maar het groepje dat het zonder doet is redelijk bekend onder swingers, het is een groep die ook het hiv risico te verwaarlozen vind en die dus erg hameren op het testen op soa. Maar naar mijn mening ben je te laat als je je net getest hebt, een paar feestjes hebt gehad en dan ineens hiv kan hebben opgelopen, dat wil je denk ik toch liever voorkomen dan achteraf horen.
Het zijn ook vaak stellen die totaal niet snappen hoe dat nu zit met hiv overdracht en veilig vrijen, ze hebben het idee dat je toch al risico loopt. Toch kun je hiv heel goed voorkomen door je aan een paar regels te houden,
Ik sprak laatst een stel die het dus inderdaad met wat andere stellen onveilig (dus zonder condoom) doet, hij dacht bv dat als je in een vrouw haar gezicht was klaargekomen dat die het dan al onveilig deed en dat dan de rest ook nergens meer op sloeg. Zo'n stel zet dan rustig in het profiel dat ze veilig vrijen belangrijk vinden maar doen het binnen een groep zonder met elkaar, hun veiligheid zit dan in het idee dat deze groep het eerlijk verteld als er wat is opgelopen/
Hoe dan ook het is maar een klein groepje dat redelijk bekend staat bij de thuisdate swingers. Sommige hebben zelfs hun profiel naam veranderd omdat stellen niet meer met ze wilde daten vanwege deze wetenschap.Echt de meeste swingers(ook de wappers) houden de regels voor veilig vrijen wat hiv betreft aan.
In het thuiscircuit gebeurd het wel dat men elkaar waarschuwd. Het is ook zeker niet zo dat het onveilig vrijen bij wappers voorkomt, ik ken een flink aantal stellen die wappen en die ook dan altijd een condoom gebruiken.
Maar het groepje dat het zonder doet is redelijk bekend onder swingers, het is een groep die ook het hiv risico te verwaarlozen vind en die dus erg hameren op het testen op soa. Maar naar mijn mening ben je te laat als je je net getest hebt, een paar feestjes hebt gehad en dan ineens hiv kan hebben opgelopen, dat wil je denk ik toch liever voorkomen dan achteraf horen.
Het zijn ook vaak stellen die totaal niet snappen hoe dat nu zit met hiv overdracht en veilig vrijen, ze hebben het idee dat je toch al risico loopt. Toch kun je hiv heel goed voorkomen door je aan een paar regels te houden,
Ik sprak laatst een stel die het dus inderdaad met wat andere stellen onveilig (dus zonder condoom) doet, hij dacht bv dat als je in een vrouw haar gezicht was klaargekomen dat die het dan al onveilig deed en dat dan de rest ook nergens meer op sloeg. Zo'n stel zet dan rustig in het profiel dat ze veilig vrijen belangrijk vinden maar doen het binnen een groep zonder met elkaar, hun veiligheid zit dan in het idee dat deze groep het eerlijk verteld als er wat is opgelopen/
Hoe dan ook het is maar een klein groepje dat redelijk bekend staat bij de thuisdate swingers. Sommige hebben zelfs hun profiel naam veranderd omdat stellen niet meer met ze wilde daten vanwege deze wetenschap.Echt de meeste swingers(ook de wappers) houden de regels voor veilig vrijen wat hiv betreft aan.
Wie de mens in zichzelf begrijpt begrijpt alle mensen.
dinsdag 9 maart 2010 om 17:56
wat het zonder doen betreft met eigen partner, het lijkt me dat je dan voorkomt dat je klaarkomt. Daarbij zag ik toch meestal dat men zich erna ging douchen. Ik vind het dus zelf geen probleem dat een stelletje het met elkaar zonder doet. Mits ze daar op letten voor anderen.
Als je daar bang voor bent moet je je ook afvragen of de gene die je pijpt niet ervoor is klaargekomen op een buik bv zonder zich te hebben gewassen/.
Maar meestal stelt men het klaarkomen uit tot einde van de avond omdat mannen de geilheid willen vasthouden de hele avond.
Ik vind zo ie zo dat swingers precies moeten weten hoe en waardoor je wat kan overbrengen, ik vind het gewoon een voorwaarde voor je gaat swingen. Dan weet je ook dat het gevaarlijk is voor andere stellen als een man bij een vrouw in haar vagina klaarkomt en daarna een ander je vrouw bv gaat beffen.
Als je daar bang voor bent moet je je ook afvragen of de gene die je pijpt niet ervoor is klaargekomen op een buik bv zonder zich te hebben gewassen/.
Maar meestal stelt men het klaarkomen uit tot einde van de avond omdat mannen de geilheid willen vasthouden de hele avond.
Ik vind zo ie zo dat swingers precies moeten weten hoe en waardoor je wat kan overbrengen, ik vind het gewoon een voorwaarde voor je gaat swingen. Dan weet je ook dat het gevaarlijk is voor andere stellen als een man bij een vrouw in haar vagina klaarkomt en daarna een ander je vrouw bv gaat beffen.
Wie de mens in zichzelf begrijpt begrijpt alle mensen.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
dinsdag 9 maart 2010 om 18:54
ja er zijn er die het vragen, (dan kun je nog tenmiste nee antwoorden) maar er is zelfs een man van een stel dat het flikt als hij achter je zit (op zijn hondjes) om dan steeds zijn condoom kwijt te zijn of zogenaamd te zijn geknapt, het is dan steeds een verhaal dat het hem nooit gebeurd, maar ik ken al zeker 4 stellen bij wie dit is voorgekomen, dat vind ik echt schofterig omdat je dan vaak niet eens weet dat er onveilig met je gevreeen is.
Ik heb er zelf nooit contact mee gehad maar wel vrienden van ons is dit overkomen. Ik hoef er ook geen contact me.
Soms stelt men het voor als stellen elkaar beter kennen, Er zijn stellen die het bv exclusief met 1 stel willen doen, maar daarvoor moet je wel heel erg de ander kunnen vertrouwen, ik weet bv ook verhalen dat dergelijke stellen dan meer van die exclusieve vrienden hebben. Voor zo iets moet je elkaar wel langer kennen en weten hoe die ander met veilig vrijen omgaat en daar ook dezelfde ideeen over hebben. Het wordt je soms al voorgesteld bij een tweede date.
Ook het stel uit het voorbeeld net, die stelde dat ook voor bij ik dacht iets van de tweede date. Wat ken je elkaar dan, wat weet je nou van elkaar? Als je er zo luchtig mee omgaat zou dat voor mij zeker niet het stel zijn om zo iets mee te overwegen.
Maar zolang ik maar de veiligheidsregels in acht neem moeten ze het lekker zelf weten. Het mooie is nog dat je dan zo iets aangeeft en dat je dan een man pijpt die zegt, " als ik kan klaarkomen in je mond moet je het maar aangeven" dan denk ik wel eens " heb je nou mijn boodschap niet begrepen?"
Tot ik dus er achter kwam dat hij totaal niet wist hoe dat zat met hiv overdracht. dat hij bepaalde handelingen had ingeschat als onveilig. Hij gaf ook aan dat ze "de stellen aankeken" bij wie ze dat vroegen. Alsof je aan iemand neus en schoongewassen lijf kunt zien hoeveel risico iemand neemt
en het verbaasde me niet dat ze dus contacten hadden binnen die groep die het zonder doet. (zeker dus niet iemand waar je zo iets mee zou moeten afspreken) daar is een idee dat het allemaaal nietuitmaakt en dat je door pijpen en voor/spuit vocht toch al hiv kunt oplopen. ze vinden het dan onzin dat andere nog die voorwaarde hebben.
Ik ken wel stellen met intieme vriendschappen met een ander stel het is dan een exclusieve afspraak, maar gaat zeker niet verder dan hun vieren Zodra er meer bij komen ben je het overzicht kwijt en maak je het risico groter, het kan alleen alsje daar heel strikt in bent en het verder met niemand anders zonder doet. Het wordt dan iets als een relatie maar dan met zijn vieren. Met andere worden dat veilig gevreeen.
Maar het heeft niets met wappen te maken al wordt er in die groep ook wel door sommige gewapt, het is een groep die niet bewust is van wat veilig is voor hiv en wat niet. Die bovendien een bepaalde geiheid met elkaar zoekt waarin je het lekker zonder kan doen met elkaar en waar evt sperma spelletjes kunnen worden gespeeld (en dat zal bij wappers al moeilijk gaan want daar is klaarkomen heel wat lastiger bij) met het idee, we laten ons toch vaak testen" en die dus ook erg vel is bij anderde op dat testen.
Het mooie is nog dat ik een stel tegen kwam dat dus aangaf met zulke mensen niet te daten die het dus zonder deden, Zie ik later op de avond dat zij dus sperma doorslikt van een andere man. Tja ik dacht toen wel " logisch dat jij het belangrijk vind dat andere veilig vrijen als je het zelf onveilig doet"
Ik heb er zelf nooit contact mee gehad maar wel vrienden van ons is dit overkomen. Ik hoef er ook geen contact me.
Soms stelt men het voor als stellen elkaar beter kennen, Er zijn stellen die het bv exclusief met 1 stel willen doen, maar daarvoor moet je wel heel erg de ander kunnen vertrouwen, ik weet bv ook verhalen dat dergelijke stellen dan meer van die exclusieve vrienden hebben. Voor zo iets moet je elkaar wel langer kennen en weten hoe die ander met veilig vrijen omgaat en daar ook dezelfde ideeen over hebben. Het wordt je soms al voorgesteld bij een tweede date.
Ook het stel uit het voorbeeld net, die stelde dat ook voor bij ik dacht iets van de tweede date. Wat ken je elkaar dan, wat weet je nou van elkaar? Als je er zo luchtig mee omgaat zou dat voor mij zeker niet het stel zijn om zo iets mee te overwegen.
Maar zolang ik maar de veiligheidsregels in acht neem moeten ze het lekker zelf weten. Het mooie is nog dat je dan zo iets aangeeft en dat je dan een man pijpt die zegt, " als ik kan klaarkomen in je mond moet je het maar aangeven" dan denk ik wel eens " heb je nou mijn boodschap niet begrepen?"
Tot ik dus er achter kwam dat hij totaal niet wist hoe dat zat met hiv overdracht. dat hij bepaalde handelingen had ingeschat als onveilig. Hij gaf ook aan dat ze "de stellen aankeken" bij wie ze dat vroegen. Alsof je aan iemand neus en schoongewassen lijf kunt zien hoeveel risico iemand neemt
en het verbaasde me niet dat ze dus contacten hadden binnen die groep die het zonder doet. (zeker dus niet iemand waar je zo iets mee zou moeten afspreken) daar is een idee dat het allemaaal nietuitmaakt en dat je door pijpen en voor/spuit vocht toch al hiv kunt oplopen. ze vinden het dan onzin dat andere nog die voorwaarde hebben.
Ik ken wel stellen met intieme vriendschappen met een ander stel het is dan een exclusieve afspraak, maar gaat zeker niet verder dan hun vieren Zodra er meer bij komen ben je het overzicht kwijt en maak je het risico groter, het kan alleen alsje daar heel strikt in bent en het verder met niemand anders zonder doet. Het wordt dan iets als een relatie maar dan met zijn vieren. Met andere worden dat veilig gevreeen.
Maar het heeft niets met wappen te maken al wordt er in die groep ook wel door sommige gewapt, het is een groep die niet bewust is van wat veilig is voor hiv en wat niet. Die bovendien een bepaalde geiheid met elkaar zoekt waarin je het lekker zonder kan doen met elkaar en waar evt sperma spelletjes kunnen worden gespeeld (en dat zal bij wappers al moeilijk gaan want daar is klaarkomen heel wat lastiger bij) met het idee, we laten ons toch vaak testen" en die dus ook erg vel is bij anderde op dat testen.
Het mooie is nog dat ik een stel tegen kwam dat dus aangaf met zulke mensen niet te daten die het dus zonder deden, Zie ik later op de avond dat zij dus sperma doorslikt van een andere man. Tja ik dacht toen wel " logisch dat jij het belangrijk vind dat andere veilig vrijen als je het zelf onveilig doet"
Wie de mens in zichzelf begrijpt begrijpt alle mensen.
dinsdag 9 maart 2010 om 19:08
dinsdag 9 maart 2010 om 19:26
[quote]Libby28 schreef op 09 maart 2010 @ 14:43:
Tjong, tjong, tjonge..... wat een hoop gedoe hier om het deurbeleid van de Fun.
Ik geloof alles en iedereen dat het deurbeleid bij de fun wel zal meevallen etc etc etc
Enige is .... Fun vraagt er met hun site (de fotos) en hun kleine text in eigen site etc wel voor dat dit soort verhalen de kop op steken en een eigen leven gaan krijgen
that is all
Nog niet er geweest dus totaal geen oordeel
alleen op basis van hun eigen promotie materiaal (website met fotos en de text passage over gewicht etc) roepen ze mijns inziens dit soort reactie over zichzelf af
wat vinden jullie??
Tjong, tjong, tjonge..... wat een hoop gedoe hier om het deurbeleid van de Fun.
Ik geloof alles en iedereen dat het deurbeleid bij de fun wel zal meevallen etc etc etc
Enige is .... Fun vraagt er met hun site (de fotos) en hun kleine text in eigen site etc wel voor dat dit soort verhalen de kop op steken en een eigen leven gaan krijgen
that is all
Nog niet er geweest dus totaal geen oordeel
alleen op basis van hun eigen promotie materiaal (website met fotos en de text passage over gewicht etc) roepen ze mijns inziens dit soort reactie over zichzelf af
wat vinden jullie??
dinsdag 9 maart 2010 om 19:35
Klopt ze geven met hun foto's op de site een verkeerd beeld van hun publiek (alsof iedereen in avondkleding loopt) maar dit zijn modellen., De meeste gasten willen gewoon niet herkenbaar in beeld vanwege baan, buren ouders en kinderen. Die dat wel willen daar indiviseer je je niet altijd mee, het zijn vaak de stellen die je bij sbs6 en jambers ziet of het zijn modellen die er toch al om bekend staan dat ze erotisch gefotografeerd worden. Dus geen doorsnee van de bezoekers
Wie de mens in zichzelf begrijpt begrijpt alle mensen.
dinsdag 9 maart 2010 om 19:48
quote:doddie schreef op 09 maart 2010 @ 19:35:
Klopt ze geven met hun foto's op de site een verkeerd beeld van hun publiek (alsof iedereen in avondkleding loopt) maar dit zijn modellen., De meeste gasten willen gewoon niet herkenbaar in beeld vanwege baan, buren ouders en kinderen. Die dat wel willen daar indiviseer je je niet altijd mee, het zijn vaak de stellen die je bij sbs6 en jambers ziet of het zijn modellen die er toch al om bekend staan dat ze erotisch gefotografeerd worden. Dus geen doorsnee van de bezoekers
Klopt helemaal. Mee eens maar .... begrijp van mijn vrouw dat bv dove in hun reklame gaan voor standaard mensen / modellen
Zouden ze ook kunnen doen
Klopt ze geven met hun foto's op de site een verkeerd beeld van hun publiek (alsof iedereen in avondkleding loopt) maar dit zijn modellen., De meeste gasten willen gewoon niet herkenbaar in beeld vanwege baan, buren ouders en kinderen. Die dat wel willen daar indiviseer je je niet altijd mee, het zijn vaak de stellen die je bij sbs6 en jambers ziet of het zijn modellen die er toch al om bekend staan dat ze erotisch gefotografeerd worden. Dus geen doorsnee van de bezoekers
Klopt helemaal. Mee eens maar .... begrijp van mijn vrouw dat bv dove in hun reklame gaan voor standaard mensen / modellen
Zouden ze ook kunnen doen
dinsdag 9 maart 2010 om 20:02
ja maar die durft dat ook als enige aan. Hopelijk zette ze zo een trend en volgen er meer.
Daarbij komt een deel van deze modellen op de site van de fun er ook echt als bezoeker en zijn ze al bekend in de sex of erotische indrustrie,
Ik denk dat de dove modellen bv zouden bedanken om model te staan voor een parenclub. Het geeft nl ook een beeld dat je zo iets bezoekt en zoveel normale gepostuurde modellen zul je niet hebben die daar geen bezwaar tegen zouden hebben.
Je komt dus al snel uit op modellen die al bloot of sexy poseren
Daarbij komt een deel van deze modellen op de site van de fun er ook echt als bezoeker en zijn ze al bekend in de sex of erotische indrustrie,
Ik denk dat de dove modellen bv zouden bedanken om model te staan voor een parenclub. Het geeft nl ook een beeld dat je zo iets bezoekt en zoveel normale gepostuurde modellen zul je niet hebben die daar geen bezwaar tegen zouden hebben.
Je komt dus al snel uit op modellen die al bloot of sexy poseren
Wie de mens in zichzelf begrijpt begrijpt alle mensen.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
dinsdag 9 maart 2010 om 21:01
Voordat we de Fun jaren geleden in liepen had ik knikkende knieen en een knoop in mijn maag, omdat ik ook dacht niet door de ballotage commissie te komen. Nou dat viel erg mee. Wij waren nog redelijk jong en knap (pfffff....nou ja) vergeleken bij sommigen. Dus laat je gewoon niet tegenhouden!!!!.
Die modellen vd site hebben mij eerst ook op t verkeerde been gezet. Moeten ze eens veranderen, staan er al jaren op.
En inderdaad; de dames van de Dove reclame, dat zijn meer de mensen die je daar ziet, van slank tot mollig tot volslank, maar wel verzorgd. Leuke setjes aan, lekker ruikend, fris en fruitig. (over t algemeen)
Die modellen vd site hebben mij eerst ook op t verkeerde been gezet. Moeten ze eens veranderen, staan er al jaren op.
En inderdaad; de dames van de Dove reclame, dat zijn meer de mensen die je daar ziet, van slank tot mollig tot volslank, maar wel verzorgd. Leuke setjes aan, lekker ruikend, fris en fruitig. (over t algemeen)
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
dinsdag 9 maart 2010 om 23:19
Het komt nou ook weer niet zo veelvuldig voor. Het merendeel kent de regels wel en is er net zo zorgvuldig mee.
En ik denk dat er heel wat onveilig wordt gevreeen, niet alleen onder swingers. Maar ik had juist verwacht dat die zich meer hadden verdiept over hoe je iets oploopt en er bewust van zijn dat je iets op kunt lopen.
\
Blijkbaar zitten daar ook nog genoeg tussen die denken "ach dat valt wel mee" of juist denken, " dat hou je toch niet tegen.
Wat mij opvalt is dat het veel onwetendheid is en dat snap ik ook niet.
1 kijkje op een lijstje bij soa.nl laat je precies zien wat je wel en niet kan doen. En daar verdiep je je toch in lijkt me als je begint met swingen. Daarbij vertellen ze je op elke soa poli precies hoe het zit.
Maar wat ik dan niet snap is dat er mensen zijn die dan niet meer met die stellen willen afspreken, dan geloof je niet in je manier van veilig vrijen lijkt me. Het moet niet uitmaken, want als dat wel zo was stop ik er morgen mee en beschermd de manier waarop ik het nu doe me blijkbaar niet. Zolang jij die regels maar wel opvolgt en oplet dat er een condoom om zit.
IK moet erop kunnen vertrouwen dat met de manier waarop ik er nu mee omga ik geen hiv (en hepatitus b) kan krijgen, en de rest, wat ik al zei, dan moet ik ook geen metro en trein meer in gaat stappen zonder bescherming van mond en handen.
Over dat onderzoek van de gggd (dat in het topic te vinden is dat gaat over dat swingers niet meer terecht kunnn bij de gggd amsterdam) kun je meer lezen op deze pijler.
Wat ik dan weer raar vind is dat ze bij een andere gggd dan weer geen testen nemen uit de keel als je aangeeft dat je juist daar risico neemt (bij orale sex) dan verteld men weer dat soa in de keel zelden voorkomt en vanzelf over gaat. Zelfde gggd waar je dan als patient moet aandringen op toch een uitstrijkje uit de keel.
En ik denk dat er heel wat onveilig wordt gevreeen, niet alleen onder swingers. Maar ik had juist verwacht dat die zich meer hadden verdiept over hoe je iets oploopt en er bewust van zijn dat je iets op kunt lopen.
\
Blijkbaar zitten daar ook nog genoeg tussen die denken "ach dat valt wel mee" of juist denken, " dat hou je toch niet tegen.
Wat mij opvalt is dat het veel onwetendheid is en dat snap ik ook niet.
1 kijkje op een lijstje bij soa.nl laat je precies zien wat je wel en niet kan doen. En daar verdiep je je toch in lijkt me als je begint met swingen. Daarbij vertellen ze je op elke soa poli precies hoe het zit.
Maar wat ik dan niet snap is dat er mensen zijn die dan niet meer met die stellen willen afspreken, dan geloof je niet in je manier van veilig vrijen lijkt me. Het moet niet uitmaken, want als dat wel zo was stop ik er morgen mee en beschermd de manier waarop ik het nu doe me blijkbaar niet. Zolang jij die regels maar wel opvolgt en oplet dat er een condoom om zit.
IK moet erop kunnen vertrouwen dat met de manier waarop ik er nu mee omga ik geen hiv (en hepatitus b) kan krijgen, en de rest, wat ik al zei, dan moet ik ook geen metro en trein meer in gaat stappen zonder bescherming van mond en handen.
Over dat onderzoek van de gggd (dat in het topic te vinden is dat gaat over dat swingers niet meer terecht kunnn bij de gggd amsterdam) kun je meer lezen op deze pijler.
Wat ik dan weer raar vind is dat ze bij een andere gggd dan weer geen testen nemen uit de keel als je aangeeft dat je juist daar risico neemt (bij orale sex) dan verteld men weer dat soa in de keel zelden voorkomt en vanzelf over gaat. Zelfde gggd waar je dan als patient moet aandringen op toch een uitstrijkje uit de keel.
Wie de mens in zichzelf begrijpt begrijpt alle mensen.
woensdag 10 maart 2010 om 00:14
Vrij recentelijk heb ik gehoord dat bepaalde SOA's zich niet altijd laten tegenhouden door een condoom. Zoals bijvoorbeeld wratjes en herpes, die schijnen dan ook best vaak voor te komen. Bij de één is het zichtbaar, maar bij de ander is dat wel virus aanwezig maar zie je het (nog) niet. Ik ben daar eerlijk gezegd best van geschrokken.
Met vingeren schijn je het al over te kunnen dragen. En wees eerlijk, welke man draagt er condoompjes over zijn vingers...?
Met vingeren schijn je het al over te kunnen dragen. En wees eerlijk, welke man draagt er condoompjes over zijn vingers...?
woensdag 10 maart 2010 om 06:14
of vrouw
(die vingeren en trekken ook)
Klopt, toen ik dat vernam schrok ik zo dat ik uitriep, "ik stop maar overal mee" waarop de verpleegkundige zei " mens je gaat er niet dood aan" en dat deed me gek genoeg ook weer relativeren. Het is vervelend om zo iets op te lopen tot erg onaangenaam. En je kunt er mee stoppen of je nog meer beschermen, of inderdaad het relativeren en ook er nog van blijven genieten.
overigens draagt bijna elke volwassende die sexueel aktief is het hpv virus en draagt 90 % van de mensen het herpes virus, slecht 20 % krijgt daar maar uitbraak van, die 90 % kunnen je echter wel besmetten.
data:image/s3,"s3://crabby-images/07aa6/07aa64325364ca175c84f80affbc6c50a916117c" alt="Smile :-)"
Klopt, toen ik dat vernam schrok ik zo dat ik uitriep, "ik stop maar overal mee" waarop de verpleegkundige zei " mens je gaat er niet dood aan" en dat deed me gek genoeg ook weer relativeren. Het is vervelend om zo iets op te lopen tot erg onaangenaam. En je kunt er mee stoppen of je nog meer beschermen, of inderdaad het relativeren en ook er nog van blijven genieten.
overigens draagt bijna elke volwassende die sexueel aktief is het hpv virus en draagt 90 % van de mensen het herpes virus, slecht 20 % krijgt daar maar uitbraak van, die 90 % kunnen je echter wel besmetten.
Wie de mens in zichzelf begrijpt begrijpt alle mensen.
woensdag 10 maart 2010 om 15:11
woensdag 10 maart 2010 om 15:15
quote:blackcat schreef op 10 maart 2010 @ 15:11:
Dan ben ik misschien blond, maar waarom zou ik het met mijn eigen partner niet onveilig kunnen doen in een parenclub?
Met uitzondering dan van een volgespoten poesje door een ander laten beffen, maar goed beffen lijkt me zowiezo niet zo heel veilig.Als jullie niet met andere mensen vrijen is er niets mis mee om het met je eigen partner zonder condoom te doen. Maar is het wel een optie dat er andere mensen meedoen dan vind ik het ergens asociaal niet fris en niet handig en niet verstandig dat je man in je klaarkomt. Ik hoef toch geen scenario's te schetsen van hoe een en ander bij een ander terecht kan komen?
Dan ben ik misschien blond, maar waarom zou ik het met mijn eigen partner niet onveilig kunnen doen in een parenclub?
Met uitzondering dan van een volgespoten poesje door een ander laten beffen, maar goed beffen lijkt me zowiezo niet zo heel veilig.Als jullie niet met andere mensen vrijen is er niets mis mee om het met je eigen partner zonder condoom te doen. Maar is het wel een optie dat er andere mensen meedoen dan vind ik het ergens asociaal niet fris en niet handig en niet verstandig dat je man in je klaarkomt. Ik hoef toch geen scenario's te schetsen van hoe een en ander bij een ander terecht kan komen?
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
woensdag 10 maart 2010 om 17:34
Blackcat er is wel degelijk verschil tussen een poes likken zonder sperma en met sperma. Zonder sperma heb je geen gevaar voor hiv (mits een vrouw niet ongesteld is) met sperma wel en dat maakt een verschil tussen een levensbedreigende soa of een soa infectie die meestal met een kuurtje over is.
Als men niet klaarkomt in de eigen partner zie ik verder geen probleem als stellen het met elkaar zonder condoom doen.
Voor die gene die het misschien nog even precies willen nakijken:
http://www.soaaids.nl/vei ... lig_vrijen_veilig_of_niet
je ziet in dit lijstje welke handelingen wel en niet een hiv infectie kunnen overbrengen,. je ziet ook dat een reguliere soa al snel kan worden opgelopen, maar dat je met wat regels bij het vrijen een hiv besmetting goed kunt voorkomen
Als men niet klaarkomt in de eigen partner zie ik verder geen probleem als stellen het met elkaar zonder condoom doen.
Voor die gene die het misschien nog even precies willen nakijken:
http://www.soaaids.nl/vei ... lig_vrijen_veilig_of_niet
je ziet in dit lijstje welke handelingen wel en niet een hiv infectie kunnen overbrengen,. je ziet ook dat een reguliere soa al snel kan worden opgelopen, maar dat je met wat regels bij het vrijen een hiv besmetting goed kunt voorkomen
Wie de mens in zichzelf begrijpt begrijpt alle mensen.
woensdag 10 maart 2010 om 21:38
quote:DRPL schreef op 09 maart 2010 @ 19:26:
(...)alleen op basis van hun eigen promotie materiaal (website met fotos en de text passage over gewicht etc) roepen ze mijns inziens dit soort reactie over zichzelf af
wat vinden jullie??
Het is duidelijk: ze laten meestal wel dikke(re) mensen toe, maar liefst zouden ze dat niet doen want ja, niet iedereen houdt van dik. Daar zijn ze ook eerlijk over.
Als Rubensvrouw vind ik dat jammer (hadden ze i.p.v. "postuur" iets geschreven over een getinte huid, was geheid de pl**** losgebroken, en terecht!), maar ik maak er geen probleem (meer) van. Er zijn nog genoeg andere leuke clubs!
(...)alleen op basis van hun eigen promotie materiaal (website met fotos en de text passage over gewicht etc) roepen ze mijns inziens dit soort reactie over zichzelf af
wat vinden jullie??
Het is duidelijk: ze laten meestal wel dikke(re) mensen toe, maar liefst zouden ze dat niet doen want ja, niet iedereen houdt van dik. Daar zijn ze ook eerlijk over.
Als Rubensvrouw vind ik dat jammer (hadden ze i.p.v. "postuur" iets geschreven over een getinte huid, was geheid de pl**** losgebroken, en terecht!), maar ik maak er geen probleem (meer) van. Er zijn nog genoeg andere leuke clubs!