Seks
alle pijlers
Pijn is fijn?
donderdag 25 juni 2009 om 23:20
donderdag 25 juni 2009 om 23:20
donderdag 25 juni 2009 om 23:22
quote:Subzero schreef op 25 juni 2009 @ 23:20:
[...]
Nou, adem in, adem uit. Doe es braaf.
(van een medesub die het het vernederendste woord ooit vind kun je het vast beter hebben)Dat is het inderdaad! En van een sub trek ik het iets beter, hoewel ik je gewoon de cane had laten voelen als je naast me stond
[...]
Nou, adem in, adem uit. Doe es braaf.
(van een medesub die het het vernederendste woord ooit vind kun je het vast beter hebben)Dat is het inderdaad! En van een sub trek ik het iets beter, hoewel ik je gewoon de cane had laten voelen als je naast me stond
donderdag 25 juni 2009 om 23:26
quote:IvyRosa schreef op 25 juni 2009 @ 23:20:
[...]
In mijn beleving wel
Bij mij wordt het pas BDSM als iemand me sub laat voelen,Oke, duidelijk. Ik denk dat hierin mijn kern schuilt. Ik laat me never nooit als sub behandelen (zelfs niet in een spel of tijdens de sex) Pling: dus zal ik ook nooit een bdsm-er zijn/ worden. Wil niet zeggen dat ik niets kan ondergaan of wil doen voor een ander. Of opdrachtjes niets aan vind. Maar de duidelijke afbakening: D/s zal er niet zijn.
[...]
In mijn beleving wel
Bij mij wordt het pas BDSM als iemand me sub laat voelen,Oke, duidelijk. Ik denk dat hierin mijn kern schuilt. Ik laat me never nooit als sub behandelen (zelfs niet in een spel of tijdens de sex) Pling: dus zal ik ook nooit een bdsm-er zijn/ worden. Wil niet zeggen dat ik niets kan ondergaan of wil doen voor een ander. Of opdrachtjes niets aan vind. Maar de duidelijke afbakening: D/s zal er niet zijn.
donderdag 25 juni 2009 om 23:35
quote:IvyRosa schreef op 25 juni 2009 @ 23:26:
Slaap lekker Subzero.
Ja, ik wete zeker dat ik sub ben Skytje, als D. krijg ik geen spel van de grond.
Wel kan ik genieten van dominante seks (dus ik als dominant).
En als een sub er om vraagt wil ik me best gedienstig opstellen hè wat is verschil dan daar tussen dat je daar wel van kan genieten?
Slaap lekker Subzero.
Ja, ik wete zeker dat ik sub ben Skytje, als D. krijg ik geen spel van de grond.
Wel kan ik genieten van dominante seks (dus ik als dominant).
En als een sub er om vraagt wil ik me best gedienstig opstellen hè wat is verschil dan daar tussen dat je daar wel van kan genieten?
donderdag 25 juni 2009 om 23:39
quote:Skytje schreef op 25 juni 2009 @ 23:35:
[...]
wat is verschil dan daar tussen dat je daar wel van kan genieten?
Hmmm goede vraag...
Ik denk omdat ik het dan niet hoef te dragen, er niets van me verwacht wordt.
Op dat moment kom ik er gewoon in, iets triggert me om dominant te doen.
En ik kan het loslaten op het moment dat ik het niet meer wil.
[...]
wat is verschil dan daar tussen dat je daar wel van kan genieten?
Hmmm goede vraag...
Ik denk omdat ik het dan niet hoef te dragen, er niets van me verwacht wordt.
Op dat moment kom ik er gewoon in, iets triggert me om dominant te doen.
En ik kan het loslaten op het moment dat ik het niet meer wil.
vrijdag 26 juni 2009 om 12:52
Saar, ik vond het nogal schooljufferig overkomen, óók die opmerking van IR trouwens. Kan ik niet tegen.
Ik heb nog wel ff nagedacht over wat me nou zo tegenstaat aan sm en alles wat daarbij hoort.
Ten 1e word ik niet geil van pijn of vernedering.
Ten 2e steigert alles in me als ik nicks als 'subzero' lees of als ik zie dat jullie D/s schrijven. Voor mij straalt dat uit dat er geen greintje respect is voor jezelf, laat staan dat zo'n dom respect heeft voor jou. (jaja, ik kén de verhalen over hoe ik dit moet zien en dat zal best allemaal best. neemt niet weg dat ik het zo zie)
Klinkt misschien heel lullig hoor en zo bedoel ik het niet, maar ik vind mezelf gewoon te goed om op welke manier dan ook pijn te worden gedaan.
Sex moet mooi zijn, daar hoort geen pijn bij. Vrijen met Mr Nilsson geeft me het gevoel dat we onze liefde vieren, je zou het bijna een eredienst noemen met onze lichamen als tempel. En dat bezoedel je niet met pijn, bloed en vernedering.
Ik ben niet preuts, heb mijn aandeel in one night stands gehad (en hoe) heb hier en daar geëxperimenteerd en ik weet heel goed wat ik wel en wat ik niet wil.
Ik heb nog wel ff nagedacht over wat me nou zo tegenstaat aan sm en alles wat daarbij hoort.
Ten 1e word ik niet geil van pijn of vernedering.
Ten 2e steigert alles in me als ik nicks als 'subzero' lees of als ik zie dat jullie D/s schrijven. Voor mij straalt dat uit dat er geen greintje respect is voor jezelf, laat staan dat zo'n dom respect heeft voor jou. (jaja, ik kén de verhalen over hoe ik dit moet zien en dat zal best allemaal best. neemt niet weg dat ik het zo zie)
Klinkt misschien heel lullig hoor en zo bedoel ik het niet, maar ik vind mezelf gewoon te goed om op welke manier dan ook pijn te worden gedaan.
Sex moet mooi zijn, daar hoort geen pijn bij. Vrijen met Mr Nilsson geeft me het gevoel dat we onze liefde vieren, je zou het bijna een eredienst noemen met onze lichamen als tempel. En dat bezoedel je niet met pijn, bloed en vernedering.
Ik ben niet preuts, heb mijn aandeel in one night stands gehad (en hoe) heb hier en daar geëxperimenteerd en ik weet heel goed wat ik wel en wat ik niet wil.
Je hoeft me geen gelijk te geven, ik heb het al. Vraag maar aan dangeensuus.
vrijdag 26 juni 2009 om 17:22
Wat zijn jullie klef zeg, met al dat 'welterusten en slaap lekker' gedoe. Mietjes
Pijn is niet fijn - [kort door de bocht]. Ik kan het zeker begrijpen dat anderen het wel als prettig ervaren gedurende de seks. Tijdens de vechtsportlessen die ik in het verleden volgden, vonden er soms keiharde sparringssessies plaats. Pijn zorgde er bij mij voor dat ik er nog meer om vroeg, omdat het een stimulans was dat mij in een bepaalde trance bracht. Op een gegeven moment verlies je jezelf er min of meer in en daar schuilt het gevaar. De trance komt als het goed is door de endorphines die vrijkomen.
Een tik krijgen vind ik niet erg, omdat ik veel kan verdragen voordat het pijn doet. Waar de pijngrens ligt is natuurlijk voor iedereen anders. 'Alles' wat binnen de grens valt vind ik opwindend. Het mag er dus zeker wild aan toe gaan (;wat door sommigen wordt gezien als 'normale' seks ). Zodra de grens overschreden wordt is het niet meer opwindend en werkt het juist andersom. Waarom het bij de seks averrechts werkt is, omdat het in een andere kader valt. Seks 'hoort' niet op die manier. Emotioneel gezien klopt het gewoon niet voor mij. Hetzelfde geldt voor pijn toebrengen bij de partner. Ik vind het totaal niet fijn om te zien hoe een ander aan pijn lijdt. Of diegene het nou als prettig ervaart of niet; ik kan het emotioneel niet aan. Lichamelijke krenking is niet mijn ding. Geestelijk trouwens ook niet. Voor mij is er meer dan genoeg 'uitdaging' te vinden in de rest.
Pijn is niet fijn - [kort door de bocht]. Ik kan het zeker begrijpen dat anderen het wel als prettig ervaren gedurende de seks. Tijdens de vechtsportlessen die ik in het verleden volgden, vonden er soms keiharde sparringssessies plaats. Pijn zorgde er bij mij voor dat ik er nog meer om vroeg, omdat het een stimulans was dat mij in een bepaalde trance bracht. Op een gegeven moment verlies je jezelf er min of meer in en daar schuilt het gevaar. De trance komt als het goed is door de endorphines die vrijkomen.
Een tik krijgen vind ik niet erg, omdat ik veel kan verdragen voordat het pijn doet. Waar de pijngrens ligt is natuurlijk voor iedereen anders. 'Alles' wat binnen de grens valt vind ik opwindend. Het mag er dus zeker wild aan toe gaan (;wat door sommigen wordt gezien als 'normale' seks ). Zodra de grens overschreden wordt is het niet meer opwindend en werkt het juist andersom. Waarom het bij de seks averrechts werkt is, omdat het in een andere kader valt. Seks 'hoort' niet op die manier. Emotioneel gezien klopt het gewoon niet voor mij. Hetzelfde geldt voor pijn toebrengen bij de partner. Ik vind het totaal niet fijn om te zien hoe een ander aan pijn lijdt. Of diegene het nou als prettig ervaart of niet; ik kan het emotioneel niet aan. Lichamelijke krenking is niet mijn ding. Geestelijk trouwens ook niet. Voor mij is er meer dan genoeg 'uitdaging' te vinden in de rest.
vrijdag 26 juni 2009 om 18:58
quote:HoiPippiLangkous schreef op 26 juni 2009 @ 12:52:
Saar, ik vond het nogal schooljufferig overkomen, óók die opmerking van IR trouwens. Kan ik niet tegen.
Ik heb nog wel ff nagedacht over wat me nou zo tegenstaat aan sm en alles wat daarbij hoort.
Ten 1e word ik niet geil van pijn of vernedering.
Ten 2e steigert alles in me als ik nicks als 'subzero' lees of als ik zie dat jullie D/s schrijven. Voor mij straalt dat uit dat er geen greintje respect is voor jezelf, laat staan dat zo'n dom respect heeft voor jou. (jaja, ik kén de verhalen over hoe ik dit moet zien en dat zal best allemaal best. neemt niet weg dat ik het zo zie)
Klinkt misschien heel lullig hoor en zo bedoel ik het niet, maar ik vind mezelf gewoon te goed om op welke manier dan ook pijn te worden gedaan.
Sex moet mooi zijn, daar hoort geen pijn bij. Vrijen met Mr Nilsson geeft me het gevoel dat we onze liefde vieren, je zou het bijna een eredienst noemen met onze lichamen als tempel. En dat bezoedel je niet met pijn, bloed en vernedering.
Ik ben niet preuts, heb mijn aandeel in one night stands gehad (en hoe) heb hier en daar geëxperimenteerd en ik weet heel goed wat ik wel en wat ik niet wil.
Zo is iedereen anders
Ik heb/had dominante gevoelens richting een vrouw, ik respecteer haar als geen ander, hou van dr als geen ander. Zal je vreemd klinken, maar het is echt zo
Ik ben zelf dan weer geen type voor ONS
Zolang we elkaar maar in elkaars waarde laten
Saar, ik vond het nogal schooljufferig overkomen, óók die opmerking van IR trouwens. Kan ik niet tegen.
Ik heb nog wel ff nagedacht over wat me nou zo tegenstaat aan sm en alles wat daarbij hoort.
Ten 1e word ik niet geil van pijn of vernedering.
Ten 2e steigert alles in me als ik nicks als 'subzero' lees of als ik zie dat jullie D/s schrijven. Voor mij straalt dat uit dat er geen greintje respect is voor jezelf, laat staan dat zo'n dom respect heeft voor jou. (jaja, ik kén de verhalen over hoe ik dit moet zien en dat zal best allemaal best. neemt niet weg dat ik het zo zie)
Klinkt misschien heel lullig hoor en zo bedoel ik het niet, maar ik vind mezelf gewoon te goed om op welke manier dan ook pijn te worden gedaan.
Sex moet mooi zijn, daar hoort geen pijn bij. Vrijen met Mr Nilsson geeft me het gevoel dat we onze liefde vieren, je zou het bijna een eredienst noemen met onze lichamen als tempel. En dat bezoedel je niet met pijn, bloed en vernedering.
Ik ben niet preuts, heb mijn aandeel in one night stands gehad (en hoe) heb hier en daar geëxperimenteerd en ik weet heel goed wat ik wel en wat ik niet wil.
Zo is iedereen anders
Ik heb/had dominante gevoelens richting een vrouw, ik respecteer haar als geen ander, hou van dr als geen ander. Zal je vreemd klinken, maar het is echt zo
Ik ben zelf dan weer geen type voor ONS
Zolang we elkaar maar in elkaars waarde laten
vrijdag 26 juni 2009 om 20:48
quote:HoiPippiLangkous schreef op 26 juni 2009 @ 12:52:
Saar, ik vond het nogal schooljufferig overkomen, óók die opmerking van IR trouwens. Kan ik niet tegen.
Ik heb nog wel ff nagedacht over wat me nou zo tegenstaat aan sm en alles wat daarbij hoort.
Ten 1e word ik niet geil van pijn of vernedering.
Ten 2e steigert alles in me als ik nicks als 'subzero' lees of als ik zie dat jullie D/s schrijven. Voor mij straalt dat uit dat er geen greintje respect is voor jezelf, laat staan dat zo'n dom respect heeft voor jou. (jaja, ik kén de verhalen over hoe ik dit moet zien en dat zal best allemaal best. neemt niet weg dat ik het zo zie)
Klinkt misschien heel lullig hoor en zo bedoel ik het niet, maar ik vind mezelf gewoon te goed om op welke manier dan ook pijn te worden gedaan.
Sex moet mooi zijn, daar hoort geen pijn bij. Vrijen met Mr Nilsson geeft me het gevoel dat we onze liefde vieren, je zou het bijna een eredienst noemen met onze lichamen als tempel. En dat bezoedel je niet met pijn, bloed en vernedering.
Ik ben niet preuts, heb mijn aandeel in one night stands gehad (en hoe) heb hier en daar geëxperimenteerd en ik weet heel goed wat ik wel en wat ik niet wil.
Sorry voor het schooljufferige, ik weet dat je er allergisch voor bent
Ik op mijn beurt vind het heel vervelend wanneer mensen hun eigen beleving ook aan anderen willen opdringen. Na deze post van jou weet ik dat dat niet de intentie van je eerste post was
Op jouw eerste punt zeg ik: ik vind pijn (in beperkte mate, dus zéker geen bloed!) erg lekker, míts het tijdens de seks gebeurt. Van vernedering, zoals gezegd, word ik ook niet warm. Wanneer iemand me dus bv in mijn gezicht zou slaan dan sla ik echt wel terug. Idem geldt voor het op de knieen gaan (wat Subzero al aanhaalde). Dat is niks voor mij, dat vind ik ook vernederend en voor mij spreekt daar inderdaad geen liefde uit. Ik kan echter wél begrijpen dat andere mensen dat anders beleven, en da's prima. Ieder zijn of haar smaak, zeg ik altijd.
Wat betreft je tweede punt; het met de kleine letters aanduiden van de subnaam en de grote letters voor de dom, tsja. Ik heb er nooit aan meegedaan Ik gebruik inderdaad D/s wel, omdat dat gewoon duidelijk is. Het is een handige afkorting voor mij, ik gebruik hem niet vanwege de symboliek die er aan vast zit.
Je zegt dat jij jezelf te goed vindt om pijn te worden gedaan. Groot gelijk; jij houdt immers niet van pijn! Ik vind het lekker, dus ik vind het een welkome aanvulling op de seks. Maar niet alleen slaan, ook eens vastbinden, of een blinddoek, gewoon simpele dingen. Alleen ging daar dit topic niet over Dus ik ga ook mijn standpunt hierin verder niet uitleggen of verduidelijken. Je hebt gewoon mensen die er van houden, zoals ik, en mensen die het niks vinden, zoals jij. Helemaal goed toch? Gelukkig maar dat iedereen niet van hetzelfde houdt
Ook ik heb voldoende seks-ervaring, ik ben de helft van mijn leven seksueel actief en heb ook genoeg meegemaakt (soms zelfs teveel). Zo'n typische (bd)sm-relatie met de man als dominant en het onderdanige slaafje, nee dat vind ik niks. Maar wat meer ruwe en kinky seks: ja graag!
Saar, ik vond het nogal schooljufferig overkomen, óók die opmerking van IR trouwens. Kan ik niet tegen.
Ik heb nog wel ff nagedacht over wat me nou zo tegenstaat aan sm en alles wat daarbij hoort.
Ten 1e word ik niet geil van pijn of vernedering.
Ten 2e steigert alles in me als ik nicks als 'subzero' lees of als ik zie dat jullie D/s schrijven. Voor mij straalt dat uit dat er geen greintje respect is voor jezelf, laat staan dat zo'n dom respect heeft voor jou. (jaja, ik kén de verhalen over hoe ik dit moet zien en dat zal best allemaal best. neemt niet weg dat ik het zo zie)
Klinkt misschien heel lullig hoor en zo bedoel ik het niet, maar ik vind mezelf gewoon te goed om op welke manier dan ook pijn te worden gedaan.
Sex moet mooi zijn, daar hoort geen pijn bij. Vrijen met Mr Nilsson geeft me het gevoel dat we onze liefde vieren, je zou het bijna een eredienst noemen met onze lichamen als tempel. En dat bezoedel je niet met pijn, bloed en vernedering.
Ik ben niet preuts, heb mijn aandeel in one night stands gehad (en hoe) heb hier en daar geëxperimenteerd en ik weet heel goed wat ik wel en wat ik niet wil.
Sorry voor het schooljufferige, ik weet dat je er allergisch voor bent
Ik op mijn beurt vind het heel vervelend wanneer mensen hun eigen beleving ook aan anderen willen opdringen. Na deze post van jou weet ik dat dat niet de intentie van je eerste post was
Op jouw eerste punt zeg ik: ik vind pijn (in beperkte mate, dus zéker geen bloed!) erg lekker, míts het tijdens de seks gebeurt. Van vernedering, zoals gezegd, word ik ook niet warm. Wanneer iemand me dus bv in mijn gezicht zou slaan dan sla ik echt wel terug. Idem geldt voor het op de knieen gaan (wat Subzero al aanhaalde). Dat is niks voor mij, dat vind ik ook vernederend en voor mij spreekt daar inderdaad geen liefde uit. Ik kan echter wél begrijpen dat andere mensen dat anders beleven, en da's prima. Ieder zijn of haar smaak, zeg ik altijd.
Wat betreft je tweede punt; het met de kleine letters aanduiden van de subnaam en de grote letters voor de dom, tsja. Ik heb er nooit aan meegedaan Ik gebruik inderdaad D/s wel, omdat dat gewoon duidelijk is. Het is een handige afkorting voor mij, ik gebruik hem niet vanwege de symboliek die er aan vast zit.
Je zegt dat jij jezelf te goed vindt om pijn te worden gedaan. Groot gelijk; jij houdt immers niet van pijn! Ik vind het lekker, dus ik vind het een welkome aanvulling op de seks. Maar niet alleen slaan, ook eens vastbinden, of een blinddoek, gewoon simpele dingen. Alleen ging daar dit topic niet over Dus ik ga ook mijn standpunt hierin verder niet uitleggen of verduidelijken. Je hebt gewoon mensen die er van houden, zoals ik, en mensen die het niks vinden, zoals jij. Helemaal goed toch? Gelukkig maar dat iedereen niet van hetzelfde houdt
Ook ik heb voldoende seks-ervaring, ik ben de helft van mijn leven seksueel actief en heb ook genoeg meegemaakt (soms zelfs teveel). Zo'n typische (bd)sm-relatie met de man als dominant en het onderdanige slaafje, nee dat vind ik niks. Maar wat meer ruwe en kinky seks: ja graag!
vrijdag 26 juni 2009 om 23:53
quote:HoiPippiLangkous schreef op 26 juni 2009 @ 12:52:
Sex moet mooi zijn, daar hoort geen pijn bij. Vrijen met Mr Nilsson geeft me het gevoel dat we onze liefde vieren, je zou het bijna een eredienst noemen met onze lichamen als tempel. En dat bezoedel je niet met pijn, bloed en vernedering.
Seks hoeft voor mij niet wat moois te zijn. Voor mij is het een oergevoel, een intense beleving van mijn lichaam, van het lichaam van de ander, maar ook een intense zielsbeleving.
Daarbij hoeft ruwe seks liefde en tederheid niet uit te sluiten. Ooit heb ik eens een rapeplay gedaan met iemand waarvan ik heel veel hield. Het was enorm heftig, eigenlijk net over het randje. En ineens nam hij me in zijn armen, vrijde zo teder met me en fluisterde zo intens in mijn oor dat hij van me hield.
Voor mij één van de mooiste momenten, juist omdat we door het ruwe spel zo "open" stonden voor elkaars emoties, er zo'n contrast was met wat er al gebeurd wasdat juist daardoor de liefde voor mij intens voelbaar was.
Sex moet mooi zijn, daar hoort geen pijn bij. Vrijen met Mr Nilsson geeft me het gevoel dat we onze liefde vieren, je zou het bijna een eredienst noemen met onze lichamen als tempel. En dat bezoedel je niet met pijn, bloed en vernedering.
Seks hoeft voor mij niet wat moois te zijn. Voor mij is het een oergevoel, een intense beleving van mijn lichaam, van het lichaam van de ander, maar ook een intense zielsbeleving.
Daarbij hoeft ruwe seks liefde en tederheid niet uit te sluiten. Ooit heb ik eens een rapeplay gedaan met iemand waarvan ik heel veel hield. Het was enorm heftig, eigenlijk net over het randje. En ineens nam hij me in zijn armen, vrijde zo teder met me en fluisterde zo intens in mijn oor dat hij van me hield.
Voor mij één van de mooiste momenten, juist omdat we door het ruwe spel zo "open" stonden voor elkaars emoties, er zo'n contrast was met wat er al gebeurd wasdat juist daardoor de liefde voor mij intens voelbaar was.
