Seks
alle pijlers
Seks in een tentje
maandag 5 juli 2010 om 02:09
quote:Maaswater schreef op 05 juli 2010 @ 01:54:
[...]
Waarom zou dat nou bekrompen zijn? Ik denk dat het nogal wat mensen uitmaakt of je een homo of hetero poronootje opzet. We hebben t hier toch over een live hoorspel.
Dus wat jou betreft is hetero-seks volstrekt normaal en geoorloofd en is homo-seks een onbespreekbaar taboe waar je je eetlust van verliest? Dat is meten met twee maten. Daar hou ik niet van.
quote:Ik denk dat het nogal wat mensen uitmaakt of je een homo of hetero poronootje opzet
Dat is een aanname die je doet, niet gefundeerd met feiten. Niet zo handig in een dergelijke discussie. Het is jouw mening tegen die van een stel anderen. En mijn mening over jouw standpunt hierin is dat ik het een bekrompen standpunt vindt.
Overigens geldt dat ook voor anderen met dat standpunt: hetero seks in een naburige tent ok, maar lesbo- of homo-seks wordt ranzig gevonden.
[...]
Waarom zou dat nou bekrompen zijn? Ik denk dat het nogal wat mensen uitmaakt of je een homo of hetero poronootje opzet. We hebben t hier toch over een live hoorspel.
Dus wat jou betreft is hetero-seks volstrekt normaal en geoorloofd en is homo-seks een onbespreekbaar taboe waar je je eetlust van verliest? Dat is meten met twee maten. Daar hou ik niet van.
quote:Ik denk dat het nogal wat mensen uitmaakt of je een homo of hetero poronootje opzet
Dat is een aanname die je doet, niet gefundeerd met feiten. Niet zo handig in een dergelijke discussie. Het is jouw mening tegen die van een stel anderen. En mijn mening over jouw standpunt hierin is dat ik het een bekrompen standpunt vindt.
Overigens geldt dat ook voor anderen met dat standpunt: hetero seks in een naburige tent ok, maar lesbo- of homo-seks wordt ranzig gevonden.
maandag 5 juli 2010 om 02:40
Mij maakt het wel degelijk uit of ik hetero- of homo-porno zie, Jamesblond. Het laatste doet me niets. Eerlijk is eerlijk: het roept dus ook geen walging bij me op. Maar het is geen vergelijk, die porno. Bij porno gaat het juist om de beelden. Bij het horen van seks gaat het om de geluiden. Porno met Ron Jeremy vind ik niet opwindend, ook niet als hij het gewoon met een vrouw doet. Terwijl als ik vatbaar ben voor de opwindende werking van gehijg, dan boeit het me geen klap of Ron Jeremy in het tentje naast me zijn tweelingbroer anaal ligt te krikken of dat er twee hetero topmodellen hun nummertje maken. Het geluid is hetzelfde. (Of hooguit dat er bij Ron Jeremy's tweelingbroer een "auw" aan zijn lippen ontglipt als hij binnendringt. ) Als er al iets confronterend is, dan is dat hooguit dat het beeld in mijn hoofd niet overeenkwam met de werkelijkheid. Maar dat ligt dan wel aan het beeld in mijn hoofd, wat ik op basis van mijn eigen vooroordelen (alleen knappe hetero's hebben geile seks die opwindende geluiden voortbrengt) gecreëerd had.
Als de constatering dat de werkelijkheid anders is dan jij er in je fantasie van gemaakt hebt zó tegenvalt dat je je ontbijt niet meer lust (of eigenlijk: als het dus gewoon niet in je hoofd opgekomen was dat er ook wel eens lelijke mensen seks kunnen hebben.... of homo's.... of zelfs lelijke homo's ), dan ligt dát aan je beperkte blik op seks / fantasie. En dat is nou precies wat bekrompen is. Dat je niet opgewonden raakt van een homo-pornofilm, dat is een kwestie van smaak. Maar dat je zo vastzit in je eigen denkbeelden over wie er geile seks met opwindende geluiden mag maken dat het niet in je hoofd op komt dat er nog tig anderen zijn die dat kunstje óók kunnen, dát is bekrompenheid.
Als de constatering dat de werkelijkheid anders is dan jij er in je fantasie van gemaakt hebt zó tegenvalt dat je je ontbijt niet meer lust (of eigenlijk: als het dus gewoon niet in je hoofd opgekomen was dat er ook wel eens lelijke mensen seks kunnen hebben.... of homo's.... of zelfs lelijke homo's ), dan ligt dát aan je beperkte blik op seks / fantasie. En dat is nou precies wat bekrompen is. Dat je niet opgewonden raakt van een homo-pornofilm, dat is een kwestie van smaak. Maar dat je zo vastzit in je eigen denkbeelden over wie er geile seks met opwindende geluiden mag maken dat het niet in je hoofd op komt dat er nog tig anderen zijn die dat kunstje óók kunnen, dát is bekrompenheid.
maandag 5 juli 2010 om 04:04
quote:qwertuu schreef op 05 juli 2010 @ 02:40:Maar dat je zo vastzit in je eigen denkbeelden over wie er geile seks met opwindende geluiden mag maken dat het niet in je hoofd op komt dat er nog tig anderen zijn die dat kunstje óók kunnen, dát is bekrompenheid.Kijk, dat is dus iets wat jij er van maakt. Niemand zo ruimdenkend als ik. Het beantwoordde op dat moment alleen niet aan mijn fantasie, klaar. En dat ontbijtje was ook maar een kwinkslag. Ik heb nog nooit ontbeten
maandag 5 juli 2010 om 07:14
quote:Puikeltje schreef op 04 juli 2010 @ 19:03:
[...]
Maar zo stil deden jullie het dus niet want zij konden het horen. Het is natuurlijk niet normaal om zo te gaan schelden maar het lijkt me ook afschuwelijk seksende mensen te horen terwijl je daar echt niet op zit te wachten.Dan moet je niet gaan kamperen.
[...]
Maar zo stil deden jullie het dus niet want zij konden het horen. Het is natuurlijk niet normaal om zo te gaan schelden maar het lijkt me ook afschuwelijk seksende mensen te horen terwijl je daar echt niet op zit te wachten.Dan moet je niet gaan kamperen.
maandag 5 juli 2010 om 07:40
quote:qwertuu schreef op 05 juli 2010 @ 02:40:
Mij maakt het wel degelijk uit of ik hetero- of homo-porno zie, Jamesblond. Het laatste doet me niets. Eerlijk is eerlijk: het roept dus ook geen walging bij me op. Maar het is geen vergelijk, die porno. Bij porno gaat het juist om de beelden. Bij het horen van seks gaat het om de geluiden. Porno met Ron Jeremy vind ik niet opwindend, ook niet als hij het gewoon met een vrouw doet. Terwijl als ik vatbaar ben voor de opwindende werking van gehijg, dan boeit het me geen klap of Ron Jeremy in het tentje naast me zijn tweelingbroer anaal ligt te krikken of dat er twee hetero topmodellen hun nummertje maken. Het geluid is hetzelfde. (Of hooguit dat er bij Ron Jeremy's tweelingbroer een "auw" aan zijn lippen ontglipt als hij binnendringt. ) Als er al iets confronterend is, dan is dat hooguit dat het beeld in mijn hoofd niet overeenkwam met de werkelijkheid. Maar dat ligt dan wel aan het beeld in mijn hoofd, wat ik op basis van mijn eigen vooroordelen (alleen knappe hetero's hebben geile seks die opwindende geluiden voortbrengt) gecreëerd had.
Als de constatering dat de werkelijkheid anders is dan jij er in je fantasie van gemaakt hebt zó tegenvalt dat je je ontbijt niet meer lust (of eigenlijk: als het dus gewoon niet in je hoofd opgekomen was dat er ook wel eens lelijke mensen seks kunnen hebben.... of homo's.... of zelfs lelijke homo's ), dan ligt dát aan je beperkte blik op seks / fantasie. En dat is nou precies wat bekrompen is. Dat je niet opgewonden raakt van een homo-pornofilm, dat is een kwestie van smaak. Maar dat je zo vastzit in je eigen denkbeelden over wie er geile seks met opwindende geluiden mag maken dat het niet in je hoofd op komt dat er nog tig anderen zijn die dat kunstje óók kunnen, dát is bekrompenheid.
Mij maakt het wel degelijk uit of ik hetero- of homo-porno zie, Jamesblond. Het laatste doet me niets. Eerlijk is eerlijk: het roept dus ook geen walging bij me op. Maar het is geen vergelijk, die porno. Bij porno gaat het juist om de beelden. Bij het horen van seks gaat het om de geluiden. Porno met Ron Jeremy vind ik niet opwindend, ook niet als hij het gewoon met een vrouw doet. Terwijl als ik vatbaar ben voor de opwindende werking van gehijg, dan boeit het me geen klap of Ron Jeremy in het tentje naast me zijn tweelingbroer anaal ligt te krikken of dat er twee hetero topmodellen hun nummertje maken. Het geluid is hetzelfde. (Of hooguit dat er bij Ron Jeremy's tweelingbroer een "auw" aan zijn lippen ontglipt als hij binnendringt. ) Als er al iets confronterend is, dan is dat hooguit dat het beeld in mijn hoofd niet overeenkwam met de werkelijkheid. Maar dat ligt dan wel aan het beeld in mijn hoofd, wat ik op basis van mijn eigen vooroordelen (alleen knappe hetero's hebben geile seks die opwindende geluiden voortbrengt) gecreëerd had.
Als de constatering dat de werkelijkheid anders is dan jij er in je fantasie van gemaakt hebt zó tegenvalt dat je je ontbijt niet meer lust (of eigenlijk: als het dus gewoon niet in je hoofd opgekomen was dat er ook wel eens lelijke mensen seks kunnen hebben.... of homo's.... of zelfs lelijke homo's ), dan ligt dát aan je beperkte blik op seks / fantasie. En dat is nou precies wat bekrompen is. Dat je niet opgewonden raakt van een homo-pornofilm, dat is een kwestie van smaak. Maar dat je zo vastzit in je eigen denkbeelden over wie er geile seks met opwindende geluiden mag maken dat het niet in je hoofd op komt dat er nog tig anderen zijn die dat kunstje óók kunnen, dát is bekrompenheid.
maandag 5 juli 2010 om 07:43
quote:Broedkippetje schreef op 03 juli 2010 @ 12:23:
Als de camping ruime plaatsen heeft en je zachtjes doet, kun je heus wel sex hebben zonder dat 'de hele camping het merkt'.
Dan sex met twee kleine kinderen in dezelfde tent... dat wordt pas een uitdaging
Wat te denken van seks met twee niet meer zo kleine kinderen in de buurt..
Ik heb trouwens nooit het idee gehad dat andere campinggasten me hoorden. Vond het wel prettig als het regende.. dan hoort men niet zoveel
Als de camping ruime plaatsen heeft en je zachtjes doet, kun je heus wel sex hebben zonder dat 'de hele camping het merkt'.
Dan sex met twee kleine kinderen in dezelfde tent... dat wordt pas een uitdaging
Wat te denken van seks met twee niet meer zo kleine kinderen in de buurt..
Ik heb trouwens nooit het idee gehad dat andere campinggasten me hoorden. Vond het wel prettig als het regende.. dan hoort men niet zoveel
Later is nu
maandag 5 juli 2010 om 07:48
quote:Iwannalive schreef op 04 juli 2010 @ 09:41:
Ik ben net een grappig boekje aan het lezen waarin de gehorigheid van de tent ook ter sprake komt in een stukje genaamd "campinggeluk". (Taal is zeg maar echt mijn ding, Paulien Cornelisse.)
"Maar zelfs als je fluistert, kun je afgeluisterd worden. Sterker nog, dat is de hobby van iedereen om je heen. Ik hoorde ooit een man tegen zijn vrouw fluisteren: "Ik wil niet dat je me een klootzak noemt. Want dat ben ik niet." De rest van de camping las zogenaamd een boekje, en luisterde ondertussen intens geconcentreerd mee."
Arme vent Zo heb ik mijn onderschrift verkregen. Omdat ik het op de camping iemand in het tentje naast ons hoorde zeggen.
Ik ben net een grappig boekje aan het lezen waarin de gehorigheid van de tent ook ter sprake komt in een stukje genaamd "campinggeluk". (Taal is zeg maar echt mijn ding, Paulien Cornelisse.)
"Maar zelfs als je fluistert, kun je afgeluisterd worden. Sterker nog, dat is de hobby van iedereen om je heen. Ik hoorde ooit een man tegen zijn vrouw fluisteren: "Ik wil niet dat je me een klootzak noemt. Want dat ben ik niet." De rest van de camping las zogenaamd een boekje, en luisterde ondertussen intens geconcentreerd mee."
Arme vent Zo heb ik mijn onderschrift verkregen. Omdat ik het op de camping iemand in het tentje naast ons hoorde zeggen.
maandag 5 juli 2010 om 08:03
quote:Puikeltje schreef op 04 juli 2010 @ 19:03:
[...]
Maar zo stil deden jullie het dus niet want zij konden het horen. Het is natuurlijk niet normaal om zo te gaan schelden maar het lijkt me ook afschuwelijk seksende mensen te horen terwijl je daar echt niet op zit te wachten.
Tja, je hóórt nu eenmaal van alles op een camping. Allerlei geluiden uit het dagelijks leven en dat kan dus ook sex zijn. Heb zelf trouwens geloof ik nog nooit sex gehoord... (misschien doe ik het zelf te hard???).
Maar, een flinke regenbui is wel erg goed voor een goede sexpartij en het gemiddelde tijdens een vakantie wat op te krikken vijzelen naar boven.
[...]
Maar zo stil deden jullie het dus niet want zij konden het horen. Het is natuurlijk niet normaal om zo te gaan schelden maar het lijkt me ook afschuwelijk seksende mensen te horen terwijl je daar echt niet op zit te wachten.
Tja, je hóórt nu eenmaal van alles op een camping. Allerlei geluiden uit het dagelijks leven en dat kan dus ook sex zijn. Heb zelf trouwens geloof ik nog nooit sex gehoord... (misschien doe ik het zelf te hard???).
Maar, een flinke regenbui is wel erg goed voor een goede sexpartij en het gemiddelde tijdens een vakantie wat op te krikken vijzelen naar boven.
maandag 5 juli 2010 om 17:27
quote:qwertuu schreef op 05 juli 2010 @ 02:40:
Mij maakt het wel degelijk uit of ik hetero- of homo-porno zie, Jamesblond. Het laatste doet me niets. Eerlijk is eerlijk: het roept dus ook geen walging bij me op. Maar het is geen vergelijk, die porno. Bij porno gaat het juist om de beelden. Bij het horen van seks gaat het om de geluiden. Porno met Ron Jeremy vind ik niet opwindend, ook niet als hij het gewoon met een vrouw doet. Terwijl als ik vatbaar ben voor de opwindende werking van gehijg, dan boeit het me geen klap of Ron Jeremy in het tentje naast me zijn tweelingbroer anaal ligt te krikken of dat er twee hetero topmodellen hun nummertje maken. Het geluid is hetzelfde. (Of hooguit dat er bij Ron Jeremy's tweelingbroer een "auw" aan zijn lippen ontglipt als hij binnendringt. ) Als er al iets confronterend is, dan is dat hooguit dat het beeld in mijn hoofd niet overeenkwam met de werkelijkheid. Maar dat ligt dan wel aan het beeld in mijn hoofd, wat ik op basis van mijn eigen vooroordelen (alleen knappe hetero's hebben geile seks die opwindende geluiden voortbrengt) gecreëerd had.
Als de constatering dat de werkelijkheid anders is dan jij er in je fantasie van gemaakt hebt zó tegenvalt dat je je ontbijt niet meer lust (of eigenlijk: als het dus gewoon niet in je hoofd opgekomen was dat er ook wel eens lelijke mensen seks kunnen hebben.... of homo's.... of zelfs lelijke homo's ), dan ligt dát aan je beperkte blik op seks / fantasie. En dat is nou precies wat bekrompen is. Dat je niet opgewonden raakt van een homo-pornofilm, dat is een kwestie van smaak. Maar dat je zo vastzit in je eigen denkbeelden over wie er geile seks met opwindende geluiden mag maken dat het niet in je hoofd op komt dat er nog tig anderen zijn die dat kunstje óók kunnen, dát is bekrompenheid.Amen.
Mij maakt het wel degelijk uit of ik hetero- of homo-porno zie, Jamesblond. Het laatste doet me niets. Eerlijk is eerlijk: het roept dus ook geen walging bij me op. Maar het is geen vergelijk, die porno. Bij porno gaat het juist om de beelden. Bij het horen van seks gaat het om de geluiden. Porno met Ron Jeremy vind ik niet opwindend, ook niet als hij het gewoon met een vrouw doet. Terwijl als ik vatbaar ben voor de opwindende werking van gehijg, dan boeit het me geen klap of Ron Jeremy in het tentje naast me zijn tweelingbroer anaal ligt te krikken of dat er twee hetero topmodellen hun nummertje maken. Het geluid is hetzelfde. (Of hooguit dat er bij Ron Jeremy's tweelingbroer een "auw" aan zijn lippen ontglipt als hij binnendringt. ) Als er al iets confronterend is, dan is dat hooguit dat het beeld in mijn hoofd niet overeenkwam met de werkelijkheid. Maar dat ligt dan wel aan het beeld in mijn hoofd, wat ik op basis van mijn eigen vooroordelen (alleen knappe hetero's hebben geile seks die opwindende geluiden voortbrengt) gecreëerd had.
Als de constatering dat de werkelijkheid anders is dan jij er in je fantasie van gemaakt hebt zó tegenvalt dat je je ontbijt niet meer lust (of eigenlijk: als het dus gewoon niet in je hoofd opgekomen was dat er ook wel eens lelijke mensen seks kunnen hebben.... of homo's.... of zelfs lelijke homo's ), dan ligt dát aan je beperkte blik op seks / fantasie. En dat is nou precies wat bekrompen is. Dat je niet opgewonden raakt van een homo-pornofilm, dat is een kwestie van smaak. Maar dat je zo vastzit in je eigen denkbeelden over wie er geile seks met opwindende geluiden mag maken dat het niet in je hoofd op komt dat er nog tig anderen zijn die dat kunstje óók kunnen, dát is bekrompenheid.Amen.
maandag 5 juli 2010 om 17:37
on-topic: gewoon wat stiller zijn dan thuis . Enige handigheid is geboden en sommige standjes zijn niet handig op een luchtbed maar het kan prima.
Overigens als je niet erna over de camping naar het toilet wil rennen zijn billendoekjes handig of tissues
off-topic: wie of wat ook seks zou willen hebben in het tentje naast ons. Ze doen maar, daar zijn het mensen voor en ik zal ze 's ochtends weer even vriendelijk groeten
Overigens als je niet erna over de camping naar het toilet wil rennen zijn billendoekjes handig of tissues
off-topic: wie of wat ook seks zou willen hebben in het tentje naast ons. Ze doen maar, daar zijn het mensen voor en ik zal ze 's ochtends weer even vriendelijk groeten
Je moet soms vallen om weer leren op te staan
maandag 5 juli 2010 om 17:55
Mijn vriend en ik hebben vorig jaar zomer ook gewoon gesekst in ons hele kleine tentje op een redelijk drukke camping.
Dat deden we sowieso pas laat op de avond en we hebben heel stil gedaan. Nu hielp het ook wel mee dat de regen 2 van de 3 nachten met bakken uit de hemel kwam, maar toch, die blikken wil je 's morgens niet. Ik niet althans.
Mochten mijn buren het doen en ik zou er last van hebben, dan zou ik ze wellicht de volgende ochtend aanspreken, mits het een beetje leuke types zijn waar je bijv. al gedag tegen hebt gezegd of zo. Ik ben niet zo iemand die gewoon recht op de man op een wildvreemde afstapt en begint te klagen over hun gekreun en gesteun en of ze voortaan wat zachter willen doen.
Maar goed, het kan dus wel en iedereen moet vooral z'n gang gaan, als ze maar een beetje rekening houden met de andere campinggasten.
Verder zelfde tip als Itsme. Wij gebruiken altijd babydoekjes, erg handig, zeker als je niet gelijk de tent uit wil of kan.
Dat deden we sowieso pas laat op de avond en we hebben heel stil gedaan. Nu hielp het ook wel mee dat de regen 2 van de 3 nachten met bakken uit de hemel kwam, maar toch, die blikken wil je 's morgens niet. Ik niet althans.
Mochten mijn buren het doen en ik zou er last van hebben, dan zou ik ze wellicht de volgende ochtend aanspreken, mits het een beetje leuke types zijn waar je bijv. al gedag tegen hebt gezegd of zo. Ik ben niet zo iemand die gewoon recht op de man op een wildvreemde afstapt en begint te klagen over hun gekreun en gesteun en of ze voortaan wat zachter willen doen.
Maar goed, het kan dus wel en iedereen moet vooral z'n gang gaan, als ze maar een beetje rekening houden met de andere campinggasten.
Verder zelfde tip als Itsme. Wij gebruiken altijd babydoekjes, erg handig, zeker als je niet gelijk de tent uit wil of kan.
woensdag 7 juli 2010 om 21:37
dinsdag 20 juli 2010 om 22:36
Wat ik veel erger vind is dat zo een kerel als hij moet pissen midden in de nacht de eerste de beste boom naast zijn tent opzoekt en daar tegenaan gaat staan te kletteren.
En die boom staat dan vlak naast ons tentje.....
Lekker hoor.. NOT.
Dus ga maar lekker sexen, maak maar lekker herrie. Dat is zo weer over.
Als het tegenzit heb je de hele dag een pislucht om je tent.
En die boom staat dan vlak naast ons tentje.....
Lekker hoor.. NOT.
Dus ga maar lekker sexen, maak maar lekker herrie. Dat is zo weer over.
Als het tegenzit heb je de hele dag een pislucht om je tent.
woensdag 21 juli 2010 om 08:28
quote:Methane schreef op 20 juli 2010 @ 22:36:
Wat ik veel erger vind is dat zo een kerel als hij moet pissen midden in de nacht de eerste de beste boom naast zijn tent opzoekt en daar tegenaan gaat staan te kletteren.
En die boom staat dan vlak naast ons tentje.....
Lekker hoor.. NOT.
Dus ga maar lekker sexen, maak maar lekker herrie. Dat is zo weer over.
Als het tegenzit heb je de hele dag een pislucht om je tent.Dan vraag je die knakker toch ff heel vriendelijk doch dringend of ie op wil rotten, of klinkt dat te logisch?
Wat ik veel erger vind is dat zo een kerel als hij moet pissen midden in de nacht de eerste de beste boom naast zijn tent opzoekt en daar tegenaan gaat staan te kletteren.
En die boom staat dan vlak naast ons tentje.....
Lekker hoor.. NOT.
Dus ga maar lekker sexen, maak maar lekker herrie. Dat is zo weer over.
Als het tegenzit heb je de hele dag een pislucht om je tent.Dan vraag je die knakker toch ff heel vriendelijk doch dringend of ie op wil rotten, of klinkt dat te logisch?
