Seks
alle pijlers
Seks liefde en lust, swingen
donderdag 26 februari 2009 om 19:52
Seks liefde en lust, swingen
Swingen houdt je een heel groot vergrootglas voor, je ziet je zelf uitvergroot, relatie, jezelf, je eigen waarden en normen, opvoeding, alles wat je ooit hebt geleerd of is geleerd. Swingen is voor mij (M) een combinatie van liefde en lust voor elkaar met anderen, voor mijn partner speelt steeds vaker op dat ze beide ziet als losse componenten, die haaks op elkaar staan en waarbij tijdens het swingen enkel de lust in haar optiek de boventoon voert. Hier lopen we nu samen tegen een fiks probleem aan en zijn eigenlijk benieuwd hoe jullie hier mee om gaan?
Natuurlijk zijn er ook situaties te bedenken waarbij beide partners helemaal op kunnen gaan in het genieten van pure lust, of situaties waarin partners "gedwongen" worden door hun partner hierin mee te gaan.
Onze vraag is hoe jullie omgaan met deze mogelijk conflicterende situaties? Hebben vrouwen in het algemeen moeite met het gevoel dat swingen enkel om de lust draait en ze "bang"zijn dat de liefde tussen beiden hierin geschaad wordt? Schakelen vrouwen een knop om, haken af, of proberen de seks als een combinatie van liefde en lust te zien?
Pff een heel ingewikkeld verhaal, maar hoop dat het een beetje duidelijk is..........
Suikerklont
Swingen houdt je een heel groot vergrootglas voor, je ziet je zelf uitvergroot, relatie, jezelf, je eigen waarden en normen, opvoeding, alles wat je ooit hebt geleerd of is geleerd. Swingen is voor mij (M) een combinatie van liefde en lust voor elkaar met anderen, voor mijn partner speelt steeds vaker op dat ze beide ziet als losse componenten, die haaks op elkaar staan en waarbij tijdens het swingen enkel de lust in haar optiek de boventoon voert. Hier lopen we nu samen tegen een fiks probleem aan en zijn eigenlijk benieuwd hoe jullie hier mee om gaan?
Natuurlijk zijn er ook situaties te bedenken waarbij beide partners helemaal op kunnen gaan in het genieten van pure lust, of situaties waarin partners "gedwongen" worden door hun partner hierin mee te gaan.
Onze vraag is hoe jullie omgaan met deze mogelijk conflicterende situaties? Hebben vrouwen in het algemeen moeite met het gevoel dat swingen enkel om de lust draait en ze "bang"zijn dat de liefde tussen beiden hierin geschaad wordt? Schakelen vrouwen een knop om, haken af, of proberen de seks als een combinatie van liefde en lust te zien?
Pff een heel ingewikkeld verhaal, maar hoop dat het een beetje duidelijk is..........
Suikerklont
dinsdag 3 maart 2009 om 22:31
wat de contacten betreft met vrienden, bij sommige probeerde we ook wel die openheid te hebben, niet in echte details maar wel in grote lijnen en dan merk je toch een soort van afstand, ze konden er weinig mee.
Of we kregen toespeligen en voorstellen waar uit bleek dat ze er echt niets van begrepen.
Het gaf dus die afstand het uit elkaar groeien. En zoals ik al zei heb ik ook niet zo veel meer met gewone verjaardagen en visites.
Heb er ook van genoten hoor, maar even niet meer.
Of we kregen toespeligen en voorstellen waar uit bleek dat ze er echt niets van begrepen.
Het gaf dus die afstand het uit elkaar groeien. En zoals ik al zei heb ik ook niet zo veel meer met gewone verjaardagen en visites.
Heb er ook van genoten hoor, maar even niet meer.
Wie de mens in zichzelf begrijpt begrijpt alle mensen.
woensdag 4 maart 2009 om 18:11
quote:blijfgewoonbianca schreef op 03 maart 2009 @ 20:25:
Je bent al een poos niet meer geweest , Dod ; tegenwoordig " mag " men amper flirten , laat staan dat er in kruizen gegrepen wordt als men geen echtscheiding wil
Maar het ligt bij jou dus wel aan de benadering . Het is niet zo dat je ineens vies van sex bent geworden .
En dat proef ik soms weleens een beetje bij mensen ; dat ze doen alsof zij een hogere status hebben bereikt en dat de mensen die sex als basis voor het swingen hebben ( gehouden ) een soort van Neanderthalers zijn . En dat stoort me dan .
Na een aantal jaren zal je , terugkijkend , toch wel opmerken dat je kritischer bent geworden , geen genoegen meer neemt met minder dan geweldig , omdat je aan de ene kant weet dat dat de leukste ervaringen zijn en anderzijds ook beter weet hoe je moet schiften om jezelf de minder leuke ervaringen te besparen . Terwijl ik met minder leuke dan echt geen slechte ervaringen bedoel .
Maar , anders dan jij , heb ik dus wél dat ik graag wil dat er wél wat gebeurt . Ik heb geen klote-avond als er niets gebeurt , en ik neem ook geen genoegen met dan maar wat minder , maar het is wel met die bedoeling dat ik er heen ga . Mijn vrije weekenden zijn schaars , goede en intieme gesprekken kan ik ook met mijn - zover ik weet - monogame vrienden voeren , en voor dansen en eten hoef ik ook niet persé naar een club .
Ik vind het dus wel jammer dat de sfeer door de jaren heen zo veranderd is en val wat dat betreft denk ik een beetje tussen de wal en het schip ; wij vinden op dit moment nergens / of maar sporadisch écht wat we zoeken .
Bianca,
Even refererednd naar de opmerkingen die je bij een aantal reacties van mij hebt geplaatst, is het niet zo dat je me veroordeeld dat ik het mooier wil maken als het werkelijk is?
Maar is jou werkelijkheid niet gewoon anders dan de manier waarop ik er tegen aan kijk? Ik veroordeel jou standpunt niet.
Ik veroordeel geen platte seks, wat dat dan ook mag zijn? Ik heb me wel inmiddels een beeld gevormd hoe mijn idiaale avond er uit zou moeten zien Voor een deel heeft dat ook heel erg hoe V klont zich er bij voelt. Ik hou te veel van haar om dat te verliezen of de relatie op het spel te zetten, mischien maakt dat ook wel dat ik er op een bepaalde manier er in ben komen te staan. Het swingen, mag niet tussen ons in komen staan. Samen een leuke avond hebben vind ik gewoon veel belangrijker dan de kans te grijpen om zomaar met iedereen seks te hebben. V klont zou zich daar niet gelukkig bij voelen en ik pas me dan ook aan. Bij iedereen geldt toch dat de laagste grens telt?
Als mijn partner er anders in zou staan, bv een hogere grens zou hebben, dan zou ik niet weten hoe ik er nu tegen aan zou kijken. Mischien zou ik me er heel ongemakkelijk bij voelen, ik weet het niet. .
Voor ons is het geen vette hap, van al die dates die we tot nu toe hebben gehad was er 1 moment dat we beiden tegelijkertijd zin hadden in een vette hap. Het was gewoon een hele geile ervaring, waar we ons beiden goed bij voelden. Maar dit hoeft geen garantie te zijn dat dat dan altijd zo loopt.
Je bent al een poos niet meer geweest , Dod ; tegenwoordig " mag " men amper flirten , laat staan dat er in kruizen gegrepen wordt als men geen echtscheiding wil
Maar het ligt bij jou dus wel aan de benadering . Het is niet zo dat je ineens vies van sex bent geworden .
En dat proef ik soms weleens een beetje bij mensen ; dat ze doen alsof zij een hogere status hebben bereikt en dat de mensen die sex als basis voor het swingen hebben ( gehouden ) een soort van Neanderthalers zijn . En dat stoort me dan .
Na een aantal jaren zal je , terugkijkend , toch wel opmerken dat je kritischer bent geworden , geen genoegen meer neemt met minder dan geweldig , omdat je aan de ene kant weet dat dat de leukste ervaringen zijn en anderzijds ook beter weet hoe je moet schiften om jezelf de minder leuke ervaringen te besparen . Terwijl ik met minder leuke dan echt geen slechte ervaringen bedoel .
Maar , anders dan jij , heb ik dus wél dat ik graag wil dat er wél wat gebeurt . Ik heb geen klote-avond als er niets gebeurt , en ik neem ook geen genoegen met dan maar wat minder , maar het is wel met die bedoeling dat ik er heen ga . Mijn vrije weekenden zijn schaars , goede en intieme gesprekken kan ik ook met mijn - zover ik weet - monogame vrienden voeren , en voor dansen en eten hoef ik ook niet persé naar een club .
Ik vind het dus wel jammer dat de sfeer door de jaren heen zo veranderd is en val wat dat betreft denk ik een beetje tussen de wal en het schip ; wij vinden op dit moment nergens / of maar sporadisch écht wat we zoeken .
Bianca,
Even refererednd naar de opmerkingen die je bij een aantal reacties van mij hebt geplaatst, is het niet zo dat je me veroordeeld dat ik het mooier wil maken als het werkelijk is?
Maar is jou werkelijkheid niet gewoon anders dan de manier waarop ik er tegen aan kijk? Ik veroordeel jou standpunt niet.
Ik veroordeel geen platte seks, wat dat dan ook mag zijn? Ik heb me wel inmiddels een beeld gevormd hoe mijn idiaale avond er uit zou moeten zien Voor een deel heeft dat ook heel erg hoe V klont zich er bij voelt. Ik hou te veel van haar om dat te verliezen of de relatie op het spel te zetten, mischien maakt dat ook wel dat ik er op een bepaalde manier er in ben komen te staan. Het swingen, mag niet tussen ons in komen staan. Samen een leuke avond hebben vind ik gewoon veel belangrijker dan de kans te grijpen om zomaar met iedereen seks te hebben. V klont zou zich daar niet gelukkig bij voelen en ik pas me dan ook aan. Bij iedereen geldt toch dat de laagste grens telt?
Als mijn partner er anders in zou staan, bv een hogere grens zou hebben, dan zou ik niet weten hoe ik er nu tegen aan zou kijken. Mischien zou ik me er heel ongemakkelijk bij voelen, ik weet het niet. .
Voor ons is het geen vette hap, van al die dates die we tot nu toe hebben gehad was er 1 moment dat we beiden tegelijkertijd zin hadden in een vette hap. Het was gewoon een hele geile ervaring, waar we ons beiden goed bij voelden. Maar dit hoeft geen garantie te zijn dat dat dan altijd zo loopt.
woensdag 4 maart 2009 om 19:34
quote:suikerklontju schreef op 04 maart 2009 @ 18:11:
[...]
Bianca,
Even refererednd naar de opmerkingen die je bij een aantal reacties van mij hebt geplaatst, is het niet zo dat je me veroordeeld dat ik het mooier wil maken als het werkelijk is?
Veroordelen ? Groot woord . Maar om een probleem helder te krijgen lijkt het me wel relevant te weten wat iets dan ook echt is voor , met welke insteek etc . En naar mijn idee worden voor veel mensen de prettige bijverschijnselen later de hoofdreden om te blijven swingen . En dat snap ik niet zo heel erg goed , maar dat zal geheel aan mij liggen . Maar ..... in mijn idee kun je de meeste prettige bijverschijnselen dus ook op een andere manier beleven , zonder uit de kleren te moeten of zonder dat er iemand aan je partner zit .
Ik veroordeel geen platte seks, wat dat dan ook mag zijn?
Voor ons is het geen vette hap, .
Als het beestje maar een naampje heeft ...... en zoveel namen zijn er denk ik niet eens om elke motivatie om met andere swingers sex te hebben te benoemen . Of denk jij dat het anders heet als je sex hebt omdat je iemand graag mag dan dat het zou heten in een darkroom ?Is er verschil in benaming tussen sex met iemand die je beeldschoon vindt en sex met iemand waar je gewoon prima mee klikt ? Is het een plat en het ander mooier / minder platter ?
En daar kom ik weer met mijn nuchterheid ; alle sex is in wezen plat .....
[...]
Bianca,
Even refererednd naar de opmerkingen die je bij een aantal reacties van mij hebt geplaatst, is het niet zo dat je me veroordeeld dat ik het mooier wil maken als het werkelijk is?
Veroordelen ? Groot woord . Maar om een probleem helder te krijgen lijkt het me wel relevant te weten wat iets dan ook echt is voor , met welke insteek etc . En naar mijn idee worden voor veel mensen de prettige bijverschijnselen later de hoofdreden om te blijven swingen . En dat snap ik niet zo heel erg goed , maar dat zal geheel aan mij liggen . Maar ..... in mijn idee kun je de meeste prettige bijverschijnselen dus ook op een andere manier beleven , zonder uit de kleren te moeten of zonder dat er iemand aan je partner zit .
Ik veroordeel geen platte seks, wat dat dan ook mag zijn?
Voor ons is het geen vette hap, .
Als het beestje maar een naampje heeft ...... en zoveel namen zijn er denk ik niet eens om elke motivatie om met andere swingers sex te hebben te benoemen . Of denk jij dat het anders heet als je sex hebt omdat je iemand graag mag dan dat het zou heten in een darkroom ?Is er verschil in benaming tussen sex met iemand die je beeldschoon vindt en sex met iemand waar je gewoon prima mee klikt ? Is het een plat en het ander mooier / minder platter ?
En daar kom ik weer met mijn nuchterheid ; alle sex is in wezen plat .....
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
woensdag 4 maart 2009 om 20:00
nee dat idee heb ikdus niet bianca, misschien omdat jullie het niet zoeken misschien niet hebben beleefd, of ik heb nooit die geweldige vrienden gehad, maar dan zeker ook al die ander mensen die dit toch benoemen.
Ik heb dit in gewone vriendschappen niet beleefd daarvoor moet je echt uit de kleren en moet je sex met elkaar mogen hebben. De verklaring probeerde ik al te geven ik denk dat je in gewone vriendschappen omdat je te ver kunt gaan dus toch een barriere opwerpt die wegvalt als dat wel toegestaan is.
In gewone vriendschappen kun je door jaloesie door te ver gaan heel wat kapot maken dus kijk je wel uit zo close en intiem te worden
En die closeheid en openheid geven ook openheid in gesprekken en contacten met elkaar. Althans zo ervaren ik en met mij andere dat.
Ik heb dit in gewone vriendschappen niet beleefd daarvoor moet je echt uit de kleren en moet je sex met elkaar mogen hebben. De verklaring probeerde ik al te geven ik denk dat je in gewone vriendschappen omdat je te ver kunt gaan dus toch een barriere opwerpt die wegvalt als dat wel toegestaan is.
In gewone vriendschappen kun je door jaloesie door te ver gaan heel wat kapot maken dus kijk je wel uit zo close en intiem te worden
En die closeheid en openheid geven ook openheid in gesprekken en contacten met elkaar. Althans zo ervaren ik en met mij andere dat.
Wie de mens in zichzelf begrijpt begrijpt alle mensen.
woensdag 4 maart 2009 om 20:04
nb het is ook deze reden dat mrdod en ik wel eens zeggen dat we best buiten die sex zouden kunnen met anderen, maar niet meer zonder de vrijheid zouden kunnen in omgaan met elkaar. Dat zouden we ontiegelijk gaan missen. Dus blijven we maar die sexoptie houden want ik ben er van overtuigt dat je alleen het dan kunt beleven. Met dat opgeven kun je weer dat " te ver gaan" " te veel willen" " te veel verlangen" krijgen wat dus toch ook weer die afstand geeft in je benadering.
Ik zou in ieder geval geen gevaar willen lopen een goede vriend te kwetsen omdat ik te ver ging in aanrakingen en intimteit, dus kijk ik wel uit en hou gepaste afstand bij hen die monogamaam zijn en ga ik niet op een schoot zitten niet flirten niet verleiden, enz.
En misschien is dat op schoot zitten wel zo'n moment dat je dan net even wat meer verteld of je meer open stelt. Meer genegenheid toont enz.
Ik zou in ieder geval geen gevaar willen lopen een goede vriend te kwetsen omdat ik te ver ging in aanrakingen en intimteit, dus kijk ik wel uit en hou gepaste afstand bij hen die monogamaam zijn en ga ik niet op een schoot zitten niet flirten niet verleiden, enz.
En misschien is dat op schoot zitten wel zo'n moment dat je dan net even wat meer verteld of je meer open stelt. Meer genegenheid toont enz.
Wie de mens in zichzelf begrijpt begrijpt alle mensen.
woensdag 4 maart 2009 om 20:18
Echte vrienden hebben wij niet in het swingerswereldje, wel hele leuke close contacten, die soms onverwacht ook voor ons klaarstaan als dat nodig is. Ook hebben we vriendschap ontwikkeld met swingers waar we daarna minder mee swingen.
Toch denk ik dat het vaak alleen maar duurt zolang het leuk is.
Wat doddie omschreef als dat er minder versiert wordt ervaar ik ook. Tevens dat op feestje verwacht wordt dat je sex hebt. Ik heb echt een klik nodig, ben vrij kieskeurig en ben geen slet die altijd beschikbaar is. Een aantal minder goede dates hebben bij mij de zin in swingen toen tijdelijk in de weg gestaan. Ik wil zelf zin krijgen in een ander, wanneer het moment daar is voor mij. Niet omdat die anderen zover zijn.
Toch denk ik dat het vaak alleen maar duurt zolang het leuk is.
Wat doddie omschreef als dat er minder versiert wordt ervaar ik ook. Tevens dat op feestje verwacht wordt dat je sex hebt. Ik heb echt een klik nodig, ben vrij kieskeurig en ben geen slet die altijd beschikbaar is. Een aantal minder goede dates hebben bij mij de zin in swingen toen tijdelijk in de weg gestaan. Ik wil zelf zin krijgen in een ander, wanneer het moment daar is voor mij. Niet omdat die anderen zover zijn.
woensdag 4 maart 2009 om 20:33
Mooi omschreven dat laatste waterfee.
Ik heb het met name niet over echt goede vrienden, die heb ik zowel onder monogame als swingers wel ervaren.
Ik heb het in omgang met elkaar en het al heel snel op een bepaald level zijn met elkaar.
Ik heb van bianca hier op het forum al heel veel kunnen lezen over hoe ze in hun relatie met swingen omgaan en ik ik kan met niet aan de indruk ontrekken dat je het ook nooit gewilt en opgezocht hebt, Kun je dan ook weten wat we bedoelen als ik dit beschrijf vraag ik me dan af?
Herkennen andere die in de thuissfeer meer voor intimiteit met elkaar gaan het wel bv?
Ik heb het met name niet over echt goede vrienden, die heb ik zowel onder monogame als swingers wel ervaren.
Ik heb het in omgang met elkaar en het al heel snel op een bepaald level zijn met elkaar.
Ik heb van bianca hier op het forum al heel veel kunnen lezen over hoe ze in hun relatie met swingen omgaan en ik ik kan met niet aan de indruk ontrekken dat je het ook nooit gewilt en opgezocht hebt, Kun je dan ook weten wat we bedoelen als ik dit beschrijf vraag ik me dan af?
Herkennen andere die in de thuissfeer meer voor intimiteit met elkaar gaan het wel bv?
Wie de mens in zichzelf begrijpt begrijpt alle mensen.
woensdag 4 maart 2009 om 20:40
woensdag 4 maart 2009 om 21:22
Ik kan moelijk intimiteit delen, liever leer ik dus iemand kennen, bv door er vaker mee te daten. Dan voel ik me sneller op mijn gemak, ik kijk altijd eerst de kat uit de boom. Natuurlijk heb ik ook wel, met de juiste sfeer, mijn eigen stemming die top is en alle andere goede ingredienten soms een heel snel "op mijn gemak gevoel" bij iemand of meerderen. Dat is dan een topavond. Wij zoeken dus juist die feestjes met gelijkgestemden, waarbij inderdaad kletsen en knuffelen, gezelligheid boven aan staan. En heerlijke sex ook en dat kan in mijn geval ook met de eigen partner tussen anderen.
woensdag 4 maart 2009 om 23:45
Nee , is geen kwestie van niet opgezocht hebben , of afgehouden hebben , ofzo . Ik ben misschien héél erg close met die niet-swingers vrienden . Te ver gaan bij die gewone vrienden ? Nou voel ik ook totáál die behoefte niet , omdat ik geen " goh ik zou wel dit of dat met je willen " gevoelens bij mijn vrienden heb . En hoe close je ook met een stel swingers op een bepaald moment kunt zijn , ik vind zelf de meeste contacten toch redelijk vluchtig en gebaseerd op het is leuk zolang het duurt en zolang je deelneemt aan dezelfde " feestelijkheden " op hetzelfde " niveau " .
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
donderdag 5 maart 2009 om 06:23
Ook in gewone vrienden relatie's haken vrienden wel eens af als het minder leuk wordt, ze zeggen wel eens in slechte tijden leer je je vrienden kennen. Ik zou ook niet weten waarom je met swingers geen vriendschappen kunt sluiten als dat ook lukt bij collega's, medemoeders, buren enz. Het zijn nl ook heel gewone mensen met een hobby. En daar zullen er net zo goed bij zijn waar het oppervlakkiger bij blijft en waar je echt vriendschap bij ervaart.
Het ligt ook aan je zelf of je dat wil toelaten en je daar voor open wil stellen.
En er zijn genoeg swingers die daar dus juist bewust afstand van nemen en het zo dichtbij niet willen laten komen. Om reden die jij dus al noemt bv bianca, niet naar op zoek, niet geil en geen tijd voor.
Wat is heel close, je kan dingen niet meten, maar het close dat ik met de meest close vrienden deelde koste heel wat meer tijd voor ik zover was dan dat ik dat bij swingcontacten meemaak. Je bent veel sneller op een vergelijkbaar niveau.
Het ligt ook aan je zelf of je dat wil toelaten en je daar voor open wil stellen.
En er zijn genoeg swingers die daar dus juist bewust afstand van nemen en het zo dichtbij niet willen laten komen. Om reden die jij dus al noemt bv bianca, niet naar op zoek, niet geil en geen tijd voor.
Wat is heel close, je kan dingen niet meten, maar het close dat ik met de meest close vrienden deelde koste heel wat meer tijd voor ik zover was dan dat ik dat bij swingcontacten meemaak. Je bent veel sneller op een vergelijkbaar niveau.
Wie de mens in zichzelf begrijpt begrijpt alle mensen.
donderdag 5 maart 2009 om 11:25
@ KlontjuM
Je geeft aan dat de grenzen van KlontV lager liggen dan die van jou. En dat jij misschien wel wat sneller/vaker met anderen seks zou willen hebben op zo'n avond dan dat voor haar geldt. Het lijkt me slim om daar dan heel open over te zijn. Als je aan de ene kant beweert dat het een groot spiritueel gebeuren voor je is, zo'n avond, dan kan ik me voorstellen dat KlontV een heel raar gevoel krijgt als ze jou op zo'n een avond ineens in een staat van pure lust met een andere vrouw bezig ziet zijn. Wees dan eerlijk en zeg dat het joú in eerste instantie vnl. om de seks/variatie met andere vrouwen gaat. Dan kan KlontV dat evt. proberen te accepteren. En/of voor zichzelf op zo'n avond dan gewoon wél op zoek gaan naar het type mannen waar Doddie op doelt.
Je geeft aan dat de grenzen van KlontV lager liggen dan die van jou. En dat jij misschien wel wat sneller/vaker met anderen seks zou willen hebben op zo'n avond dan dat voor haar geldt. Het lijkt me slim om daar dan heel open over te zijn. Als je aan de ene kant beweert dat het een groot spiritueel gebeuren voor je is, zo'n avond, dan kan ik me voorstellen dat KlontV een heel raar gevoel krijgt als ze jou op zo'n een avond ineens in een staat van pure lust met een andere vrouw bezig ziet zijn. Wees dan eerlijk en zeg dat het joú in eerste instantie vnl. om de seks/variatie met andere vrouwen gaat. Dan kan KlontV dat evt. proberen te accepteren. En/of voor zichzelf op zo'n avond dan gewoon wél op zoek gaan naar het type mannen waar Doddie op doelt.
donderdag 5 maart 2009 om 11:58
quote:Miyagi75 schreef op 05 maart 2009 @ 11:25:
@ KlontjuM
Je geeft aan dat de grenzen van KlontV lager liggen dan die van jou. En dat jij misschien wel wat sneller/vaker met anderen seks zou willen hebben op zo'n avond dan dat voor haar geldt. Het lijkt me slim om daar dan heel open over te zijn. Als je aan de ene kant beweert dat het een groot spiritueel gebeuren voor je is, zo'n avond, dan kan ik me voorstellen dat KlontV een heel raar gevoel krijgt als ze jou op zo'n een avond ineens in een staat van pure lust met een andere vrouw bezig ziet zijn. Wees dan eerlijk en zeg dat het joú in eerste instantie vnl. om de seks/variatie met andere vrouwen gaat. Dan kan KlontV dat evt. proberen te accepteren. En/of voor zichzelf op zo'n avond dan gewoon wél op zoek gaan naar het type mannen waar Doddie op doelt.
Nou ik snap niet helemaal waar je die filosofische beschouwingen vandaan haalt. Ik heb zo mijn gedachten bij het swingen en als ik doddie haar verhaal lees dan strookt dat met haar verhaal. Waarom zou haar verhaal dan niet filosofisch zijn en het mijne wel?
Ik vind het vreemd dat alhoewel we al vaker hebben aangegeven niet meteen voor de harde actie te gaan en zeker niet full swap dat je dat hier wel verondersteld.
Ikzelf ben altijd bijzonder terughoudend. Ben niet iemand die snel andere vrouwen zal benaderen, strelen of zoenen. Ik wacht altijd de reactie of actie van Klont V af. Voel me in die zin soms ook wel eens heel erg afhankelijk. Vooral omdat we beiden weten dat zij de laagste grens heeft, zal ik ook nooit een actie uitlokken die haar zou kunnen kwetsen.
Klont V moet een goed gevoel bij het stel hebben, daar speelt met name ook de andere vrouw een grote rol. Klont V wil altijd weten wat voor vlees ze in de kuip heeft. Voor mezelf geldt dat ik sneller een gevoel ontwikkel dan Klont V. Beiden zijn we erg intuitief maar ondanks dat wil Klont V echt 100% zekerheid dat het andere stel er goed in staan. Voor mij is dat minder van belang omdat ik er totaal geen enkele schroom in heb om NEE te zeggen en geen dingen te laten gebeuren die we niet willen.
Ikzelf heb ook niet snel problemen met de andere man. Het enige waar ik zeker snel op afknap is als dat stel, of met name die man aan het jagen is of die man van dat andere stel zijn vrouw gebruikt als een soort lokvogel.
@ KlontjuM
Je geeft aan dat de grenzen van KlontV lager liggen dan die van jou. En dat jij misschien wel wat sneller/vaker met anderen seks zou willen hebben op zo'n avond dan dat voor haar geldt. Het lijkt me slim om daar dan heel open over te zijn. Als je aan de ene kant beweert dat het een groot spiritueel gebeuren voor je is, zo'n avond, dan kan ik me voorstellen dat KlontV een heel raar gevoel krijgt als ze jou op zo'n een avond ineens in een staat van pure lust met een andere vrouw bezig ziet zijn. Wees dan eerlijk en zeg dat het joú in eerste instantie vnl. om de seks/variatie met andere vrouwen gaat. Dan kan KlontV dat evt. proberen te accepteren. En/of voor zichzelf op zo'n avond dan gewoon wél op zoek gaan naar het type mannen waar Doddie op doelt.
Nou ik snap niet helemaal waar je die filosofische beschouwingen vandaan haalt. Ik heb zo mijn gedachten bij het swingen en als ik doddie haar verhaal lees dan strookt dat met haar verhaal. Waarom zou haar verhaal dan niet filosofisch zijn en het mijne wel?
Ik vind het vreemd dat alhoewel we al vaker hebben aangegeven niet meteen voor de harde actie te gaan en zeker niet full swap dat je dat hier wel verondersteld.
Ikzelf ben altijd bijzonder terughoudend. Ben niet iemand die snel andere vrouwen zal benaderen, strelen of zoenen. Ik wacht altijd de reactie of actie van Klont V af. Voel me in die zin soms ook wel eens heel erg afhankelijk. Vooral omdat we beiden weten dat zij de laagste grens heeft, zal ik ook nooit een actie uitlokken die haar zou kunnen kwetsen.
Klont V moet een goed gevoel bij het stel hebben, daar speelt met name ook de andere vrouw een grote rol. Klont V wil altijd weten wat voor vlees ze in de kuip heeft. Voor mezelf geldt dat ik sneller een gevoel ontwikkel dan Klont V. Beiden zijn we erg intuitief maar ondanks dat wil Klont V echt 100% zekerheid dat het andere stel er goed in staan. Voor mij is dat minder van belang omdat ik er totaal geen enkele schroom in heb om NEE te zeggen en geen dingen te laten gebeuren die we niet willen.
Ikzelf heb ook niet snel problemen met de andere man. Het enige waar ik zeker snel op afknap is als dat stel, of met name die man aan het jagen is of die man van dat andere stel zijn vrouw gebruikt als een soort lokvogel.
donderdag 5 maart 2009 om 13:09
Okee, zo wordt het verhaal al wel een stukje helderder
Zou het dan zo kunnen zijn, dat KlontV misschien op dit moment door welke oorzaak dan ook, nog iets terughoudender is geworden, en dat ze vervolgens merkt dat jij het ergens toch best wel jammer vindt dat haar grenzen lager zijn dan die van jou? En dat dit voor haar misschien de druk te hoog maakt ?
BTW: Ik had inderdaad al ergens gelezen dat jullie niet full swap deden. Met mijn opmerking dat KlontV jou lustvol met een andere vrouw bezig zou kunnen zien, bedoelde ik dan ook andere handelingen dan de daad zelf.
Wat ik met 'spiritueel gebeuren' bedoel,is dat jij (als ik me het goed herinner) in eerste instantie aangaf dat je swingen vooral leuk vond vanwege het feit dat het zo'n extra dimensie zou geven aan jou relatie met KlontV. Ik hoorde nergens in jou verhaal terug dat je het misschien ook gewoon wel spannend zou vinden om eens met een andere vrouw (erbij) bepaalde seksuele gevoelens te delen. (Dit is ook een beetje waar BGB het over had, volgens mij.)
Zou het dan zo kunnen zijn, dat KlontV misschien op dit moment door welke oorzaak dan ook, nog iets terughoudender is geworden, en dat ze vervolgens merkt dat jij het ergens toch best wel jammer vindt dat haar grenzen lager zijn dan die van jou? En dat dit voor haar misschien de druk te hoog maakt ?
BTW: Ik had inderdaad al ergens gelezen dat jullie niet full swap deden. Met mijn opmerking dat KlontV jou lustvol met een andere vrouw bezig zou kunnen zien, bedoelde ik dan ook andere handelingen dan de daad zelf.
Wat ik met 'spiritueel gebeuren' bedoel,is dat jij (als ik me het goed herinner) in eerste instantie aangaf dat je swingen vooral leuk vond vanwege het feit dat het zo'n extra dimensie zou geven aan jou relatie met KlontV. Ik hoorde nergens in jou verhaal terug dat je het misschien ook gewoon wel spannend zou vinden om eens met een andere vrouw (erbij) bepaalde seksuele gevoelens te delen. (Dit is ook een beetje waar BGB het over had, volgens mij.)
donderdag 5 maart 2009 om 14:39
quote:Miyagi75 schreef op 05 maart 2009 @ 13:09:
Okee, zo wordt het verhaal al wel een stukje helderder
Zou het dan zo kunnen zijn, dat KlontV misschien op dit moment door welke oorzaak dan ook, nog iets terughoudender is geworden, en dat ze vervolgens merkt dat jij het ergens toch best wel jammer vindt dat haar grenzen lager zijn dan die van jou? En dat dit voor haar misschien de druk te hoog maakt ?
Klont V zal één dezer dagen reageren, we hebben het momenteel erg druk en zijn 's avonds computermoe en ploffen bijna dood neer in de bank. Wat je hier beschrijft is zeker waar en raakt ook wel enigzins de kern.
BTW: Ik had inderdaad al ergens gelezen dat jullie niet full swap deden. Met mijn opmerking dat KlontV jou lustvol met een andere vrouw bezig zou kunnen zien, bedoelde ik dan ook andere handelingen dan de daad zelf.
Eigenlijk doen we alles samen, ik ben wel iemand die snel contacten met anderen legt, maar ik zal bv geen enkele stap ondernemen zonder dat klont V er bij is. Ik denk dat dat redelijk uniek is als ik zo eens om me heen kijk en zie wat er dan in clubs gebeurd, ik laat eigenlijk altijd het initiatief over aan haar Voor mijn gevoel is dat niet altijd even eenvoudig omdat ik vanmezelf weet dat ik ook wel bepaalde dominante trekjes heb.Ps. niet in de negatieve zin van het woord!
Wat ik met 'spiritueel gebeuren' bedoel,is dat jij (als ik me het goed herinner) in eerste instantie aangaf dat je swingen vooral leuk vond vanwege het feit dat het zo'n extra dimensie zou geven aan jou relatie met KlontV. Ik hoorde nergens in jou verhaal terug dat je het misschien ook gewoon wel spannend zou vinden om eens met een andere vrouw (erbij) bepaalde seksuele gevoelens te delen. (Dit is ook een beetje waar BGB het over had, volgens mij.)
Wat bedoel je precies met het delen van die gevoelens? Dat is me namelijk niet helemaal duidelijk.
Okee, zo wordt het verhaal al wel een stukje helderder
Zou het dan zo kunnen zijn, dat KlontV misschien op dit moment door welke oorzaak dan ook, nog iets terughoudender is geworden, en dat ze vervolgens merkt dat jij het ergens toch best wel jammer vindt dat haar grenzen lager zijn dan die van jou? En dat dit voor haar misschien de druk te hoog maakt ?
Klont V zal één dezer dagen reageren, we hebben het momenteel erg druk en zijn 's avonds computermoe en ploffen bijna dood neer in de bank. Wat je hier beschrijft is zeker waar en raakt ook wel enigzins de kern.
BTW: Ik had inderdaad al ergens gelezen dat jullie niet full swap deden. Met mijn opmerking dat KlontV jou lustvol met een andere vrouw bezig zou kunnen zien, bedoelde ik dan ook andere handelingen dan de daad zelf.
Eigenlijk doen we alles samen, ik ben wel iemand die snel contacten met anderen legt, maar ik zal bv geen enkele stap ondernemen zonder dat klont V er bij is. Ik denk dat dat redelijk uniek is als ik zo eens om me heen kijk en zie wat er dan in clubs gebeurd, ik laat eigenlijk altijd het initiatief over aan haar Voor mijn gevoel is dat niet altijd even eenvoudig omdat ik vanmezelf weet dat ik ook wel bepaalde dominante trekjes heb.Ps. niet in de negatieve zin van het woord!
Wat ik met 'spiritueel gebeuren' bedoel,is dat jij (als ik me het goed herinner) in eerste instantie aangaf dat je swingen vooral leuk vond vanwege het feit dat het zo'n extra dimensie zou geven aan jou relatie met KlontV. Ik hoorde nergens in jou verhaal terug dat je het misschien ook gewoon wel spannend zou vinden om eens met een andere vrouw (erbij) bepaalde seksuele gevoelens te delen. (Dit is ook een beetje waar BGB het over had, volgens mij.)
Wat bedoel je precies met het delen van die gevoelens? Dat is me namelijk niet helemaal duidelijk.
