Seks
alle pijlers
Seks / relatie ervaring partner.
donderdag 8 juli 2010 om 15:27
Ik wil hier eens idee poneren maar misschien hoort het meer in het relatie forum thuis, wat men en vrouwen specifiek hiervan vinden. Ik (man) ben ruim een jaar in een nieuwe relatie. Daarvoor ruim 16 jaar samenwonend/getrouwd geweest (en monogaam !). Mijn huidige vriendin heeft meerdere relaties en probeersels gehad. Dus ook meer wisseling, sex ervaringen etc.. Na een aantal maanden kwam ik steeds meer te weten, over haar avonturen en scharrels. We hebben er al meerdere discussies over gehad. Niet leuk natuurlijk. Maar ze is met mensen naar bed geweest die ik niet 'pruim'. Maar over het algemeen heeft ze altijd de hoop gehad de ware tegen te komen. En ik beval goed, en krijg dat zeker bevestigd. Het is over het algemeen heel fijn, seks ook, zij vindt mij ruimdenkender en zichzelf nota bene preutser. Maar ik denk de hele tijd maar, zij heeft genoeg meegemaakt, verteld me natuurljik niet alles, maar het kan er weleens stevig aan toe zijn gegaan ben ik bang. Ik heb al directe vragen gesteld, als over trio's, of kinky sex ervaringen, partnerruil. Want ik zie haar als iemand die dat wel 'durft'. Maar mijn indruk is blijkbaar verkeerd, want ondanks 'vele' verkeringen ,flirts is zij volgens eigen zeggen niet zo los als het lijkt. Maar ja, ik wil niet twijfelen maar.
Dan kijk ik weleens iets van porno op internet, en dan zie ik nog plenty ogenschijnlijk leuke lieve nette meisjes die zich, ik zeg het maar onvloers 'compleet laten uitwonen' Die gaan dat ook niet zeggen tegen hun ware jacob die ze misschien 10 jaar later ns tegen komen, en waar ze wel een kindje mee willen.
Overigens voel ik heel veel voor haar, en hebben we een hele mooie liefdesverhouding. Seksueel ook pittig . Maar minder heftig dan in het begin, waardoor ik weer denk, o dat heb je met wel meerdere macho's meegemaakt. (jalousie) Jaloers zijn blijkt overigens een normale reactie te zijn als je veel om iemand geeft.
Al met al, hoe rijm je dit? Ik krijg mijn vermoedens toch niet bevestigd, en misschien maar beter ook, want het is misschien allemaal niet wat het lijkt. Tja ze is volgens mij te vaak verliefd geweest op het type foute man, dat geeft ze ook toe. Mij vleit het dat ik nu de ware ben. Maar mij bekoort het niet te beseffen hoe zij 'uitgewoont' is door allerlei hitsige kneusen.
Het maakt me soms ontzettend onzeker, op seksgebied (doe ik het goed, hou ik het lang genoeg vol, kan ik haar klaar laten komen als in de gloria). Volgens haar is er geen betere, ik ben lekker, aantrekkelijk, mooi, lief en hitsig genoeg. Soms denk ik ik snap het vrouwendenken niet, het gaat niet om 'the stud' uithangen maar om liefde en bewondering, intensiteit en ontspannenheid, en daar hoort seks bij. Ik dacht dat ik met haar stevig kon neuken, maar zij vindt het nog 'beschaafd' , Met beffen scoor ik trouwens nog beter. We hebben geregeld geile seks, maar nu ook al soms dagen niet. Zal zij mij interessant genoeg blijven vinden, verder is onse relatie heel compleet en volmakend voor beiden. Mijn interesse naar seks is door deze ervaring erg gegroeid. Ik krijg de smaak te pakken, en merk hoe vrouwen soms op mij reageren. Vreemd gaan vind ik 10x niks, en ik vertrouw mijn vriendin ook echt. Maar ergens zit een behoefte aan dierlijke spanning en ordinair geil zijn. Ik heb het gevoel het allemaal nog niet gedaan en beleeft te hebben. Te lang in een steady relatie gezeten, wat mijn vriendin juist wil, heb ik gehad, en wat ik wil heeft zij gehad. Op seks gebied misschien, niet het leed en verdriet van een gebroken hart.
Daarom is zij heel gelukkig, ik ben eigenlijk in de war, door seks. Maar wil ook graag een liefdevolle monogame relatie... en zo veel mogelijk van bil (nou dat kan, maar niet met al die mooie vrouwen die ik dagelijks zie)....
Dan kijk ik weleens iets van porno op internet, en dan zie ik nog plenty ogenschijnlijk leuke lieve nette meisjes die zich, ik zeg het maar onvloers 'compleet laten uitwonen' Die gaan dat ook niet zeggen tegen hun ware jacob die ze misschien 10 jaar later ns tegen komen, en waar ze wel een kindje mee willen.
Overigens voel ik heel veel voor haar, en hebben we een hele mooie liefdesverhouding. Seksueel ook pittig . Maar minder heftig dan in het begin, waardoor ik weer denk, o dat heb je met wel meerdere macho's meegemaakt. (jalousie) Jaloers zijn blijkt overigens een normale reactie te zijn als je veel om iemand geeft.
Al met al, hoe rijm je dit? Ik krijg mijn vermoedens toch niet bevestigd, en misschien maar beter ook, want het is misschien allemaal niet wat het lijkt. Tja ze is volgens mij te vaak verliefd geweest op het type foute man, dat geeft ze ook toe. Mij vleit het dat ik nu de ware ben. Maar mij bekoort het niet te beseffen hoe zij 'uitgewoont' is door allerlei hitsige kneusen.
Het maakt me soms ontzettend onzeker, op seksgebied (doe ik het goed, hou ik het lang genoeg vol, kan ik haar klaar laten komen als in de gloria). Volgens haar is er geen betere, ik ben lekker, aantrekkelijk, mooi, lief en hitsig genoeg. Soms denk ik ik snap het vrouwendenken niet, het gaat niet om 'the stud' uithangen maar om liefde en bewondering, intensiteit en ontspannenheid, en daar hoort seks bij. Ik dacht dat ik met haar stevig kon neuken, maar zij vindt het nog 'beschaafd' , Met beffen scoor ik trouwens nog beter. We hebben geregeld geile seks, maar nu ook al soms dagen niet. Zal zij mij interessant genoeg blijven vinden, verder is onse relatie heel compleet en volmakend voor beiden. Mijn interesse naar seks is door deze ervaring erg gegroeid. Ik krijg de smaak te pakken, en merk hoe vrouwen soms op mij reageren. Vreemd gaan vind ik 10x niks, en ik vertrouw mijn vriendin ook echt. Maar ergens zit een behoefte aan dierlijke spanning en ordinair geil zijn. Ik heb het gevoel het allemaal nog niet gedaan en beleeft te hebben. Te lang in een steady relatie gezeten, wat mijn vriendin juist wil, heb ik gehad, en wat ik wil heeft zij gehad. Op seks gebied misschien, niet het leed en verdriet van een gebroken hart.
Daarom is zij heel gelukkig, ik ben eigenlijk in de war, door seks. Maar wil ook graag een liefdevolle monogame relatie... en zo veel mogelijk van bil (nou dat kan, maar niet met al die mooie vrouwen die ik dagelijks zie)....
donderdag 8 juli 2010 om 16:33
quote:Rosylla schreef op 08 juli 2010 @ 16:28:
Ik denk dat je erg onzeker bent door haar seksuele verleden en dat je daarnaast ook moet wennen aan het feit dat seks anders kan zijn dan jij dacht/gewend was, begrijp ik dat goed?
Het kan namelijk wel, een fijn, spannend seksleven met een vaste partner. En als ik je verhaal zo lees heeft deze relatie alle kans van slagen, mits je voor jezelf gevoelsmatig de link kunt gaan leggen dat je je vriendin ook af en toe als 'lustobject' mag zien. Daar is niks mis mee, wanneer de basis maar goed zit en jullie elkaar(s grenzen) respecteren en veel van elkaar houden.
Geniet gewoon van elkaar en stop met vragen naar/vertellen over vroegere seksuele uitspattingen. Daar heeft niemand wat aan. Dat is geweest en bestaat niet meer, het gaat om wat je nu voor elkaar voelt en hoe je hier in het heden vorm aan geeft. Niks meer aan toe te voegen.
Ik denk dat je erg onzeker bent door haar seksuele verleden en dat je daarnaast ook moet wennen aan het feit dat seks anders kan zijn dan jij dacht/gewend was, begrijp ik dat goed?
Het kan namelijk wel, een fijn, spannend seksleven met een vaste partner. En als ik je verhaal zo lees heeft deze relatie alle kans van slagen, mits je voor jezelf gevoelsmatig de link kunt gaan leggen dat je je vriendin ook af en toe als 'lustobject' mag zien. Daar is niks mis mee, wanneer de basis maar goed zit en jullie elkaar(s grenzen) respecteren en veel van elkaar houden.
Geniet gewoon van elkaar en stop met vragen naar/vertellen over vroegere seksuele uitspattingen. Daar heeft niemand wat aan. Dat is geweest en bestaat niet meer, het gaat om wat je nu voor elkaar voelt en hoe je hier in het heden vorm aan geeft. Niks meer aan toe te voegen.
donderdag 8 juli 2010 om 16:34
Denk je dat ik mijn partner uitgebreid heb verteld wat ik met wie, in welke houding precies heb gedaan?
Denk je dat ik dat van hem wil weten, welke dames er allemaal aan zijn piemel hebben zitten zuigen?
Nee, dat wil ik niet weten en hij wil ook niet weten wie of hoeveel er tussen mijn benen hebben gezeten.
Hij heeft een verleden van seks, en ik ook.
Wat belangrijk is, is dat het klikt tussen ons op alle vlakken.
Dus, ja, wat maak je je nou druk?
Oh, en als ze het niet zo nauw nam met mannen, betekent het dus inderdaad niet dat ze dan open staat voor triootjes e.d.
Denk je dat ik dat van hem wil weten, welke dames er allemaal aan zijn piemel hebben zitten zuigen?
Nee, dat wil ik niet weten en hij wil ook niet weten wie of hoeveel er tussen mijn benen hebben gezeten.
Hij heeft een verleden van seks, en ik ook.
Wat belangrijk is, is dat het klikt tussen ons op alle vlakken.
Dus, ja, wat maak je je nou druk?
Oh, en als ze het niet zo nauw nam met mannen, betekent het dus inderdaad niet dat ze dan open staat voor triootjes e.d.
donderdag 8 juli 2010 om 16:35
quote:hom schreef op 08 juli 2010 @ 16:26:
... Want ik wordt er niet blij van over dat er gedachten in me oppoppen waar ik niks aan heb... Ah, nu lees ik deze zin. Ik haal dit er even uit want ik denk dat je hier iets belangrijks vertelt. Het lijkt namelijk alsof je je afvraagt wat je met deze gedachten moet doen. Antwoord: helemaal niks! Je hebt ze nu, dat is logisch want je bent wat verward en dan ga je van alles denken. Nou en, laat de gedachten in je opborrelen en probeer er van een afstandje naar te kijken, zonder hier wat mee te doen en zonder jezelf te veroordelen. Je ontdekt nu allerlei nieuwe kanten van jezelf op seksueel gebied en dat kan nu eenmaal voor een fase van verwarring zorgen, dat wordt vanzelf minder als je alles voor jezelf wat beter hebt kunnen plaatsen.
... Want ik wordt er niet blij van over dat er gedachten in me oppoppen waar ik niks aan heb... Ah, nu lees ik deze zin. Ik haal dit er even uit want ik denk dat je hier iets belangrijks vertelt. Het lijkt namelijk alsof je je afvraagt wat je met deze gedachten moet doen. Antwoord: helemaal niks! Je hebt ze nu, dat is logisch want je bent wat verward en dan ga je van alles denken. Nou en, laat de gedachten in je opborrelen en probeer er van een afstandje naar te kijken, zonder hier wat mee te doen en zonder jezelf te veroordelen. Je ontdekt nu allerlei nieuwe kanten van jezelf op seksueel gebied en dat kan nu eenmaal voor een fase van verwarring zorgen, dat wordt vanzelf minder als je alles voor jezelf wat beter hebt kunnen plaatsen.
donderdag 8 juli 2010 om 16:44
wederom thanks! Ik zeg dergelijke dingen ook tegen mezelf. Maar soms heb je bevestiging of sturend inzicht nodig. Het is heel fijn tussen ons op seksueel vlak en op nog veel meer daarbuiten. Ik moet oppassen dat het niet een onnodig/onhandig hangijzer wordt. Ik snap het, ook mijn eigen gevoelens, maar het moet allemaal nog even een plekje krijgen.
Ik ben aan de andere kant mega trots, om samen met haar door het leven te gaan. En de buitenwereld te laten zien hoe het kan. Vrienden en familie reageren allemaal heel positief.
Tja ik heb nu eenmaal alweer snel een steady relatie vlak na een ander van 16 jaar, dat heeft niet iedereen. Vaakl zit er wat tijd tussen.... en vrijheid....
Ik ben aan de andere kant mega trots, om samen met haar door het leven te gaan. En de buitenwereld te laten zien hoe het kan. Vrienden en familie reageren allemaal heel positief.
Tja ik heb nu eenmaal alweer snel een steady relatie vlak na een ander van 16 jaar, dat heeft niet iedereen. Vaakl zit er wat tijd tussen.... en vrijheid....
donderdag 8 juli 2010 om 16:47
quote:yathibiyya schreef op 08 juli 2010 @ 15:30:
Ehm waar maak je je nu precies druk om. Kijk niet naar haar verleden maar hoe ze nu, met jou, in het leven staat.
Eens.
quote:En noem je je vriendin nou echt uitgewoond?"Uitgewoond"... Niet de meest respectabele manier om een vrouw te omschrijven die al wat seksuele ervaring heeft.
Ehm waar maak je je nu precies druk om. Kijk niet naar haar verleden maar hoe ze nu, met jou, in het leven staat.
Eens.
quote:En noem je je vriendin nou echt uitgewoond?"Uitgewoond"... Niet de meest respectabele manier om een vrouw te omschrijven die al wat seksuele ervaring heeft.
World of Warcraft: Legion
donderdag 8 juli 2010 om 16:50
quote:hom schreef op 08 juli 2010 @ 15:27:
Na een aantal maanden kwam ik steeds meer te weten, over haar avonturen en scharrels. We hebben er al meerdere discussies over gehad. Niet leuk natuurlijk.Hoezo "natuurlijk"? Wat is er "natuurlijk" niet leuk aan het feit dat ze een verleden heeft? Ze is wie ze is, mede door haar verleden. Als je van haar houdt zoals ze is, hoort dat er bij. Als je niet van haar houdt zoals ze is, ben je fout bezig.quote:Maar ze is met mensen naar bed geweest die ik niet 'pruim'.Ze is je bezit niet, en ze was je bezit niet. Met wie zij wel of niet naar bed ging in de tijd dat jullie geen relatie hadden, is niet onderworpen aan jouw oordeel. En daarna trouwens ook maar voorzover jullie daar afspraken over hebben. Ze is van zichzelf.quote:Maar ik denk de hele tijd maar, zij heeft genoeg meegemaakt, verteld me natuurljik niet alles,Want je gaat er per definitie van uit dat ze niet eerlijk is? Ze is toch geen man?quote:maar het kan er weleens stevig aan toe zijn gegaan ben ik bang.waarom ben je daar bang voor?quote:Maar ja, ik wil niet twijfelen maar....maar je wantrouwt de vrouw waar je van houdt. Goed bezig. Als je tenminste snel van haar af wil.quote:Dan kijk ik weleens iets van porno op internet, en dan zie ik nog plenty ogenschijnlijk leuke lieve nette meisjes die zich, ik zeg het maar onvloers 'compleet laten uitwonen' Die gaan dat ook niet zeggen tegen hun ware jacob die ze misschien 10 jaar later ns tegen komen, en waar ze wel een kindje mee willen.Niet als die ware jacob daar zo zenuwachtig van wordt nee. Groot gelijk dus.quote:Jaloers zijn blijkt overigens een normale reactie te zijn als je veel om iemand geeft.nonsens. Jaloezie is een uiting van onzekerheid.quote:Al met al, hoe rijm je dit?Eens zien:
een zekere hom
die deed wat dom
in een fijne relatie
is voor dit gezeik geen plaatsie
quote:Maar mij bekoort het niet te beseffen hoe zij 'uitgewoont' is door allerlei hitsige kneusen.Guttegut wat een taalgebruik. Je geeft verderop al aan dat dit de woordkeus van een kneus is, je gebruikt de term zelf, en dus ben je naar je eigen oordeel dus een van die (al dan niet hitsige) kneuzen.quote:ik vertrouw mijn vriendin ook echt.nietquote:en zo veel mogelijk van bil (nou dat kan, maar niet met al die mooie vrouwen die ik dagelijks zie)....je bedoelt: je wil graag een hitsige kneus zijn?quote:hom schreef op 08 juli 2010 @ 15:42:
De term uitgewoond is zeker niet zo bedoeld. Maar dat komt doordat ik 2 van haar exen ken, die in die termen praten over hun scharrels. Maar ik zie seks niet zo.Klets niet. Je neemt die woordkeuze zelf over.
Het is inmiddels bekend dat mensen geheel toevallig ontdekken dat er ineens een fles in hun aars zit, of dat ze totaal onverwacht merken dat ze aan het neuken zijn met de buurman. Maar onbedoeld "uitgewoond" typen, DAT KAN NIET.
quote:enerzijds behoeft aan platte seks, anderszijds de behoefte aan mooie relatie.Een mooite relatie zonder platte sex lijkt me pas echt een uitdaging.quote:hom schreef op 08 juli 2010 @ 15:59:
Mijn idee van je vrouw/vriendin als een lustobject zien is blijkbaar niet realistisch.Als ik mijn vrouw niet meer als lustobject zie, zit er iets goed mis.quote:En nogmaals mijn term over uitwonen heb ik geleend, ik vond het al schokkend genoeg om te horen. Maar de spreker had niet door, dat ik een ander soort toehoorder was.Nogmaals: klets. Je gebruikt die term zelf, niemand dwingt je daar toe.
Na een aantal maanden kwam ik steeds meer te weten, over haar avonturen en scharrels. We hebben er al meerdere discussies over gehad. Niet leuk natuurlijk.Hoezo "natuurlijk"? Wat is er "natuurlijk" niet leuk aan het feit dat ze een verleden heeft? Ze is wie ze is, mede door haar verleden. Als je van haar houdt zoals ze is, hoort dat er bij. Als je niet van haar houdt zoals ze is, ben je fout bezig.quote:Maar ze is met mensen naar bed geweest die ik niet 'pruim'.Ze is je bezit niet, en ze was je bezit niet. Met wie zij wel of niet naar bed ging in de tijd dat jullie geen relatie hadden, is niet onderworpen aan jouw oordeel. En daarna trouwens ook maar voorzover jullie daar afspraken over hebben. Ze is van zichzelf.quote:Maar ik denk de hele tijd maar, zij heeft genoeg meegemaakt, verteld me natuurljik niet alles,Want je gaat er per definitie van uit dat ze niet eerlijk is? Ze is toch geen man?quote:maar het kan er weleens stevig aan toe zijn gegaan ben ik bang.waarom ben je daar bang voor?quote:Maar ja, ik wil niet twijfelen maar....maar je wantrouwt de vrouw waar je van houdt. Goed bezig. Als je tenminste snel van haar af wil.quote:Dan kijk ik weleens iets van porno op internet, en dan zie ik nog plenty ogenschijnlijk leuke lieve nette meisjes die zich, ik zeg het maar onvloers 'compleet laten uitwonen' Die gaan dat ook niet zeggen tegen hun ware jacob die ze misschien 10 jaar later ns tegen komen, en waar ze wel een kindje mee willen.Niet als die ware jacob daar zo zenuwachtig van wordt nee. Groot gelijk dus.quote:Jaloers zijn blijkt overigens een normale reactie te zijn als je veel om iemand geeft.nonsens. Jaloezie is een uiting van onzekerheid.quote:Al met al, hoe rijm je dit?Eens zien:
een zekere hom
die deed wat dom
in een fijne relatie
is voor dit gezeik geen plaatsie
quote:Maar mij bekoort het niet te beseffen hoe zij 'uitgewoont' is door allerlei hitsige kneusen.Guttegut wat een taalgebruik. Je geeft verderop al aan dat dit de woordkeus van een kneus is, je gebruikt de term zelf, en dus ben je naar je eigen oordeel dus een van die (al dan niet hitsige) kneuzen.quote:ik vertrouw mijn vriendin ook echt.nietquote:en zo veel mogelijk van bil (nou dat kan, maar niet met al die mooie vrouwen die ik dagelijks zie)....je bedoelt: je wil graag een hitsige kneus zijn?quote:hom schreef op 08 juli 2010 @ 15:42:
De term uitgewoond is zeker niet zo bedoeld. Maar dat komt doordat ik 2 van haar exen ken, die in die termen praten over hun scharrels. Maar ik zie seks niet zo.Klets niet. Je neemt die woordkeuze zelf over.
Het is inmiddels bekend dat mensen geheel toevallig ontdekken dat er ineens een fles in hun aars zit, of dat ze totaal onverwacht merken dat ze aan het neuken zijn met de buurman. Maar onbedoeld "uitgewoond" typen, DAT KAN NIET.
quote:enerzijds behoeft aan platte seks, anderszijds de behoefte aan mooie relatie.Een mooite relatie zonder platte sex lijkt me pas echt een uitdaging.quote:hom schreef op 08 juli 2010 @ 15:59:
Mijn idee van je vrouw/vriendin als een lustobject zien is blijkbaar niet realistisch.Als ik mijn vrouw niet meer als lustobject zie, zit er iets goed mis.quote:En nogmaals mijn term over uitwonen heb ik geleend, ik vond het al schokkend genoeg om te horen. Maar de spreker had niet door, dat ik een ander soort toehoorder was.Nogmaals: klets. Je gebruikt die term zelf, niemand dwingt je daar toe.
donderdag 8 juli 2010 om 17:05
quote:rider schreef op 08 juli 2010 @ 16:50:
[...]
Hoezo "natuurlijk"? Wat is er "natuurlijk" niet leuk aan het feit dat ze een verleden heeft? Ze is wie ze is, mede door haar verleden. Als je van haar houdt zoals ze is, hoort dat er bij. Als je niet van haar houdt zoals ze is, ben je fout bezig.
[...]
Ze is je bezit niet, en ze was je bezit niet. Met wie zij wel of niet naar bed ging in de tijd dat jullie geen relatie hadden, is niet onderworpen aan jouw oordeel. En daarna trouwens ook maar voorzover jullie daar afspraken over hebben. Ze is van zichzelf.
[...]
Want je gaat er per definitie van uit dat ze niet eerlijk is? Ze is toch geen man?
[...]
waarom ben je daar bang voor?
[...]
...maar je wantrouwt de vrouw waar je van houdt. Goed bezig. Als je tenminste snel van haar af wil.
[...]
Niet als die ware jacob daar zo zenuwachtig van wordt nee. Groot gelijk dus.
[...]
nonsens. Jaloezie is een uiting van onzekerheid.
[...]
Eens zien:
een zekere hom
die deed wat dom
in een fijne relatie
is voor dit gezeik geen plaatsie
[...]
Guttegut wat een taalgebruik. Je geeft verderop al aan dat dit de woordkeus van een kneus is, je gebruikt de term zelf, en dus ben je naar je eigen oordeel dus een van die (al dan niet hitsige) kneuzen.
[...]
niet
[...]
je bedoelt: je wil graag een hitsige kneus zijn?
[...]
Klets niet. Je neemt die woordkeuze zelf over.
Het is inmiddels bekend dat mensen geheel toevallig ontdekken dat er ineens een fles in hun aars zit, of dat ze totaal onverwacht merken dat ze aan het neuken zijn met de buurman. Maar onbedoeld "uitgewoond" typen, DAT KAN NIET.
[...]
Een mooite relatie zonder platte sex lijkt me pas echt een uitdaging.
[...]
Als ik mijn vrouw niet meer als lustobject zie, zit er iets goed mis.
[...]
Nogmaals: klets. Je gebruikt die term zelf, niemand dwingt je daar toe.
Volledig eens.
[...]
Hoezo "natuurlijk"? Wat is er "natuurlijk" niet leuk aan het feit dat ze een verleden heeft? Ze is wie ze is, mede door haar verleden. Als je van haar houdt zoals ze is, hoort dat er bij. Als je niet van haar houdt zoals ze is, ben je fout bezig.
[...]
Ze is je bezit niet, en ze was je bezit niet. Met wie zij wel of niet naar bed ging in de tijd dat jullie geen relatie hadden, is niet onderworpen aan jouw oordeel. En daarna trouwens ook maar voorzover jullie daar afspraken over hebben. Ze is van zichzelf.
[...]
Want je gaat er per definitie van uit dat ze niet eerlijk is? Ze is toch geen man?
[...]
waarom ben je daar bang voor?
[...]
...maar je wantrouwt de vrouw waar je van houdt. Goed bezig. Als je tenminste snel van haar af wil.
[...]
Niet als die ware jacob daar zo zenuwachtig van wordt nee. Groot gelijk dus.
[...]
nonsens. Jaloezie is een uiting van onzekerheid.
[...]
Eens zien:
een zekere hom
die deed wat dom
in een fijne relatie
is voor dit gezeik geen plaatsie
[...]
Guttegut wat een taalgebruik. Je geeft verderop al aan dat dit de woordkeus van een kneus is, je gebruikt de term zelf, en dus ben je naar je eigen oordeel dus een van die (al dan niet hitsige) kneuzen.
[...]
niet
[...]
je bedoelt: je wil graag een hitsige kneus zijn?
[...]
Klets niet. Je neemt die woordkeuze zelf over.
Het is inmiddels bekend dat mensen geheel toevallig ontdekken dat er ineens een fles in hun aars zit, of dat ze totaal onverwacht merken dat ze aan het neuken zijn met de buurman. Maar onbedoeld "uitgewoond" typen, DAT KAN NIET.
[...]
Een mooite relatie zonder platte sex lijkt me pas echt een uitdaging.
[...]
Als ik mijn vrouw niet meer als lustobject zie, zit er iets goed mis.
[...]
Nogmaals: klets. Je gebruikt die term zelf, niemand dwingt je daar toe.
Volledig eens.
donderdag 8 juli 2010 om 17:06
Ik vraag me dan af...
Is je vriendin zomaar begonnen met vertellen over al haar veroveringen?
Wat ze precies met wie heeft gedaan?
Wonderlijk, denk dat weinig vrouwen dat in een relatief korte relatie doen.
Dus ik vermoed dat je er misschien zelf naar gevraagd hebt.
In dat geval...
Niets vragen waarop je eigenlijk het antwoord niet wilt weten!
Enne, maar ik zag dat Rider dat ook al aanhaalde
Jaloers zijn is GEEN normale reactie op iemand als je om hem/haar geeft
Bezorgdheid, vertrouwen, zekerheid daarin tegen weer wel.
En dat mis ik je post
Vertrouwen doe je niet, ik proef zelfs een bepaalde vorm van walging op het feit dat ze met deze en gene het bed heeft gedeeld en het enige waar jij je bezorgd om lijkt te maken is om al die mannen uit het verleden....
Is je vriendin zomaar begonnen met vertellen over al haar veroveringen?
Wat ze precies met wie heeft gedaan?
Wonderlijk, denk dat weinig vrouwen dat in een relatief korte relatie doen.
Dus ik vermoed dat je er misschien zelf naar gevraagd hebt.
In dat geval...
Niets vragen waarop je eigenlijk het antwoord niet wilt weten!
Enne, maar ik zag dat Rider dat ook al aanhaalde
Jaloers zijn is GEEN normale reactie op iemand als je om hem/haar geeft
Bezorgdheid, vertrouwen, zekerheid daarin tegen weer wel.
En dat mis ik je post
Vertrouwen doe je niet, ik proef zelfs een bepaalde vorm van walging op het feit dat ze met deze en gene het bed heeft gedeeld en het enige waar jij je bezorgd om lijkt te maken is om al die mannen uit het verleden....
Luister nou maar gewoon naar wat ik zeg!
donderdag 8 juli 2010 om 17:21
Ik ben met 30 jongens naar bed geweest in totaal in mijn leven. Geregeld een ONS vanuit de kroeg en af en toe een scharrel.
Mijn, sinds kort ex, met 6 meiden.
Toch was ik preutser dan hij! Hij was veel vrijer op dat vlak, zowel met praten als ook met initiatief en de soort sex.
Dus dat zegt niks.
Ik heb veel van hem geleerd.
Mijn, sinds kort ex, met 6 meiden.
Toch was ik preutser dan hij! Hij was veel vrijer op dat vlak, zowel met praten als ook met initiatief en de soort sex.
Dus dat zegt niks.
Ik heb veel van hem geleerd.
donderdag 8 juli 2010 om 18:03
quote:hom schreef op 08 juli 2010 @ 16:44:
wederom thanks! Ik zeg dergelijke dingen ook tegen mezelf. Maar soms heb je bevestiging of sturend inzicht nodig. Het is heel fijn tussen ons op seksueel vlak en op nog veel meer daarbuiten. Ik moet oppassen dat het niet een onnodig/onhandig hangijzer wordt. Ik snap het, ook mijn eigen gevoelens, maar het moet allemaal nog even een plekje krijgen.
Ik ben aan de andere kant mega trots, om samen met haar door het leven te gaan. En de buitenwereld te laten zien hoe het kan. Vrienden en familie reageren allemaal heel positief.
Tja ik heb nu eenmaal alweer snel een steady relatie vlak na een ander van 16 jaar, dat heeft niet iedereen. Vaakl zit er wat tijd tussen.... en vrijheid....
Ik krijg ontzettende jeuk van alles wat je schrijft ongeveer, maar van deze zin helemáál. Je bent trots om te laten zien hoe het kán? Je bedoelt hoe jij zo'n uitgewoonde slet trouw houdt binnen een monogame relatie? En je vrienden en familie reageren allemaal heel positief? Noem eens een reden waarom dat het benoemen überhaupt waard is? Omdat ze accepteren dat deze hoer die zich door allemaal hitsige kneuzen heeft laten nemen haar leven gebeterd heeft en ze, nu ze met jou is, best een aardig mens blijkt?
Als ik niet beter zou weten, zou ik denken dat je mijn ex was. Die kon het ook maar niet accepteren dat ik vóór hem ook gewoon een leven had gehad. Die sprak in dezelfde respectloze bewoordingen over mij, terwijl hij intussen reuze hard de suggestie probeerde te wekken dat hij heus wel van míj hield, alleen hij had wel wat moeite met dat ene stukje. Hij wilde wel geile pornoseks met me en me zelf uitwonen, maar accepteren dat dat stuk seksualiteit van míj was (en me eerder gewoon gebracht heeft waar ik eerder was), dat kon hij niet. Eigenlijk waren al die mannen hitsige kneuzen en ik was een hoer dat ik me door ze had laten uitwonen. Maar intussen wel lekker profiteren van de hoerige seks die we samen hadden, want hé, niks mis met een fijne dubbele moraal natuurlijk.
Iemand die werkelijk zijn vriendin respecteert, neemt het woord "uitwonen" niet eens in gedachten in de mond in combinatie met die vriendin. Jij respecteert je vriendin helemaal niet. Je bent hooguit bereid haar te accepteren, maar liefst had je gewild dat dat seksuele deel van haar uitgewist kon worden. Je gebruikt precies dezelfde bewoordingen en redenaties als mijn ex deed, die ook zo vreselijk veel van me pretendeerde te houden. En die het onvergefelijk vond dat ik hem een klap in zijn gezicht verkocht toen hij me "hoer" noemde, want feitelijk wás ik dat toch ook?!
Doe jezelf en deze vrouw een plezier en kap hier alsjeblieft heel snel mee. Want jij gáát dit niet van haar accepteren, je bent nog niet eens een milimeter richting acceptatie opgeschoven als je woorden als "uitgewoond" en "hitsige kneuzen" gebruikt voor seksuele handelingen die zij vrijwillig heeft uitgevoerd en voor de mannen die ze heeft uitgekozen om dat méé te doen. Zelfs al "ontleen" je die termen aan een ander, als je een beetje respect zou hebben voor je vrouw, zou je die ander (zelfs als dat je vrouw zelf is) daarin corrigeren. En het al helemaal NOOIT in je hoofd halen om ze zelf te bezigen.
wederom thanks! Ik zeg dergelijke dingen ook tegen mezelf. Maar soms heb je bevestiging of sturend inzicht nodig. Het is heel fijn tussen ons op seksueel vlak en op nog veel meer daarbuiten. Ik moet oppassen dat het niet een onnodig/onhandig hangijzer wordt. Ik snap het, ook mijn eigen gevoelens, maar het moet allemaal nog even een plekje krijgen.
Ik ben aan de andere kant mega trots, om samen met haar door het leven te gaan. En de buitenwereld te laten zien hoe het kan. Vrienden en familie reageren allemaal heel positief.
Tja ik heb nu eenmaal alweer snel een steady relatie vlak na een ander van 16 jaar, dat heeft niet iedereen. Vaakl zit er wat tijd tussen.... en vrijheid....
Ik krijg ontzettende jeuk van alles wat je schrijft ongeveer, maar van deze zin helemáál. Je bent trots om te laten zien hoe het kán? Je bedoelt hoe jij zo'n uitgewoonde slet trouw houdt binnen een monogame relatie? En je vrienden en familie reageren allemaal heel positief? Noem eens een reden waarom dat het benoemen überhaupt waard is? Omdat ze accepteren dat deze hoer die zich door allemaal hitsige kneuzen heeft laten nemen haar leven gebeterd heeft en ze, nu ze met jou is, best een aardig mens blijkt?
Als ik niet beter zou weten, zou ik denken dat je mijn ex was. Die kon het ook maar niet accepteren dat ik vóór hem ook gewoon een leven had gehad. Die sprak in dezelfde respectloze bewoordingen over mij, terwijl hij intussen reuze hard de suggestie probeerde te wekken dat hij heus wel van míj hield, alleen hij had wel wat moeite met dat ene stukje. Hij wilde wel geile pornoseks met me en me zelf uitwonen, maar accepteren dat dat stuk seksualiteit van míj was (en me eerder gewoon gebracht heeft waar ik eerder was), dat kon hij niet. Eigenlijk waren al die mannen hitsige kneuzen en ik was een hoer dat ik me door ze had laten uitwonen. Maar intussen wel lekker profiteren van de hoerige seks die we samen hadden, want hé, niks mis met een fijne dubbele moraal natuurlijk.
Iemand die werkelijk zijn vriendin respecteert, neemt het woord "uitwonen" niet eens in gedachten in de mond in combinatie met die vriendin. Jij respecteert je vriendin helemaal niet. Je bent hooguit bereid haar te accepteren, maar liefst had je gewild dat dat seksuele deel van haar uitgewist kon worden. Je gebruikt precies dezelfde bewoordingen en redenaties als mijn ex deed, die ook zo vreselijk veel van me pretendeerde te houden. En die het onvergefelijk vond dat ik hem een klap in zijn gezicht verkocht toen hij me "hoer" noemde, want feitelijk wás ik dat toch ook?!
Doe jezelf en deze vrouw een plezier en kap hier alsjeblieft heel snel mee. Want jij gáát dit niet van haar accepteren, je bent nog niet eens een milimeter richting acceptatie opgeschoven als je woorden als "uitgewoond" en "hitsige kneuzen" gebruikt voor seksuele handelingen die zij vrijwillig heeft uitgevoerd en voor de mannen die ze heeft uitgekozen om dat méé te doen. Zelfs al "ontleen" je die termen aan een ander, als je een beetje respect zou hebben voor je vrouw, zou je die ander (zelfs als dat je vrouw zelf is) daarin corrigeren. En het al helemaal NOOIT in je hoofd halen om ze zelf te bezigen.
donderdag 8 juli 2010 om 18:30
Bedankt allemaal. En nogmaals, het openen van zo'n topic was bedoeld om gedachten bespreekbaar te maken. Of concreter, of te bevatten. Te reflecteren. Niet om te oordelen, maar om balans tussen lust, gevoel, ratio en wens te zien. Ik weet dat het voor mijn huidige vriendin heel moeilijk is mijn ex maar te horen of zien. Ik weet ook niet waar die moraal houding bij mij vandaan komt.
En please pak me niet op mijn woorden per se. Ik hou van haar zoals als ze nu is. En daar heb ik ook nog eens een heel positieve invloed op gehad. Vandaar trots. En wat ik al zei, ik realiseer me ook dat het verleden niet allemaal bewuste keuzes zijn. Maar resultaat van een situatie. Ik wil geen hitisige henkie zijn, ik ben tevreden met hoe ik het gedaan heb in het verleden en nu, maar doordat je in een emotionele smeltkroes komt (scheiding achter de rug) is het soms nogal eens onoverzichterlijk.
Met 'niet leuk natuurlijk' bedoelde ik het feit dat je dat soort gesprekken uberhaupt hebt. Niet over het verleden, toevallig is het zo dat bepaalde confessies over met wie, inderdaad ongevraagd waren. Maar in een toevallig gesprek naar boven kwamen. En ja het heeft me onzeker gemaakt, een relatie beeindigen en een nieuwe treffen. Iets meer tijd had het misschien heel anders gemaakt. En ik realiseer me ook dat ik helemaal niet zo modern ben als ik placht te zijn. Ze is zeker mijn bezit niet. En ook in de toekomst niet. Met wie ze is geweest doet er ook niet toe, behalve als diegene bijdehand tegen je gaan lopen doen, en dat is al gebeurd. Ongevraagd krijg je rare opmerkingen. En daar heb ik nog heel verstandig op gereageerd. En ook niet op haar afgewenteld. Dan ga je denken, wat is dat voor kneus? Door jullie reacties wordt mijn beeld genuanceerder. Waardoor ik over bepaalde dingen zeker kan gaan voelen. Ik probeer niet in control te zijn o.i.d. Bezorgdheid is er zeker in onze relatie, vertrouwen ook. Omdat het niet gaat over wantrouw maar wat je mekaar wel of niet verteld. Ik begrijp best dat je bepaalde dingen niet aan elkaar kan vertellen. Gewoon te persoonlijk. Zoals hoe de sex met je ex was. Want over hoe expliciet ging het hier niet. Over zekerheid maak ik me geen illusie. Dat weet je namelijk nooit en dat kan overal aan liggen. Verder ben ik ook geen mega jaloerse kip, maar geef daar zelf ook geen aanleiding toe. .
Ja, dan is jalouzie een vorm van onzekerheid, en daar kom ik ook nu achter. Daar heb ik de afgelopen decennia nooit over nagedacht.
En please pak me niet op mijn woorden per se. Ik hou van haar zoals als ze nu is. En daar heb ik ook nog eens een heel positieve invloed op gehad. Vandaar trots. En wat ik al zei, ik realiseer me ook dat het verleden niet allemaal bewuste keuzes zijn. Maar resultaat van een situatie. Ik wil geen hitisige henkie zijn, ik ben tevreden met hoe ik het gedaan heb in het verleden en nu, maar doordat je in een emotionele smeltkroes komt (scheiding achter de rug) is het soms nogal eens onoverzichterlijk.
Met 'niet leuk natuurlijk' bedoelde ik het feit dat je dat soort gesprekken uberhaupt hebt. Niet over het verleden, toevallig is het zo dat bepaalde confessies over met wie, inderdaad ongevraagd waren. Maar in een toevallig gesprek naar boven kwamen. En ja het heeft me onzeker gemaakt, een relatie beeindigen en een nieuwe treffen. Iets meer tijd had het misschien heel anders gemaakt. En ik realiseer me ook dat ik helemaal niet zo modern ben als ik placht te zijn. Ze is zeker mijn bezit niet. En ook in de toekomst niet. Met wie ze is geweest doet er ook niet toe, behalve als diegene bijdehand tegen je gaan lopen doen, en dat is al gebeurd. Ongevraagd krijg je rare opmerkingen. En daar heb ik nog heel verstandig op gereageerd. En ook niet op haar afgewenteld. Dan ga je denken, wat is dat voor kneus? Door jullie reacties wordt mijn beeld genuanceerder. Waardoor ik over bepaalde dingen zeker kan gaan voelen. Ik probeer niet in control te zijn o.i.d. Bezorgdheid is er zeker in onze relatie, vertrouwen ook. Omdat het niet gaat over wantrouw maar wat je mekaar wel of niet verteld. Ik begrijp best dat je bepaalde dingen niet aan elkaar kan vertellen. Gewoon te persoonlijk. Zoals hoe de sex met je ex was. Want over hoe expliciet ging het hier niet. Over zekerheid maak ik me geen illusie. Dat weet je namelijk nooit en dat kan overal aan liggen. Verder ben ik ook geen mega jaloerse kip, maar geef daar zelf ook geen aanleiding toe. .
Ja, dan is jalouzie een vorm van onzekerheid, en daar kom ik ook nu achter. Daar heb ik de afgelopen decennia nooit over nagedacht.
donderdag 8 juli 2010 om 18:45
@qwerty
de uitspraak: de buitenwereld te laten zien hoe het kan
wordt hier ook anders geinterpreteerd.
Het gaat dan allang niet meer over seks. Maar over trouw zijn.
Zij heeft nogal 'slechte' ervaringen met partners. Na een tijdje blijken ze het net niet leuk genoeg te vinden. Ik wil niet zo zijn,
en daar is ook geen aanleiding toe.
De woordkeuze heeft nogal wat opgerakeld. Zullen we uitwonen vervangen door teleurstellen en hitsige kneuzen door players, of mooimakers, of eikels die leuk beloven maar na een paar wippen weg zijn?
de uitspraak: de buitenwereld te laten zien hoe het kan
wordt hier ook anders geinterpreteerd.
Het gaat dan allang niet meer over seks. Maar over trouw zijn.
Zij heeft nogal 'slechte' ervaringen met partners. Na een tijdje blijken ze het net niet leuk genoeg te vinden. Ik wil niet zo zijn,
en daar is ook geen aanleiding toe.
De woordkeuze heeft nogal wat opgerakeld. Zullen we uitwonen vervangen door teleurstellen en hitsige kneuzen door players, of mooimakers, of eikels die leuk beloven maar na een paar wippen weg zijn?
donderdag 8 juli 2010 om 19:28
quote:hom schreef op 08 juli 2010 @ 18:30:
En please pak me niet op mijn woorden per se. Ik hou van haar zoals als ze nu is. En daar heb ik ook nog eens een heel positieve invloed op gehad. Vandaar trots.
Sorry hoor, maar mág ik even? :puke:
Zij was dus niet goed genoeg voor je, maar nu ze braaf naar je geluisterd heeft en nu jij haar veranderd hebt, houd je wel van haar? Werkelijk, de arrogantie die hieruit spreekt is stuitend. Ik denk dat je niet eens in de gaten hebt hoe mijlenver jij jouw normen boven de hare stelt. Maar gefeliciteerd hoor. Je hebt haar op kunnen tillen tot jouw astronomisch hoge niveau, Mr. Higgins.
Jij houdt niet van háár, jij houdt van het beeld dat jij van haar gecreëerd hebt, binnen de kaders die jij hoogstaand en fatsoenlijk acht. Alles wat daar buiten valt, moet worden afgezworen.
Houden van is acceptatie. Acceptatie van een geheel mens. Inclusief verleden. Zo lang jij haar verleden minacht als je hier in je posts doet, houd jij helemaal niet van haar. Hooguit houd je van jezelf en van je eigen normen en waarden, terwijl je jezelf op de borst klopt omdat je haar schijnbaar zo fantastisch hebt weten te conformeren aan die normen en waarden. Nu alleen nog even het probleempje van dat verleden oplossen (iemand een goede wisser bij de hand?) en dan is ze perfect. Denk je nu. Maar geloof me: ze gáát niet perfect worden, want dat verleden dat blijft. En die trots mag je van mij ergens steken waar het zonlicht niet komt, je zou je kapot moeten schamen. Dat deze vrouw jouw liefde blijkbaar alleen maar waard is als ze een zo aanzienlijk deel van zichzelf (want háár verleden, met háár keuzes, háár vorming) verloochent.
En please pak me niet op mijn woorden per se. Ik hou van haar zoals als ze nu is. En daar heb ik ook nog eens een heel positieve invloed op gehad. Vandaar trots.
Sorry hoor, maar mág ik even? :puke:
Zij was dus niet goed genoeg voor je, maar nu ze braaf naar je geluisterd heeft en nu jij haar veranderd hebt, houd je wel van haar? Werkelijk, de arrogantie die hieruit spreekt is stuitend. Ik denk dat je niet eens in de gaten hebt hoe mijlenver jij jouw normen boven de hare stelt. Maar gefeliciteerd hoor. Je hebt haar op kunnen tillen tot jouw astronomisch hoge niveau, Mr. Higgins.
Jij houdt niet van háár, jij houdt van het beeld dat jij van haar gecreëerd hebt, binnen de kaders die jij hoogstaand en fatsoenlijk acht. Alles wat daar buiten valt, moet worden afgezworen.
Houden van is acceptatie. Acceptatie van een geheel mens. Inclusief verleden. Zo lang jij haar verleden minacht als je hier in je posts doet, houd jij helemaal niet van haar. Hooguit houd je van jezelf en van je eigen normen en waarden, terwijl je jezelf op de borst klopt omdat je haar schijnbaar zo fantastisch hebt weten te conformeren aan die normen en waarden. Nu alleen nog even het probleempje van dat verleden oplossen (iemand een goede wisser bij de hand?) en dan is ze perfect. Denk je nu. Maar geloof me: ze gáát niet perfect worden, want dat verleden dat blijft. En die trots mag je van mij ergens steken waar het zonlicht niet komt, je zou je kapot moeten schamen. Dat deze vrouw jouw liefde blijkbaar alleen maar waard is als ze een zo aanzienlijk deel van zichzelf (want háár verleden, met háár keuzes, háár vorming) verloochent.
donderdag 8 juli 2010 om 20:12
Typisch weer een man, onzeker over zichzelf en hierdoor zich boos voelen tov het seksuele verleden van zijn vriendin.
Dat dat gevoel in een slechte bui bovenkomt: oké. Maar als je dat niet heel snel weer kunt verbannen naar het land der waanideeën, dan heb je een probleem. En je vriendin ook.
Ik vind dit in ieder geval heel erg onaantrekkelijk in een man.
Dat dat gevoel in een slechte bui bovenkomt: oké. Maar als je dat niet heel snel weer kunt verbannen naar het land der waanideeën, dan heb je een probleem. En je vriendin ook.
Ik vind dit in ieder geval heel erg onaantrekkelijk in een man.
donderdag 8 juli 2010 om 21:05
Ik heb er niet zo veel aan toe te voegen, accepteer je vriendin zoals ze is, inclusief verleden en niet omdat ze nu veranderd is, hou van haar inclusier dat verleden, accepteer dat verschil tussen jullie met de liefde die je voor haar voelt.
Wat je twijfel betreft, als jij nog wat wil rondfeesten en zij is nu juist toe aan die rust en liefdevolle relatie dan zijn jullie elkaar op verkeerde moment tegen gekomen, leef je dan nog wat uit voor je je bind en ga voor al die mooie vrouwen waar je nu onwille van je relatie niet aan mag en kan komen. Je vriendin heeft het meegemaakt en gezien en hoeft het niet meer.
Zolang dit nog iets aantrekkelijks voor je is na een lange monogame relatie moet je je nog net binden maar moet de jaloezie omdat zij dat wel heeft kunnen meemaken niet afgerekend worden op haar. Dan was het simpel nog niet de juist tijd voor jullie, maar als jullie voor elkaar zijn voorbestemd komt die relatie er ook wel als jij bent uitgespeeld.
Ik denk echter dat als jij nu een serieuse relatie met haar aangaat met dat gevoel van " gemis " en daarbij de jaloerse (onzekere) gevoelens dat zij daar wel van geproeft heeft, deze relatie weinig succesvol gaat worden.
Mits je dit erg goed kan relativeren
Wat je twijfel betreft, als jij nog wat wil rondfeesten en zij is nu juist toe aan die rust en liefdevolle relatie dan zijn jullie elkaar op verkeerde moment tegen gekomen, leef je dan nog wat uit voor je je bind en ga voor al die mooie vrouwen waar je nu onwille van je relatie niet aan mag en kan komen. Je vriendin heeft het meegemaakt en gezien en hoeft het niet meer.
Zolang dit nog iets aantrekkelijks voor je is na een lange monogame relatie moet je je nog net binden maar moet de jaloezie omdat zij dat wel heeft kunnen meemaken niet afgerekend worden op haar. Dan was het simpel nog niet de juist tijd voor jullie, maar als jullie voor elkaar zijn voorbestemd komt die relatie er ook wel als jij bent uitgespeeld.
Ik denk echter dat als jij nu een serieuse relatie met haar aangaat met dat gevoel van " gemis " en daarbij de jaloerse (onzekere) gevoelens dat zij daar wel van geproeft heeft, deze relatie weinig succesvol gaat worden.
Mits je dit erg goed kan relativeren
Wie de mens in zichzelf begrijpt begrijpt alle mensen.
vrijdag 9 juli 2010 om 11:40
Beste Hom ik hou het simpel,
Jullie komen op moment X elkaar tegen en beginnen een relatie met elkaar. Allebei hebben jullie daarvoor ook al op het gebied van sex het nodige achter de rug. De een wat meer/anders dan de ander.
Je trekt nu een denkbeeldige streep:
__________________________________________
Vanaf nu gaan jullie monogaam samen/verder. Wat hiervoor, door wie dan ook, is gedaan of heeft beleefd doet er niet meer toe. Jullie zijn vanaf nu een setje.
Mocht je hier problemen mee hebben dan vraag ik me af of dit in de toekomst jou, dus eigenlijk jullie, niet gaat opbreken.
Achterdocht en/of elkaar (wil het wel maar...) vertrouw het eigenlijk toch niet helemaal zal later in de relatie vaak opbreken.
Wat gebeurt is is gebeurt. Jullie konden elkaar nog niet dus hoef je nu geen verantwoording af te leggen. Stel nu dat het omgekeerd was geweest. Zij had al jaren "keurig netjes" een relatie en jij was vrijgezel geweest met veel "losbandige vrouwen".
Stel dat.... Zou ze jou dan niet hebben genomen?
Stop met twijfelen over jullie verleden en ga als setje verder als jullie gek zijn op elkaar.
Groet van Dave.
Jullie komen op moment X elkaar tegen en beginnen een relatie met elkaar. Allebei hebben jullie daarvoor ook al op het gebied van sex het nodige achter de rug. De een wat meer/anders dan de ander.
Je trekt nu een denkbeeldige streep:
__________________________________________
Vanaf nu gaan jullie monogaam samen/verder. Wat hiervoor, door wie dan ook, is gedaan of heeft beleefd doet er niet meer toe. Jullie zijn vanaf nu een setje.
Mocht je hier problemen mee hebben dan vraag ik me af of dit in de toekomst jou, dus eigenlijk jullie, niet gaat opbreken.
Achterdocht en/of elkaar (wil het wel maar...) vertrouw het eigenlijk toch niet helemaal zal later in de relatie vaak opbreken.
Wat gebeurt is is gebeurt. Jullie konden elkaar nog niet dus hoef je nu geen verantwoording af te leggen. Stel nu dat het omgekeerd was geweest. Zij had al jaren "keurig netjes" een relatie en jij was vrijgezel geweest met veel "losbandige vrouwen".
Stel dat.... Zou ze jou dan niet hebben genomen?
Stop met twijfelen over jullie verleden en ga als setje verder als jullie gek zijn op elkaar.
Groet van Dave.
