Seks
alle pijlers
Seks zonder condoom en niet klaargekomen: hoe gevaarlijk?
zaterdag 7 november 2015 om 21:08
Ik heb al tal van zelfde topics gelezen maar toch stel ik nog maar een keer dezelfde vraag...
Mijn vriendin en ik waren zo opgewonden dat we afgelopen nacht gepassioneerd het bed in zijn gedoken en zonder condoom (en zonder pil) seks gehad hebben.
In voorvocht kunnen ook sperma cellen zitten, maar zo 'ver' zijn we niet eens gekomen. Door de vermoeidheid en alcohol ben ik niet klaargekomen, ook niet eens echt dichtbij gekomen (dus ook geen vervocht vermoed ik), maar toch even een korte onzekerheid, want hoe gevaarlijk is dit? Of moet het dan wel een heel enorme toeval zijn wil we iets gebeurd zijn?
Mijn vriendin en ik waren zo opgewonden dat we afgelopen nacht gepassioneerd het bed in zijn gedoken en zonder condoom (en zonder pil) seks gehad hebben.
In voorvocht kunnen ook sperma cellen zitten, maar zo 'ver' zijn we niet eens gekomen. Door de vermoeidheid en alcohol ben ik niet klaargekomen, ook niet eens echt dichtbij gekomen (dus ook geen vervocht vermoed ik), maar toch even een korte onzekerheid, want hoe gevaarlijk is dit? Of moet het dan wel een heel enorme toeval zijn wil we iets gebeurd zijn?
zaterdag 7 november 2015 om 21:13
zaterdag 7 november 2015 om 21:33
zaterdag 7 november 2015 om 21:36
Bas waar ben je bang voor? Zwangerschap of een soa?
Ik lees dat ze jouw vriendin is en geen one night stand/FWB.
Ik weet niet hoelang jullie samen zijn, maar kans op SOA/hiv heb je wel gelopen.
Nou ken ik jouw en haar seksverleden niet, maar zolang beiden geen wild seksleven hebben gehad en beiden het hiervoor bij normale, heteroseksuele relaties hebben gehouden, dan zou het risico op soa niet hoog zijn.
Ik neem ook aan dat jullie orale seks hebben gehad? Dan zou je dus sowieso allang een soa hebben gehad als je vriendin wat heeft. Ik neem aan van niet.
Kans is sowieso klein. Met zwangerschap hetzelfde, is nihil maar niet uit te sluiten.
Ik zou een map halen en toch testen op zwangerschap/soa/hiv voor zekerheid.
Vind dat testen sowieso op een bepaald moment wel moet in een relatie als jullie alleen seks met elkaar willen hebben.
Na een test en zolang jullie elkaar trouw zijn kan je condooms gerust weglaten.
Ik zou dus sowieso testen na 3 maanden! (3 maanden vanwege incubatietijd van de meeste en gevaarlijkste SOA's.)
Ik lees dat ze jouw vriendin is en geen one night stand/FWB.
Ik weet niet hoelang jullie samen zijn, maar kans op SOA/hiv heb je wel gelopen.
Nou ken ik jouw en haar seksverleden niet, maar zolang beiden geen wild seksleven hebben gehad en beiden het hiervoor bij normale, heteroseksuele relaties hebben gehouden, dan zou het risico op soa niet hoog zijn.
Ik neem ook aan dat jullie orale seks hebben gehad? Dan zou je dus sowieso allang een soa hebben gehad als je vriendin wat heeft. Ik neem aan van niet.
Kans is sowieso klein. Met zwangerschap hetzelfde, is nihil maar niet uit te sluiten.
Ik zou een map halen en toch testen op zwangerschap/soa/hiv voor zekerheid.
Vind dat testen sowieso op een bepaald moment wel moet in een relatie als jullie alleen seks met elkaar willen hebben.
Na een test en zolang jullie elkaar trouw zijn kan je condooms gerust weglaten.
Ik zou dus sowieso testen na 3 maanden! (3 maanden vanwege incubatietijd van de meeste en gevaarlijkste SOA's.)
zaterdag 7 november 2015 om 21:38
quote:Basdorp schreef op 07 november 2015 @ 21:17:
Naja we dachten allebei dat de kans zo klein was dat het niet hoefde... maar voor mijn eigen gemoedsrust plaats ik hier dus toch nog maar even een berichtje voor de zekerheid...
Heel slim van je, echt heel slim.
Dat helpt veel beter dan anticonceptie.
Overigens,voorvocht ontstaat al zodra je opgewonden raakt dus dit heeft totaal niets te maken met het al dan niet klaarkomen.
Naja we dachten allebei dat de kans zo klein was dat het niet hoefde... maar voor mijn eigen gemoedsrust plaats ik hier dus toch nog maar even een berichtje voor de zekerheid...
Heel slim van je, echt heel slim.
Dat helpt veel beter dan anticonceptie.
Overigens,voorvocht ontstaat al zodra je opgewonden raakt dus dit heeft totaal niets te maken met het al dan niet klaarkomen.
Niet geschoten is altijd mis
zaterdag 7 november 2015 om 22:14
Je vriendin had vanmorgen al de morning after pil moeten hebben gehaald. Maar het kan ook nog morgenochtend hoor! Dan kan je zwangerschap alsnog afbreken en is het nog niet te laat. Het is in ieder geval beter dan helemaal geen morning after pil, maar dat is mijn mening.
Edit: ik lees net op Wikipedia dat de morning after pil nog max. 72 uur na onbeschermde geslachtsgemeenschap kan. Liefst binnen 12 uur, maar het is nu nog niet te laat!
Edit: ik lees net op Wikipedia dat de morning after pil nog max. 72 uur na onbeschermde geslachtsgemeenschap kan. Liefst binnen 12 uur, maar het is nu nog niet te laat!
zondag 8 november 2015 om 09:41
Je gebruikt geen voorbehoedsmiddelen en post dan op VIVA voor de zekerheid....je hebt niet goed opgelet bij seksuele voorlichting. Van voorvocht kun je zwanger raken....zij dan, niet de man.
This user may use sarcasm and cynicism in a way you are not accustomed to. You might suffer severe mental damage.
zondag 8 november 2015 om 10:43
quote:viva-amber schreef op 08 november 2015 @ 09:41:
Je gebruikt geen voorbehoedsmiddelen en post dan op VIVA voor de zekerheid....je hebt niet goed opgelet bij seksuele voorlichting. Van voorvocht kun je zwanger raken....zij dan, niet de man.
Dat je van voorvocht zwanger kon raken was ook mijn aanname, al moet ik zeggen dat de URL van Lulu eerder in dit topic een interessante andere kijk geeft. Zie quote hieronder.
quote:http://www.nvsh.nl/opinie/voorlichtingVoorvocht.htm
Een van de vaste onderwerpen van de gangbare seksuele voorlichting is het waarschuwen tegen ‘terugtrekken’ als methode om bevruchting te voorkomen. Het argument daarbij is dat zich in het voorvocht van de man levende zaadcellen bevinden. Als je echter op zoek gaat naar wetenschappelijk onderzoek waaruit dat zou blijken, vind je weinig tot niets.
Prof. dr. Eric Meuleman, uroloog/seksuoloog aan de VU in Amsterdam en dr. John Heesakkers, uroloog aan het St Raboud ziekenhuis in Nijmegen, geven allebei te kennen dat het verhaal over de zaadcellen in voorvocht als bangmakerij kan worden bijgezet.
Er is ook geen reden om te veronderstellen dat er levende zaadcellen in voorvocht zitten.
Vóór het orgasme blijft de prostaat hermetisch afgesloten. Het voorvocht komt voorbij de prostaat vanuit de kliertjes van Cowper in de pisbuis. Het kan dus ook niets vanuit de prostaat meenemen.
Je gebruikt geen voorbehoedsmiddelen en post dan op VIVA voor de zekerheid....je hebt niet goed opgelet bij seksuele voorlichting. Van voorvocht kun je zwanger raken....zij dan, niet de man.
Dat je van voorvocht zwanger kon raken was ook mijn aanname, al moet ik zeggen dat de URL van Lulu eerder in dit topic een interessante andere kijk geeft. Zie quote hieronder.
quote:http://www.nvsh.nl/opinie/voorlichtingVoorvocht.htm
Een van de vaste onderwerpen van de gangbare seksuele voorlichting is het waarschuwen tegen ‘terugtrekken’ als methode om bevruchting te voorkomen. Het argument daarbij is dat zich in het voorvocht van de man levende zaadcellen bevinden. Als je echter op zoek gaat naar wetenschappelijk onderzoek waaruit dat zou blijken, vind je weinig tot niets.
Prof. dr. Eric Meuleman, uroloog/seksuoloog aan de VU in Amsterdam en dr. John Heesakkers, uroloog aan het St Raboud ziekenhuis in Nijmegen, geven allebei te kennen dat het verhaal over de zaadcellen in voorvocht als bangmakerij kan worden bijgezet.
Er is ook geen reden om te veronderstellen dat er levende zaadcellen in voorvocht zitten.
Vóór het orgasme blijft de prostaat hermetisch afgesloten. Het voorvocht komt voorbij de prostaat vanuit de kliertjes van Cowper in de pisbuis. Het kan dus ook niets vanuit de prostaat meenemen.
zondag 8 november 2015 om 10:47
Anyway... morning after pill gehaald, dus de kleine kans dat er iets gebeurd mocht zijn, is nu ook nog weggenomen. Toch een geruster gevoel =)
(note aan sommige poster in dit topic: ik weet dat het dom is en mezelf niet had moeten laten meenemen in de moment (het is ook voor mij pas een 1e keer dit ik in zo'n situatie kom, ben nu 30 jaar), maar het helpt meer om advies te geven, dan om denigrerende opmerkingen te maken)
(note aan sommige poster in dit topic: ik weet dat het dom is en mezelf niet had moeten laten meenemen in de moment (het is ook voor mij pas een 1e keer dit ik in zo'n situatie kom, ben nu 30 jaar), maar het helpt meer om advies te geven, dan om denigrerende opmerkingen te maken)
zondag 8 november 2015 om 11:07
quote:Basdorp schreef op 08 november 2015 @ 10:47:
Anyway... morning after pill gehaald, dus de kleine kans dat er iets gebeurd mocht zijn, is nu ook nog weggenomen. Toch een geruster gevoel =)
(note aan sommige poster in dit topic: ik weet dat het dom is en mezelf niet had moeten laten meenemen in de moment (het is ook voor mij pas een 1e keer dit ik in zo'n situatie kom, ben nu 30 jaar), maar het helpt meer om advies te geven, dan om denigrerende opmerkingen te maken)Ben je 30?
sorry had je NAv je topic veeeeel jonger geschat.
Anyway... morning after pill gehaald, dus de kleine kans dat er iets gebeurd mocht zijn, is nu ook nog weggenomen. Toch een geruster gevoel =)
(note aan sommige poster in dit topic: ik weet dat het dom is en mezelf niet had moeten laten meenemen in de moment (het is ook voor mij pas een 1e keer dit ik in zo'n situatie kom, ben nu 30 jaar), maar het helpt meer om advies te geven, dan om denigrerende opmerkingen te maken)Ben je 30?
sorry had je NAv je topic veeeeel jonger geschat.
