Seks
alle pijlers
Sex is love and sex is love?
dinsdag 28 februari 2017 om 14:29
Seks is love and love is seks?
Ik las hier een tijdje terug de term polyamoureus. Ik had er nog nooit van gehoord maar ik besefte me dat dat de verklaring was van mijn hoge libido. Lege seks heeft me nooit wat gedaan. Dat leek met elkaar in tegenspraak. Ik zucht naar liefde. Het is wat mij drijft. Dat is het antwoord.
Ik vroeg me af wat jullie zoeken: liefde of seks? En wie ervaart seks als liefde? Hou je het liever gescheiden of kan seks niet zonder liefde?
Ik las hier een tijdje terug de term polyamoureus. Ik had er nog nooit van gehoord maar ik besefte me dat dat de verklaring was van mijn hoge libido. Lege seks heeft me nooit wat gedaan. Dat leek met elkaar in tegenspraak. Ik zucht naar liefde. Het is wat mij drijft. Dat is het antwoord.
Ik vroeg me af wat jullie zoeken: liefde of seks? En wie ervaart seks als liefde? Hou je het liever gescheiden of kan seks niet zonder liefde?
anoniem_191675 wijzigde dit bericht op 28-02-2017 14:33
Reden: Betere titel
Reden: Betere titel
% gewijzigd
vrijdag 3 maart 2017 om 22:17
quote:max72 schreef op 03 maart 2017 @ 22:12:
[...]
Het zal voor veel mensen misschien opgaan; uitgefladderd zijn. Ik kan me er echt helemaal niets bij voorstellen. Het zou misschien fijner zijn als dat niet zo was.Hij dacht dat ik uitgefladderd was, hè? Ik kan me daar ook niet zoveel bij voorstellen. Dat is nou juist mijn probleem vrees ik. En fladderen is ook niet eens het juiste woord
[...]
Het zal voor veel mensen misschien opgaan; uitgefladderd zijn. Ik kan me er echt helemaal niets bij voorstellen. Het zou misschien fijner zijn als dat niet zo was.Hij dacht dat ik uitgefladderd was, hè? Ik kan me daar ook niet zoveel bij voorstellen. Dat is nou juist mijn probleem vrees ik. En fladderen is ook niet eens het juiste woord
vrijdag 3 maart 2017 om 22:21
quote:Solanger schreef op 03 maart 2017 @ 22:14:
Brengt me trouwens terug OT. Ik zou best wel wat zien in polyamorie.
Het is echter lastig om daar een echt gelijk gestemde ziel in te vinden. Mijn date werkt in ieder geval niet erg mee tot nu toe
Dat je van meerdere mensen serieus en openlijk mag houden in elk opzicht. Hoe bevrijdend zou dat zijn?Ik geloof dat je, je fladder activiteiten volgens de definitie van polyamorie moet beperken tot de mensen waarmee je een polyamoureuze relatie hebt. Anders ben je je meer aan het vergalopperen... maar misschien dat de definitie puristen me op dit punten kunnen corrigeren?
Brengt me trouwens terug OT. Ik zou best wel wat zien in polyamorie.
Het is echter lastig om daar een echt gelijk gestemde ziel in te vinden. Mijn date werkt in ieder geval niet erg mee tot nu toe
Dat je van meerdere mensen serieus en openlijk mag houden in elk opzicht. Hoe bevrijdend zou dat zijn?Ik geloof dat je, je fladder activiteiten volgens de definitie van polyamorie moet beperken tot de mensen waarmee je een polyamoureuze relatie hebt. Anders ben je je meer aan het vergalopperen... maar misschien dat de definitie puristen me op dit punten kunnen corrigeren?
vrijdag 3 maart 2017 om 22:25
quote:max72 schreef op 03 maart 2017 @ 22:21:
[...]
Ik geloof dat je, je fladder activiteiten volgens de definitie van polyamorie moet beperken tot de mensen waarmee je een polyamoureuze relatie hebt. Anders ben je je meer aan het vergalopperen... maar misschien dat de definitie puristen me op dit punten kunnen corrigeren?Neuh, ik denk niet dat dat waar is hoor, je kunt vlinderen, fladderen en liefhebben al naar je belieft. Het betekent alleen niet automatisch dat je ook met al die fladderkandidaten een (polyamoreuze) relatie aan hoeft te gaan.
[...]
Ik geloof dat je, je fladder activiteiten volgens de definitie van polyamorie moet beperken tot de mensen waarmee je een polyamoureuze relatie hebt. Anders ben je je meer aan het vergalopperen... maar misschien dat de definitie puristen me op dit punten kunnen corrigeren?Neuh, ik denk niet dat dat waar is hoor, je kunt vlinderen, fladderen en liefhebben al naar je belieft. Het betekent alleen niet automatisch dat je ook met al die fladderkandidaten een (polyamoreuze) relatie aan hoeft te gaan.
.
vrijdag 3 maart 2017 om 22:31
quote:Rooss4.0 schreef op 03 maart 2017 @ 22:25:
[...]
Neuh, ik denk niet dat dat waar is hoor, je kunt vlinderen, fladderen en liefhebben al naar je belieft. Het betekent alleen niet automatisch dat je ook met al die fladderkandidaten een (polyamoreuze) relatie aan hoeft te gaan.Oh, haha Roos! Nou, als dat er dan ook nog naast kan bestaan: why not. Maar waarschijnlijk trek ik die dan allemaal mijn harem in dus misschien beter van niet
[...]
Neuh, ik denk niet dat dat waar is hoor, je kunt vlinderen, fladderen en liefhebben al naar je belieft. Het betekent alleen niet automatisch dat je ook met al die fladderkandidaten een (polyamoreuze) relatie aan hoeft te gaan.Oh, haha Roos! Nou, als dat er dan ook nog naast kan bestaan: why not. Maar waarschijnlijk trek ik die dan allemaal mijn harem in dus misschien beter van niet
vrijdag 3 maart 2017 om 22:35
quote:Rooss4.0 schreef op 03 maart 2017 @ 22:25:
[...]
Neuh, ik denk niet dat dat waar is hoor, je kunt vlinderen, fladderen en liefhebben al naar je belieft. Het betekent alleen niet automatisch dat je ook met al die fladderkandidaten een (polyamoreuze) relatie aan hoeft te gaan.Hey! Een definitie purist
[...]
Neuh, ik denk niet dat dat waar is hoor, je kunt vlinderen, fladderen en liefhebben al naar je belieft. Het betekent alleen niet automatisch dat je ook met al die fladderkandidaten een (polyamoreuze) relatie aan hoeft te gaan.Hey! Een definitie purist
vrijdag 3 maart 2017 om 23:44
quote:SubterraneanHomesickAlien schreef op 03 maart 2017 @ 21:14:
[...]
Binnen twee minuten weten dat het kansloos is, ja dat wel..
Ik denk dat je je vergist over Tinder. Bijna de helft van alle vrouwen heeft in haar profiel staan `niet geïnteresseerd in ONS', of maakt op een andere manier duidelijk alleen voor serieus te gaan.
Bij tinder maar ook andere datingsites gaat het vaak om een vleeskeuring, maar ergens doe je dat in het echt ook alleen dan valt het minder op.
In de kroeg stap je doorgaans ook niet op de meest lelijke persoon af met de intensie deze te gaan versieren. Terwijl dit misschien wel de meest leuke en grappige persoon kan zijn in de hele kroeg.
[...]
Binnen twee minuten weten dat het kansloos is, ja dat wel..
Ik denk dat je je vergist over Tinder. Bijna de helft van alle vrouwen heeft in haar profiel staan `niet geïnteresseerd in ONS', of maakt op een andere manier duidelijk alleen voor serieus te gaan.
Bij tinder maar ook andere datingsites gaat het vaak om een vleeskeuring, maar ergens doe je dat in het echt ook alleen dan valt het minder op.
In de kroeg stap je doorgaans ook niet op de meest lelijke persoon af met de intensie deze te gaan versieren. Terwijl dit misschien wel de meest leuke en grappige persoon kan zijn in de hele kroeg.
vrijdag 3 maart 2017 om 23:47
quote:Solanger schreef op 03 maart 2017 @ 22:14:
Brengt me trouwens terug OT. Ik zou best wel wat zien in polyamorie.
Het is echter lastig om daar een echt gelijk gestemde ziel in te vinden. Mijn date werkt in ieder geval niet erg mee tot nu toe
Dat je van meerdere mensen serieus en openlijk mag houden in elk opzicht. Hoe bevrijdend zou dat zijn?
'Mogen' is denk ik het juiste woord hier. Het lijkt me niet zo eenvoudig. Veel mensen die bijvoorbeeld wel swingen hebben behoefte aan de focus op hun eigen partner, naast het feit dat ze ook leuke dingen doen met anderen. En een hele intensieve relatie hebben met meerdere partners lijkt me wat dat betreft potentieel zowel een verbreding van je relatie als een vervlakking van je relatie. Los van het feit dat het me erg lastig lijkt om in stand te houden. Tenslotte zijn intensieve relaties tussen 2 personen al een hele uitdaging. Maar als je de vrijheid hebt om ook van anderen te mogen houden dan kan je verder altijd zien hoe zich dat ontwikkeld; dat lijkt me dan al een mooi gegeven.
Persoonlijk vind ik het erg plezierig om mijn echte intense liefde op 1 persoon; mijn liefje, te richten. Gewoon vanwege die intensiteit. Terwijl we ook best leuke dingen doen met anderen. Maar die intensiteit die we samen hebben zou ik niet willen verdelen en niet kunnen verdubbelen. Dus is er geen behoefte om dat met nog iemand op te zoeken.
Ik kan me wel voorstellen dat dat voor singles anders is. Ik vraag me wel af of dat dan komt omdat er niet met 1 persoon een dergelijke intensiteit is die voldoende invulling geeft aan het pakket liefde wat je kwijt wil.
Brengt me trouwens terug OT. Ik zou best wel wat zien in polyamorie.
Het is echter lastig om daar een echt gelijk gestemde ziel in te vinden. Mijn date werkt in ieder geval niet erg mee tot nu toe
Dat je van meerdere mensen serieus en openlijk mag houden in elk opzicht. Hoe bevrijdend zou dat zijn?
'Mogen' is denk ik het juiste woord hier. Het lijkt me niet zo eenvoudig. Veel mensen die bijvoorbeeld wel swingen hebben behoefte aan de focus op hun eigen partner, naast het feit dat ze ook leuke dingen doen met anderen. En een hele intensieve relatie hebben met meerdere partners lijkt me wat dat betreft potentieel zowel een verbreding van je relatie als een vervlakking van je relatie. Los van het feit dat het me erg lastig lijkt om in stand te houden. Tenslotte zijn intensieve relaties tussen 2 personen al een hele uitdaging. Maar als je de vrijheid hebt om ook van anderen te mogen houden dan kan je verder altijd zien hoe zich dat ontwikkeld; dat lijkt me dan al een mooi gegeven.
Persoonlijk vind ik het erg plezierig om mijn echte intense liefde op 1 persoon; mijn liefje, te richten. Gewoon vanwege die intensiteit. Terwijl we ook best leuke dingen doen met anderen. Maar die intensiteit die we samen hebben zou ik niet willen verdelen en niet kunnen verdubbelen. Dus is er geen behoefte om dat met nog iemand op te zoeken.
Ik kan me wel voorstellen dat dat voor singles anders is. Ik vraag me wel af of dat dan komt omdat er niet met 1 persoon een dergelijke intensiteit is die voldoende invulling geeft aan het pakket liefde wat je kwijt wil.
vrijdag 3 maart 2017 om 23:48
quote:max72 schreef op 03 maart 2017 @ 22:34:
een polyamoureuze open relatie dus? Dat is het ideaal beeld? In sommige landen wordt je daarvoor gestenigd In mijn optiek is het geen ideaal beeld, ik denk dat een ideaalbeeld niet bestaat hierin. Voor de 1 werkt dit en voor de ander dat en een derde wil weer iets totaal anders. De kunst is om de juiste persoon of personen te zoeken die er net zo over denken als jij.
een polyamoureuze open relatie dus? Dat is het ideaal beeld? In sommige landen wordt je daarvoor gestenigd In mijn optiek is het geen ideaal beeld, ik denk dat een ideaalbeeld niet bestaat hierin. Voor de 1 werkt dit en voor de ander dat en een derde wil weer iets totaal anders. De kunst is om de juiste persoon of personen te zoeken die er net zo over denken als jij.
zaterdag 4 maart 2017 om 00:02
quote:shifty schreef op 03 maart 2017 @ 23:47:
[...]
'Mogen' is denk ik het juiste woord hier. Het lijkt me niet zo eenvoudig. Veel mensen die bijvoorbeeld wel swingen hebben behoefte aan de focus op hun eigen partner, naast het feit dat ze ook leuke dingen doen met anderen. En een hele intensieve relatie hebben met meerdere partners lijkt me wat dat betreft potentieel zowel een verbreding van je relatie als een vervlakking van je relatie. Los van het feit dat het me erg lastig lijkt om in stand te houden. Tenslotte zijn intensieve relaties tussen 2 personen al een hele uitdaging. Maar als je de vrijheid hebt om ook van anderen te mogen houden dan kan je verder altijd zien hoe zich dat ontwikkeld; dat lijkt me dan al een mooi gegeven.
Persoonlijk vind ik het erg plezierig om mijn echte intense liefde op 1 persoon; mijn liefje, te richten. Gewoon vanwege die intensiteit. Terwijl we ook best leuke dingen doen met anderen. Maar die intensiteit die we samen hebben zou ik niet willen verdelen en niet kunnen verdubbelen. Dus is er geen behoefte om dat met nog iemand op te zoeken.
Ik kan me wel voorstellen dat dat voor singles anders is. Ik vraag me wel af of dat dan komt omdat er niet met 1 persoon een dergelijke intensiteit is die voldoende invulling geeft aan het pakket liefde wat je kwijt wil.
Mooi te lezen dat jij je intense liefde met 1 persoon wil en kan delen.
Ik ben single en ik wil geen relatie en ook geen dates, op dit moment heb ik geen behoefte om mijn pakketje liefde te delen met een eventuele vlam of partner. Ik geef mijn liefde wel gewoon aan mezelf, zelfliefde dus. Veel mensen vinden dat misschien raar maar voor mij is dit op dit moment de juiste weg.
[...]
'Mogen' is denk ik het juiste woord hier. Het lijkt me niet zo eenvoudig. Veel mensen die bijvoorbeeld wel swingen hebben behoefte aan de focus op hun eigen partner, naast het feit dat ze ook leuke dingen doen met anderen. En een hele intensieve relatie hebben met meerdere partners lijkt me wat dat betreft potentieel zowel een verbreding van je relatie als een vervlakking van je relatie. Los van het feit dat het me erg lastig lijkt om in stand te houden. Tenslotte zijn intensieve relaties tussen 2 personen al een hele uitdaging. Maar als je de vrijheid hebt om ook van anderen te mogen houden dan kan je verder altijd zien hoe zich dat ontwikkeld; dat lijkt me dan al een mooi gegeven.
Persoonlijk vind ik het erg plezierig om mijn echte intense liefde op 1 persoon; mijn liefje, te richten. Gewoon vanwege die intensiteit. Terwijl we ook best leuke dingen doen met anderen. Maar die intensiteit die we samen hebben zou ik niet willen verdelen en niet kunnen verdubbelen. Dus is er geen behoefte om dat met nog iemand op te zoeken.
Ik kan me wel voorstellen dat dat voor singles anders is. Ik vraag me wel af of dat dan komt omdat er niet met 1 persoon een dergelijke intensiteit is die voldoende invulling geeft aan het pakket liefde wat je kwijt wil.
Mooi te lezen dat jij je intense liefde met 1 persoon wil en kan delen.
Ik ben single en ik wil geen relatie en ook geen dates, op dit moment heb ik geen behoefte om mijn pakketje liefde te delen met een eventuele vlam of partner. Ik geef mijn liefde wel gewoon aan mezelf, zelfliefde dus. Veel mensen vinden dat misschien raar maar voor mij is dit op dit moment de juiste weg.
zaterdag 4 maart 2017 om 00:06
Helemaal mee eens, Zinerva, ook ik heb de afgelopen jaren dat ik mijn eigen liefste, beste vriend ben. Wat een mazzel, ik ben er namelijk altijd!
Ik heb wel minnaars maar dat is op eoa manier toch altijd wat beperkt. Ik deel een deel en de rest dus niet. Heel erg een wel de lusten maar niet de lasten verhaal terwijl imo in waar partnerschap die lasten er wel bij horen.
Polyamorie, ik weet dat het bestaat maar ik snap er geen mallemoer van. Wat Shifty schetst, daar kan ik me in vinden, een "ware" liefde en kleine liefdetjes aan de zijkant. Ik zou niet weten hoe ik mezelf recht-evenredig zou moeten verstrooien.
Ik heb wel minnaars maar dat is op eoa manier toch altijd wat beperkt. Ik deel een deel en de rest dus niet. Heel erg een wel de lusten maar niet de lasten verhaal terwijl imo in waar partnerschap die lasten er wel bij horen.
Polyamorie, ik weet dat het bestaat maar ik snap er geen mallemoer van. Wat Shifty schetst, daar kan ik me in vinden, een "ware" liefde en kleine liefdetjes aan de zijkant. Ik zou niet weten hoe ik mezelf recht-evenredig zou moeten verstrooien.
.
zaterdag 4 maart 2017 om 00:12
Zelfliefde werk voor jou ook goed zo te lezen Rooss4.0
Ik hou er geen minnaars op na, zelfs daar heb ik geen behoefte aan
Ik denk idd dat wat Shifty schrijft misschien wel een mooi uitgangspunt zou kunnen zijn, maar op dit moment niet voor mij. Ik denk dat ik me vreselijk opgesloten zal voelen binnen een relatie
Ik hou er geen minnaars op na, zelfs daar heb ik geen behoefte aan
Ik denk idd dat wat Shifty schrijft misschien wel een mooi uitgangspunt zou kunnen zijn, maar op dit moment niet voor mij. Ik denk dat ik me vreselijk opgesloten zal voelen binnen een relatie
zaterdag 4 maart 2017 om 00:17
