Seks
alle pijlers
Sex voor geld...?
maandag 7 augustus 2017 om 13:51
In het topic ‘Hoerenlopers! !’ merk ik dat veel vrouwen hier een afkeer hebben tegen mannen die betalen voor sex. Veel vrouwen geven zelfs aan direct hun partner op straat te zetten als ze er achter komen dat hun man voor sex betaald.
Nu ben ik zelf (in een vorig leven) actief geweest als escort dame en heb echt een leuke tijd gehad. Veel gereisd en interessante mensen ontmoet. En ook veel en goede sex gehad. Tuurlijk weleens sex gehad met mannen die ik niet aantrekkelijk vond maar geld maakt een boel goed zullen we maar zeggen. Kortom ik heb er nooit spijt van gehad en kijk ook met veel plezier terug op die tijd. Inmiddels ben ik keurig getrouwd en heb zelfs kinderen. Mijn man weet van mijn verleden en heeft daar ook vrede mee.
Omdat ik weet dat heel veel mannen bereid zijn te betalen voor sex vraag ik me het volgende af.
Voor iedere man die betaald voor sex is ook een vrouw nodig die zich laat betalen voor sex. Dus we kunnen wel met z’n alle hier gaan afgeven op mannen die betalen voor sex, maar hoeveel van jullie vrouwen hier zijn bereid om zich te laten betalen voor sex met een vreemde man?
Nu ben ik zelf (in een vorig leven) actief geweest als escort dame en heb echt een leuke tijd gehad. Veel gereisd en interessante mensen ontmoet. En ook veel en goede sex gehad. Tuurlijk weleens sex gehad met mannen die ik niet aantrekkelijk vond maar geld maakt een boel goed zullen we maar zeggen. Kortom ik heb er nooit spijt van gehad en kijk ook met veel plezier terug op die tijd. Inmiddels ben ik keurig getrouwd en heb zelfs kinderen. Mijn man weet van mijn verleden en heeft daar ook vrede mee.
Omdat ik weet dat heel veel mannen bereid zijn te betalen voor sex vraag ik me het volgende af.
Voor iedere man die betaald voor sex is ook een vrouw nodig die zich laat betalen voor sex. Dus we kunnen wel met z’n alle hier gaan afgeven op mannen die betalen voor sex, maar hoeveel van jullie vrouwen hier zijn bereid om zich te laten betalen voor sex met een vreemde man?
maandag 7 augustus 2017 om 18:49
Wat een bizarre post, safrat.safrat schreef: ↑07-08-2017 18:36Een prijs heeft natuurlijk niet altijd betrekking op geld. Het kan ook een dienst zijn of iets anders. Ik kan me wel voorstellen dat iemand in bepaalde omstandigheden zich gedwongen voelt seks te hebben met iemand in ruil voor iets. Hoewel die situaties naar alle waarschijnlijkheid nooit zullen voorkomen. Wat zou je doen als iemand dreigt een kind iets aan te doen als jij niet met hem naar bed gaat? Dat is ook een prijs.
Dat je het niet voor geld doet, lijkt mij logisch en een algemeen standpunt.
maandag 7 augustus 2017 om 18:52
Ik heb juist heel veel zelfkennis, daar om kan ik ook absoluut stellen dat ik een prijs heb. Daar zou ik mij ook niet schuldig over voelen, juist om dat ik het goed heb overwogen.blijfgewoonbianca schreef: ↑07-08-2017 18:20Degene zonder zelfkennis en mensenkennis zullen best een prijs hebben.
Misschien vatte ik jouw zin verkeerd op hoor, maar ik vatte het iig op als 'als je zelfkennis en mensenkennis hebt, heb je geen prijs.'
maandag 7 augustus 2017 om 18:54
Vaak worden er heel grote dingen bij gehaald als moord en sex voor geld, maar ook kleinere, alledaagse dingen zijn er. Neem iedereen die bij Primark shopt, de prijs voor een minder afgeknabbelde bank rekening is kinderarbeid in Bangladesh.safrat schreef: ↑07-08-2017 18:36Een prijs heeft natuurlijk niet altijd betrekking op geld. Het kan ook een dienst zijn of iets anders. Ik kan me wel voorstellen dat iemand in bepaalde omstandigheden zich gedwongen voelt seks te hebben met iemand in ruil voor iets. Hoewel die situaties naar alle waarschijnlijkheid nooit zullen voorkomen. Wat zou je doen als iemand dreigt een kind iets aan te doen als jij niet met hem naar bed gaat? Dat is ook een prijs.
Dat je het niet voor geld doet, lijkt mij logisch en een algemeen standpunt.
Ik shop niet bij de Primark om dat ik het super lelijk spul vind overigens. Ik ga niet doen als of ik na denk over kinderarbeid.
maandag 7 augustus 2017 om 18:55
Maar dat is natuurlijk allemaal onzinYouWish schreef: ↑07-08-2017 18:25'Klanten hebben dan ook de neiging om de warme gevoelens van hun sekspartner te overschatten. Niet alleen denkt de meerderheid van de klanten dat prostituees echt opgewonden raken van betaalde seks, de meesten denken ook dat een prostituee positieve gevoelens over de klant heeft (40% van de woorden die klanten gebruikten om de gevoelens van de prostituee te beschrijven, was positief). Volgens eerder Amerikaans onderzoek, gebruiken prostituees zélf slechts in 9% van de gevallen positieve woorden; de overgrote meerderheid (77%) is negatief over seks met een klant. Ook opgewonden raken ze nauwelijks. Psychologisch onderzoek laat juist zien dat de eigen seksuele gevoelens van prostituees die lang in het vak zitten, behoorlijk schade oplopen. Seks gaat voor prostituees in de eerste plaats om geld; seksueel plezier en genot hebben er weinig mee te maken.'
Ik vond dit wel een heel interessant stukje uit de link. Volgens meerdere hoerenlopers op dit forum worden die dames wel degelijk geil van ze en komen ze zelfs klaar.
Hier blijkt maar weer uit hoe ontzettend weinig ervaring ze hebben met echte, normale sex en hoe makkelijk ze te bedonderen zijn.
maandag 7 augustus 2017 om 18:59
Ik begin te vermoeden dat mijn post niet erg duidelijk is. Bedoel je dat iedereen te koop is?strikjemetstippels schreef: ↑07-08-2017 18:54Vaak worden er heel grote dingen bij gehaald als moord en sex voor geld, maar ook kleinere, alledaagse dingen zijn er. Neem iedereen die bij Primark shopt, de prijs voor een minder afgeknabbelde bank rekening is kinderarbeid in Bangladesh.
Ik shop niet bij de Primark om dat ik het super lelijk spul vind overigens. Ik ga niet doen als of ik na denk over kinderarbeid.
maandag 7 augustus 2017 om 19:04
Nee, dat bedoelde ik niet. Ik bedoel meer dat er veel grijze gebieden zijn, en dat iemands idee van de eigen moraal wel eens niet overeenkomt met de werkelijkheid. Bovendien zegt het niet zo veel he, 'ik zou geen sex hebben voor geld' maar wel oude omaatjes met geweld beroven, of zo. Wat is moraal, en sowieso, een dieven ethiek is ook een ethiek.
Ik wil maar zeggen dat er voor mij weinig goed en fout is, en dat uiteindelijk iedereen iets heeft waar bij de nadelen voor een ander (of zich zelf) niet op wegen tegen de voordelen.
maandag 7 augustus 2017 om 19:05
Er is mij wel eens een flink bedrag aangeboden in ruil voor seks en ik heb toen wel geweigerd. Ik heb sowieso niet zomaar seks met iemand en ik vond die man (ondanks aantrekkelijk) toch wel vreemd en vies.. ik had niet zoveel zin om deel uit te maken van zijn fantasie. Ik merkte bij hem dat het ook echt te maken had met een bepaalde vernedering. No thnx. Iedereen ervaart het wellicht anders maar als ik zoiets zou doen zou ik echt wel minder zelfrespect voelen.
maandag 7 augustus 2017 om 19:10
Ik vind betalen voor seks, zowel mannen als vrouwen die dat doen, raar, niet invoelbaar dus.
Maar ik weet dat het bestaat. Ik weet niet wat iemand bezielt die een ander betaalt om je aan te raken. Ik zou het onecht vinden. Maar ik zou het ook nooit doen; dat weet ik heel erg zeker.
Maar ik weet dat het bestaat. Ik weet niet wat iemand bezielt die een ander betaalt om je aan te raken. Ik zou het onecht vinden. Maar ik zou het ook nooit doen; dat weet ik heel erg zeker.
En als het vuur gedoofd is komen er wolven
maandag 7 augustus 2017 om 19:17
Ik kan me wel voorstellen dat mensen voor nog geen miljard seks willen hebben met een ander als zij zo gehuurd worden - ik zou dat niet slim vinden, maar dat terzijde.strikjemetstippels schreef: ↑07-08-2017 19:04Nee, dat bedoelde ik niet. Ik bedoel meer dat er veel grijze gebieden zijn, en dat iemands idee van de eigen moraal wel eens niet overeenkomt met de werkelijkheid. Bovendien zegt het niet zo veel he, 'ik zou geen sex hebben voor geld' maar wel oude omaatjes met geweld beroven, of zo. Wat is moraal, en sowieso, een dieven ethiek is ook een ethiek.
Ik wil maar zeggen dat er voor mij weinig goed en fout is, en dat uiteindelijk iedereen iets heeft waar bij de nadelen voor een ander (of zich zelf) niet op wegen tegen de voordelen.
Het grijze gebied zit vooral in de omstandigheden. Mensen zeggen nu nee, maar nemen niet allerlei omstandigheden mee in die uitspraak. Dat heeft niet zozeer met moraal te maken, maar meer met fantasie.
Belangrijk is natuurlijk vooral de situatie waar je in zit. Dan moet je niet kijken naar de huidige situatie, maar hoe het zou kunnen zijn.
Wel met je eens dat vanuit de moraal al snel nee wordt gezegd.
Ik geloof trouwens niet dat er voor jou geen goed of fout is. Een drogreden is voor jou?
maandag 7 augustus 2017 om 19:24
Ik snap je laatste opmerking niet zo.safrat schreef: ↑07-08-2017 19:17Ik kan me wel voorstellen dat mensen voor nog geen miljard seks willen hebben met een ander als zij zo gehuurd worden - ik zou dat niet slim vinden, maar dat terzijde.
Het grijze gebied zit vooral in de omstandigheden. Mensen zeggen nu nee, maar nemen niet allerlei omstandigheden mee in die uitspraak. Dat heeft niet zozeer met moraal te maken, maar meer met fantasie.
Belangrijk is natuurlijk vooral de situatie waar je in zit. Dan moet je niet kijken naar de huidige situatie, maar hoe het zou kunnen zijn.
Wel met je eens dat vanuit de moraal al snel nee wordt gezegd.
Ik geloof trouwens niet dat er voor jou geen goed of fout is. Een drogreden is voor jou?
En ja, dat meen ik, van geen goed en fout, juist om dat omstandigheden kunnen maken dat iets dat normaal gezien als fout wordt gezien, het dan niet is. Daar uit volgt dus dat niets voor mij absoluut goed of absoluut fout is.
maandag 7 augustus 2017 om 19:32
De huidige samenleving in acht genomen zijn voor mij een aantal dingen wel absoluut fout. Ik zou daar wellicht anders naar kijken als de fout de norm was en ik dus niet anders gewend ben. Ik denk bijvoorbeeld aan dierenmishandeling.strikjemetstippels schreef: ↑07-08-2017 19:24Ik snap je laatste opmerking niet zo.
En ja, dat meen ik, van geen goed en fout, juist om dat omstandigheden kunnen maken dat iets dat normaal gezien als fout wordt gezien, het dan niet is. Daar uit volgt dus dat niets voor mij absoluut goed of absoluut fout is.
Ik kan veel dingen beredeneren en verschillende perspectieven zien, maar dat staat los van mijn mening of iets fout is. Ik denk dat dat deels gevoelsmatig is en deels gebaseerd op referentiekader.
maandag 7 augustus 2017 om 19:45
Ik denk dat als je zoveel mensenkennis hebt dat je de motieven van degene die jou inhuurt doorziet, dat je het dan voor geen goud zult doen.strikjemetstippels schreef: ↑07-08-2017 18:52Ik heb juist heel veel zelfkennis, daar om kan ik ook absoluut stellen dat ik een prijs heb. Daar zou ik mij ook niet schuldig over voelen, juist om dat ik het goed heb overwogen.
Misschien vatte ik jouw zin verkeerd op hoor, maar ik vatte het iig op als 'als je zelfkennis en mensenkennis hebt, heb je geen prijs.'
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
maandag 7 augustus 2017 om 19:48
Dat is toch iets anders? Het ging volgens mij meer om 'zou je sex hebben voor geld' en om dat principe alleen. Natuurlijk stel je je kwetsbaar op en wie weet wat voor freak met zieke fantasie daar om geld wil neer tellen. Aan de andere kant, 50 euro voor een pijpbeurt is ook wel heel veel geld in feite als je het eens om rekent in tijd en iets dat nu ook weer niet al te lastig is. En dat zijn normale gasten die daar voor betalen, niet meteen zo'n Fritzl figuur met kelder.blijfgewoonbianca schreef: ↑07-08-2017 19:45Ik denk dat als je zoveel mensenkennis hebt dat je de motieven van degene die jou inhuurt doorziet, dat je het dan voor geen goud zult doen.
maandag 7 augustus 2017 om 19:49
Ja hierom vind ik hoerenlopers dus onaantrekkelijk. 'bij mij komen ze wel altijd klaar'. Puh-lease. Ik vind het zo simpel en dommig overkomen.. En als je als man/klant wel realistisch denkt en snapt dat er orgasmes gefaked worden snap ik niet goed waarom je er nog naartoe gaat..YouWish schreef: ↑07-08-2017 18:25'Klanten hebben dan ook de neiging om de warme gevoelens van hun sekspartner te overschatten. Niet alleen denkt de meerderheid van de klanten dat prostituees echt opgewonden raken van betaalde seks, de meesten denken ook dat een prostituee positieve gevoelens over de klant heeft (40% van de woorden die klanten gebruikten om de gevoelens van de prostituee te beschrijven, was positief). Volgens eerder Amerikaans onderzoek, gebruiken prostituees zélf slechts in 9% van de gevallen positieve woorden; de overgrote meerderheid (77%) is negatief over seks met een klant. Ook opgewonden raken ze nauwelijks. Psychologisch onderzoek laat juist zien dat de eigen seksuele gevoelens van prostituees die lang in het vak zitten, behoorlijk schade oplopen. Seks gaat voor prostituees in de eerste plaats om geld; seksueel plezier en genot hebben er weinig mee te maken.'
Ik vond dit wel een heel interessant stukje uit de link. Volgens meerdere hoerenlopers op dit forum worden die dames wel degelijk geil van ze en komen ze zelfs klaar.
Hier blijkt maar weer uit hoe ontzettend weinig ervaring ze hebben met echte, normale sex en hoe makkelijk ze te bedonderen zijn.
maandag 7 augustus 2017 om 19:50
Tja, definieer dieren mishandeling. Paard rijden, slacht, cavia in een hokje, of puur 'mens schopt kat dood'?safrat schreef: ↑07-08-2017 19:32De huidige samenleving in acht genomen zijn voor mij een aantal dingen wel absoluut fout. Ik zou daar wellicht anders naar kijken als de fout de norm was en ik dus niet anders gewend ben. Ik denk bijvoorbeeld aan dierenmishandeling.
Ik kan veel dingen beredeneren en verschillende perspectieven zien, maar dat staat los van mijn mening of iets fout is. Ik denk dat dat deels gevoelsmatig is en deels gebaseerd op referentiekader.
maandag 7 augustus 2017 om 19:51
maandag 7 augustus 2017 om 19:51
De loodgieter is duurder.strikjemetstippels schreef: ↑07-08-2017 19:48Dat is toch iets anders? Het ging volgens mij meer om 'zou je sex hebben voor geld' en om dat principe alleen. Natuurlijk stel je je kwetsbaar op en wie weet wat voor freak met zieke fantasie daar om geld wil neer tellen. Aan de andere kant, 50 euro voor een pijpbeurt is ook wel heel veel geld in feite als je het eens om rekent in tijd en iets dat nu ook weer niet al te lastig is. En dat zijn normale gasten die daar voor betalen, niet meteen zo'n Fritzl figuur met kelder.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
maandag 7 augustus 2017 om 19:53
maandag 7 augustus 2017 om 19:53
Ik denk dat je het redelijk kan samenvatten met het volgende: dat de context nogal wat invloed heeft.
Er zit een groot grijs gebied tussen enthousiast en vrijwillig de prostitutie ingaan, een (eenmalig) aanbod aannemen of afslaan of dwang (of het nu direct gevaar of omstandigheden zijn).
Iedereen heeft een grens, ze liggen alleen op andere plaatsen.
Er zit een groot grijs gebied tussen enthousiast en vrijwillig de prostitutie ingaan, een (eenmalig) aanbod aannemen of afslaan of dwang (of het nu direct gevaar of omstandigheden zijn).
Iedereen heeft een grens, ze liggen alleen op andere plaatsen.
maandag 7 augustus 2017 om 19:54
Als je dus zo wijs bent en je weet hoe die ander jou ziet, dan snap ik niet dat je het kunt. Ook niet voor heel veel geld.strikjemetstippels schreef: ↑07-08-2017 19:48Dat is toch iets anders? Het ging volgens mij meer om 'zou je sex hebben voor geld' en om dat principe alleen. Natuurlijk stel je je kwetsbaar op en wie weet wat voor freak met zieke fantasie daar om geld wil neer tellen. Aan de andere kant, 50 euro voor een pijpbeurt is ook wel heel veel geld in feite als je het eens om rekent in tijd en iets dat nu ook weer niet al te lastig is. En dat zijn normale gasten die daar voor betalen, niet meteen zo'n Fritzl figuur met kelder.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
maandag 7 augustus 2017 om 19:55
Precies.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
maandag 7 augustus 2017 om 19:57
Ik denk, en ik heb er geen ervaring mee, dat het een tijdelijk ongemak is en dan heel veel geld hebben. En dat dat voor mij het wel waard is. Dit even allerlei rare gevaarlijke fantasieën niet mee gerekend. Het hele punt 'ik ben nu officieel een hoer en ik verneder mij zelf wellicht' zou me tegen een grote geldsom niet zo veel interesseren.blijfgewoonbianca schreef: ↑07-08-2017 19:54Als je dus zo wijs bent en je weet hoe die ander jou ziet, dan snap ik niet dat je het kunt. Ook niet voor heel veel geld.
Maar met regelmaat zou ik weer niet kunnen.
