Size matters

20-10-2017 07:52 308 berichten
Alle reacties Link kopieren
Laten we er niet omheen draaien, size matters wel degelijk ;-) Nou ben ik eigenlijk wel benieuwd waar de gemiddelde voorkeur ligt. Persoonlijk word ik erg blij van 20 cm+ met 6 cm doorsnee. Gewoon het gevoel lekker opgevuld te worden, heerlijk. Daarbij vind ik het behoorlijk opwindend om te zien, zelfs een lange slappe kan me bekoren merk ik soms. Ben benieuwd naar jullie meningen.
Alle reacties Link kopieren
Charles_Gentle28 schreef:
27-10-2017 11:19
Heel begrijpelijk. Bestaat dat zelfs? TO spreekt van 20+ cm formaat en 6 cm doorsnee. Dat is een heel andere categorie dan wat jij geeft als criterium, meer als een Champions League.
Ik snap TO. Vriendlief zit op 19 cm en 6 doorsnee. (Als je het dan toch moet weten). Ik geef die 12 aan als absolute ondergrens.

Met wie ik lekkerder vrij? Vriend of sv?
Moeilijk. Met sv is het geilheid, pure lust. En dat is heerlijk. Met vriend is het lekker, vertrouwd en bekend.
Heeft allebei wat.

Naast sv heb ik ook een vriendinnetje. Met een echt klein clitje. En dat is idd zoeken.
De mijne is wat groter en zowel sv als vriend spelen er graag mee. Bij vriendinnetje is dat een stuk moeilijker.
de wereld wacht om ontdekt te worden
Alle reacties Link kopieren
Om maar weer on topic te komen : wat is groot, ≥20 cm ?
zwemjuf schreef:
28-10-2017 09:18
Om maar weer on topic te komen : wat is groot, ≥20 cm ?
Zwemjuf! Mijn gedroomde partner!
Alle reacties Link kopieren
thanx schreef:
28-10-2017 08:38
Ik snap TO. Vriendlief zit op 19 cm en 6 doorsnee. (Als je het dan toch moet weten). .
Hoe meet je de doorsnee? Naald erdoorheen en dan op de naald kijken waar het bloed zit ofzo?
.
Alle reacties Link kopieren
Met een schuifmaat, uiteraard.

Ik ben zwaar onder de indruk trouwens; een wc-rol heeft een doorsnede van 4 cm. Tel daar dus 2 cm bij op (doorsnede) en zo dik is dus de pik van Thanx’s vriend.

6 centimeter? Volgens mij zijn jullie toe aan een nieuwe meetmethode.
Alle reacties Link kopieren
Een schuifmaat heeft niet iedereen in de la liggen. Met een meetlint eromheen de omtrek meten en de uitkomst delen door 3,14 kan ook.

Die WC rol vergelijking kende ik niet maar is dat het gemiddelde?
Alle reacties Link kopieren
ooitverlegen schreef:
29-10-2017 08:02
Een schuifmaat heeft niet iedereen in de la liggen. Met een meetlint eromheen de omtrek meten en de uitkomst delen door 3,14 kan ook.

Die WC rol vergelijking kende ik niet maar is dat het gemiddelde?
Ik durf rustig te stellen dat 4 cm doorsnee al ver bovengemiddeld is. Over het algemeen wordt bij penissen de omtrek benoemd, niet de doorsnede. Doorsnede zegt immers niet zo heel veel, omdat de schacht van een pik niet rond is.
Alle reacties Link kopieren
Dit lijkt me allemaal basiskennis, trouwens.
Alle reacties Link kopieren
_Amand schreef:
29-10-2017 08:06
Dit lijkt me allemaal basiskennis, trouwens.
Voor zover er betrouwbare gegevens zijn want ik had daar al eens een discussie over. Er zat verschil tussen Nederlandse mannen en onderzoeksuitkomsten van de hele wereld.
Alle reacties Link kopieren
Ik zie in gedachten nu een schare forummers een wc-rol pakken, hun vingers er omheen leggen, wellicht dat ding tegen hun doos houden en constateren dat 4 cm doorsnee al een hoop onzin is, laat staan 6.
Alle reacties Link kopieren
_Amand schreef:
29-10-2017 08:38
Ik zie in gedachten nu een schare forummers een wc-rol pakken, hun vingers er omheen leggen, wellicht dat ding tegen hun doos houden en constateren dat 4 cm doorsnee al een hoop onzin is, laat staan 6.
Als een wc rol echt 4 cm in doorsnee is gaat mij dat niet passen. Je hebt het over basiskennis maar op de eerste site die ik Google (gezondheidsnet) staat: De omtrek van een penis ligt gemiddeld tussen de 9,5 en 12 centimeter. De doorsnee van de gemiddelde penis is 3,2 centimeter in ontspannen toestand en 4,1 centimeter in erectie.
Alle reacties Link kopieren
Een gemiddelde waarde zegt niets, nog even los van mijn vraagtekens bij de meetmethode.

Duw voor de grap maar eens een wc-rol in je mond (heb ik net ook gedaan; alles in de naam der wetenschap). En dan bedoel ik niet lafjes tussen je lippen hè, maar een heel eind naar binnen. Dat is 4 cm doorsnede.

Aangezien een pik in doorsnee gezien plat en breed is zou 4 cm, gerekend volgens de omtrekmethode, betekenen dat die gemiddelde pik meer dan 4 cm breed is (volgens de schuifmaat).

Het zal allemaal wel.
Alle reacties Link kopieren
Oh, en 6 centimeter is de doorsnee van de drinkbekers van m’n kinderen.

Arme mannen, die met 6 cm; nooit gepijpt kunnen worden. Mijn hart huilt voor ze.
Alle reacties Link kopieren
Iedereen even een selfie plaatsen van zichzelf met een wc-rol in hun mond?
Alle reacties Link kopieren
Oke Armand.
Ik begon oprecht aan mijzelf en de toen ( lang geleden) gebruikte meet methode. ( omtrek en dan via internet omrekenen.
Dus ben ik het even gaan checken.
Het is geen 6 cm ( meer?). Maar wel nog steeds 5.7. Misschien was hij toen stijver ofzo.
Iig loopt vriendlief hier nu bijna naast zijn schoenen.
de wereld wacht om ontdekt te worden
Alle reacties Link kopieren
Grappig wetenschappelijk onderzoek met een WC rol. Het ging beter dan ik had verwacht maar met 6 cm diameter gaat inderdaad weinig gebeuren.

Maar vergeet niet dat er ook grote verschillen zijn in mondopening.
Alle reacties Link kopieren
Als man weet je op een gegeven moment wel dat het de vrouwen met een brede mond/kaak zijn die je moet hebben. Die gaan tenminste niet zo snel piepen wanneer je je pik naar binnen duwt.
Alle reacties Link kopieren
ooitverlegen schreef:
29-10-2017 09:54
Grappig wetenschappelijk onderzoek met een WC rol. Het ging beter dan ik had verwacht maar met 6 cm diameter gaat inderdaad weinig gebeuren.

Maar vergeet niet dat er ook grote verschillen zijn in mondopening.
Wel cool van je dat je het even geprobeerd hebt :high5:
Alle reacties Link kopieren
Amand is back! Op een gegeven moment? Nee, zo ver ben ik nooit gekomen en andere voorkeuren waren belangrijker.
Alle reacties Link kopieren
Amand, heb jij nu werkelijk een pleerol gepijpt? Zijn daar ook foto's van?

Ik ga het zo ook even proberen, idd, alles in naam van de wetenschap. Eens kijken wat beter glijdt, pik of rol.
.
Alle reacties Link kopieren
Ja. En nee daar zijn geen foto's van.
Alle reacties Link kopieren
Ik wel benieuwd naar je observaties, Rooss. Jij als autoriteit.
Alle reacties Link kopieren
_Amand schreef:
29-10-2017 10:08
Wel cool van je dat je het even geprobeerd hebt :high5:
Haha ja hoor mijn nieuwsgierigheid wint het gemakkelijk en meten is weten. Nu nog net als thanx de vrouwen hier met meetlinten en/ of WC rollen aan het werk.
Alle reacties Link kopieren
ooitverlegen schreef:
29-10-2017 10:16
Haha ja hoor mijn nieuwsgierigheid wint het gemakkelijk en meten is weten. Nu nog net als thanx de vrouwen hier met meetlinten en/ of WC rollen aan het werk.
Ik voel een nieuwe welkomstgroet vorm krijgen; Hoever krijg jij een wc-rol je mond in?

Is weer eens wat anders dan Kun je ook koken?
Alle reacties Link kopieren
Kraist, je hebt helemaal gelijk! 4 cm is dik, daar kun je een aardige kaakverdraaiing aan overhouden.

Nu was het gelukkig wel zo dat de groooote man in kwestie een smaller bovenkantje had, onderop kreeg ik duim en middelvinger er dus niet omheen, zou god bij grote exemplaren een soort van pijp-basis-opstartje monteren ofzo?
.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven