data:image/s3,"s3://crabby-images/acd1d/acd1d4464f582f8570c5aeee4bf80805cd8bf59b" alt=""
Slechte seks
dinsdag 22 februari 2011 om 12:30
quote:alfea schreef op 21 februari 2011 @ 12:57:
your= bezittelijk vnw 2e persoon.
You're= you are
En deze fout zie ik vaker... op veel plekken staat "your" terwijl "you're" (you are) bedoeld is...
En wat meer on-topic: Een seksuele handeling (door Babyg's vriend) niet uitvoeren omdat dat voor hem nutteloos is? Hoe egoïstisch kun je (=algemeen) zijn?!
your= bezittelijk vnw 2e persoon.
You're= you are
En deze fout zie ik vaker... op veel plekken staat "your" terwijl "you're" (you are) bedoeld is...
En wat meer on-topic: Een seksuele handeling (door Babyg's vriend) niet uitvoeren omdat dat voor hem nutteloos is? Hoe egoïstisch kun je (=algemeen) zijn?!
World of Warcraft: Legion
dinsdag 22 februari 2011 om 13:04
Nou hee. Da's leuk. Je hebt met 'm gepraat, en je moet gewoon wat lingerie aandoen. Doe dat dan! Egoïstische vrouw ben je.
Verder mag je alleen maar de was doen, broeden op kinderen, houd je verder je mond, en open je die alleen om zijn Sap Des Levens te ontvangen, ga je hem bier geven wanneer de man van z'n werk komt en zijn aardappeltjes prakken.
Verder mag je alleen maar de was doen, broeden op kinderen, houd je verder je mond, en open je die alleen om zijn Sap Des Levens te ontvangen, ga je hem bier geven wanneer de man van z'n werk komt en zijn aardappeltjes prakken.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
dinsdag 22 februari 2011 om 19:54
quote:BWitched schreef op 22 februari 2011 @ 18:56:
Bef-trauma? Doe me een lol. Als zij na het vermdgaan opgestaan is en eerst naar huis ging, is het merendeel van dat kwakkie er al lang uit gelopen. Wat een kut smoes!
mooie woordspeling!
maaruh ontopic wat een ******
kan je hem niet aan ze verstand krijgen dat jij ook wilt genieten van de seks en niet alleen hij, en dat je meer geniet van vingeren als van penetreren ( in de zin van vingeren kan je klaarkomen en van penetreren niet)
als hij echt zo'm gigantische plaat voor ze kop heeft zou ik zeggen dumpen!
Bef-trauma? Doe me een lol. Als zij na het vermdgaan opgestaan is en eerst naar huis ging, is het merendeel van dat kwakkie er al lang uit gelopen. Wat een kut smoes!
mooie woordspeling!
maaruh ontopic wat een ******
kan je hem niet aan ze verstand krijgen dat jij ook wilt genieten van de seks en niet alleen hij, en dat je meer geniet van vingeren als van penetreren ( in de zin van vingeren kan je klaarkomen en van penetreren niet)
als hij echt zo'm gigantische plaat voor ze kop heeft zou ik zeggen dumpen!
dinsdag 22 februari 2011 om 20:17
Verspilde energie dit topic. TO vindt haar vriend schattig, en grappig en is dolverliefd en dat hij nog te beroerd is om haar te bevredigen maakt haar in de praktijk niets uit.
TO, ik sluit me aan bij Rider: jij hebt toch eigenlijk helemaal geen probleem?
Je vindt hem geweldig en dat hij onder seks verstaat dat jij een paar uur lang ofwel op zijn pik rijdt of hem pijpt, vind je een kleine hickup in deze verder geweldige relatie. Dat hij niet bereid is om daar iets aan te veranderen ligt natuurlijk allemaal aan die ex en aan zijn beftrauma. Want dat is heel erg. Verder is hij gewoon lekker jeugdig: hij hangt graag rond met zijn matties en dat vind je schattig.
Waarom vraag je het eigenlijk nog aan ons?
TO, ik sluit me aan bij Rider: jij hebt toch eigenlijk helemaal geen probleem?
Je vindt hem geweldig en dat hij onder seks verstaat dat jij een paar uur lang ofwel op zijn pik rijdt of hem pijpt, vind je een kleine hickup in deze verder geweldige relatie. Dat hij niet bereid is om daar iets aan te veranderen ligt natuurlijk allemaal aan die ex en aan zijn beftrauma. Want dat is heel erg. Verder is hij gewoon lekker jeugdig: hij hangt graag rond met zijn matties en dat vind je schattig.
Waarom vraag je het eigenlijk nog aan ons?
Opinions are like assholes. Everybody has one.
donderdag 24 februari 2011 om 02:57
quote:babyg schreef op 21 februari 2011 @ 12:01:
[...]
Daar ga ik hem niet mee belasten, hij heeft daar echt een trauma aan overgehouden. Vorige vriendin was vreemdgegaan ofzo, en "het kwakje" van die ander zat er nog in toen hij ging beffen, zoiets was het. Echt te ranzig.
Maar ik ga je tip wel proberen, maar dan met vingeren. Dit is echt een heeeeeeeeeeeeeeeeele slechte smoes.
[...]
Daar ga ik hem niet mee belasten, hij heeft daar echt een trauma aan overgehouden. Vorige vriendin was vreemdgegaan ofzo, en "het kwakje" van die ander zat er nog in toen hij ging beffen, zoiets was het. Echt te ranzig.
Maar ik ga je tip wel proberen, maar dan met vingeren. Dit is echt een heeeeeeeeeeeeeeeeele slechte smoes.
donderdag 24 februari 2011 om 03:05
Hij werkt niet.quote:NepBlond schreef op 22 februari 2011 @ 13:04:
Nou hee. Da's leuk. Je hebt met 'm gepraat, en je moet gewoon wat lingerie aandoen. Doe dat dan! Egoïstische vrouw ben je.
Verder mag je alleen maar de was doen, broeden op kinderen, houd je verder je mond, en open je die alleen om zijn Sap Des Levens te ontvangen, ga je hem bier geven wanneer de man van z'n werk komt en zijn aardappeltjes prakken.
Nou hee. Da's leuk. Je hebt met 'm gepraat, en je moet gewoon wat lingerie aandoen. Doe dat dan! Egoïstische vrouw ben je.
Verder mag je alleen maar de was doen, broeden op kinderen, houd je verder je mond, en open je die alleen om zijn Sap Des Levens te ontvangen, ga je hem bier geven wanneer de man van z'n werk komt en zijn aardappeltjes prakken.
donderdag 24 februari 2011 om 04:52
Babyg, je klinkt vrij jong (je gaat naar school, zeg je). Dus ik neem aan dat die man van je ook jong is.
Wat hij doet is niet okee. In een goede seksuele relatie moet je elkaar willen plezieren. Jij wilt dat bij hem wel, maar hij lijkt niet in jouw genot geïnteresseerd. Het verhaal van het beftrauma klinkt vrij ongeloofwaardig. Misschien als dat het enige minpuntje was van een verder bereidwillige en enthousiaste minnaar, dat ook ik zijn verhaal zou kunnen slikken. Maar omdat hij zich in de rest van de seksuele relatie ook als een egocentrische lomperik gedraagt, denk ik dat het kwakjes-verhaal gewoon een slap verzinsel is waarmee hij gebruik maakt van jouw onervarenheid op het gebied van seks en je verliefdheid op hem.
Als jullie 35 zouden zijn, dan zou er maar weinig hoop zijn dat zo'n jongen nog verandert.
Maar zoals gezegd: jullie klinken jong. Misschien doet hij zo uit onwetendheid. In dat geval heb jij een verantwoordelijkheid.
Ten eerste voor jezelf. Je schrijft dat een relatie meer is dan seks. Dat is natuurlijk zo, maar stel je voor dat je om die reden uiteindelijk jaren en jaren investeert in deze jongen, zonder hem echt voor het blok te zetten. Ik voorspel je dat hij zijn beftrauma nooit zal verwerken, en dat de seks slecht zal blijven. Hij weigert namelijk aan jou te denken. Als je hem pas over vijf, tien, of twintig jaar voor het blok zet, is het drama veel groter. Doe het daarom nu: als hij niet beft, pijp jij hem ook niet. Als hij niet wil leren vingeren, trek jij hem niet af. Enzovoorts.
Maar weet je, het is veel waarschijnlijker dat jullie niet jullie hele leven bij elkaar blijven, omdat dat nu eenmaal zo is met relaties van jonge mensen. Dat betekent dat deze jongen na jou een andere vrouw gaat krijgen. En omdat hij bij jou wegkwam met egocentrisme en slappe excuses als beftrauma's, zal hij zich gesterkt voelen in die houding en zich hetzelfde gedragen bij jouw opvolgster. En jouw opvolgster zal nog meer moeite hebben om hem te bewegen zijn gedrag te veranderen. Hij heeft dan immers al meegemaakt dat een vrouw ook reuze goedgelovig, vergevend en meegaand kan zijn als het om achtergeblevenkwakjestrauma's gaat. En dat zal hij tegen haar zeggen: bij mijn vorige vriendin was dat geen probleem.
Jullie zijn jong. Hij is jong. Hij is nog te redden. En jij hebt de kans de vrouwengemeenschap een dienst te bewijzen. Wees dus streng voor hem!
En weet je, seks is heel erg belangrijk in een relatie. Vriendschap en kameraadschap kun je bij anderen halen zoveel je wilt. Maar de meeste mensen willen dat hun partner monogaam is wat seks betreft.
Streng zijn dus! En wees ertoe bereid hem te dumpen. Als hij jou namelijk niet wil bevredigen, moet jij je niet emotioneel willen investeren in zijn leven. En als gedumpt worden is wat er nodig is hem te laten nadenken, dan sla je twee vliegen in een klap.
Shepherd
Wat hij doet is niet okee. In een goede seksuele relatie moet je elkaar willen plezieren. Jij wilt dat bij hem wel, maar hij lijkt niet in jouw genot geïnteresseerd. Het verhaal van het beftrauma klinkt vrij ongeloofwaardig. Misschien als dat het enige minpuntje was van een verder bereidwillige en enthousiaste minnaar, dat ook ik zijn verhaal zou kunnen slikken. Maar omdat hij zich in de rest van de seksuele relatie ook als een egocentrische lomperik gedraagt, denk ik dat het kwakjes-verhaal gewoon een slap verzinsel is waarmee hij gebruik maakt van jouw onervarenheid op het gebied van seks en je verliefdheid op hem.
Als jullie 35 zouden zijn, dan zou er maar weinig hoop zijn dat zo'n jongen nog verandert.
Maar zoals gezegd: jullie klinken jong. Misschien doet hij zo uit onwetendheid. In dat geval heb jij een verantwoordelijkheid.
Ten eerste voor jezelf. Je schrijft dat een relatie meer is dan seks. Dat is natuurlijk zo, maar stel je voor dat je om die reden uiteindelijk jaren en jaren investeert in deze jongen, zonder hem echt voor het blok te zetten. Ik voorspel je dat hij zijn beftrauma nooit zal verwerken, en dat de seks slecht zal blijven. Hij weigert namelijk aan jou te denken. Als je hem pas over vijf, tien, of twintig jaar voor het blok zet, is het drama veel groter. Doe het daarom nu: als hij niet beft, pijp jij hem ook niet. Als hij niet wil leren vingeren, trek jij hem niet af. Enzovoorts.
Maar weet je, het is veel waarschijnlijker dat jullie niet jullie hele leven bij elkaar blijven, omdat dat nu eenmaal zo is met relaties van jonge mensen. Dat betekent dat deze jongen na jou een andere vrouw gaat krijgen. En omdat hij bij jou wegkwam met egocentrisme en slappe excuses als beftrauma's, zal hij zich gesterkt voelen in die houding en zich hetzelfde gedragen bij jouw opvolgster. En jouw opvolgster zal nog meer moeite hebben om hem te bewegen zijn gedrag te veranderen. Hij heeft dan immers al meegemaakt dat een vrouw ook reuze goedgelovig, vergevend en meegaand kan zijn als het om achtergeblevenkwakjestrauma's gaat. En dat zal hij tegen haar zeggen: bij mijn vorige vriendin was dat geen probleem.
Jullie zijn jong. Hij is jong. Hij is nog te redden. En jij hebt de kans de vrouwengemeenschap een dienst te bewijzen. Wees dus streng voor hem!
En weet je, seks is heel erg belangrijk in een relatie. Vriendschap en kameraadschap kun je bij anderen halen zoveel je wilt. Maar de meeste mensen willen dat hun partner monogaam is wat seks betreft.
Streng zijn dus! En wees ertoe bereid hem te dumpen. Als hij jou namelijk niet wil bevredigen, moet jij je niet emotioneel willen investeren in zijn leven. En als gedumpt worden is wat er nodig is hem te laten nadenken, dan sla je twee vliegen in een klap.
Shepherd
donderdag 24 februari 2011 om 09:39
Een ervaringsdeskundige aan het woord dan maar: Heb ook zo'n man (met dat verschil dat hij binnen 2 minuten klaarkomt), ben er 10+ jaar mee getrouwd, met kinderen. En hij is slecht in bed, heel slecht, heel erg mijn best gedaan om er iets van te maken, maar niet gelukt. Hij gebruikt ook smoezen, die varieren van "ik heb hier geen zin in", via "ik vind het vies", naar "ik vind je lelijk als je zwanger bent". Dat is niet leuk, op zijn zachtst gezegd, en een relatie is veel meer dan seks alleen, maar als het vanaf het begin ruk is, dan wordt het niet beter is mijn ervaring. Je bent helemaal vrij in wat je doet TO, maar bezint eer gij begint. Zoek een betere, want die zijn er, dat is mijn advies.
donderdag 24 februari 2011 om 14:19
Wat voorbeeld geef je je dochter als je bij zo'n kerel blijft? Dat het ok is om bij een werkloze, luie, egoistische kerel te blijven die zijn eigen belangen voorop zet en niet aan jou denkt ?
Zou je blij zijn als zij later net zo'n relatie krijgt als jij nu hebt? Of wil je liever dat zij een gelijkwaardige, leuke relatie krijgt met wederzijds respect en liefde? Dat kun je wel schudden als jij door blijft gaan met deze man. Je verpest namelijk niet alleen je eigen leven, maar ook dat van je dochter door met dit soort kerels om te gaan.
Zou je blij zijn als zij later net zo'n relatie krijgt als jij nu hebt? Of wil je liever dat zij een gelijkwaardige, leuke relatie krijgt met wederzijds respect en liefde? Dat kun je wel schudden als jij door blijft gaan met deze man. Je verpest namelijk niet alleen je eigen leven, maar ook dat van je dochter door met dit soort kerels om te gaan.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
donderdag 24 februari 2011 om 15:38
quote:Solveig schreef op 24 februari 2011 @ 14:19:
Wat voorbeeld geef je je dochter als je bij zo'n kerel blijft? Dat het ok is om bij een werkloze, luie, egoistische kerel te blijven die zijn eigen belangen voorop zet en niet aan jou denkt ?
Zou je blij zijn als zij later net zo'n relatie krijgt als jij nu hebt? Of wil je liever dat zij een gelijkwaardige, leuke relatie krijgt met wederzijds respect en liefde? Dat kun je wel schudden als jij door blijft gaan met deze man. Je verpest namelijk niet alleen je eigen leven, maar ook dat van je dochter door met dit soort kerels om te gaan.Ja maar dat is juist zo schattig aan hem. Dat snap je toch wel??
Wat voorbeeld geef je je dochter als je bij zo'n kerel blijft? Dat het ok is om bij een werkloze, luie, egoistische kerel te blijven die zijn eigen belangen voorop zet en niet aan jou denkt ?
Zou je blij zijn als zij later net zo'n relatie krijgt als jij nu hebt? Of wil je liever dat zij een gelijkwaardige, leuke relatie krijgt met wederzijds respect en liefde? Dat kun je wel schudden als jij door blijft gaan met deze man. Je verpest namelijk niet alleen je eigen leven, maar ook dat van je dochter door met dit soort kerels om te gaan.Ja maar dat is juist zo schattig aan hem. Dat snap je toch wel??
donderdag 24 februari 2011 om 15:40
Hij is Joods. Geen idee of Antilliaanse mannen vaak Joods zijn...
Maar als het een Antilliaan is, een werkloze nog wel, dan vraag ik me af wat haar oude werkgever Geert W., die ze hogelijk waardeert, daar toch van zou vinden. Als je dezelfde denkbeelden hebt verloochen je jezelf toch behoorlijk dan om dat maar prima te vinden.
Maar als het een Antilliaan is, een werkloze nog wel, dan vraag ik me af wat haar oude werkgever Geert W., die ze hogelijk waardeert, daar toch van zou vinden. Als je dezelfde denkbeelden hebt verloochen je jezelf toch behoorlijk dan om dat maar prima te vinden.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
donderdag 24 februari 2011 om 18:17
ene meneer Dan Savage geeft in de US adviezen over sex. Je kunt zijn podcasts luisteren.
Hij heeft de 3G regel voor wat een seksuele relatie zou moeten zijn: good, giving & game. Dat laatste laat zich lastig vertalen maar is zoiets als: meegaan in wensen van je partner, ook als ze niet meteen jouw favoriet zijn (binnen redelijke grenzen natuurlijk).
Dit type voldoet aan geen van de 3 G's lijkt me zo.
http://en.wikipedia.org/wiki/Savage_Love#GGG
Hij heeft de 3G regel voor wat een seksuele relatie zou moeten zijn: good, giving & game. Dat laatste laat zich lastig vertalen maar is zoiets als: meegaan in wensen van je partner, ook als ze niet meteen jouw favoriet zijn (binnen redelijke grenzen natuurlijk).
Dit type voldoet aan geen van de 3 G's lijkt me zo.
http://en.wikipedia.org/wiki/Savage_Love#GGG
donderdag 24 februari 2011 om 18:57
quote:nuska schreef op 21 februari 2011 @ 11:52:
Dus hij wil niet beffen, niet vingeren, je moet in een standje dat je niet lekker vindt, hij doet er eeuwen over om klaar te komen (maar komt in ieder geval klaar) , jij komt nooit klaar maar jij moet je niet aanstellen?? Hmm, lekkere vent!
En sorry nee geen oplossing.Nou, inderdaad. Ik zou snel klaar zijn met zo'n meneertje en dan niet op orgastische wijze.
Dus hij wil niet beffen, niet vingeren, je moet in een standje dat je niet lekker vindt, hij doet er eeuwen over om klaar te komen (maar komt in ieder geval klaar) , jij komt nooit klaar maar jij moet je niet aanstellen?? Hmm, lekkere vent!
En sorry nee geen oplossing.Nou, inderdaad. Ik zou snel klaar zijn met zo'n meneertje en dan niet op orgastische wijze.
donderdag 24 februari 2011 om 19:10
quote:babyg schreef op 21 februari 2011 @ 12:06:
Mja, een relatie beëindigen voor iets als sex, vind ik nogal laag. Een relatie is immers veel meer dan alleen sex. Ik ga het er gewoon nog eens met hem over hebben.
Nou, zoals te lezen valt, zegt jullie seksleven genoeg over de meneer in kwestie die je aan de haak hebt geslagen:
egoistisch, manipulatief, lui en onattent. Dus of seks 'maar' een onderdeel is? Je leert je eigenheimer iig aardig kennen. Of wou je zeggen dat hij zijn gebreken ruimschoots compenseert? Elke dag ontbijt op bed en voor je koken in ruil voor 2 uur klaarrijen, zoiets?
Mja, een relatie beëindigen voor iets als sex, vind ik nogal laag. Een relatie is immers veel meer dan alleen sex. Ik ga het er gewoon nog eens met hem over hebben.
Nou, zoals te lezen valt, zegt jullie seksleven genoeg over de meneer in kwestie die je aan de haak hebt geslagen:
egoistisch, manipulatief, lui en onattent. Dus of seks 'maar' een onderdeel is? Je leert je eigenheimer iig aardig kennen. Of wou je zeggen dat hij zijn gebreken ruimschoots compenseert? Elke dag ontbijt op bed en voor je koken in ruil voor 2 uur klaarrijen, zoiets?
donderdag 24 februari 2011 om 19:21
Ik zal me vast op het randje van onacceptabel begeven dat ik dit vind. Maar sommige vrouwen zijn er echt zo ontzettend zelf bij om bedondert en beflikkert, gemanipuleerd en slecht behandelt te worden.
Als je leest hoe "grappig" To zoiets wel niet vind, kan ik alleen maar denken: hopeloze zaak.
Dit meisje wordt een vrouw die later zal klagen over alle mannen die klootzakken zijn en niet te vertrouwen. En waarom, omdat ze zich geen andere ervaring gunt dan deze. Dieptriest dat je eigenlijk zo'n lage pet van jezelf ophebt dat je genoegen neemt met zulke loosers. Helaas zijn sommige meiden/vrouwen onverbetelijk en vinden ze het wel "schattig". Maar ga dan niet klagen over tien jaar. U was gewaarschuwd.
Als je leest hoe "grappig" To zoiets wel niet vind, kan ik alleen maar denken: hopeloze zaak.
Dit meisje wordt een vrouw die later zal klagen over alle mannen die klootzakken zijn en niet te vertrouwen. En waarom, omdat ze zich geen andere ervaring gunt dan deze. Dieptriest dat je eigenlijk zo'n lage pet van jezelf ophebt dat je genoegen neemt met zulke loosers. Helaas zijn sommige meiden/vrouwen onverbetelijk en vinden ze het wel "schattig". Maar ga dan niet klagen over tien jaar. U was gewaarschuwd.