Seks
alle pijlers
Soa's en de onwetendheid van mensen.
dinsdag 4 februari 2020 om 14:11
Het valt mij op dat veel mensen niet veel van soa's afweten, en dat zijn met name mannen.
Vaak krijg ik de opmerking : Ja maar ik heb nergens last van dus waarom zou ik mezelf laten testen?
Van een aantal weet ik dat ze veel verschillende seksuele contacten hebben ( ook parenclubs ).
Hoe kan je denken dat als je geen klachten heb, je ook niks mankeert? Het is toch algemeen bekend dat soa's niet altijd klachten hoeven te geven ?
Ook van alleen met condoom neuken maar wel je penis tegen de vagina aanduwen, kan je een soa krijgen en dit begrijpen deze mensen niet.
Zijn er mensen die dit herkennen ?
Ik lees deze dingen ook op forums en verbaas mij er echt over.
Vaak krijg ik de opmerking : Ja maar ik heb nergens last van dus waarom zou ik mezelf laten testen?
Van een aantal weet ik dat ze veel verschillende seksuele contacten hebben ( ook parenclubs ).
Hoe kan je denken dat als je geen klachten heb, je ook niks mankeert? Het is toch algemeen bekend dat soa's niet altijd klachten hoeven te geven ?
Ook van alleen met condoom neuken maar wel je penis tegen de vagina aanduwen, kan je een soa krijgen en dit begrijpen deze mensen niet.
Zijn er mensen die dit herkennen ?
Ik lees deze dingen ook op forums en verbaas mij er echt over.
dinsdag 4 februari 2020 om 15:35
dinsdag 4 februari 2020 om 15:35
Nee, dat herken ik niet in mijn omgeving, gelukkig niet.
Heb zelf geen vaste partner, seks is dus standaard met condoom (en de pil, maar ik weet dat die niet tegen soa's beschermt). Inderdaad, ik vrij veilig of ik vrij niet
. Daar heeft nog nooit een man moeilijk over gedaan. Moeten ze ook niet doen, want dan gaat er inderdaad niets gebeuren.
Ook niet condoomloos en dan voor het zingen de kerk uit. Absoluut niet.
Heb zelf geen vaste partner, seks is dus standaard met condoom (en de pil, maar ik weet dat die niet tegen soa's beschermt). Inderdaad, ik vrij veilig of ik vrij niet
. Daar heeft nog nooit een man moeilijk over gedaan. Moeten ze ook niet doen, want dan gaat er inderdaad niets gebeuren. Ook niet condoomloos en dan voor het zingen de kerk uit. Absoluut niet.
I'm not lazy
I'm on energy saving mode
I'm on energy saving mode
dinsdag 4 februari 2020 om 15:36
Dat leven duurt niet zo super lang als je zou willen als je de HIV onbehandeld laat, dan wordt t AIDS en das toch niet zo gezellig.
En Google maar eens op onbehandelde Syfilis en wat dat voor schade dat aan kan richten (aan je hart, je hersenen, je ruggenmerg, etc).
Kuurtjes zijn prima, maar door onwetendheid laten mensen zich soms niet eens testen.
Omdat ze er net zo luchtig over doen als jij.
dinsdag 4 februari 2020 om 15:39
Of dat je niet zwanger zou kunnen worden van voorvocht.totallyfree schreef: ↑04-02-2020 15:10Niet eens perse over soa's, maar mijn mond viel open van verbazing toen mijn man begon over het voor de zingen de kerk uit gaan, dat het wel veilig i om niet zwanger te worden. KOEKOEK!! Maar hij had echt geen benul!
dinsdag 4 februari 2020 om 15:41
Heel goed!
Ik heb al mijn kennis van de biologielessen, de tv-reclames en later van internet en andere bronnen.
Seks was niet bepaald een gespreksonderwerp thuis
I'm not lazy
I'm on energy saving mode
I'm on energy saving mode
dinsdag 4 februari 2020 om 15:46
De kans daarop is buiten risicogroepen nihil in Nederland (gelukkig wel).Naatje2000 schreef: ↑04-02-2020 15:36Dat leven duurt niet zo super lang als je zou willen als je de HIV onbehandeld laat, dan wordt t AIDS en das toch niet zo gezellig.
Maar regelmatig testen is toch wel slim als je wisselende contacten hebt, zij het vooral voor andere aandoeningen.
En ja, ook als je het met condoom doet, want dat is niet veilig vrijen, maar veiliger vrijen.
Met condoom vrijen en nooit testen is ook onverstandiger dan zonder condoom vrijen en wel testen. Beste is beiden, maar goed, dat is toch steeds minder populair.
dinsdag 4 februari 2020 om 15:50
https://www.haaglandenmc.nl/nieuws/were ... et-met-hiv
Bijna een kwart van de nieuwe besmettingen was hetero maar hey weinig kans hoor volgens sommige hier zelfs .
Bijna een kwart van de nieuwe besmettingen was hetero maar hey weinig kans hoor volgens sommige hier zelfs .
dinsdag 4 februari 2020 om 15:56
Klopt, alleen al Syfilis en Gonorroe kun je ook krijgen als je met condoom vrijt.DS1971 schreef: ↑04-02-2020 15:46De kans daarop is buiten risicogroepen nihil in Nederland (gelukkig wel).
Maar regelmatig testen is toch wel slim als je wisselende contacten hebt, zij het vooral voor andere aandoeningen.
En ja, ook als je het met condoom doet, want dat is niet veilig vrijen, maar veiliger vrijen.
Met condoom vrijen en nooit testen is ook onverstandiger dan zonder condoom vrijen en wel testen. Beste is beiden, maar goed, dat is toch steeds minder populair.
Een bacterie kleurt niet binnen de lijntjes namelijk.
Jammer dat dat stukje overgeslagen wordt bij veel seksuele voorlichting campagnes, condooms zijn niet zaligmakend. Ook niet wat betreft zwangerschap.
Toen ik in mijn studententijd een wat wildere periode had, heb ik me vaak laten testen, maar kreeg vaak om me heen te horen dat mensen “nergens last van hadden” dus dat niet deden.
Veel onwetendheid van.
En kans op HIV is inderdaad klein, maar is er wel. En zeggen dat het alleen iets is waar je je leven lang aan vast zit, zoals in de post waarop ik reageerde, bagatelliseert wel waar het virus op uit kan lopen.
Als mensen namelijk inderdaad pas actie ondernemen in het geval ze ergens last van hebben, is dat in het geval van HIV toch wel te laat.
dinsdag 4 februari 2020 om 15:56
Ik ken iemand die tegen de 50 is, ontzettend veel vrouwen heeft gehad maar niet eens wist wat een soa test nou precies was , want dat was toch voor zieke mensen met allemaal klachten . 
Nu heeft hij mij op de mouw gespeld dat hij een test heeft laten doen, alleen klopt het verhaal van geen kant. Zijn google is waarschijnlijk stuk voor een goed / juist verhaal.
( Is geen sex partner van mij, maar ik was over dit onderwerp begonnen )
Nu heeft hij mij op de mouw gespeld dat hij een test heeft laten doen, alleen klopt het verhaal van geen kant. Zijn google is waarschijnlijk stuk voor een goed / juist verhaal.
( Is geen sex partner van mij, maar ik was over dit onderwerp begonnen )
anoniem_393502 wijzigde dit bericht op 04-02-2020 15:58
11.14% gewijzigd
dinsdag 4 februari 2020 om 15:56
Ja, en daarom mogen homo's nog steeds geen bloed doneren.Yildizlar schreef: ↑04-02-2020 15:50https://www.haaglandenmc.nl/nieuws/were ... et-met-hiv
Bijna een kwart van de nieuwe besmettingen was hetero maar hey weinig kans hoor volgens sommige hier zelfs .
dinsdag 4 februari 2020 om 15:57
Het zijn er enkele honderden per jaar. Als je daar de sekswerkers, homoseksuelen en niet-westerse immigranten vanaf haalt blijft er bijna niets van over.Yildizlar schreef: ↑04-02-2020 15:50https://www.haaglandenmc.nl/nieuws/were ... et-met-hiv
Bijna een kwart van de nieuwe besmettingen was hetero maar hey weinig kans hoor volgens sommige hier zelfs .
Neemt niet weg dat als je zonder condoom vrijt en wisselende partners hebt regelmatig testen verstandig is. En wellicht minder frequent testen als je een vaste relatie hebt nog steeds niet onverstandig, want je weet maar nooit.
dinsdag 4 februari 2020 om 15:59
Je bent me net voor met je artikelYildizlar schreef: ↑04-02-2020 15:50https://www.haaglandenmc.nl/nieuws/were ... et-met-hiv
Bijna een kwart van de nieuwe besmettingen was hetero maar hey weinig kans hoor volgens sommige hier zelfs .
dinsdag 4 februari 2020 om 16:01
Ik heb ooit een hetero man gekend die een keer seks met iemand had gehad, toen hij haar de volgende dag weer bij een ander zag heeft hij zich laten testen. Helaas was de uitslag op HIV positief.Naatje2000 schreef: ↑04-02-2020 15:56Klopt, alleen al Syfilis en Gonorroe kun je ook krijgen als je met condoom vrijt.
Een bacterie kleurt niet binnen de lijntjes namelijk.
Jammer dat dat stukje overgeslagen wordt bij veel seksuele voorlichting campagnes, condooms zijn niet zaligmakend. Ook niet wat betreft zwangerschap.
Toen ik in mijn studententijd een wat wildere periode had, heb ik me vaak laten testen, maar kreeg vaak om me heen te horen dat mensen “nergens last van hadden” dus dat niet deden.
Veel onwetendheid van.
En kans op HIV is inderdaad klein, maar is er wel. En zeggen dat het alleen iets is waar je je leven lang aan vast zit, zoals in de post waarop ik reageerde, bagatelliseert wel waar het virus op uit kan lopen.
Als mensen namelijk inderdaad pas actie ondernemen in het geval ze ergens last van hebben, is dat in het geval van HIV toch wel te laat.
dinsdag 4 februari 2020 om 16:08
Wat ik ongeveer 15 jaar terug vaak hoorde was dat mensen zich vaak niet durfde te laten testen op HIV omdat ze bang waren het te hebben, en ze het dan niet wilde weten.Yildizlar schreef: ↑04-02-2020 15:50https://www.haaglandenmc.nl/nieuws/were ... et-met-hiv
Bijna een kwart van de nieuwe besmettingen was hetero maar hey weinig kans hoor volgens sommige hier zelfs .
dinsdag 4 februari 2020 om 16:24
Dan heeft hij wel ongelofelijk veel pech gehad, want met een enkele keer seks hiv oplopen in Nederland is een kans die vele malen kleiner is dan het winnen van de jackpot in de Staatsloterij.
Maar ja, ook die wordt wel eens gewonnen door iemand.
Hoe dan ook: regelmatig testen.
dinsdag 4 februari 2020 om 16:25
Veilig vrijen is ook een optie verklein je de kans in elk geval .DS1971 schreef: ↑04-02-2020 16:24Dan heeft hij wel ongelofelijk veel pech gehad, want met een enkele keer seks hiv oplopen in Nederland is een kans die vele malen kleiner is dan het winnen van de jackpot in de Staatsloterij.
Maar ja, ook die wordt wel eens gewonnen door iemand.
Hoe dan ook: regelmatig testen.
dinsdag 4 februari 2020 om 16:34
Toen ik 10 jaar geleden op zo ongeveer alles ben getest (ik had toen een soa en ze wilden de rest uitsluiten), werd inderdaad zelfs gevraagd of ik het wilde weten of niet. Ik vond dat zo gek, natuurlijk wil ik dat weten, ik wil niemand anders besmetten, ik was ook pas 18 en wat nou als ik moeder wilde worden?
Vond het echt nergens op slaan.
dinsdag 4 februari 2020 om 16:55
Je hebt gelijk hoor, maar eigenlijk bevestig je hiermee dat veilig vrijen niet zoveel zin heeft. De soas waar je niet met een kuurtje vanaf komt kun je niet voorkomen door een condoom. Wat is dan de noodzaak om perse een condoom te gebruiken?charlymercury schreef: ↑04-02-2020 15:00OMG dit zijn dus precies de opmerkingen waar TO op doelt.
Er is meer dan 1 die onvruchtbaar maakt en er zijn ook meerderen waar je nooit meer vanaf komt (bijv. ook herpes, en genitale wratten. toevallig ook soa's waar condooms niet tegen beschermen)
Klaar mee
dinsdag 4 februari 2020 om 17:06
Ja gewoon elke keer een kuurtje nemen, wat maakt resistentie nu uit
dinsdag 4 februari 2020 om 17:09
Je maakt de kans een flink stuk kleiner.
Als je je gordel om doet in de auto heb je ook nog kans gewond te raken. Alleen is de kans een flink stuk kleiner dan zonder gordel.
Dus doe je hem om.
Net als dat condoom.
dinsdag 4 februari 2020 om 17:10
De kans op een soa sterk verkleinen? Ook al kom je er soms wellicht met een kuurtje weer vanaf, beter voorkomen dan genezen toch? En persoonlijk zit ik niet te wachten op zo'n kuurtje...
I'm not lazy
I'm on energy saving mode
I'm on energy saving mode
