Seks
alle pijlers
Squirten??
vrijdag 18 augustus 2017 om 13:37
Hoi allemaal,
Sinds kort heb ik een nieuwe vriend. Gisterenavond tijdens het voorspel liet hij mij clitoraal klaarkomen. Hij heeft me ook gevingerd en heeft volgens mij mijn g-spot goed gestimuleerd.....na een tijdje voelde het alsof ik moest plassen, ik spande me wel aan beneden, want dacht dat ik moest plassen! Hij heeft me verder gevingerd, het voelde heerlijk, even erna werd het ineens erg warm en heel erg nat! Weet nu niet of dit urine was of squirt vocht....heb nog nooit 'geplast' tijdens de seks of uberhaupt zoveel vocht geproduceerd. Het klaarkomen, als ik dat al deed, voelde niet heel intens.
Het rook trouwens wel naar urine...wie weet waar je op moet letten tijdens het vaginaal stimuleren. Of ik moet gewoon de volgende keer goed plassen voor de seks en kijken hoe het vocht eruit komt?We hebben er niet teveel op gelet, we waren bezig met genieten
Groet, Peachie
Sinds kort heb ik een nieuwe vriend. Gisterenavond tijdens het voorspel liet hij mij clitoraal klaarkomen. Hij heeft me ook gevingerd en heeft volgens mij mijn g-spot goed gestimuleerd.....na een tijdje voelde het alsof ik moest plassen, ik spande me wel aan beneden, want dacht dat ik moest plassen! Hij heeft me verder gevingerd, het voelde heerlijk, even erna werd het ineens erg warm en heel erg nat! Weet nu niet of dit urine was of squirt vocht....heb nog nooit 'geplast' tijdens de seks of uberhaupt zoveel vocht geproduceerd. Het klaarkomen, als ik dat al deed, voelde niet heel intens.
Het rook trouwens wel naar urine...wie weet waar je op moet letten tijdens het vaginaal stimuleren. Of ik moet gewoon de volgende keer goed plassen voor de seks en kijken hoe het vocht eruit komt?We hebben er niet teveel op gelet, we waren bezig met genieten
Groet, Peachie
zaterdag 19 augustus 2017 om 09:31
Sereia dat is wel een beetje kort door de bocht
Samenstelling squirtvocht
Als een vrouw bij het orgasme meer dan enkele milliliters vocht verliest, wordt dat ook wel 'squirten' genoemd. Bij analyse van dit vocht in een laboratorium, ziet men dat dit bestaat uit verschillende vloeistoffen:
Prostaatvocht
Dit vocht is afkomstig uit de klieren van Skene (rond de opening van de plasbuis) en bevat het zogenaamde PSA (prostaat specifieke antigeen). Prostaatvocht is een dikke, melkachtige vloeistof, die een beetje lijkt op het vocht dat vrijkomt bij een mannelijke zaadlozing. De kliertjes van Skene produceren bij het squirten doorgaans echter maar enkele druppels vocht.
Vaginaal opwindingsvocht
Het heldere vaginale vocht wordt niet afgescheiden door klieren, maar sijpelt in het vaginale kanaal vanuit de haarvaten van de vaginale wand. Dat begint als kleine druppels maar vloeit uiteindelijk samen tot de hele binnenkant van de vagina bevochtigd is.
Verdunde urine
Uit onderzoek is herhaaldelijk gebleken dat deze grotere hoeveelheden squirtvocht ook urine bevatten, weliswaar in sterk verdunde vorm. Het squirtvocht heeft echter doorgaans niet de kleur, geur of smaak van urine.
Samenstelling squirtvocht
Als een vrouw bij het orgasme meer dan enkele milliliters vocht verliest, wordt dat ook wel 'squirten' genoemd. Bij analyse van dit vocht in een laboratorium, ziet men dat dit bestaat uit verschillende vloeistoffen:
Prostaatvocht
Dit vocht is afkomstig uit de klieren van Skene (rond de opening van de plasbuis) en bevat het zogenaamde PSA (prostaat specifieke antigeen). Prostaatvocht is een dikke, melkachtige vloeistof, die een beetje lijkt op het vocht dat vrijkomt bij een mannelijke zaadlozing. De kliertjes van Skene produceren bij het squirten doorgaans echter maar enkele druppels vocht.
Vaginaal opwindingsvocht
Het heldere vaginale vocht wordt niet afgescheiden door klieren, maar sijpelt in het vaginale kanaal vanuit de haarvaten van de vaginale wand. Dat begint als kleine druppels maar vloeit uiteindelijk samen tot de hele binnenkant van de vagina bevochtigd is.
Verdunde urine
Uit onderzoek is herhaaldelijk gebleken dat deze grotere hoeveelheden squirtvocht ook urine bevatten, weliswaar in sterk verdunde vorm. Het squirtvocht heeft echter doorgaans niet de kleur, geur of smaak van urine.
zaterdag 19 augustus 2017 om 10:43
Ik weet niet waar dit onderzoek vandaan komt maar de officiële onderzoeks resultaten waren anders.. bij de echo van de vrouwen bleek de blaas vol voor het squirten en leeg naderhand. Ook kwam het vocht uit de plasbuis en bevatte het maar een klein beetje ander vocht, het was voornamelijk urine. Daarnaast mis ik ook een stukje logische verklaring: squirten is niet handig om jezelf voort te planten, het werkt het eerder tegen een succesvolle bevruchting. Daarnaast is een zaadlozing bij een vrouw vanuit dat oogpunt niet nodig. En het feit dat het 'bedacht' is door de pornowereld maakt de zaak niet echt sterker wat mij betreft 
Maar goed, in de toekomst weten we er vast meer over.
Maar goed, in de toekomst weten we er vast meer over.
zaterdag 19 augustus 2017 om 12:35
Je hebt gelijk, sorry hoor. Telkens die zelfde onderwerpen...
zaterdag 19 augustus 2017 om 12:59
Ja, waar zou het anders uit moeten komen, zoveel uitgangen heeft een mens niet, laat staan een speciale 'squirt-uitgang'.
Het sperma van de man komt ook uit de plasbuis, maar dat maakt het nog geen urine!
Squirten voelt echt anders als plassen en de samenstelling van de vloeistof is ook anders.
zaterdag 19 augustus 2017 om 13:01
Werkelijk elk "wetenschappelijk" onderzoek spreekt een ander onderzoek tegen. Mijn ervaring is dat ik na het stromen (ik spuit niet, bij mij stroomt het er gewoon uit) gewoon nog steeds moet plassen. Het spul zal ongetwijfeld ergens uit de buurt van de blaas komen en er zal ongetwijfeld iets van urine bij zitten maar het is niét hetzelfde als gewoon plassen. Dat kan ik ook helemaal niet als ik in bed lig of met seks bezig ben.
Sereia, het onderzoek dat jij hebt gelezen betreft 7 vrouwen. 7!! Dat kan je amper een onderzoek noemen.
Sereia, het onderzoek dat jij hebt gelezen betreft 7 vrouwen. 7!! Dat kan je amper een onderzoek noemen.
.
zaterdag 19 augustus 2017 om 13:01
Sereia ik heb dit volgens mij een klein jaartje geleden opgezocht na een discussie over squirten. Mij staat bij dat het een universitair onderzoek was uit België. Toch verschillen onze verhalen niet erg veel van elkaar. In dit onderzoek komt ook het urine als vocht in de verklaring.
Wat ik veel belangrijker vindt dat het niet wordt afgedaan als vies, pissen in bed etc etc.
Sommige vrouwen (veel, weinig ik weet het niet...in ieder geval mijn vrouw) vinden het echt een lekkere manier van klaarkomen en ik kan er ook van genieten!
Wat ik veel belangrijker vindt dat het niet wordt afgedaan als vies, pissen in bed etc etc.
Sommige vrouwen (veel, weinig ik weet het niet...in ieder geval mijn vrouw) vinden het echt een lekkere manier van klaarkomen en ik kan er ook van genieten!
zaterdag 19 augustus 2017 om 13:12
Ik vind het ook niet vies hoor, als iemand zo fijner klaarkomt ben ik er helemaal voor. Maar ik blijf het een vreemd verschijnsel vinden waar we eeuwen lang niks van hebben gehoord en nu kunnen veel vrouwen het, en lijkt het de normaalste zaak van de wereld te zijn. En zelfs raar als je het niet 'kan'. Ik sta er sceptisch tegenover. Ook uit welke organen de hoeveelheid vocht vandaan komt (het kan een mok vol zijn). Want op zich is ook daar geen biologische verklaring voor, behalve dat het tot nu toe uit de blaas lijkt te komen.
zaterdag 19 augustus 2017 om 13:16
zaterdag 19 augustus 2017 om 13:16
De vrouwelijke seksualiteit is natuurlijk decennia lang een ondergeschoven kind geweest. Vrouwen zullen altijd gesquirt hebben maar waarschijnlijk schaamden ze zich daar dood voor en wisten ze niet hoe snel ze de prut in de wasmachine moesten gooien. De porno industrie heeft het verspillen van nodeloos vocht tot grotere kunst verheven door de vergeiling van squirten. Daardoor is het nu niet meer vies maar retegeil en ben je een seksuele noob als je het niet kunt.
Gelukkig mag je voor jezelf doostrepen wat niet van toepassing is
Gelukkig mag je voor jezelf doostrepen wat niet van toepassing is
.
zaterdag 19 augustus 2017 om 13:20
Nah, denk je echt dat opa en oma nooit anaal te keer zijn gegaan? Er is echt wel op onderzoek uitgegaan in relatiesRooss4.0 schreef: ↑19-08-2017 13:16De vrouwelijke seksualiteit is natuurlijk decennia lang een ondergeschoven kind geweest. Vrouwen zullen altijd gesquirt hebben maar waarschijnlijk schaamden ze zich daar dood voor en wisten ze niet hoe snel ze de prut in de wasmachine moesten gooien. De porno industrie heeft het verspillen van nodeloos vocht tot grotere kunst verheven door de vergeiling van squirten. Daardoor is het nu niet meer vies maar retegeil en ben je een seksuele noob als je het niet kunt.
Gelukkig mag je voor jezelf doostrepen wat niet van toepassing is
alle 'viezigheden' zijn niet bedacht door onze generatie. En vreemd gaan deden de keurige huisvrouwen vroeger ook vaak zat.
zaterdag 19 augustus 2017 om 13:24
Schrijf ik dat? Of vul je dat zelf even fijntjes in?
De vrouwelijke seksualiteit was een ondergeschoven kind, dat wil niet zeggen dat mijn grootouders er niet van genoten hebben, het werd alleen niet wereldkundig gemaakt waardoor men zou kunnen denken dat squirten nieuw is.
.
zaterdag 19 augustus 2017 om 13:30
Ik gaf een voorbeeld. Dat we allemaal niet zo keurig waren en seksualiteit echt wel geuit werd. Zo onderdrukt zat het niet. Vreemdgaan en kinderen dragen van andere mannen gebeurde vaak. Maar ik ben benieuwd welk orgaan een mok vol 'zaad' kan aanmaken in de vrouw. Want puur biologisch gezien kan dat eigenlijk alleen de blaas zijn. De baarmoeder in ieder geval niet. En gezien het wel uit de plasbuis komt moet het dus in directe verbinding staan met dat orgaan.Rooss4.0 schreef: ↑19-08-2017 13:24Schrijf ik dat? Of vul je dat zelf even fijntjes in?
De vrouwelijke seksualiteit was een ondergeschoven kind, dat wil niet zeggen dat mijn grootouders er niet van genoten hebben, het werd alleen niet wereldkundig gemaakt waardoor men zou kunnen denken dat squirten nieuw is.
zaterdag 19 augustus 2017 om 14:45
ik vraag me af of dat geen uitzonderingen zijn zoals we op de squirt filmpjes zien op internet. Wat ik wel weet is dat er veel fake-filmpjes zijn want als je goed kijkt zie je dat de squirt geel van kleur is. Of 2 dames die tegenover elkaar zitten en tegelijk kunnen squirten met een hoeveelheid om een badkuip mee te vullen.....
nee, een mok vullen kan me vrouw zeker niet, hoeft ook niet.
zaterdag 19 augustus 2017 om 15:15
Hoeft ook niet? Gelukkig maar.ouwewijsneus schreef: ↑19-08-2017 14:45ik vraag me af of dat geen uitzonderingen zijn zoals we op de squirt filmpjes zien op internet. Wat ik wel weet is dat er veel fake-filmpjes zijn want als je goed kijkt zie je dat de squirt geel van kleur is. Of 2 dames die tegenover elkaar zitten en tegelijk kunnen squirten met een hoeveelheid om een badkuip mee te vullen.....
nee, een mok vullen kan me vrouw zeker niet, hoeft ook niet.
zaterdag 19 augustus 2017 om 19:40
Squirten is fake news. Ik begrijp wel waarom het fabeltje zo hardnekkig is. Vrouwen willen tegenwoordig niet onder doen voor mannen. Of mannen moeten gelijk gesteld worden aan vrouwen. Daar komt ook dat hele genderneutrale gedoe vandaan.
Vrouwen zijn jaloers dat mannen naast urine ook nog een ander vocht kunnen uitstoten. Die penisnijd vertaalt zich in het squirtverhaal. Maar echt, het is alleen urine. Want kijk maar eens hoe het gaat. Hard met je vingers naar boven tegen de blaas stoten, zo hard en zo lang mogelijk. Ja, dan wil het wel lopen op een gegeven moment.
Vrouwen zijn jaloers dat mannen naast urine ook nog een ander vocht kunnen uitstoten. Die penisnijd vertaalt zich in het squirtverhaal. Maar echt, het is alleen urine. Want kijk maar eens hoe het gaat. Hard met je vingers naar boven tegen de blaas stoten, zo hard en zo lang mogelijk. Ja, dan wil het wel lopen op een gegeven moment.
zaterdag 19 augustus 2017 om 19:52
Sperma nijd ?!willem1959 schreef: ↑19-08-2017 19:40Squirten is fake news. Ik begrijp wel waarom het fabeltje zo hardnekkig is. Vrouwen willen tegenwoordig niet onder doen voor mannen. Of mannen moeten gelijk gesteld worden aan vrouwen. Daar komt ook dat hele genderneutrale gedoe vandaan.
Vrouwen zijn jaloers dat mannen naast urine ook nog een ander vocht kunnen uitstoten. Die penisnijd vertaalt zich in het squirtverhaal. Maar echt, het is alleen urine. Want kijk maar eens hoe het gaat. Hard met je vingers naar boven tegen de blaas stoten, zo hard en zo lang mogelijk. Ja, dan wil het wel lopen op een gegeven moment.
Gek verhaaltje. Want het fenomeen komt uit de porno wereld en niet uit het feminisme voort.
zaterdag 19 augustus 2017 om 20:02
willem1959 schreef: ↑19-08-2017 19:40Vrouwen zijn jaloers dat mannen naast urine ook nog een ander vocht kunnen uitstoten. Die penisnijd vertaalt zich in het squirtverhaal.
zaterdag 19 augustus 2017 om 20:23
Laat Willem lullen, ik lees al jaren zijn pisverhaal. Tijd voor een nieuw CDtje denk ik zo.
Merel, ik kom niet tot een spuitend orgasme, ik verlies soms gewoon stromen vocht, kan tijdens vingeren zijn, kan tijdens neuken zijn met sommige mannen, soms ook tijdens beffen en vingeren tegelijk. En dat gaat (speciaal voor Willem) beslist niet met grof geweld.
Merel, ik kom niet tot een spuitend orgasme, ik verlies soms gewoon stromen vocht, kan tijdens vingeren zijn, kan tijdens neuken zijn met sommige mannen, soms ook tijdens beffen en vingeren tegelijk. En dat gaat (speciaal voor Willem) beslist niet met grof geweld.
.
zaterdag 19 augustus 2017 om 20:30
Ik heb niet in het minst behoefte om dat soort filmpjes te kijken en ik vraag me af waar jouw zeikfascinatie vandaan komt dat je er met je neus bovenop gaat zitten om te kijken uit welk gat welk vocht komt.
Mij maakt het niet uit waar het vandaan komt en wat de samenstelling is, ik weet alleen dat ik na het stromen gewoon nog steeds moet plassen en ik vind het meestal ook niet ongelooflijk geil. En klaar kom ik er ook al niet van.
Mij maakt het niet uit waar het vandaan komt en wat de samenstelling is, ik weet alleen dat ik na het stromen gewoon nog steeds moet plassen en ik vind het meestal ook niet ongelooflijk geil. En klaar kom ik er ook al niet van.
.
