Squirten??

18-08-2017 13:37 63 berichten
Alle reacties Link kopieren
Hoi allemaal,

Sinds kort heb ik een nieuwe vriend. Gisterenavond tijdens het voorspel liet hij mij clitoraal klaarkomen. Hij heeft me ook gevingerd en heeft volgens mij mijn g-spot goed gestimuleerd.....na een tijdje voelde het alsof ik moest plassen, ik spande me wel aan beneden, want dacht dat ik moest plassen! Hij heeft me verder gevingerd, het voelde heerlijk, even erna werd het ineens erg warm en heel erg nat! Weet nu niet of dit urine was of squirt vocht....heb nog nooit 'geplast' tijdens de seks of uberhaupt zoveel vocht geproduceerd. Het klaarkomen, als ik dat al deed, voelde niet heel intens.

Het rook trouwens wel naar urine...wie weet waar je op moet letten tijdens het vaginaal stimuleren. Of ik moet gewoon de volgende keer goed plassen voor de seks en kijken hoe het vocht eruit komt?We hebben er niet teveel op gelet, we waren bezig met genieten ;-)

Groet, Peachie
Alle reacties Link kopieren
Ik erger mij alleen aan de hype die het squirten momenteel is. Ingegeven door de pornoindustrie wil opeens iedere vrouw het. En ja, als je maar lang genoeg de blaas stimuleert, of irriteert moet ik misschien wel zeggen, dan komt er pis uit. Dat je daarna nog steeds moet komt opdat je blaas natuurlijk niet helemaal geledigd wordt. Leer mij de vrouwtjes kennen.
Ik zie het echt als penisnijd.
willem1959 schreef:
19-08-2017 20:36
Ik erger mij alleen aan de hype die het squirten momenteel is. Ingegeven door de pornoindustrie wil opeens iedere vrouw het. En ja, als je maar lang genoeg de blaas stimuleert, of irriteert moet ik misschien wel zeggen, dan komt er pis uit. Dat je daarna nog steeds moet komt opdat je blaas natuurlijk niet helemaal geledigd wordt. Leer mij de vrouwtjes kennen.
Ik zie het echt als penisnijd.
Het is bedacht door de porno industrie om mannen op te geilen. Hoe is dat penisnijd?
Die vrouwen volgen gewoon het script.
Sereia schreef:
19-08-2017 13:12
Maar ik blijf het een vreemd verschijnsel vinden waar we eeuwen lang niks van hebben gehoord en nu kunnen veel vrouwen het, en lijkt het de normaalste zaak van de wereld te zijn. En zelfs raar als je het niet 'kan'. Ik sta er sceptisch tegenover. Ook uit welke organen de hoeveelheid vocht vandaan komt (het kan een mok vol zijn). Want op zich is ook daar geen biologische verklaring voor, behalve dat het tot nu toe uit de blaas lijkt te komen.
Tot enkele jaren geleden dacht ik er net zo over als jij, maar bepaalde ervaringen hebben me wat voorzichtiger gemaakt. Het was me al opgevallen dat de vagina van sommige vrouwen totaal niet meer glijdt van zodra ze een orgasme hebben en daardoor wordt doorgaan hypergevoelig en zelfs ongewenst. Soms komt daar zelfs een beetje vocht bij vrij dat je achteraf terugvindt als een vochtige plek in bed. Dat ging allemaal redelijk zonder verder nadenken voorbij tot het ook eens gebeurde bij een vriendin waarvan ik voor 99,9% zeker wist dat die nog nooit van squirten gehoord had, toen kwam bij mij de twijfel dat er misschien toch meer aan de hand is dan enkel urineverlies.

Wanneer het over vrij grote volumes gaat (meer dan enkele ml) dan ben en blijf ik er ook vrij zeker van dat het meeste daarvan urine is afkomstig uit de blaas want, zoals je terecht schrijft, ergens anders kunnen die volumes biologisch gezien niet vandaan komen. Vraag die men zich daarbij kan stellen is: gebeurt het bewust of onbewust? Wanneer ik in een pornofilm een vrouw een sterke straal zie "squirten" twijfel ik er geen seconde aan dat ze de boel heel bewust in de zeik neemt. Of iemand anders wil "erbij horen" (copycats). Maar het kan ook onbewust door een soort tijdelijke incontinentie: extreme druk door aanspannen van (buik)spieren (atletes hebben dat vaker), een murw gevingerde/geneukte blaas-sluitspier of een extra gevoeligheid door bijvoorbeeld een hysterectomie.

Maar de meest voor de hand liggende oorsprong "blaas" sluit niet uit dat er ook andere bronnen kunnen zijn voor een beetje vochtverlies tijdens het vrouwelijk orgasme: het hoeft geen welles/nietes, zwart/wit verhaal te zijn! Zoals OWN al heeft toegelicht bestaan er in en rond de vagina kliertjes die de vagina voorbereiden op penetratie en die vanuit die functie in staat zijn vocht te produceren. Dat kan ook bij orgasme en dat is volgens mij de enige verklaring waarom de glijding binnenin de vagina zo drastisch kan veranderen en/of dat er wat vocht (anders dan sperma) uit de vagina lekt.
Alle reacties Link kopieren
willem1959 schreef:
19-08-2017 20:36
. En ja, als je maar lang genoeg de blaas stimuleert, of irriteert moet ik misschien wel zeggen, dan komt er pis uit. Dat je daarna nog steeds moet komt opdat je blaas natuurlijk niet helemaal geledigd wordt. Leer mij de vrouwtjes kennen.
Ik zie het echt als penisnijd.
Word eerst maar eens vrouw, dan praten we verder.

En wat penisnijd betreft, eens. Ik heb altijd al staand willen plassen en vind het werkelijk belachelijk dat ik dat niet kan zonder mezelf onder te zeiken. Daarom heb ik ook een plastuit voor me verjaardag gevraagd.
.
Dat vrouwen nat worden bij opwinding is ook geen nieuws. Een vochtplek achterlaten in bed of in je slipje (uch ik haat dit woord) is ook normaal. Is nat worden nu dan opeens 'squirt?'
Of afscheiding, dat kennen we ook allemaal. Maar dat is ook geen squirt lijkt me?


Squirten als in stralen die het plafond kunnen raken. Daar heb ik het over.
En dat kan dus niet uit die kliertjes komen, dat zou namelijk voor grote problemen kunnen zorgen, want die kliertjes kunnen helemaal niet zulke grote hoeveelheden vocht aanmaken. (een koffie mok!) En dat eruit schieten met een snelheid van een hoge drukspuit (!)
Je hebt vrouwen die zeggen dat het uit de vagina komt, en een groep vrouwen die zeggen dat het uit de urinebuis komt, maar dat het geen plas is. Dus het komt niet uit de blaas (?) maar uit.. ? Wat precies? De nieren? :-o

Als iemand geniet door te spuiten, urine, vermengt met vaginaal vocht, dat vind ik dat echt geweldig hoor. Geniet van je lijf :cheer2: Ik ben er niet tegen. Maar ik geloof niet dat het een soort van 'vrouwelijk zaad' is om bovenstaande redenen.
Sereia schreef:
19-08-2017 21:22
Squirten als in stralen die het plafond kunnen raken. Daar heb ik het over.
Ja, daar heb jij het over (sample count = 1? :proud: ), maar dat is lang niet de enige mogelijkheid en bijgevolg ook niet de enige verklaring.
HuLang schreef:
19-08-2017 21:28
Ja, daar heb jij het over (sample-count = 1? :proud: ), maar dat is lang niet de enige mogelijkheid en bijgevolg ook niet de enige verklaring.
Nee maar, 'gewoon' nat worden bij opwinding komt inderdaad uit de klieren van Bartholin.
Maar dat is geen plasstraal hoeveelheid of snelheid. Je hebt een verschil per persoon hoe nat je kan worden. Net zoals sommige mannen meer of minder voorvocht hebben.

Voor mij is de definitie 'squirten' inderdaad een straal. Die de lucht in gaat. Fonteintje.
Sereia schreef:
19-08-2017 21:35
Nee maar, 'gewoon' nat worden bij opwinding komt inderdaad uit de klieren van Bartholin.
Het gaat niet om vochtig worden als voorbereiding op de seks maar als gevolg van een orgasme. Als man kan ik slechts observeren en soms ook voelen dat er dan op dàt moment suprème iets gebeurt in de vochthuishouding van de vagina. Van de vrouwen die aangeven te squirten zijn de "spuiters" lang niet de enigen. Waarom zouden al die vrouwen ongeloofwaardig zijn?
HuLang schreef:
19-08-2017 21:45
Het gaat niet om vochtig worden als voorbereiding op de seks maar als resultaat van een orgasme. Als man kan ik slechts observeren en soms ook voelen dat er dan op dàt moment suprème iets gebeurt in de vochthuishouding van de vagina. Van de vrouwen die aangeven te squirten zijn de "spuiters" lang nieet de enigen. Waarom zouden die niet geloofwaardig zijn?

Ik weet wel dat er bij meer opwinding er meer vloeistof wordt aangemaakt.
Hoe beter de seks is hoe natter ik ben. En dat vocht is er niet alleen als voorbereiding op seks nee.
Ik ontken dat vocht niet.

En ik vind het spuiten op zich niet ongeloofwaardig, maar de verklaringen over wat het zou zijn en waar het vandaan komt.
Op wetenschappelijke en biologische gronden.
Ik kan je blijkbaar niet aan het verstand peuteren dat er een verschil is tussen vocht als gevolg van seks of de voorbereiding daarop enerzijds en vocht als gevolg van een orgasme anderzijds. Het gaat écht wel over iets anders. Ik begrijp dat het moeilijk is je zoiets voor te stellen als je dat niet hebt ervaren.

Ik doe nog één poging om je te overtuigen. Er bestaan, zoals je wellicht wel weet, mono-orgastische vrouwen en multi-orgastische vrouwen (die dus vaker, kort na elkaar, kunnen klaarkomen, zelfs meerdere keren binnen enkele minuten). Mono-orgastische vrouwen geven soms aan dat het na hun orgasme veel te gevoelig is om nog door te gaan. Heb jij enige verklaring waarom dat bij hen zo gevoelig is en bij andere vrouwen niet? Soms kàn je gewoon niet doorgaan hoor, net zoals bij wolven! ;-)
HuLang schreef:
19-08-2017 22:06
Ik kan je blijkbaar niet aan het verstand peuteren dat er een verschil is tussen vocht als gevolg van seks of de voorbereiding daarop enerzijds en vocht als gevolg van een orgasme anderzijds. Het gaat écht wel over iets anders. Ik begrijp dat het moeilijk is je zoiets voor te stellen als je dat niet hebt ervaren.

Ik doe nog één poging om je te overtuigen. Er bestaan, zoals je wellicht wel weet, mono-orgastische vrouwen en multi-orgastische vrouwen (die dus vaker,kort na elkaar, kunnen klaarkomen, soms zelfs meerdere keren binnen enkele minuten). Mono-orgastische vrouwen geven soms aan dat het na hun orgasme veel te gevoelig is om nog door te gaan. Heb jij enige verklaring waarom dat bij hen zo gevoelig is en bij andere vrouwen niet? Soms kàn je gewoon niet doorgaan hoor, net zoals bij wolven! ;-)
Joh. Ik heb je daarin toch al gelijk gegeven? Dat vocht uit die klier, die kan vast wel lekker doorgaan met vocht aanmaken tijdens het orgasme. Of meer. Of het zijn de samentrekkingen van de baarmoeder die je voelt.
Je hoeft niet de katten hoor :whip:
Ik had het inderdaad meer over de fonteintjes spuiters en voor mij is dit niet zo het onderwerp omdat ik het persoonlijk niet onder squirten vind vallen.

Dat seksualiteit verschilt vind ik verder ook erg logisch. Verschillende smaken en de hormonale huishouding speelt ook een rol.
(vrouwen die bijvoorbeeld antidepressiva slikken kunnen minder gevoel in hun clitoris hebben)
Sereia schreef:
19-08-2017 22:19
Joh. Ik heb je daarin toch al gelijk gegeven?
Ja, maar op basis van verkeerde interpretaties... :P Maar goed, je hebt dus geen verklaring. Dacht ik wel. :biggrin: Truste!
HuLang schreef:
19-08-2017 22:29
Ja, maar op basis van verkeerde interpretaties... :P Maar goed, je hebt dus geen verklaring. Dacht ik wel. :biggrin: Truste!
Uh.. Oke dan. Slaap lekker? :)

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven