Veilig pijpen

Ik ben er overigens voor dat iedereen die gewoon een huisarts en verzekering heeft, ook gewoon naar die huisarts gaan voor een soatest. Dan blijven de soapoli's betaalbaar en kunnen die blijven bestaan voor mensen in penibele situaties.

Das een goeie Spijker. Ikzelf ga dus ook gewoon naar de huisarts (die test is in een mum van tijd gebeurd, doe je zelf), maar ik stuur clienten (jongeren) wel altijd naar de SOA-poli.

Ik ga ook gewoon naar de huisarts.Hij doet een uitstrijkje, en dan krijg ik een potje mee waar je in moet plassen dat lever je in bij het lab bij het ziekenhuis,en bij het ziekenhuis kan je dan ook meteen bloed laten prikken.

3 dagen later huisarts bellen voor de uitslagen.



Ik heb een fiks eigen risico op mn zorgverzekering dus ik betaal t wel zelf maar ik kan me niet meer herinneren hoe duur het is. En dus is het zeker geen 300 want dan zou ik het me wel herinneren.

Dat ik moet betalen vind ik niet erg. Het is preventieve geneeskundige zorg, iets dat ik zelf wil, voor een risico dat ik zelf genomen heb. Dan ben ik ook volwassen en verantwoordelijk genoeg om dat zelf te betalen.

de soa poli is voor mensen met klachten en mensen binnen ee risco groepen



een stel dat zonder condoom met elkar wil vrijen en wil weten of ze soa vrij zijn sturen ze naar de huisarts

nb mijn huisarts zal bij mij ook zijn vraagtekens hebben als ik in jarenlange relatie voor een soa test kom. Hij hoeft het niet te weten dat we swingers zijn en dat is ook de reden dat ik liever naar een soa poli ga. Zolang het niet noodzakelijk is hou ik dat voor hem liever ook verborgem

Och Spijker natuurlijk, je betaalt wel eigen risico. Niet over nagedacht. Wel vreemd, bij mij gaat het anders: ik krijg alleen een lange wattenstaaf mee die ik moet inbrengen en daarna in een potje moet doen. Inleveren bij de assistent en binnen 5 werkdagen de uitslag. Bloed prikken gaat weer via een andere organisatie, krijg ik een formulier voor mee.



Doddie op de SOA-poli sturen ze een jong stel echt niet weg hoor.

Ik heb het ooit bij de huisarts laten doen, en dat was gratis. Het was in de tijd van de no claim, die er daardoor aanging, dus dat was zuur. Dus in dit geval gaat wel je eigen risico eraan, maar als dat toch al is.

Ik heb mij ook een keer laten testen bij een rutgers stichting. In mijn verzekering stond dat ik eens per jaar mij daar gratis kon laten testen. En dat was ook zo.

Andere keren (ja ik heb een wild leven achter de rug) heb ik het anoniem gedaan bij een Soa-poli. En ik heb er nog nooit van gehoord dat je daarmee onder de 30 moet zijn. Het is sowieso anoniem dus je kan een fake-leeftijd op geven als je dat zou willen.



Maar als een Soa-poli zo ver weg is, kun je er niet een keertje een leuk dagje uit van maken dan in die stad?

quote:doddie schreef op 22 augustus 2010 @ 14:44:

de soa poli is voor mensen met klachten en mensen binnen ee risco groepen



een stel dat zonder condoom met elkar wil vrijen en wil weten of ze soa vrij zijn sturen ze naar de huisartsBij mijn soa-poli niet. ze hebben mij aan aantal keer getest (omdat ik het dan onveilig had gedaan en me voor de zekerheid wilde laten testen, ik had regelmatig wisselende contacten) en ik heb mij ook een keer laten testen toen ik een relatie kreeg. Deze ze niet moeilijk over.

ik geef aan wat de richtlijnen zijn die bv de soa poli amsterdam aanhouden. ik weet niet of ze je ook wegsturen, een afspraak maken is dus een stuk lastiger omdat men dan naar de huisarts zal verwijzen

Toen ik mij 5 jaar geleden bij de huisarts liet testen, was die test wel 250 euro. Precies de no claim...

quote:doddie schreef op 22 augustus 2010 @ 15:22:

ik geef aan wat de richtlijnen zijn die bv de soa poli amsterdam aanhouden. ik weet niet of ze je ook wegsturen, een afspraak maken is dus een stuk lastiger omdat men dan naar de huisarts zal verwijzenMisschien zijn ze in amsterdam strenger, dan in Brabant.

het is per regio inderdaad verschillen en niet elke soa poli hanteerd de zelfde richtlijnen

Een Soa-poli website op internet in de randstad zegt bijvoorbeeld dit:



Het soa-centrum is speciaal bedoeld voor mensen met een verhoogd risico op soa:

Jongeren tot en met 24 jaar;

Mannen die seksueel contact hebben met mannen;

Prostituees en klanten van prostituees;

Mensen met veel wisselende seksuele contacten;

Mensen die zijn gewaarschuwd door iemand met een soa;

Mensen met klachten die wijzen op een soa;

Mensen afkomstig uit gebieden waar veel soa voorkomt;

Mensen met een partner die een verhoogd risico heeft op soa.

Mensen die persé anoniem willlen blijven en een verhoogd risico op soa hebben.



Behoor jij tot één van deze groepen, dan ben je van harte welkom bij het soa-centrum! Zo niet, dan kun je beter naar de huisarts gaan om te testen. Het soa-centrum is ook bedoeld voor mensen met een verhoogd risico op soa die voor soa-onderzoek niet naar hun eigen huisarts willen.

klopt en ik val dus binnen de richtlijnen die men hanteerd



;

Mensen met veel wisselende seksuele contacten;

Mensen die zijn gewaarschuwd door iemand met een soa; (soms)





Mensen met een partner die een verhoogd risico heeft op soa.



Mensen die persé anoniem willlen blijven en een verhoogd risico op soa hebben

Nee, pijpen doe ik niet met condoom... Ik hou niet van die 'condoomsmaak'. Ik deepthroat en slik niet (slikken ev. tijdens een relatie, al ben ik er sowieso geen fan van), dus de risico's zijn dan beperkt. Daarnaast heb ik niet heel veel wisselende sekspartners.



Ik weet dat het verstandiger is met condoom te pijpen, maar dat vind ik echt niet lekker.

Vind ik een belachelijke keus doddie. Het klinkt bij jou bijna alsof 'wisselende contacten hebben' je 'hobby' is. Ik vind dat je dan ook gewoon met de billen bloot moet bij de huisarts en gewoon je eigen extra kosten betalen die die hobby met zich meebrengt.



Mijn hobby is reizen, ga ik ook gewoon zelf betalen voor de eventuele inentingen enz. die ik daarvoor nodig heb.

Vanochtend voor de eerste maal soa getest. Was gratis bij GGD gelderland. We swingen een jaar en behoren dus tot de risicogroepen. Was 'anoniem' alhoewel je uit onze eerlijk opgegeven gegevens makkelijk bij ons uit kan komen *(geb.datum, postcode zonder letters).

De mevrouw gaf aan onze wijze swingen (beiden oraal zonder, full met condoom, man hetero, vrouw bi) behoorlijk veilig te vinden. Belangrijk bij pijpen is niet slikken vanwege hiv, pijpen op zich kan tot soa leiden maar is dan te verhelpen.

Ze deed ook (er was ergens een topic over) standaard een keeluitstrijkje.

Ha Summerbeauty,



Een soa oplopen door middel van orale sex is technisch mogelijk. Echter in de praktijk is dat risico heel erg klein. Het speeksel is een hele grote barriere voor een soa. Zeker HIV kan je niet krijgen van pijpen.

Wel even op een paar dingen letten:



1.

Laat je vriend niet klaarkomen in de mond. Een beetje voorvocht is niet erg.



2.

Laat de penis niet te diep in de keel gaan. Daar ben je minder beschermd en zou je wel makkelijker een soa op kunnen lopen.



3.

Let er op dat je, voordat je gaat pijpen, even snel kijkt of er geen wratjes op of rond de penis aawezig zijn (genitale wratten).



4.

Heb je zelf op dat moment last van een koortslip ga dan niet pijpen. In dat geval is de kans groot dat je je vriend daarmee besmet en zal hij zal steeds terugkerend krijgen. Dus net als een koortslip maar dan op zijn penis. Dit is niet te genezen.



Als je deze 4 punten even in de gaten gaat houden ben je behoorlijk veilig bezig.



Ben je bang dat je toch wat onder de leden heb ga dan naar de huisarts. Nadeel is dat je een rekening krijgt en een vermelding in je patientendossier. Die vermelding blijf, zolang je leeft, daar genoteerd staan. Als je dat niet wil ga dan naar een Soa-poli. Diverse grote ziekenhuizen hebben zo’n voorziening. Je blijft anoniem, krijgt geen rekening en er komt geen vermelding in je patientendossier. Je huisarts komt het niet te weten.



Mocht je de pech hebben om toch een soa opgelopen te hebben dan krijg je de nodige medicijnen gratis mee. Indien je even google laat zoeken op Soa-poli dan zie je diverse hits van de ziekenhuizen die dit hebben. In Utrecht maken ze ook een uitstrijkje in de mondholte. Dat doen ze niet bij iedere soa-poli. Mede omdat bij orale sex de kans op besmetting heel erg klein is.



Ik hoop dat je wat aan deze informatie kan, Groet van Dave.

ook van mensen zonder koortslip en wratten kun je deze soa virusjes krijgen. het herpes virus wordt door een groot aantal mensen gedragen 80 tot 90 % slechts 20 % krijgt een uitslag maar de dragers kunnen wel andere besmetten als het virus aktief is (in de mond enz) je kunt hierover een folder krigen bij de apotheek maar het is ook te vinden op internet.



het hpv virus dat wratten kan veroorzaken wordt vrijwel door iedereen die sexueel aktief is gedragen.



Bij mensen met herpes uitslag en wratten kun je hooguit zien dat het virus aktief is maar je kunt dus door andere waar je niets aan ziet toch besmet worden

quote:Spijker schreef op 22 augustus 2010 @ 23:30:

Vind ik een belachelijke keus doddie. Het klinkt bij jou bijna alsof 'wisselende contacten hebben' je 'hobby' is. Ik vind dat je dan ook gewoon met de billen bloot moet bij de huisarts en gewoon je eigen extra kosten betalen die die hobby met zich meebrengt.



Mijn hobby is reizen, ga ik ook gewoon zelf betalen voor de eventuele inentingen enz. die ik daarvoor nodig heb.



Ik hoef me gelukkig niets aan te trekken van wat jij belachelijk vind en heb tal van redenen voor de keus die ik maak



- een soa poli heeft veel meer verstand van soa dan sommige huisartsen. Heel vaak al gehoord dat huisartsen antwoorden niet wisten of verkeerde diagnoses stelde.



-1 soa poli vertelde me met nadruk dat ze juist de swingers graag zien komen op de poli omdat dat oa hun doelgroep is. ze hadden liever niet dat ik naar de huisarts ging



-bij een soa poli kijken ze minder raar op als je bv swinger bent, ze zijn bekend met het wereldje je kunt ze meer vragen meer vertellen, Mijn vrij (denk ik ) conservatieve huisarts zal daar toch vreemder tegen aan kijken en ik wil niet als apart gezien worden door hem. Ik heb zo'n idee dat ik hem eerst nog moet gaan uitleggen wat swingen is.



- jij beslist voor mij niet waar en bij wie ik met de billen bloot moet. Ik beslis zelf of ik dit aan mijn huisarts moet vertellen en zie daar vooralsnog geen reden voor



-ik test omdat je een soa niet kunt zien, ik wil dus weten of ik andere niet kan besmetten, vaak verwacht ik niets te hebben maar omdat je niets zeker weet vind ik testen naar andere toe belangrijk. Als mensen vanwege de financieen dat zouden gaan uitstellen of laten denk ik dat de gezondheidszorg een groter probleem heeft aangezien er dan meer soa zal kunnen opduiken om van de kosten van een hiv patient erbij maar te zwijgen. Om die reden vinden soa poli's het dus belangrijker dat je komt testen en is er ook subsidie dat men dat ook gaan doen, ook als je het minder kan betalen en anoniem wil blijven



-ik heb ook testen betaald, bv rutger stichting de consult kosten en de lab kosten via de verzekering. Ik vind echter de soa poli's desundiger op soa gebied



- een ander soa poli vertelde mijn man dat ze juist liever hadden dat we anoniem testen omdat ze anders niet aan voldoende patienten komen om de subsidie te ontvangen.



Het zelf betalen omdat je een "hobby" zou hebben vind ik belachelijk argument want sex is voor iedereen plezier dus waarom hobby'en andere soa poli bezoekers dan niet? daarbij moet een roker met longklachten, de alcoholist of junk met hun gezondheidsklachten vanwege gebruik en de personen met overgewicht vanwege het ongezonde eten en te weinig lichaamsbeweging (waardoor er elk jaar meer diabetes patienten komen en dit welvaartsziekte nr 1 aan het worden is) ook zelf alles betalen?



Nee! Dus daarom zie ik niet in waarom ik geacht wordt het uit mijn eigen zak te betalen als ik op 3 punten gewoon tot de doelgroep van een soa poli behoord. en me dat ook persoonlijk verteld is.

je kunt het met condoom en beflapje wel iets verminderen maar 100 % veiligheid heb je nooit, een condoom beschermd niet het hele gebied,



Maar als je pijpen met condoom niet erg vind kun je het het risico wel beperken



overigens moet hij van jou net zo goed maar aannemen of je de waarheid spreekt en je zegt zelf al "behalve pijpen en beffen" wat je kunt krijgen kun je ook doorgeven. en als jij denkt dat jij wel veilig daarmee was waarom ben je daar bij hem dan bang voor? vanwege de wisselende partners? Hoeveel wist je dan van jouw vorige partners dan en hoe eerlijk waren die dan tegen je? Hoe trouw waren de partners die ze hebben gehad?



waarom vertrouwde je je vorige partners daar meer in en hem niet? Omdat hij het eerlijk verteld? Het idee? Je bent veilig aan het vrijen met iedere bedpartner of je relativeerd het risico zoals je dat ook bij de vorige partners deed.



en je kunt hem natuurlijk altijd vragen of hij zich gezien de wisselende partners laat testen en zo niet of hij dat regelmatig wil gaan doen,

quote:doddie schreef op 23 augustus 2010 @ 19:10:





Het zelf betalen omdat je een "hobby" zou hebben vind ik belachelijk argument want sex is voor iedereen plezier dus waarom hobby' en andere soa poli bezoekers dan niet? daarbij moet een roker met longklachten, de alcoholist of junk met hun gezondheidsklachten vanwege gebruik en de personen met overgewicht vanwege het ongezonde eten en te weinig lichaamsbeweging (waardoor er elk jaar meer diabetes patienten komen en dit welvaartsziekte nr 1 aan het worden is) ook zelf alles betalen?



Ja en dat doen ze ook, die gaan namelijk gewoon naar de huisarts en niet naar een of andere anonieme rokerspoli. Dus als ze een eigen risico hebben, moeten ze gewoon betalen.

en wie zouden er van jou dan wel legaal komen op de anonieme soa poli ?(als jij dat al zou mogen bepalen)



Hoe dan ook ik schaam me nergens voor. Kan me dus weinig boeien wat je er van vind.

Mijn eigen risico wordt echt wel betaald maar je daar maar geen zorgen over.

En omdat soa poli's subsidie krijgen en dat bekostigd wordt van belastingged betaal ik hier ook belasting aan mee.

quote:Spijker schreef op 22 augustus 2010 @ 14:37:

Ik ben er overigens voor dat iedereen die gewoon een huisarts en verzekering heeft, ook gewoon naar die huisarts gaan voor een soatest. Dan blijven de soapoli's betaalbaar en kunnen die blijven bestaan voor mensen in penibele situaties.Even goed lezen doddie, want dat had ik al opgeschreven.