Seks
alle pijlers
Verkracht onder invloed
vrijdag 2 oktober 2015 om 00:04
Ach, wat er ook gebeurd is, verkrachting, een onhandige samenloop van omstandigheden. TO is nu in elk geval te laat. Sporen zijn nl niet meer in haar bloed te vinden, hij kan niet meer nagekeken worden op gebruik van het een of ander en ik lees niets van lichamelijke schade down under. En er zijn geen getuigen. Dus aangifte doen kan, maar er kan geen eerlijk oordeel meer geveld worden. Had TO het voordeel van de twijfel willen hebben dan had ze meteen actie moeten ondernemen.
Blijft over: vriendje vertellen ja/nee?
Ik zeg ja, want hij heeft nu ook kans op soa's, en de komende maand weet TO niet of ze toevallig wat opgelopen heeft. De GGD test nl om een reden niet eerder dan na 21 dagen, eerder zou zinloos zijn.
Blijft over: vriendje vertellen ja/nee?
Ik zeg ja, want hij heeft nu ook kans op soa's, en de komende maand weet TO niet of ze toevallig wat opgelopen heeft. De GGD test nl om een reden niet eerder dan na 21 dagen, eerder zou zinloos zijn.
vrijdag 2 oktober 2015 om 00:05
Ze zal vast aan het spacen zijn geweest en een helder moment hebben gehad en om een condoom gevraagd, maar verder te lam om zich te verzetten of aan te geven dat ze niet wilde. Ik geloof dat best.
En zie het ook wel degelijk als verkrachting. Dat TO enorm stom bezig was door zich in die situatie te begeven is geen excuus.
En zie het ook wel degelijk als verkrachting. Dat TO enorm stom bezig was door zich in die situatie te begeven is geen excuus.
vrijdag 2 oktober 2015 om 00:06
vrijdag 2 oktober 2015 om 00:07
quote:MiniMe3 schreef op 02 oktober 2015 @ 00:02:
Ik heb dat wel. Maar het is dus strafbaar. Dus kan je er mensen voor aanklagen.
Het gaat er niet om wat IK wel en niet gedaan heb. Het gaat erom wat TO aangedaan is. Ze heeft geen (nuchtere) toestemming gegeven.
Maar het gaat er wel om wat realistisch is.
Je kunt niet zomaar even aangiften doen.
Als mensen uit gaan drinken ze te veel, en neuken ze soms eenmaal een persoon die ze niet kennen.
Als ze allemaal aangiften gaan doen dan heeft de politie geen tijd meer over joh!
Er valt geen gesprek te voeren met iemand die niks weet van die avond.
Ik heb dat wel. Maar het is dus strafbaar. Dus kan je er mensen voor aanklagen.
Het gaat er niet om wat IK wel en niet gedaan heb. Het gaat erom wat TO aangedaan is. Ze heeft geen (nuchtere) toestemming gegeven.
Maar het gaat er wel om wat realistisch is.
Je kunt niet zomaar even aangiften doen.
Als mensen uit gaan drinken ze te veel, en neuken ze soms eenmaal een persoon die ze niet kennen.
Als ze allemaal aangiften gaan doen dan heeft de politie geen tijd meer over joh!
Er valt geen gesprek te voeren met iemand die niks weet van die avond.
vrijdag 2 oktober 2015 om 00:08
quote:MiniMe3 schreef op 02 oktober 2015 @ 00:00:
[...]
Pfff toen ik 16 was, was ik een keer zo dronken dat ik compleet out was. Maar ik herinner me wel flarden. Bijvoorbeeld dat ik boven een wc gehouden werd en dacht: bah, vies. En toen gaf ik dus náást de wc over. Dat betekende nou niet bepaald dat ik niet compleet bezopen was.
Je kunt best even een helder moment hebben als je verder out bent. Bovendien, zoals ik al eerder zei, ben je strafbaar als je seks hebt met iemand die onder de invloed is. Aangifte doen dus!Als je out bent kun je niet overgeven. Als je wel bewusteloos was dan had men je direct bij het out gaan op de zij moeten leggen, omdat je anders kunt stikken in je eigen braaksel.
[...]
Pfff toen ik 16 was, was ik een keer zo dronken dat ik compleet out was. Maar ik herinner me wel flarden. Bijvoorbeeld dat ik boven een wc gehouden werd en dacht: bah, vies. En toen gaf ik dus náást de wc over. Dat betekende nou niet bepaald dat ik niet compleet bezopen was.
Je kunt best even een helder moment hebben als je verder out bent. Bovendien, zoals ik al eerder zei, ben je strafbaar als je seks hebt met iemand die onder de invloed is. Aangifte doen dus!Als je out bent kun je niet overgeven. Als je wel bewusteloos was dan had men je direct bij het out gaan op de zij moeten leggen, omdat je anders kunt stikken in je eigen braaksel.
vrijdag 2 oktober 2015 om 00:08
quote:Sgaap_2015 schreef op 01 oktober 2015 @ 23:51:
Er zitten zo veel gaten voor aannames in het verhaal dat er een 100 tal scenario's te bedenken zijn hoe het gegaan zou kunnen zijn. Bijna alles is mogelijk want TO had een black out..... Onmogelijk om een oordeel te vellen door wie dan ook.
Bekende feiten Te Veel Drank en Te Veel Drugs. Resultaat hoe dan ook diepe ellende.
Precies, teveel drank en drugs.
Wat er exact gebeurt is zal nooit duidelijk worden.
TO, waarom heb je eigenlijk die 'vriendin' direct geblokkeerd? Zij was er tenslotte ook bij dus wellicht valt daar wat informatie te halen en komen er misschien ook herinneringen terug van die avond.
Er zitten zo veel gaten voor aannames in het verhaal dat er een 100 tal scenario's te bedenken zijn hoe het gegaan zou kunnen zijn. Bijna alles is mogelijk want TO had een black out..... Onmogelijk om een oordeel te vellen door wie dan ook.
Bekende feiten Te Veel Drank en Te Veel Drugs. Resultaat hoe dan ook diepe ellende.
Precies, teveel drank en drugs.
Wat er exact gebeurt is zal nooit duidelijk worden.
TO, waarom heb je eigenlijk die 'vriendin' direct geblokkeerd? Zij was er tenslotte ook bij dus wellicht valt daar wat informatie te halen en komen er misschien ook herinneringen terug van die avond.
vrijdag 2 oktober 2015 om 00:09
quote:MiniMe3 schreef op 02 oktober 2015 @ 00:06:
Natuurlijk kan je alsnog aangifte doen. Het zal dan moeilijk zijn te bewijzen misschien, maar dat wil toch niet zeggen dat je geen aangifte moet doen??
Op z'n minst staat die jongen dan in het systeem en wordt een ander meisje bij een volgende keer wel eerder 'geloofd'.
Belachelijk. Dus omdat to zo stom is geweest vrijwillig te zuipen en xtc te slikken moet die jongen maar de lul zijn.
Wie weet heeft to wel degelijk toegestemd. En ook die jongen kan onder invloed zijn geweest.
To weet er niks meer van.
Heeft spijt, want ze heeft een vriend.
En dan is die jongen de pineut.
Ik vraag me ecgt af of er ook zo gepraat zou worden als to een vent was.
Natuurlijk kan je alsnog aangifte doen. Het zal dan moeilijk zijn te bewijzen misschien, maar dat wil toch niet zeggen dat je geen aangifte moet doen??
Op z'n minst staat die jongen dan in het systeem en wordt een ander meisje bij een volgende keer wel eerder 'geloofd'.
Belachelijk. Dus omdat to zo stom is geweest vrijwillig te zuipen en xtc te slikken moet die jongen maar de lul zijn.
Wie weet heeft to wel degelijk toegestemd. En ook die jongen kan onder invloed zijn geweest.
To weet er niks meer van.
Heeft spijt, want ze heeft een vriend.
En dan is die jongen de pineut.
Ik vraag me ecgt af of er ook zo gepraat zou worden als to een vent was.
All people have the right to stupidity. But some abuse the privilege.
vrijdag 2 oktober 2015 om 00:11
Ik snap wel dat je dat zo ziet citronella
(Hoewel ik het wat genuanceerder zie, XTC maakt veel mensen nogal verliefd en knuffelig dus de kans dat ze zelf bepaalde signalen heeft gegeven is groot. En als hij ook gebruikt heeft, wat niet zeker is, dan kan het zomaar van 2 kanten verliefderig gedrag geweest zijn)
Dan blijft enkel nog over: had je aangifte willen doen: doe dat dan als er nog bewijzen zijn. Nu is alle shit vervlogen, zowel bij to en de jongen in kwestie als bij de eventuele getuigen (die zich waarschijnlijk allang niets meer kunnen/willen/gaan herinneren) dus er valt niets (meer) te bewijzen. En dat is wel TO's eigen schuld: ze had ook meteen naar het politiebureau kunnen gaan en de proef op de som kunnen nemen.
(Hoewel ik het wat genuanceerder zie, XTC maakt veel mensen nogal verliefd en knuffelig dus de kans dat ze zelf bepaalde signalen heeft gegeven is groot. En als hij ook gebruikt heeft, wat niet zeker is, dan kan het zomaar van 2 kanten verliefderig gedrag geweest zijn)
Dan blijft enkel nog over: had je aangifte willen doen: doe dat dan als er nog bewijzen zijn. Nu is alle shit vervlogen, zowel bij to en de jongen in kwestie als bij de eventuele getuigen (die zich waarschijnlijk allang niets meer kunnen/willen/gaan herinneren) dus er valt niets (meer) te bewijzen. En dat is wel TO's eigen schuld: ze had ook meteen naar het politiebureau kunnen gaan en de proef op de som kunnen nemen.
vrijdag 2 oktober 2015 om 00:13
quote:Lampie1986 schreef op 02 oktober 2015 @ 00:07:
[...]
Maar het gaat er wel om wat realistisch is.
Je kunt niet zomaar even aangiften doen.
Als mensen uit gaan drinken ze te veel, en neuken ze soms eenmaal een persoon die ze niet kennen.
Als ze allemaal aangiften gaan doen dan heeft de politie geen tijd meer over joh!
Er valt geen gesprek te voeren met iemand die niks weet van die avond.
En waarom zou je niet zomaar even aangifte kunnen doen?
zij heeft niemand geneukt, ze is geneukt geweest geworden door iemand terwijl ze overduidelijk buiten westen was. Dat lijkt me een prima reden voor aangifte. Of het zin heeft weet ik niet, maar dat neemt niet weg dat wat er is gebeurd niet OK is.
[...]
Maar het gaat er wel om wat realistisch is.
Je kunt niet zomaar even aangiften doen.
Als mensen uit gaan drinken ze te veel, en neuken ze soms eenmaal een persoon die ze niet kennen.
Als ze allemaal aangiften gaan doen dan heeft de politie geen tijd meer over joh!
Er valt geen gesprek te voeren met iemand die niks weet van die avond.
En waarom zou je niet zomaar even aangifte kunnen doen?
zij heeft niemand geneukt, ze is geneukt geweest geworden door iemand terwijl ze overduidelijk buiten westen was. Dat lijkt me een prima reden voor aangifte. Of het zin heeft weet ik niet, maar dat neemt niet weg dat wat er is gebeurd niet OK is.
vrijdag 2 oktober 2015 om 00:15
quote:MiniMe3 schreef op 02 oktober 2015 @ 00:06:
Natuurlijk kan je alsnog aangifte doen. Het zal dan moeilijk zijn te bewijzen misschien, maar dat wil toch niet zeggen dat je geen aangifte moet doen??
Op z'n minst staat die jongen dan in het systeem en wordt een ander meisje bij een volgende keer wel eerder 'geloofd'.Nee hoor, je kunt niet zomaar overal aangifte van doen. Melding maken kan wel. Maar een aangifte daar moeten gegronde redenen voor zijn omdat er een onderzoek aan vast zit. En daarin verwacht ik niet dat to nu nog serieus in genomen zal worden (en terecht)
Natuurlijk kan je alsnog aangifte doen. Het zal dan moeilijk zijn te bewijzen misschien, maar dat wil toch niet zeggen dat je geen aangifte moet doen??
Op z'n minst staat die jongen dan in het systeem en wordt een ander meisje bij een volgende keer wel eerder 'geloofd'.Nee hoor, je kunt niet zomaar overal aangifte van doen. Melding maken kan wel. Maar een aangifte daar moeten gegronde redenen voor zijn omdat er een onderzoek aan vast zit. En daarin verwacht ik niet dat to nu nog serieus in genomen zal worden (en terecht)
vrijdag 2 oktober 2015 om 00:16
quote:MadameQetesh schreef op 02 oktober 2015 @ 00:09:
[...]
Belachelijk. Dus omdat to zo stom is geweest vrijwillig te zuipen en xtc te slikken moet die jongen maar de lul zijn.
Wie weet heeft to wel degelijk toegestemd. En ook die jongen kan onder invloed zijn geweest.
To weet er niks meer van.
Heeft spijt, want ze heeft een vriend.
En dan is die jongen de pineut.
Ik vraag me ecgt af of er ook zo gepraat zou worden als to een vent was.
Ja, zoiets als dit.
Ik was met een vriend naar een dame toe gegaan, en haar vriendin was er ook.
Ik vroeg haar of ze XTC had en kreeg twee pillen van haar.
Hierna herinner ik me nog maar weinig, behalve dan dat ze op mij zat.
Nu is ze zwanger, en ik heb geen zin in een kind.
[...]
Belachelijk. Dus omdat to zo stom is geweest vrijwillig te zuipen en xtc te slikken moet die jongen maar de lul zijn.
Wie weet heeft to wel degelijk toegestemd. En ook die jongen kan onder invloed zijn geweest.
To weet er niks meer van.
Heeft spijt, want ze heeft een vriend.
En dan is die jongen de pineut.
Ik vraag me ecgt af of er ook zo gepraat zou worden als to een vent was.
Ja, zoiets als dit.
Ik was met een vriend naar een dame toe gegaan, en haar vriendin was er ook.
Ik vroeg haar of ze XTC had en kreeg twee pillen van haar.
Hierna herinner ik me nog maar weinig, behalve dan dat ze op mij zat.
Nu is ze zwanger, en ik heb geen zin in een kind.
vrijdag 2 oktober 2015 om 00:16
Goed, ik heb niet alle reacties gelezen, want ik vind de meeste reacties echt achterlijk.
Voor jullie die het blijkbaar niet begrijpen, hier een video: Consent
Excuus als iemand deze al heeft gepost.
Desondanks zou je beter op jezelf moeten letten, en jezelf niet in zulke situaties moet brengen. Maar goed, dat snap je inmiddels zelf ook wel.
Voor jullie die het blijkbaar niet begrijpen, hier een video: Consent
Excuus als iemand deze al heeft gepost.
Desondanks zou je beter op jezelf moeten letten, en jezelf niet in zulke situaties moet brengen. Maar goed, dat snap je inmiddels zelf ook wel.
vrijdag 2 oktober 2015 om 00:18
quote:Lampie1986 schreef op 02 oktober 2015 @ 00:04:
[...]
Dus als ze vaker gebruikt heeft is het minder gevaarlijk?
Nee, zo werkt het ook weer niet helemaal.
Normaal gesproken begin je de eerste keer met een kleine dosis (een kwartje o.i.d. afhankelijk van je lichaamsgewicht, hoeveel je gegeten hebt en de soort pil, hoeveel mdma etc.)
En dan kijk je hoe dat aanvoelt.
Tussen elke keer xtc gebruiken moeten 3 maanden zitten.
Zo kun je steeds opbouwen tot je een dosis bereikt heb die goed voor jou voelt (dus kan ook zijn dat je eerst een halfje neemt en na een 3 uurtjes weer een halfje, net wat je fijn vindt).
Dat is eigenlijk de verstandigste manier en zoals je het moet doen.
Volgens mij is xtc sowieso heel slecht voor je hersenen, dus wat dat betreft is het sowieso niet verstandig.
Maar hoppa 2 pillen erin, dat kan echt helemaal niet goed zijn.
En als ik hoor dat ze er zo slecht op reageert, dan lijkt het me niet dat ze vaker zoveel pillen slikt.
Ik heb trouwens zelf nog nooit xtc gebruikt, dus sorry als ik iets niet helemaal goed zeg in bovenstaande.
[...]
Dus als ze vaker gebruikt heeft is het minder gevaarlijk?
Nee, zo werkt het ook weer niet helemaal.
Normaal gesproken begin je de eerste keer met een kleine dosis (een kwartje o.i.d. afhankelijk van je lichaamsgewicht, hoeveel je gegeten hebt en de soort pil, hoeveel mdma etc.)
En dan kijk je hoe dat aanvoelt.
Tussen elke keer xtc gebruiken moeten 3 maanden zitten.
Zo kun je steeds opbouwen tot je een dosis bereikt heb die goed voor jou voelt (dus kan ook zijn dat je eerst een halfje neemt en na een 3 uurtjes weer een halfje, net wat je fijn vindt).
Dat is eigenlijk de verstandigste manier en zoals je het moet doen.
Volgens mij is xtc sowieso heel slecht voor je hersenen, dus wat dat betreft is het sowieso niet verstandig.
Maar hoppa 2 pillen erin, dat kan echt helemaal niet goed zijn.
En als ik hoor dat ze er zo slecht op reageert, dan lijkt het me niet dat ze vaker zoveel pillen slikt.
Ik heb trouwens zelf nog nooit xtc gebruikt, dus sorry als ik iets niet helemaal goed zeg in bovenstaande.
vrijdag 2 oktober 2015 om 00:19
quote:citronella schreef op 02 oktober 2015 @ 00:13:
[...]
En waarom zou je niet zomaar even aangifte kunnen doen?
zij heeft niemand geneukt, ze is geneukt geweest geworden door iemand terwijl ze overduidelijk buiten westen was. Dat lijkt me een prima reden voor aangifte. Of het zin heeft weet ik niet, maar dat neemt niet weg dat wat er is gebeurd niet OK is.
Iemand die zo buiten westen is denkt niet aan een condoom als ze even bij komt.
Niet als je echt niet wil.
Ze lag op de bank, en hij lag achter haar, dat weet ze ook.
[...]
En waarom zou je niet zomaar even aangifte kunnen doen?
zij heeft niemand geneukt, ze is geneukt geweest geworden door iemand terwijl ze overduidelijk buiten westen was. Dat lijkt me een prima reden voor aangifte. Of het zin heeft weet ik niet, maar dat neemt niet weg dat wat er is gebeurd niet OK is.
Iemand die zo buiten westen is denkt niet aan een condoom als ze even bij komt.
Niet als je echt niet wil.
Ze lag op de bank, en hij lag achter haar, dat weet ze ook.
vrijdag 2 oktober 2015 om 00:20
quote:citronella schreef op 02 oktober 2015 @ 00:13:
[...]
En waarom zou je niet zomaar even aangifte kunnen doen?
zij heeft niemand geneukt, ze is geneukt geweest geworden door iemand terwijl ze overduidelijk buiten westen was. Dat lijkt me een prima reden voor aangifte. Of het zin heeft weet ik niet, maar dat neemt niet weg dat wat er is gebeurd niet OK is.Stel dat je bedreigd bent in jouw ogen. Dan ga je naar de politie. Op de site van de politie staat zeer duidelijk vermeld dat zij niet altijd een aangifte voor bedreiging opnemen: reden? Je bedreigd voelen is iets anders dan dat je echt bedreigd bent volgens de Nederlandse wet: want dat iemand je een *****hoer noemt en je dood wenst telt niet zomaar, hoe zeer dat ook doet. Loopt iemand op je af met een stuk glas en heb je daar bewijs voor wel. Voor het eerste wordt meestal geen aangifte opgenomen (ze horen je wel) van het tweede wel. Oftewel: bewijzen zijn nodig voor een aangifte. En terecht. Anders kunnen we elkaar het leven moedwillig wel heel zuur gaan maken.
[...]
En waarom zou je niet zomaar even aangifte kunnen doen?
zij heeft niemand geneukt, ze is geneukt geweest geworden door iemand terwijl ze overduidelijk buiten westen was. Dat lijkt me een prima reden voor aangifte. Of het zin heeft weet ik niet, maar dat neemt niet weg dat wat er is gebeurd niet OK is.Stel dat je bedreigd bent in jouw ogen. Dan ga je naar de politie. Op de site van de politie staat zeer duidelijk vermeld dat zij niet altijd een aangifte voor bedreiging opnemen: reden? Je bedreigd voelen is iets anders dan dat je echt bedreigd bent volgens de Nederlandse wet: want dat iemand je een *****hoer noemt en je dood wenst telt niet zomaar, hoe zeer dat ook doet. Loopt iemand op je af met een stuk glas en heb je daar bewijs voor wel. Voor het eerste wordt meestal geen aangifte opgenomen (ze horen je wel) van het tweede wel. Oftewel: bewijzen zijn nodig voor een aangifte. En terecht. Anders kunnen we elkaar het leven moedwillig wel heel zuur gaan maken.
vrijdag 2 oktober 2015 om 00:21
quote:meldepel schreef op 02 oktober 2015 @ 00:18:
[...]
Nee, zo werkt het ook weer niet helemaal.
Normaal gesproken begin je de eerste keer met een kleine dosis (een kwartje o.i.d. afhankelijk van je lichaamsgewicht, hoeveel je gegeten hebt en de soort pil, hoeveel mdma etc.)
En dan kijk je hoe dat aanvoelt.
Tussen elke keer xtc gebruiken moeten 3 maanden zitten.
Zo kun je steeds opbouwen tot je een dosis bereikt heb die goed voor jou voelt (dus kan ook zijn dat je eerst een halfje neemt en na een 3 uurtjes weer een halfje, net wat je fijn vindt).
Dat is eigenlijk de verstandigste manier en zoals je het moet doen.
Volgens mij is xtc sowieso heel slecht voor je hersenen, dus wat dat betreft is het sowieso niet verstandig.
Maar hoppa 2 pillen erin, dat kan echt helemaal niet goed zijn.
En als ik hoor dat ze er zo slecht op reageert, dan lijkt het me niet dat ze vaker zoveel pillen slikt.
Ik heb trouwens zelf nog nooit xtc gebruikt, dus sorry als ik iets niet helemaal goed zeg in bovenstaande.Ik heb wel eens een pilletje geslikt toen ik minderjarig was, en het duurde gewoon even voordat het in werkte.
[...]
Nee, zo werkt het ook weer niet helemaal.
Normaal gesproken begin je de eerste keer met een kleine dosis (een kwartje o.i.d. afhankelijk van je lichaamsgewicht, hoeveel je gegeten hebt en de soort pil, hoeveel mdma etc.)
En dan kijk je hoe dat aanvoelt.
Tussen elke keer xtc gebruiken moeten 3 maanden zitten.
Zo kun je steeds opbouwen tot je een dosis bereikt heb die goed voor jou voelt (dus kan ook zijn dat je eerst een halfje neemt en na een 3 uurtjes weer een halfje, net wat je fijn vindt).
Dat is eigenlijk de verstandigste manier en zoals je het moet doen.
Volgens mij is xtc sowieso heel slecht voor je hersenen, dus wat dat betreft is het sowieso niet verstandig.
Maar hoppa 2 pillen erin, dat kan echt helemaal niet goed zijn.
En als ik hoor dat ze er zo slecht op reageert, dan lijkt het me niet dat ze vaker zoveel pillen slikt.
Ik heb trouwens zelf nog nooit xtc gebruikt, dus sorry als ik iets niet helemaal goed zeg in bovenstaande.Ik heb wel eens een pilletje geslikt toen ik minderjarig was, en het duurde gewoon even voordat het in werkte.
vrijdag 2 oktober 2015 om 00:25
quote:Lampie1986 schreef op 02 oktober 2015 @ 00:21:
[...]
Ik heb wel eens een pilletje geslikt toen ik minderjarig was, en het duurde gewoon even voordat het in werkte.Dat duurt inderdaad lang. Als je er dan nog eentje neemt, omdat het je te lang duurt, terwijl je geen ervaring hebt met die hoeveelheid, dan ben je gewoon dom bezig.
[...]
Ik heb wel eens een pilletje geslikt toen ik minderjarig was, en het duurde gewoon even voordat het in werkte.Dat duurt inderdaad lang. Als je er dan nog eentje neemt, omdat het je te lang duurt, terwijl je geen ervaring hebt met die hoeveelheid, dan ben je gewoon dom bezig.
vrijdag 2 oktober 2015 om 00:25
quote:Lampie1986 schreef op 02 oktober 2015 @ 00:21:
[...]
Ik heb wel eens een pilletje geslikt toen ik minderjarig was, en het duurde gewoon even voordat het in werkte.Dat is ook logisch: het wordt opgenomen via de maag. Als je hoofdpijn hebt en paracetamol slikt duurt het ook ongeveer een half uur voor het werkt.
[...]
Ik heb wel eens een pilletje geslikt toen ik minderjarig was, en het duurde gewoon even voordat het in werkte.Dat is ook logisch: het wordt opgenomen via de maag. Als je hoofdpijn hebt en paracetamol slikt duurt het ook ongeveer een half uur voor het werkt.
vrijdag 2 oktober 2015 om 00:26
quote:Lampie1986 schreef op 02 oktober 2015 @ 00:19:
[...]
Iemand die zo buiten westen is denkt niet aan een condoom als ze even bij komt.
Niet als je echt niet wil.
Ze lag op de bank, en hij lag achter haar, dat weet ze ook.Dat is niet helemaal waar. Je kan zeker momenten hebben waarin je je flarden herinnert.
[...]
Iemand die zo buiten westen is denkt niet aan een condoom als ze even bij komt.
Niet als je echt niet wil.
Ze lag op de bank, en hij lag achter haar, dat weet ze ook.Dat is niet helemaal waar. Je kan zeker momenten hebben waarin je je flarden herinnert.
vrijdag 2 oktober 2015 om 00:28
quote:Lampie1986 schreef op 02 oktober 2015 @ 00:19:
[...]
Iemand die zo buiten westen is denkt niet aan een condoom als ze even bij komt.
Niet als je echt niet wil.
Ze lag op de bank, en hij lag achter haar, dat weet ze ook.dat ze zich een flard van wat er gebeurd is herinnert wil niet zeggen dat ze bij bewustzijn was verder
[...]
Iemand die zo buiten westen is denkt niet aan een condoom als ze even bij komt.
Niet als je echt niet wil.
Ze lag op de bank, en hij lag achter haar, dat weet ze ook.dat ze zich een flard van wat er gebeurd is herinnert wil niet zeggen dat ze bij bewustzijn was verder
vrijdag 2 oktober 2015 om 00:29
quote:LaNeerlandaise schreef op 02 oktober 2015 @ 00:16:
Voor jullie die het blijkbaar niet begrijpen, hier een video: Consent
Je bent mosterd, sorry.
Het is al gezegd, maar het is een mooie metafoor van die thee, maar die gaat helaas niet altijd op.
We weten niet wat er gebeurd is voordat de thee gegeven werd.
We weten dat de jongen thee gaf aan TO en TO toen heeft gevraagd of ze een suikerklontje bij de thee mocht en die jongen de thee toen weer mee heeft genomen naar de keuken.
En nu is TO boos/spijt/verdrietig dat ze thee heeft gekregen.
Voor jullie die het blijkbaar niet begrijpen, hier een video: Consent
Je bent mosterd, sorry.
Het is al gezegd, maar het is een mooie metafoor van die thee, maar die gaat helaas niet altijd op.
We weten niet wat er gebeurd is voordat de thee gegeven werd.
We weten dat de jongen thee gaf aan TO en TO toen heeft gevraagd of ze een suikerklontje bij de thee mocht en die jongen de thee toen weer mee heeft genomen naar de keuken.
En nu is TO boos/spijt/verdrietig dat ze thee heeft gekregen.
vrijdag 2 oktober 2015 om 00:30
quote:jadaiswa schreef op 02 oktober 2015 @ 00:20:
[...]
Stel dat je bedreigd bent in jouw ogen. Dan ga je naar de politie. Op de site van de politie staat zeer duidelijk vermeld dat zij niet altijd een aangifte voor bedreiging opnemen: reden? Je bedreigd voelen is iets anders dan dat je echt bedreigd bent volgens de Nederlandse wet: want dat iemand je een *****hoer noemt en je dood wenst telt niet zomaar, hoe zeer dat ook doet. Loopt iemand op je af met een stuk glas en heb je daar bewijs voor wel. Voor het eerste wordt meestal geen aangifte opgenomen (ze horen je wel) van het tweede wel. Oftewel: bewijzen zijn nodig voor een aangifte. En terecht. Anders kunnen we elkaar het leven moedwillig wel heel zuur gaan maken.Dit dus, als je aangifte van een verkrachting wil doen, maar je herinnert je absoluut niet hoe het is gegaan en of het wel een verkrachting is geweest, dan is er wat mis met je manier van alcohol/drugs/en seks hebben. Doe daar eens wat aan dan.
[...]
Stel dat je bedreigd bent in jouw ogen. Dan ga je naar de politie. Op de site van de politie staat zeer duidelijk vermeld dat zij niet altijd een aangifte voor bedreiging opnemen: reden? Je bedreigd voelen is iets anders dan dat je echt bedreigd bent volgens de Nederlandse wet: want dat iemand je een *****hoer noemt en je dood wenst telt niet zomaar, hoe zeer dat ook doet. Loopt iemand op je af met een stuk glas en heb je daar bewijs voor wel. Voor het eerste wordt meestal geen aangifte opgenomen (ze horen je wel) van het tweede wel. Oftewel: bewijzen zijn nodig voor een aangifte. En terecht. Anders kunnen we elkaar het leven moedwillig wel heel zuur gaan maken.Dit dus, als je aangifte van een verkrachting wil doen, maar je herinnert je absoluut niet hoe het is gegaan en of het wel een verkrachting is geweest, dan is er wat mis met je manier van alcohol/drugs/en seks hebben. Doe daar eens wat aan dan.
Je beseft pas hoe fijn het is om te ademen als je neus verstopt zit.
