Verkracht?

24-11-2019 15:01 554 berichten
Alle reacties Link kopieren
Ik moet dit even van mij afschrijven, want ik ben helemaal in de war. Ik was vorige week samen met mijn vriend bij een ander stel op bezoek. De drank vloeide rijkelijk en eigenlijk was het wel duidelijk dat ik niet meer naar huis kon, want ik kon niet eens meer op mijn benen staan. Mijn vriend is toen alleen naar huis gegaan en ik ben daar in het logeerbed beland, maar daar kan ik mij dus ook helemaal niets meer van herinneren. De volgende dag werd ik wakker met mijn onderbroek uit en mijn trui en bh nog aan en mijn broek lag op de grond. Ik had een blauwe plek op mijn arm, mijn schouder deed zeer en mijn vagina voelde ook vreemd schraal aan. Ik besteedde er niet zoveel aandacht aan en ben meteen naar huis gegaan. Ik schaamde mij ook behoorlijk voor mijn vriend, omdat ik zo ontzettend dronken was geworden. Het is gewoon een groot zwart gat!

Toch voelde ik mij heel vreemd en opeens kreeg ik een appje van de man van het stel, of ik wel aan de pil was. Pardon? Ik schrok me rot! want ik weet dus echt helemaal niets meer. Hij zei dat ik het ook wilde. Dit kan ik mij helemaal niet voorstellen, want ik was lam! Daarna appte hij ook nog dat we er nooit over mogen praten en het moeten vergeten. Ik voel me nu zo ontzettend vies en gebruikt. Ik kan mij echt helemaal niets herinneren en ik durf het ook niet tegen mijn vriend te vertellen.
Alle reacties Link kopieren
Wat ontzettend naar!
Maak in ieder geval een screenshot van de berichtjes die hij heeft gestuurd, zodat je ze zeker niet kwijt raakt. Denk dat dit het enige is waardoor men jou kan geloven. Dat je vriend het je kwalijk nam dat je te veel gedronken had, begrijp ik ergens wel. Maar aangezien hij ook weet dat je ver van nuchter was, kan hij je wat daarna gebeurde zeker niet kwalijk nemen. Het was ook niet jouw schuld.
watdachtjehiervan schreef:
24-11-2019 15:24
Fout in de zin van vreemdgegaan maar niet aan verkrachting.
Eens . Het valt letterlijk niet te bewijzen .
watdachtjehiervan schreef:
24-11-2019 15:24
Fout in de zin van vreemdgegaan maar niet aan verkrachting.
Flikker op. Als jij ongevraagd je lul in iemand steekt die half bewusteloos op bed ligt is dat gewoon verkrachting.
Alle reacties Link kopieren
Ja dit is verkrachting, omdat TO wilsonbekwaam was.
En kennelijk was de andere man dat niet, want hij appte de volgende dag nog dat 'zij het ook wilde', dus hij herinnert zich het nog.

TO, verbreek alle contact met die gast en ga naar de politie.
Alle reacties Link kopieren
watdachtjehiervan schreef:
24-11-2019 15:23
Maar hij was misschien ook wel dronken en wist misschien ook niet wat hij deed. TO heeft mischien in beschonken toestand wel mee gedaan aan de seks. We weten het niet.
Hij was nuchter genoeg om de dag erna die beichtjes te sturen. Seksuele handelingen met iemand onder invloed van middelen bewusteloos of lichamelijk onmachtig is, is strafbaar. https://www.om.nl/@90361/wanneer-sprake/
Lady*Voldemort schreef:
24-11-2019 15:25
Flikker op. Als jij ongevraagd je lul in iemand steekt die half bewusteloos op bed ligt is dat gewoon verkrachting.
Dat is het ook, maar het gaat hier om gerechtigheid die TO niet zal krijgen .
Alle reacties Link kopieren
creativeguy schreef:
24-11-2019 15:26
Ja dit is verkrachting, omdat TO wilsonbekwaam was.
En kennelijk was de andere man dat niet, want hij appte de volgende dag nog dat 'zij het ook wilde', dus hij herinnert zich het nog.

TO, verbreek alle contact met die gast en ga naar de politie.
Precies!

Alle reacties Link kopieren
Snoetje-80 schreef:
24-11-2019 15:23
Dat mag zeker. Maar jij zei dat ze hier iets uit moest leren.
Dat ze niet meer te veel moet drinken, want dit kan het gevolg zijn.

Ja, wat is daar onwaar aan dan?
Had ze niet teveel gezopen, was dit niet gebeurd.
.
Alle reacties Link kopieren
pijnboompit schreef:
24-11-2019 15:14
Die lag boven in haar eigen bed. Ik denk dat die man gewoon even mij in de logeerkamer is langsgegaan en daarna weer naast haar is gaan liggen.
Is het een optie om aan hem te vragen waar, wanneer, hoe het is gebeurd ? Dan heb jij ook weer bewijs.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
Grobbekuiken_ schreef:
24-11-2019 15:22
Echt?
Daar denk ik toch heel anders over. Kennelijk was meneer helemaal niet zo wilsonbekwaam want dan had hij die appjes er niet achteraan gestuurd. Die weet echt wel dat ie fout zat.
Hij heeft er herinneringen aan, weet dus dat hij is vreemd gegaan, dat er geen condoom is gebruikt (of weet niet zeker of die is gebruikt) en daar appt hij over. Of ze wel aan de pil is en dat ze het geheim moeten houden. Dat betekend echt niet dat ze verkracht is (ook niet dat ze niet verkracht is) en ook niet dat hij niet dronken was.
Alle reacties Link kopieren
lemoos2 schreef:
24-11-2019 15:22
De Whatsapp app wissen en opnieuw installeren. Je krijgt dan de optie ‘chats herstellen’ en dan heb je ze terug.
Doen hoor, pijnboompit!
madamzonderm schreef:
24-11-2019 15:26
Hij was nuchter genoeg om de dag erna die beichtjes te sturen. Seksuele handelingen met iemand onder invloed van middelen bewusteloos of lichamelijk onmachtig is, is strafbaar. https://www.om.nl/@90361/wanneer-sprake/
‘Bewusteloos of lichamelijk onmachtig’.

Tja.

Het feit dat ze achteraf niet meer precies weet wat er is gebeurd, zou net zo goed kunnen betekenen dat TO met haar dronken hoofd wel degelijk heeft ingestemd met sex.
anoniem_353486 wijzigde dit bericht op 24-11-2019 15:29
0.10% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
Lady*Voldemort schreef:
24-11-2019 15:24
Dus aanpassen om te zorgen dat de ransapen onder de mannen van je afblijven? En hoe ver moet die aanpassing gaan? Geen korte rokjes meer? Geen seksgrapjes meer? Een boerka? Helemaal maar niet meer naar buiten?

Dat die ransapen zich een keer aanpassen zeg.

Misschien heeft ze hem in beschonken toestand wel verleid, of hém verkracht. We weten het niet he..
.
Anoniem262821034 schreef:
24-11-2019 15:27
Ja, wat is daar onwaar aan dan?
Had ze niet teveel gezopen, was dit niet gebeurd.


Nee, die man is fout. Niet TO.

Had ze geen kort rokje aan gehad, was ze niet verkracht. Was ze niet zo sexy geweest, was ze niet verkracht.
Alle reacties Link kopieren
ManOpHetPrikbord schreef:
24-11-2019 15:29
‘Bewusteloos of lichamelijk onmachtig’.

Tja.

Het feit dat ze achteraf niet meer precies weet wat er is gebeurd, zou net zo goed kunnen betekenen dat TO met haar dronken hoofd wel degelijk heeft ingestemd met sex.
Maar die instemming is niet (rechts) geldig omdat ze wilsonbekwaam was.
„Ik ben goddank helemaal niets” (Japi)
Alle reacties Link kopieren
YellowLemonTree schreef:
24-11-2019 15:24
Ze weet niet wat er gebeurd is, dus dat is te kort door de bocht. Als 2 dronken mensen seks hebben is het niet gelijk de schuld van de man als de vrouw of beide daar de volgende dag niet blij mee zijn. Ze kan verkracht zijn en het kan dat 2 dronken mensen samen iets gedaan hebben dat ze nuchter niet zouden doen. Hoe rot ook welke van de 2 het is zal to waarschijnlijk nooit achter komen en al helemaal niet kunnen bewijzen dat het verkrachting is als dat zo was.

Als die man wel nuchter was is het een amder verhaal, maar ook dan heeft ze nu eigenlijk niks aan bewijs meer in handen.

Dit dus.
.
Calypso- schreef:
24-11-2019 15:26
Dat is het ook, maar het gaat hier om gerechtigheid die TO niet zal krijgen .
Ik reageerde op iemand die dit flagrante staaltje van ranzigheid bagatelliseerde tot een gevalletje vreemdgaan. Dat het rechtssysteem tekort schiet om dit soort achterlijke bavianen aan te pakken is heel erg jammer, maar het maakt het niet ineens minder erg of de schuld van het slachtoffer.
Alle reacties Link kopieren
Neem de morning after pil zodat je zeker weet dat je niet zwanger wordt, want anders wordt het drama alleen maar erger.
Alle reacties Link kopieren
To, ga eens overleggen met de politie. Ze hebben speciale zedenrechercheurs, die jou kunnen vertellen of en wat je hiermee kan. Ze kunnen je in ieder geval verwijzen naar hulp. Je telefoon kan waarschijnlijk nog wel uitgelezen worden.

Op zo'n forum krijg je jan en alleman zijn rare opvattingen over hoe vrouwen zich zouden moeten gedragen.

Misschien heeft hij het wel gepland, misschien doet hij dit vaker. Jij zou hier niet alleen mee moeten zitten.
dropdrop wijzigde dit bericht op 24-11-2019 15:33
0.22% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
ManOpHetPrikbord schreef:
24-11-2019 15:29
Het feit dat ze achteraf niet meer precies weet wat er is gebeurd, zou net zo goed kunnen betekenen dat TO met haar dronken hoofd wel degelijk heeft ingestemd met sex.
Het antwoord van iemand in zo'n staat lijkt me niet veel waard. De vraag zou er niet moeten zijn. Maar ja, politie of slachtofferhulp kan wel uitsluitsel geven denk ik.
Lady*Voldemort schreef:
24-11-2019 15:25
Flikker op. Als jij ongevraagd je lul in iemand steekt die half bewusteloos op bed ligt is dat gewoon verkrachting.
Er staat in de app dat TO zelf ook wilde. Ze weet zelf niet eens of dit waar is. En ik haal uit de OP niet of die vriend wel of niet bezopen was. Hij kan zo bezopen zijn dat hij niet door had dat niet oké was omdat TO aan haf het ook te willen en het de volgende dag nog weten hoor.
Ik deed als ik vroeger wel is dronken was ook "rare" dingen. Dat wist ik de volgende dag nog prima.
Ik vind het ook rot voor TO dat ze zich zo voelt maar we weten niet of het verkrachting was. Als het dit wel was dan is het nooit of te nimmer de schuld van TO. Verkrachting is nooit de schuld van het slachtoffer. Nooit.
ExodusRedux schreef:
24-11-2019 15:31
Neem de morning after pil zodat je zeker weet dat je niet zwanger wordt, want anders wordt het drama alleen maar erger.
Na een week heeft dat ( volgens mij) geen zin meer
Alle reacties Link kopieren
Snoetje-80 schreef:
24-11-2019 15:29
Nee, die man is fout. Niet TO.

Had ze geen kort rokje aan gehad, was ze niet verkracht. Was ze niet zo sexy geweest, was ze niet verkracht.

Beiden zijn gewoon dom geweest en daardoor is er iets gebeurd waar beiden spijt van hebben, niet meer, niet minder.

Maarja, de vrouw is hier altijd slachtoffer. :zzz:
.
oudebaas schreef:
24-11-2019 15:30
Maar die instemming is niet (rechts) geldig omdat ze wilsonbekwaam was.
Als hij ook dronken was kan het best dat hij net zo goed wilsonbekwaam was. Dan heb je 2 mensen die wilsonbekwaam zijn en seks hebben gehad, en dan? De man de schuld geven omdat hij een piemel heeft? De gene die de ander het eerst zoende/de eerste handeling deed? En dan? Kab je iemamd die wilsonbekwaam is dan verantwoordelijk houden?

En dan moet ze het ook nog bewijzen als ze er iets mee wil.
oudebaas schreef:
24-11-2019 15:30
Maar die instemming is niet (rechts) geldig omdat ze wilsonbekwaam was.
Dat was hij misschien ook wel. En dan kan TO er niet op aangesproken worden maar die vriend wel?
TO, ga in gesprek met die vriend en probeer er inderdaad achter te komen wat er gebeurd is. En vertel het je vriend!

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven