Seks
alle pijlers
Volgens mij kan ik...spuitend klaarkomen
maandag 16 maart 2009 om 14:18
spuitend klaarkomen.
En ik wil het ook heel graag, het lukt alleen nog niet. Wat kan ik eraan doen? Moet ik bijv echt helemaal ontspannen? En welk standje is het beste? Is het mss handig om een G-spot vibo te kopen en het eerst daarmee te proberen?
D.m.v wat lukt het bij jullie? De lul, vingers, vibo?
Onze seks is al heel goed, maar dit zou het nog ietsje leuker maken.
En ik wil het ook heel graag, het lukt alleen nog niet. Wat kan ik eraan doen? Moet ik bijv echt helemaal ontspannen? En welk standje is het beste? Is het mss handig om een G-spot vibo te kopen en het eerst daarmee te proberen?
D.m.v wat lukt het bij jullie? De lul, vingers, vibo?
Onze seks is al heel goed, maar dit zou het nog ietsje leuker maken.
woensdag 18 maart 2009 om 11:21
quote:Brummetje schreef op 18 maart 2009 @ 10:53:
@ IvyRosa. Dat doen toch zoveel mensen?
Oja?
Als ik chocoladetaart eet moet ik er eerst trek in hebben. Als ik een kop kruidenthee neem, moet ik er eerst trek in hebben. Als ik namelijk trek heb in een stuk komkommer, neem ik die taart niet. Heb ik trek in ee glas water, dan neem ik geen thee.
Als ik geen zin heb in seks, dan heb ik geen seks. Anders had ik wel zin namelijk.
En zin in seks betekent niet altijd dat je gelijk stijf staat of zeiknat bent van geilheid. Vaak gaan er een hoop gedachtes, aanrakingen, ja ja, zelfs een heel spel aan vooraf.
Neem jij wel een zak chips er als je er geen trek in hebt? En zo ja, waarom in vredesnaam?
@ IvyRosa. Dat doen toch zoveel mensen?
Oja?
Als ik chocoladetaart eet moet ik er eerst trek in hebben. Als ik een kop kruidenthee neem, moet ik er eerst trek in hebben. Als ik namelijk trek heb in een stuk komkommer, neem ik die taart niet. Heb ik trek in ee glas water, dan neem ik geen thee.
Als ik geen zin heb in seks, dan heb ik geen seks. Anders had ik wel zin namelijk.
En zin in seks betekent niet altijd dat je gelijk stijf staat of zeiknat bent van geilheid. Vaak gaan er een hoop gedachtes, aanrakingen, ja ja, zelfs een heel spel aan vooraf.
Neem jij wel een zak chips er als je er geen trek in hebt? En zo ja, waarom in vredesnaam?
woensdag 18 maart 2009 om 11:49
Mjah als ik niet opgewonden ben dan gebeurt er (fysiek) toch echt niks, lijkt me ook lastig als man zijnde.
Andersom, als mijn vrouw niet opgewonden is dan is de voordeur bijna niet te nemen zonder allerhande smeermiddelen en dat hoeft van mij ook niet.
Brum, no offense maar je houdt er mi hele rare ideëen op na qua sex en relaties.
Andersom, als mijn vrouw niet opgewonden is dan is de voordeur bijna niet te nemen zonder allerhande smeermiddelen en dat hoeft van mij ook niet.
Brum, no offense maar je houdt er mi hele rare ideëen op na qua sex en relaties.
woensdag 18 maart 2009 om 14:58
quote:IvyRosa schreef op 18 maart 2009 @ 11:21:
[...]
Oja?
Als ik chocoladetaart eet moet ik er eerst trek in hebben. Als ik een kop kruidenthee neem, moet ik er eerst trek in hebben. Als ik namelijk trek heb in een stuk komkommer, neem ik die taart niet. Heb ik trek in een glas water, dan neem ik geen thee.
Als ik geen zin heb in seks, dan heb ik geen seks. Anders had ik wel zin namelijk.
En zin in seks betekent niet altijd dat je gelijk stijf staat of zeiknat bent van geilheid. Vaak gaan er een hoop gedachtes, aanrakingen, ja ja, zelfs een heel spel aan vooraf.
Neem jij wel een zak chips er als je er geen trek in hebt? En zo ja, waarom in vredesnaam?
Wie heeft het over geen zin hebben? Ik weet van mezelf dat je best zin kan hebben in seks maar geen lichamelijke seksuele opwinding voelt. Ik heb nml wel degelijk (vaak) zin, maar dat is dan geestelijke zin. (Iemand zei al zoiets, geloof op een van de eerste pagina's.)
Je kan toch ook weleens zin hebben in een bord pasta, maar (nog) niet echt honger hebben...? (Heb ik tenminste weleens. )
[...]
Oja?
Als ik chocoladetaart eet moet ik er eerst trek in hebben. Als ik een kop kruidenthee neem, moet ik er eerst trek in hebben. Als ik namelijk trek heb in een stuk komkommer, neem ik die taart niet. Heb ik trek in een glas water, dan neem ik geen thee.
Als ik geen zin heb in seks, dan heb ik geen seks. Anders had ik wel zin namelijk.
En zin in seks betekent niet altijd dat je gelijk stijf staat of zeiknat bent van geilheid. Vaak gaan er een hoop gedachtes, aanrakingen, ja ja, zelfs een heel spel aan vooraf.
Neem jij wel een zak chips er als je er geen trek in hebt? En zo ja, waarom in vredesnaam?
Wie heeft het over geen zin hebben? Ik weet van mezelf dat je best zin kan hebben in seks maar geen lichamelijke seksuele opwinding voelt. Ik heb nml wel degelijk (vaak) zin, maar dat is dan geestelijke zin. (Iemand zei al zoiets, geloof op een van de eerste pagina's.)
Je kan toch ook weleens zin hebben in een bord pasta, maar (nog) niet echt honger hebben...? (Heb ik tenminste weleens. )
woensdag 18 maart 2009 om 15:01
quote:Spijker schreef op 18 maart 2009 @ 11:33:
Brum, even serieus, wat denk jij dat seksuele opwinding is?
Voor mij is dat namelijk: seks lekker vinden. Wat denk je dat je precies mist?
Dat je de opwinding dáár voelt. En dat je clitoris dan ook groter is (door het bloed wat erheen stroomt). Jullie hebben het en/en, denk ik. En geestelijke zin, en lichamelijk zin.
Ik heb niet dat mijn clitoris groter word (even voor de duidelijkheid). En voel geen prikkelingen daar (lijkt me pijnlijk trouwens).
Brum, even serieus, wat denk jij dat seksuele opwinding is?
Voor mij is dat namelijk: seks lekker vinden. Wat denk je dat je precies mist?
Dat je de opwinding dáár voelt. En dat je clitoris dan ook groter is (door het bloed wat erheen stroomt). Jullie hebben het en/en, denk ik. En geestelijke zin, en lichamelijk zin.
Ik heb niet dat mijn clitoris groter word (even voor de duidelijkheid). En voel geen prikkelingen daar (lijkt me pijnlijk trouwens).
anoniem_59324 wijzigde dit bericht op 18-03-2009 16:51
Reden: Aangepast voor de duidelijkheid.
Reden: Aangepast voor de duidelijkheid.
% gewijzigd
woensdag 18 maart 2009 om 15:05
Laat ik het zo zeggen, ik weet zeker dat als ik een man was, dat ie niet stijf zou worden... Nu duidelijk?
Alleen als man zijnde, kun je het dan echt niet doen, maar als vrouw zijnde (gelukkig) wel. Omdat mijn lichaam automatisch(?) de rest doet (nat worden). Ben dus niet frigide. Das weer wat anders. Dan kun je wel opgewonden zijn, maar dat je lichaam niet meewerkt.
Wat bijv ook gebeurd bij verkrachtingen...wat Digi zei, of denk je dat die vrouwen daar enorm geil van worden?
Alleen als man zijnde, kun je het dan echt niet doen, maar als vrouw zijnde (gelukkig) wel. Omdat mijn lichaam automatisch(?) de rest doet (nat worden). Ben dus niet frigide. Das weer wat anders. Dan kun je wel opgewonden zijn, maar dat je lichaam niet meewerkt.
Wat bijv ook gebeurd bij verkrachtingen...wat Digi zei, of denk je dat die vrouwen daar enorm geil van worden?
woensdag 18 maart 2009 om 16:00
Oke, je spreekt jezelf echt tegen: je lichaam reageert wel maar je lichaam reageert niet?
Luister Brum, ieder vrouwenlichaam is anders en uniek! Ook iedere vagina (dáár dus) is anders en uniek, en ook iedere opwinding. Bij de een zal je misschien veel verschil zien, echt grotere clitoris, en bij de ander niet.
Ik weet niet waar je je vergelijkingsmateriaal vandaan haalt, maar hou er rekening mee dat wat je in porno ziet natuurlijk al zeker niet de doorsnee is.
Maar maak je geen zorgen, als jij geestelijke opwinding voelt, en je lijf reageert door lubricatie (nat worden) dan is er echt helemaal niets mis met je en ben je gewoon seksueel.
Luister Brum, ieder vrouwenlichaam is anders en uniek! Ook iedere vagina (dáár dus) is anders en uniek, en ook iedere opwinding. Bij de een zal je misschien veel verschil zien, echt grotere clitoris, en bij de ander niet.
Ik weet niet waar je je vergelijkingsmateriaal vandaan haalt, maar hou er rekening mee dat wat je in porno ziet natuurlijk al zeker niet de doorsnee is.
Maar maak je geen zorgen, als jij geestelijke opwinding voelt, en je lijf reageert door lubricatie (nat worden) dan is er echt helemaal niets mis met je en ben je gewoon seksueel.
I only get one shot at life - so I shoot to kill
woensdag 18 maart 2009 om 16:31
quote:Brummetje schreef op 18 maart 2009 @ 15:05:
Laat ik het zo zeggen, ik weet zeker dat als ik een man was, dat ie niet stijf zou worden... Nu duidelijk?
Alleen als man zijnde, kun je het dan echt niet doen, maar als vrouw zijnde (gelukkig) wel. Omdat mijn lichaam de rest doet (nat worden enzo). Ben dus niet frigide.
Wat een ongelofelijk bullshit... dit zeker te weten.
Je hebt zin en je wordt nat, je bent gewoon seksueel.
Sorry meissie niks bijzonders met je aan de hand alhoewel dat je jezelf vanalles aanpraat is ook niet helemaal gezond.
Laat ik het zo zeggen, ik weet zeker dat als ik een man was, dat ie niet stijf zou worden... Nu duidelijk?
Alleen als man zijnde, kun je het dan echt niet doen, maar als vrouw zijnde (gelukkig) wel. Omdat mijn lichaam de rest doet (nat worden enzo). Ben dus niet frigide.
Wat een ongelofelijk bullshit... dit zeker te weten.
Je hebt zin en je wordt nat, je bent gewoon seksueel.
Sorry meissie niks bijzonders met je aan de hand alhoewel dat je jezelf vanalles aanpraat is ook niet helemaal gezond.
woensdag 18 maart 2009 om 16:38
Je hebt dus duidelijk wel lichamelijke en geestelijke opwinding. Dus je bent gewoon seksueel meisje.
Maar ff serieus, wie heeft die diagnose gesteld? De psychiater? Seksuoloog? Psycholoog?
Of heb je jezelf in de symptomen herkent?
Zo ja, dan moet je de DSM IV eens lezen. Denk dat je op elke bladzijde een mooie "check" kan zetten.
Vandaar dat leken niet mogen diagnostiseren, maar alleen daartoe opgeleide mensen.
Maar ff serieus, wie heeft die diagnose gesteld? De psychiater? Seksuoloog? Psycholoog?
Of heb je jezelf in de symptomen herkent?
Zo ja, dan moet je de DSM IV eens lezen. Denk dat je op elke bladzijde een mooie "check" kan zetten.
Vandaar dat leken niet mogen diagnostiseren, maar alleen daartoe opgeleide mensen.
woensdag 18 maart 2009 om 16:48
woensdag 18 maart 2009 om 16:52
