Seks
alle pijlers
VREEMDGAAN MET BN-ER
donderdag 20 december 2007 om 14:21
quote:summerbreeze21 schreef op 20 december 2007 @ 14:00:
Ja geil jasje, maar zijn uitstraling doet het 'm. Om op te vreten, al zeg ik zelf.
Eerst Dolle Dries en nu weer Balkenellende in het rijtje lekkere mannen ......die rept over normen en waarden maar die onderhand wel fuckt met mijn logo?Aparte smaak hebben die Viva ladies toch!
Ja geil jasje, maar zijn uitstraling doet het 'm. Om op te vreten, al zeg ik zelf.
Eerst Dolle Dries en nu weer Balkenellende in het rijtje lekkere mannen ......die rept over normen en waarden maar die onderhand wel fuckt met mijn logo?Aparte smaak hebben die Viva ladies toch!
donderdag 20 december 2007 om 14:42
20? Neuh hoor, gewoon andere instelling kiezen, dan valt 't reuze mee.
Een samenvatting: TO gaat in hoofdletters vreemd met een BN-er, Dries Roelvink wordt meteen al verdacht, Gordon wordt 4 x genoemd, Eleonora blijkt te rolbezemen, Zoyla kneep er even tussenuit maar werd tot haar grote schrik niet gemist bij het speculeren, AgentL ging door voor de wasmachine (of was het een broodrooster?) en Roel van Velzen bleek de dader. Oh, en als je van paling houdt, kun je beter de laatste pagina's niet lezen
Een samenvatting: TO gaat in hoofdletters vreemd met een BN-er, Dries Roelvink wordt meteen al verdacht, Gordon wordt 4 x genoemd, Eleonora blijkt te rolbezemen, Zoyla kneep er even tussenuit maar werd tot haar grote schrik niet gemist bij het speculeren, AgentL ging door voor de wasmachine (of was het een broodrooster?) en Roel van Velzen bleek de dader. Oh, en als je van paling houdt, kun je beter de laatste pagina's niet lezen
donderdag 20 december 2007 om 14:48
quote:wen schreef op 20 december 2007 @ 14:42:
20? Neuh hoor, gewoon andere instelling kiezen, dan valt 't reuze mee.
Een samenvatting: TO gaat in hoofdletters vreemd met een BN-er, Dries Roelvink wordt meteen al verdacht, Gordon wordt 4 x genoemd, Eleonora blijkt te rolbezemen, Zoyla kneep er even tussenuit maar werd tot haar grote schrik niet gemist bij het speculeren, AgentL ging door voor de wasmachine (of was het een broodrooster?) en Roel van Velzen bleek de dader. Oh, en als je van paling houdt, kun je beter de laatste pagina's niet lezen Jij was vast op school ook al goed samenvattingen schrijven! In zulke krachtige en korte bewoordingen tot de kern weten te komen... ik vind het knap!
20? Neuh hoor, gewoon andere instelling kiezen, dan valt 't reuze mee.
Een samenvatting: TO gaat in hoofdletters vreemd met een BN-er, Dries Roelvink wordt meteen al verdacht, Gordon wordt 4 x genoemd, Eleonora blijkt te rolbezemen, Zoyla kneep er even tussenuit maar werd tot haar grote schrik niet gemist bij het speculeren, AgentL ging door voor de wasmachine (of was het een broodrooster?) en Roel van Velzen bleek de dader. Oh, en als je van paling houdt, kun je beter de laatste pagina's niet lezen Jij was vast op school ook al goed samenvattingen schrijven! In zulke krachtige en korte bewoordingen tot de kern weten te komen... ik vind het knap!
donderdag 20 december 2007 om 15:23
hihi... sorry t is eigenlijk maar n triest verhaal (geweest want de opening is verdwenen) maar t is wel vermakelijk topic geworden met al die speculaties.... viel natuurlijk wel n beetje te verwachten dit soort reacties
ik ben wel van het nieuwschierige soort dat nu MOET weten om wie t gaat.. whihihi.
In de hoop dat misy hints gaat geven!
Is zijn vrouw ook bekend??? ( antonie kamerling)
Wat we al weten:
-hij is niet te oud
-hij is getrouwd
-hij staat met enige regelmaat in de roddelbladen
-hij staat op het lijstje van mirjam
ik ben wel van het nieuwschierige soort dat nu MOET weten om wie t gaat.. whihihi.
In de hoop dat misy hints gaat geven!
Is zijn vrouw ook bekend??? ( antonie kamerling)
Wat we al weten:
-hij is niet te oud
-hij is getrouwd
-hij staat met enige regelmaat in de roddelbladen
-hij staat op het lijstje van mirjam
donderdag 20 december 2007 om 15:23
donderdag 20 december 2007 om 15:45
het was niet de bedoeling dat ik hier nu even zou gaan zitten verkondigen wie het is. Gebeurt ook niet... Nee even zonder gekheid, als ik er zo op zou kicken had ik het wel openbaar gemaakt hoor. En even over dat "aandacht vragen", door het hier te plaatsen heb ik geen aandacht . Dit topic heeft aandacht , ik niet, dus als je zulke dingen neerzet hier als je het verhaal erachter niet kent, is dat niet zo clever. Ik heb gewoon mijn issue even in een verkeerd forum geplaatst. En aangezien er hoofdletter zijn gebruikt in het onderwerp, zegt wel dat ik een zeer onervaren forummer ben die het verkeerd heeft geformuleerd maar daarom heb ik het verhaal ook verwijderd. Maar het leuke is wel dat er zoveel reacties kwamen. Wat zijn we toch lekker nieuwsgierig allemaal !
donderdag 20 december 2007 om 16:48
quote:elmoni schreef op 20 december 2007 @ 13:53:
ik heb zat BN 'ers in hun blootje gezien en aangeraakt op intieme plaatsen. soms wel meerdere keren per week. ....................... maar dan wel beroepsmatig........................... als verpleegkundige hahahaha
Wij zijn een en al oor
ik heb zat BN 'ers in hun blootje gezien en aangeraakt op intieme plaatsen. soms wel meerdere keren per week. ....................... maar dan wel beroepsmatig........................... als verpleegkundige hahahaha
Wij zijn een en al oor
Iets wat vier dagen bloedt en niet doodgaat is niet te vertrouwen.
donderdag 20 december 2007 om 17:21
Nou meid, het interesseert me geen ene bal wie, wat hoe of waar (maar ik lees al die bladen dan ook nooit); maar je oorspronkelijke post was toch wel met een hoog 'wat geweldig' gehalte.
En of je nou vreemdgaat met Willem-Alexander of met je buurman; het gaat om het vreemdgaan en de impact op je relatie en met wie het dan gebeurd is (als het al gebeurd is.........) ach..
En of je nou vreemdgaat met Willem-Alexander of met je buurman; het gaat om het vreemdgaan en de impact op je relatie en met wie het dan gebeurd is (als het al gebeurd is.........) ach..
donderdag 20 december 2007 om 17:26
quote:Pauline65 schreef op 20 december 2007 @ 17:21:
En of je nou vreemdgaat met Willem-Alexander of met je buurman;
Van m'n buurman had ik het altijd wel gedacht, maar Willem-Alexander?
Tja, als dit verhaal waar is (en ondanks alles ga ik daar maar wel vanuit), is het natuurlijk intriest voor alle onschuldig betrokkenen. Daar kan geen BN-er wat aan veranderen.
En of je nou vreemdgaat met Willem-Alexander of met je buurman;
Van m'n buurman had ik het altijd wel gedacht, maar Willem-Alexander?
Tja, als dit verhaal waar is (en ondanks alles ga ik daar maar wel vanuit), is het natuurlijk intriest voor alle onschuldig betrokkenen. Daar kan geen BN-er wat aan veranderen.
donderdag 20 december 2007 om 17:30
donderdag 20 december 2007 om 17:43
quote:wen schreef op 20 december 2007 @ 17:37:
Oh Star, wat érg voor je!
Zie je dan niet steeds dat gele broekje voor je? (waarschijnlijk wel....)
Zeg AgentL, ik wist niet dat Roel van Velzen meedeed aan Boer zoekt vrouw, of zet je nu je koelroostermachine weer op het spel?
Nu dus wel
Broedmachine lijkt me toepasselijker in het geval Van Velzen.
Oh Star, wat érg voor je!
Zie je dan niet steeds dat gele broekje voor je? (waarschijnlijk wel....)
Zeg AgentL, ik wist niet dat Roel van Velzen meedeed aan Boer zoekt vrouw, of zet je nu je koelroostermachine weer op het spel?
Nu dus wel
Broedmachine lijkt me toepasselijker in het geval Van Velzen.
