Seks
alle pijlers
Vriend in verleden naar hoeren - vraagje erover
maandag 22 oktober 2012 om 14:48
Ik ben er via iemand anders achtergekomen dat mijn huidige vriend (voordat hij mij kende uiteraard) een keer naar de hoeren is geweest op de Wallen in Amsterdam. Ik heb hem hiermee toen geconfronteerd en hij gaf het toe. Hij was met zijn vrienden in Amsterdam en na een kroegentocht en veel bier (uiteraard), vonden ze het wel even leuk om dat met z'n allen te doen. Ik was (erg) zacht uitgedrukt ontzettend verdrietig, boos en teleurgesteld. Ikzelf hechtte een best wel grote waarde aan seks en dan te horen dat je vriend er zo makkelijk in is, is niet echt leuk. Er zijn vast mensen die er anders over denken, maar dit is mijn standpunt.
Ikzelf wist niet echt veel erover hoe dat bij die hoeren daar allemaal in zijn werk gaat, dus ik stelde wat vragen, net als de vraag: ''Hoe lang duurt dat dan?" Kreeg het antwoord dat het zo lang duurt, tot de man is klaargekomen. Logisch, dacht ik naderhand. Daarna werd erachter aan (wat heel grappig gevonden werd) verteld, dat 1 vriend van hem niet klaar kon komen bij 1, dus ''niet klaar'' de deur uitging en vervolgens gewoon het volgende deurtje bij de volgende hoer weer inging. Was erg komisch natuurlijk allemaal dat die vriend dat gedaan had, volgens hem.
Maar nu ben ik vergeten te vragen of hij dat ook gedaan heeft. Wil er niet weer bij hem over beginnen, want hij vindt het ook niet leuk om erover te praten. Aan de ene kant denk ik natuurlijk van niet, want hij vertelde het gewoon uit zichzelf en ik was al zo over de rooie, dan ga je dat heus niet vertellen want dan kan hij de vraag verwachten dat ik aan hem vraag of hij dat ook gedaan heeft. Maar aan de andere kant ben ik ook weer bang..
Ik vroeg me af wat jullie denken?! Graag niet zo'n antwoord van, doe normaal etc. Maar gewoon wat jullie denken over deze situatie.
Ikzelf wist niet echt veel erover hoe dat bij die hoeren daar allemaal in zijn werk gaat, dus ik stelde wat vragen, net als de vraag: ''Hoe lang duurt dat dan?" Kreeg het antwoord dat het zo lang duurt, tot de man is klaargekomen. Logisch, dacht ik naderhand. Daarna werd erachter aan (wat heel grappig gevonden werd) verteld, dat 1 vriend van hem niet klaar kon komen bij 1, dus ''niet klaar'' de deur uitging en vervolgens gewoon het volgende deurtje bij de volgende hoer weer inging. Was erg komisch natuurlijk allemaal dat die vriend dat gedaan had, volgens hem.
Maar nu ben ik vergeten te vragen of hij dat ook gedaan heeft. Wil er niet weer bij hem over beginnen, want hij vindt het ook niet leuk om erover te praten. Aan de ene kant denk ik natuurlijk van niet, want hij vertelde het gewoon uit zichzelf en ik was al zo over de rooie, dan ga je dat heus niet vertellen want dan kan hij de vraag verwachten dat ik aan hem vraag of hij dat ook gedaan heeft. Maar aan de andere kant ben ik ook weer bang..
Ik vroeg me af wat jullie denken?! Graag niet zo'n antwoord van, doe normaal etc. Maar gewoon wat jullie denken over deze situatie.
maandag 22 oktober 2012 om 14:53
Was dat vóór jullie een relatie kregen, of tijdens jullie relatie?
Situatie 1: Ik zou hem niets aanrekenen. Zolang hij je niet bedriegt, ach. Als een vrijgezelle man lekker naar de hoeren wil gaan moet hij dat lekker doen. De enige norm die ik hem op zou kunnen leggen is: kijk goed of je niet met een gedwongen prostituee van doen hebt.
In situatie 1 kan je bovendien zonder verwijten lekker nieuwsgierige vragen stellen. Eens bij hem checken hoe hij nu aankijkt tegen dat avontuurtje, hoe hij tegen vrouwen en seksualiteit aankijkt etc. Mooie kans hem beter te leren kennen. Hij heeft het vast niet voor niets voor je stilgehouden, wellicht vindt hij het niet iets om mee te showen? Bedenk je bovendien dat bier en groepsdruk ook veel doet he.
In situatie 2 vind ik het een ander verhaal en begrijp ik je nieuwsgierigheid niet echt. Maar uit je OP maak ik op dat het situatie 1 is...?
Situatie 1: Ik zou hem niets aanrekenen. Zolang hij je niet bedriegt, ach. Als een vrijgezelle man lekker naar de hoeren wil gaan moet hij dat lekker doen. De enige norm die ik hem op zou kunnen leggen is: kijk goed of je niet met een gedwongen prostituee van doen hebt.
In situatie 1 kan je bovendien zonder verwijten lekker nieuwsgierige vragen stellen. Eens bij hem checken hoe hij nu aankijkt tegen dat avontuurtje, hoe hij tegen vrouwen en seksualiteit aankijkt etc. Mooie kans hem beter te leren kennen. Hij heeft het vast niet voor niets voor je stilgehouden, wellicht vindt hij het niet iets om mee te showen? Bedenk je bovendien dat bier en groepsdruk ook veel doet he.
In situatie 2 vind ik het een ander verhaal en begrijp ik je nieuwsgierigheid niet echt. Maar uit je OP maak ik op dat het situatie 1 is...?
maandag 22 oktober 2012 om 14:55
Eeens met cherry
bevendien, het was voor je hem kende. Iedereen (nou ja bijna toch) heeft wel eens n jeugdzonde gepleegd.
Niet vragen dus, hij weet dat je het niet leuk vindt, dus gaat smoesjes verzinnen, en volgende week ga jij hem ondervragen over die leugens die hij vertelt
bevendien, het was voor je hem kende. Iedereen (nou ja bijna toch) heeft wel eens n jeugdzonde gepleegd.
Niet vragen dus, hij weet dat je het niet leuk vindt, dus gaat smoesjes verzinnen, en volgende week ga jij hem ondervragen over die leugens die hij vertelt
De waarheid is dat iedereen zomaar wat probeert
maandag 22 oktober 2012 om 14:57
Waarom wil je weten of hij dat ook gedaan heeft? Wat heeft het voor zin om dat te weten?
Ik snap niet zo goed dat je er verdrietig over bent? Je kende hem toen nog niet eens! Ik snap dat je het niet leuk vindt, maar het is in het verleden! Dus laat het rusten. Misschien heeft hij er zelf ook wel spijt van. Misschien niet. Zet het van je af. Door meer info ga je je echt niet beter voelen!
Ik snap niet zo goed dat je er verdrietig over bent? Je kende hem toen nog niet eens! Ik snap dat je het niet leuk vindt, maar het is in het verleden! Dus laat het rusten. Misschien heeft hij er zelf ook wel spijt van. Misschien niet. Zet het van je af. Door meer info ga je je echt niet beter voelen!
maandag 22 oktober 2012 om 14:58
quote:rozenstruikje schreef op 22 oktober 2012 @ 14:56:
Ik zou het ook wel willen weten hoor. Voor mij geen hoerenlopers meer.Maar een hoerenloper is toch niet iemand die in het verleden 1 keer bij een prostitué is geweest? Onder een hoerenloper versta ik toch iemand die wekelijks even een wip gaat maken.
Ik zou het ook wel willen weten hoor. Voor mij geen hoerenlopers meer.Maar een hoerenloper is toch niet iemand die in het verleden 1 keer bij een prostitué is geweest? Onder een hoerenloper versta ik toch iemand die wekelijks even een wip gaat maken.
maandag 22 oktober 2012 om 14:58
maandag 22 oktober 2012 om 15:01
maandag 22 oktober 2012 om 15:05
quote:waarbij schreef op 22 oktober 2012 @ 14:58:
[...]
Maar een hoerenloper is toch niet iemand die in het verleden 1 keer bij een prostitué is geweest? Onder een hoerenloper versta ik toch iemand die wekelijks even een wip gaat maken.
Ook (of zelfs) voor mannen is er een hele grote drempel om naar de hoeren te gaan. Eenmaal daar geweest is die drempel compleet weg. Ik denk dat merendeel van de 1 malige hoerenlopers het niet laat bij 1 x. En dan gaat het mij niet over de seks met een ander. Dat interesseert mij geen reet. Het gaat mij om het type man die daar toe in staat is. (en daarbij geen rekening houdt met de vrouwen die daar mss niet vrijwillig zitten)
Maar hey, daar gaat dit topic niet over.
TO, het gaat niet om onze mening, het gaat om jou. Hoe sta je er nu in?
[...]
Maar een hoerenloper is toch niet iemand die in het verleden 1 keer bij een prostitué is geweest? Onder een hoerenloper versta ik toch iemand die wekelijks even een wip gaat maken.
Ook (of zelfs) voor mannen is er een hele grote drempel om naar de hoeren te gaan. Eenmaal daar geweest is die drempel compleet weg. Ik denk dat merendeel van de 1 malige hoerenlopers het niet laat bij 1 x. En dan gaat het mij niet over de seks met een ander. Dat interesseert mij geen reet. Het gaat mij om het type man die daar toe in staat is. (en daarbij geen rekening houdt met de vrouwen die daar mss niet vrijwillig zitten)
Maar hey, daar gaat dit topic niet over.
TO, het gaat niet om onze mening, het gaat om jou. Hoe sta je er nu in?
maandag 22 oktober 2012 om 15:05
Lulu, ik vraag me wel af waarom jij het zo vreselijk vind dat je vriend toen hij zelfs single was 1 keer naar de hoeren is geweest.Ik ken genoeg mannen die dat weleens een keer gedaan hebben en ik begrijp het ook nog wel.Sex is voor mannen nu eenmaal meestal makkelijker te scheiden van liefde.
En ik persoonlijk heb duizend maal liever een man die eens naar de horen gaat, dan een man die veel one night stands heeft gehad ..!!
En ik persoonlijk heb duizend maal liever een man die eens naar de horen gaat, dan een man die veel one night stands heeft gehad ..!!
maandag 22 oktober 2012 om 15:05
quote:lulu33 schreef op 22 oktober 2012 @ 15:01:
Ik weet al genoeg details die ik niet had willen weten, dit kan er nog wel bij. Vraag me gewoon af wat jullie ervan denken. Iemand die dit uit zichzelf over die vriend vertelt terwijl ik over de rooie ben, hoezo zou hij dat dan ook gedaan hebben? Dit is mijn vraag die ik wil weten.Mug, olifant en zo? Wat wil je nu precies weten?
Ik weet al genoeg details die ik niet had willen weten, dit kan er nog wel bij. Vraag me gewoon af wat jullie ervan denken. Iemand die dit uit zichzelf over die vriend vertelt terwijl ik over de rooie ben, hoezo zou hij dat dan ook gedaan hebben? Dit is mijn vraag die ik wil weten.Mug, olifant en zo? Wat wil je nu precies weten?
maandag 22 oktober 2012 om 15:06
quote:lulu33 schreef op 22 oktober 2012 @ 15:01:
Ik weet al genoeg details die ik niet had willen weten, dit kan er nog wel bij. Vraag me gewoon af wat jullie ervan denken. Iemand die dit uit zichzelf over die vriend vertelt terwijl ik over de rooie ben, hoezo zou hij dat dan ook gedaan hebben? Dit is mijn vraag die ik wil weten.
Waarom ben je zo over de rooie? En is dat nodig?
Kan je niet gewoon erbij neerleggen omdat het in het verleden is, of je conclusies trekken omdat je er niet bij neer kan leggen?
Iets daar tussen in gaat niet werken.
Ik weet al genoeg details die ik niet had willen weten, dit kan er nog wel bij. Vraag me gewoon af wat jullie ervan denken. Iemand die dit uit zichzelf over die vriend vertelt terwijl ik over de rooie ben, hoezo zou hij dat dan ook gedaan hebben? Dit is mijn vraag die ik wil weten.
Waarom ben je zo over de rooie? En is dat nodig?
Kan je niet gewoon erbij neerleggen omdat het in het verleden is, of je conclusies trekken omdat je er niet bij neer kan leggen?
Iets daar tussen in gaat niet werken.
maandag 22 oktober 2012 om 15:07
quote:rozenstruikje schreef op 22 oktober 2012 @ 15:05:
[...]
Ook (of zelfs) voor mannen is er een hele grote drempel om naar de hoeren te gaan. Eenmaal daar geweest is die drempel compleet weg. Ik denk dat merendeel van de 1 malige hoerenlopers het niet laat bij 1 x. En dan gaat het mij niet over de seks met een ander. Dat interesseert mij geen reet. Het gaat mij om het type man die daar toe in staat is. (en daarbij geen rekening houdt met de vrouwen die daar mss niet vrijwillig zitten)
Maar hey, daar gaat dit topic niet over.
TO, het gaat niet om onze mening, het gaat om jou. Hoe sta je er nu in?Serieus? Het type man? Ik denk de man met een lul. Ik ken de cijfers niet maar ik denk dat een heel groot deel van de mannen een keer bij een prostitué geweest is.
[...]
Ook (of zelfs) voor mannen is er een hele grote drempel om naar de hoeren te gaan. Eenmaal daar geweest is die drempel compleet weg. Ik denk dat merendeel van de 1 malige hoerenlopers het niet laat bij 1 x. En dan gaat het mij niet over de seks met een ander. Dat interesseert mij geen reet. Het gaat mij om het type man die daar toe in staat is. (en daarbij geen rekening houdt met de vrouwen die daar mss niet vrijwillig zitten)
Maar hey, daar gaat dit topic niet over.
TO, het gaat niet om onze mening, het gaat om jou. Hoe sta je er nu in?Serieus? Het type man? Ik denk de man met een lul. Ik ken de cijfers niet maar ik denk dat een heel groot deel van de mannen een keer bij een prostitué geweest is.
maandag 22 oktober 2012 om 15:07
quote:very__cherry schreef op 22 oktober 2012 @ 14:51:
Nooit vragen wat je helemaal niet wil weten.
Dit dus.
Bovendien gebeurde het voor jouw tijd, dus waarom zou het een probleem moeten zijn?
Het is toch niet zo dat hij een notoire hoerenloper is?
Ik zie, als een iemand vrijgezel is, het verschil niet tussen een keer naar de hoeren en een one night stand.
Nooit vragen wat je helemaal niet wil weten.
Dit dus.
Bovendien gebeurde het voor jouw tijd, dus waarom zou het een probleem moeten zijn?
Het is toch niet zo dat hij een notoire hoerenloper is?
Ik zie, als een iemand vrijgezel is, het verschil niet tussen een keer naar de hoeren en een one night stand.
