Vriend is slecht en saai in bed..

08-12-2016 11:55 113 berichten
Alle reacties Link kopieren
Hoi iedereen!

Ik ben dolgelukkig met mijn vriend, waar ik ook mee samen woon maar....



Ik mis de tijd voor ik met hem had! Niet omdat ik hem kwijt wil, maar omdat ik de seks mis.. ik had altijd een vrij wild seksueel leven. Dat is sinds ik mijn vriend ken afgelopen. Ik ben zelfs zo gedemotiveerd dat ik er maar een beetje lig, en me zelfs irriteer.



Zijn idee van voorspel is borsten pakken en er in knijpen. Hij zoent me bijna nooit gepassioneerd (ook niet buiten de seks om) en ik voel me niet sexy meer. Ik heb ook niet het gevoel dat het nog gaat komen. Ik heb namelijk allerlei tips gegeven, hem geprobeerd te sturen en zelfs filmpjes gestuurd van wat mij spannend lijkt. Ik ben hier al dik een jaar mee bezig en raak steeds moedelozer en verdrietiger.. het gevoel van liefde verminderd hierdoor ook merk ik..



Ik wil gewoon het liefst dat het uit zichzelf zou komen in plaats van dat hij iets doet omdat ik het zeg.. ik wil gewoon weer aangekeken worden met een lustvolle blik, dagelijks hartstochtelijk gezoend worden en zo nu en dan op bed gegooid worden, bij mijn keel gepakt worden of juist heel teder. Maakt me niet uit, als het maar goed is, en niet aangeklooi..



Ik heb al een aantal keer een open relatie voorgesteld; dit wil hij niet.. de gedachte naar andere mannen wordt steeds groter, dat kan ik niet helpen. Ik handel er niet naar maar het wordt steeds lastiger.. ik wil hem niet verlaten en ook geen overspel plegen.. maar momenteel is masturberen de enige manier waarop ik aan mijn trekken kom. Toen ik vrijgezel was had ik vaker seks dan nu!



Heel graag tips.. heb het internet afgezocht naar tips en alles geprobeerd.. er is geen redden meer aan geloof ik..
quote:Tjahoezouikheten schreef op 25 december 2016 @ 22:25:

Dit klinkt dan wellicht weer sletterig maar ik zou ongeveer 2 maanden daten en niet te snel dan met elkaar naar bed gaan..



Eh, wat is hier precies sletterig aan?

Daarnaast, zullen we eens ophouden met bepaald sexueel gedrag sletterig noemen?

Er is niks mis met een vrouw (of man) die om welke rede dan ook niet wacht op "de ware" of die ene.
Ik ben ook jaren samengeweest met iemand waarmee het sexueel niet klikte. Ik mocht hem niet masseren want van zachte aanrakingen over borst, buik en dijen klapte hij gewoon al dubbel. Het was te heftig, net als oogcontact. Sex was kort, slecht en hij stond niet open voor subtiele aanwijzingen. Er over praten kon al helemaal niet. Zoenen en sex deed je volgens hem met ogen dicht, want anders was je niet verliefd (?!?). Rare was dat ik dat laatste nog ging geloven ook. Ook deed hij raar over mijn uiterlijk, en maakte me wijs dat mensen mij niet mooi, maar vreemd en dominant vonden overkomen. Waarom het wat is geworden? De eerste jaren deden we veel samen. Reizen, uit eten, concerten bezoeken. Toen dat ook wegviel (desinteresse) was er niets. Hij wilde gewoon alleen maar gamen en verwachtte sex als hij 1 uur het bed in kwam. Dat gluiperige handje dat dan naar je kruis ging terwijl je hakf slieo brrrrr.



Ik las in een post over vermijdend gedrag en het bewonderen van de rug: zo was hij ook. Ook enorm drama maken toen ik bij hem wegging: dan moest hij zijn boot ook maar wegdoen, hij zou vereenzamen, etc. Totaal niet in check met emoties. Ik heb zijn ouders ook nog meerdere malen op mijn dak gehad. Die kon ik natuurlijk niet alles vertellen.
Alle reacties Link kopieren
@ Madyn: Wow, dit is zooo herkenbaar!



Ik was eens met mijn ex in Bangkok, in zo'n massageding, waar we tegelijk een massage namen. Ik vond het heerlijk, hij heeft de hele tijd liggen giechelen/lachen. Hij vond er niks aan, enkel dat het kietelde. Hij hield niet van massages, was zijn besluit. Heeft het nooit meer laten doen, ik heb het ook nooit bij hem mogen doen en hij heeft het ook nooit bij mij gedaan.



Ook wij reisden de eerste jaren veel samen, hadden samen een uitgebreide vriendenkring met etentjes die wij organiseerden, uitjes enz. Erna was er ook nog een bepaalde gezelligheid, huiselijkheid die ik - kennelijk - niet wilde opgeven. Waarschijnlijk omdat ik dat thuis nooit gekend had (hij ook niet echt, trouwens). Plus ik denk dat ik ook niet vond dat mijn behoeften belangrijk waren (ook weer door thuis).



Ook hij had commentaar op mijn uiterlijk. Als ik een paar kilo was bijgekomen bvb.

Gaf nooit complimenten.

En als ik ernaar viste, kreeg ik iets als: "Zou ik bij je zijn als ik je lelijk vond?"

Of als ik een nieuwe jurk had, enkel dit: "Had je al niet zo'n jurk?"

Als ik van de kapper terug kwam: "Ik moet er erg aan wennen." (en intussen maar staren en staren - nochtans verder van iedereen laaiend enthousiaste reacties gekregen).

Ik werd daar zo onzeker van!



Er was ook zero commitment. Na enkele jaren samenwonen wilde ie zelfs geen gemeenschappelijke rekening. Hield altijd één voet tussen de deur om snel weg te kunnen. Deed ook vaak reisjes alleen en zo.



En toch, als we uit eten gingen bvb of thuis aan tafel, hadden we elkaar altijd veel te vertellen. Het kon ook heel gezellig zijn. Dat mis ik soms nog... (Ook al verdween hij erna achter zijn computer en zag ik verder de hele avond enkel zijn rug).



En het gekke is: we zijn nu zoveel jaar later. Na onze breuk had ik vrij snel iemand anders (bij wie seksueel een wéreld voor me openging en die juist heel gul waren met complimenten), en erna nog een paar (idem), maar is niets blijven duren. Ik ben nog altijd single. Hij is een paar jaar alleen geweest, en ik hoorde van vrienden dat hij enorm heeft geleden onder onze breuk. Erna kwam ie iemand tegen, met wie hij nog altijd is. Intussen is hij zelfs getrouwd en verwacht ie een kind! (hij gaat trouwens nog steeds voortdurend alleen op reis)



En ook gek: ik kreeg nooit complimenten, ik moest onzeker gehouden worden (denk dat ie dat onbewust deed), maar de vrouw met wie hij nu is, is echt geen beauty (ik durf zelfs zeggen: vele malen lelijker dan ik)... Maar aan haar kan ie zich kennelijk wel committen, en voor haar kan ie (kennelijk) wel zorgzaam zijn. Ten minste, van dat laatste ga ik uit, ik heb geen idee hoe hun relatie is. Maar goed, misschien moet ik daar geen aannames over doen...
Hey Tove, dat is juist de "logica". Jij moest onzeker gehouden worden, maar bij zijn nieuwe vriendin heeft hij dat gevoel blijkbaar niet omdat zij wellicht in zijn ogen "minder" al is. Dan komt de man naar boven die wil zorgen voor zijn lieve, schattige, onzekere vrouwtje. Dat elk mens liefde wil is héél wat anders dan zo'n onzeker ding wat tegen hem opkijkt...



Maar nee, je weet het nooit helemaal zeker, toch ben ik er na veel opmerkingen, ervaringen in relatie- en dateland toch wel redelijk van overtuigd dat het zo kan werken en is mijn conclusie dat je toch echt liever zo'n vent kwijt dan rijk bent, zelfs als het betekent dat je dan maar alleen bent.



Want hoe je het ook went of keert, doen alsof je onzeker bent, niet alsnog er ergens tegenin gaan en nog ergens blijven denken dat je wél de moeite waard bent, is niet iets wat je af wíl en kan leren als je dat éénmaal hebt bereikt. En ja dat kan soms twijfel brengen, nog steeds wel eens, ook omdat het zo onlogisch is dat ze zelf vaak toch wel redelijk van slag lijken door de breuk, maar je kán en zou jezelf niet omlaag moeten willen brengen omdat anders een man dan maar niet bij jóu blijft.



Ik geloof niet dat die mannen nou zo heel erg veranderen, ik denk eerder dat bij sommige vrouwen blijkbaar bepaalde punten aangesproken worden die zijzelf nodig hebben vanuit hun idee over man- en vrouwverhoudingen, of dat nu bewust of onbewust is. En het is heel spijtig omdat het vaak geeneens zo heel bewust lijkt te gaan, maar je komt er niet doorheen, hoe eerlijk, oprecht, liefdevol of recht voor zijn raap, met alle zachte omwegen die je maar kan bedenken om te kijken waar toch dat probleem in machtsverhouding vandaan zou kunnen komen.
Alle reacties Link kopieren
Wow,hier worden dingen besproken waardoor een wereld voor me open gaat. Deze dingen klinken zo als mijn vriend. Echter gaat hij niet achter de computer zitten maar vlucht hij naar zolder waar de 'men cave' is en zie ik hem helemaal niet.... maar ik las ook ergens dat een man liever 1x per jaar zijn ex had die niet wilde dan een vriendin die elke dag wilt. Dat zou zo mijn vriend kunnen zijn. Hij vind namelijk anala sex geweldig. Maar alleen als hij dan een scharrel had vroeger en hun zeiden van 'nee dat wil ik niet' , dat spelletje vond ik geweldig. Als ik zei (voor hem), dan moeten we eens anaal doen, was ik te gewillig voor hem. En dit patroon begin ik ook te zien in het gewone seks leven. Het inderdaad niet aanvoelen van emoties, al lig ik te creperen van de pijn naast hem, geen reactie, alsof hij het niet ziet... zich niet kunnen aanpassen aan iemand. En ook met seks heb ik hem wel zover dat ik wel gebeft word maar waar hij 1x klaar komt zal ik ook maar 1x klaarkomen of helemaal niet. Meer verdien ik dan niet en gaat tegen zijn principes in zegt hij dan... De omschrijving komt iig heel erg overeen met mijn vriend, welke ook een naar verleden heeft...
Alle reacties Link kopieren
quote:Tjahoezouikheten schreef op 06 januari 2017 @ 15:24:

Wow,hier worden dingen besproken waardoor een wereld voor me open gaat. Deze dingen klinken zo als mijn vriend. Echter gaat hij niet achter de computer zitten maar vlucht hij naar zolder waar de 'men cave' is en zie ik hem helemaal niet.... maar ik las ook ergens dat een man liever 1x per jaar zijn ex had die niet wilde dan een vriendin die elke dag wilt. Dat zou zo mijn vriend kunnen zijn. Hij vind namelijk anala sex geweldig. Maar alleen als hij dan een scharrel had vroeger en hun zeiden van 'nee dat wil ik niet' , dat spelletje vond ik geweldig. Als ik zei (voor hem), dan moeten we eens anaal doen, was ik te gewillig voor hem. En dit patroon begin ik ook te zien in het gewone seks leven. Het inderdaad niet aanvoelen van emoties, al lig ik te creperen van de pijn naast hem, geen reactie, alsof hij het niet ziet... zich niet kunnen aanpassen aan iemand. En ook met seks heb ik hem wel zover dat ik wel gebeft word maar waar hij 1x klaar komt zal ik ook maar 1x klaarkomen of helemaal niet. Meer verdien ik dan niet en gaat tegen zijn principes in zegt hij dan... De omschrijving komt iig heel erg overeen met mijn vriend, welke ook een naar verleden heeft...





Mijn vriend pijpt zichzelf. Ik voel mij eenzaam. Anala lijkt mij ook wel wat..

Of meer dan twee vingers in mijn anus.
Alle reacties Link kopieren
Best knap dat hij dat kan en meer dan 2 vingers red ik ook wel hahaha
Alle reacties Link kopieren
Misschien de stoelpoot eens proberen dan?
Alle reacties Link kopieren
In een relatie is seks belangrijk. Hoe dan ook! Ook al dacht ik eerst van niet. Als je niet matcht op dat vlak word je op een duur heel ongelukkig in je relatie. Als praten niet helpt dan moet je je conclusies trekken. Een relatie is werken en evolueren, zeker op dat vlak!
Alle reacties Link kopieren
quote:Floortjuh83 schreef op 06 januari 2017 @ 16:22:

[...]





Mijn vriend pijpt zichzelf. Ik voel mij eenzaam. Anala lijkt mij ook wel wat..

Of meer dan twee vingers in mijn anus.Hij pijpt zichzelf? Hoe dan?
ladi-dadi fucking everybody..
Alle reacties Link kopieren
Dat vertellen we jou niet Dennis, anders heeft Kim niks meer te doen.
Alle reacties Link kopieren
@ Paekzwart: mooie en treffende punten maak je daar. Komt binnen.



Ik zie het daarnaast ook in termen van vermijdende versus veilige of angstige hechtingsstijl. Mijn ex (en sommige van de mannen die hier beschreven worden) hebben een vermijdende hechtingsstijl. In de slaapkamer vertaalt zich dat naar zich oncomfortabel voelen bij intimiteit. Dus geen voorspel lijken te gunnen enz, niet willen masseren of gemasseerd worden, weinig zin voor sensualiteit, tijdens de seks afstandelijke posities verkiezen, meteen in slaap rollen etc etc.



Vaak kiezen zulke mannen voor eerder angstig gehechte vrouwen. Die dus juist een grote hang naar intimiteit en delen hebben. Over het waarom bestaan enkele theorieën over: uitersten die elkaar aantrekken, of door de 'maskers' of neveneigenschappen van die hechtingsstijlen (vermijdend: onafhankelijk, 'rots in de branding' enz versus warm en empathisch), maar ook: een veilige vrouw kickt zo'n man al heel gauw de deur uit, terwijl een angstige blijft (bvb doordat ze denkt dat het haar schuld is, niets beters verdient enz). Waar het ook aan ligt, het heeft als gevolg een bepaalde dynamiek (zowel vermijdende man met zekere als met angstige vrouw trouwens, al zal de ellende intenser zijn met een angstige vrouw). Met name: bij pogingen van die vrouw om zijn bedgedrag te veranderen, hoe zacht en subtiel ook, zal hij zijn hakken in het zand zetten. Vanuit ego, het als afwijzing aanvoelen enz. En hoe wanhopiger zij wordt, hoe groter zijn schild wordt. Dan wordt hij echt een soort burcht waar geen doorkomen meer aan is. Het moet zoals hij het wil of zij is frigide, punt.



Dat is mijn theorie en mijn ervaring.

Het antwoord wanneer je zo'n man treft? Geen idee.

Rationeel zou ik zeggen: gewoon stoppen. Mannen genoeg out there voor wie het een erezaak is dat zijn vrouw geniet in bed, die wél sensueel zijn ingesteld enz.

Maar ja, soms hou je ook van iemand ondanks die dingen. In sekstherapie dan maar? Hebben wij destijds ook gedaan. Maar daar is voor ons dan gebleken dat het water op alle fronten te diep was tussen ons... Dat seksuele was er symptomatisch voor.



Maar ja, zijn nieuwe vriendin is wel zwanger geraakt. Misschien kan zij wel de stiltes handelen, het emotioneel onbeschikbare, het gebrek aan sensualiteit.

En/of misschien is hij tegelijk ook wel geëvolueerd. Was er een nieuwe persoon nodig om met frisse blik de bij mij geleerde lessen in de praktijk te brengen. Omdat die dynamiek van hakken in het zand, wanhoop, emotioneel lijden enz, er nog niet geweest was en alles ook een best zware lading gaf.



Dat laatste idee vind ik ergens wel zuur: dat jij hem 'ingereden' hebt, als een koppig paard, en dat hij bij iemand anders een lief en gewillig paard geworden is... (wat ook de reden daarvoor is, en of de nieuwe vriendin dan minder 'bedreigend' is voor hem of niet...)

Al kan ik het me eigenlijk nauwelijks voorstellen. Ik denk ergens toch ook: je hebt het in je of je hebt het niet in je, zoals dansen, talen, wiskunde enz...
Alle reacties Link kopieren
Poeh. Heb niet alle reacties gelezen, maar wel de laatste pagina. Ik wil eigenlijk tegen TO zeggen dat ik -hoewel mijn vriend iet slecht is in bed- je gevoel herken. Ik mis het ook om me sexy te voelen, het "echt" zoenen zoals je in het begin voornamelijk doet, de spanning, het begeerd worden. Ik weet dat mijn vriend me mooi vindt, maar na een jaar of vijf (al eerder) is het toch zo dat (in mijn geval) de spanning er een beetje af gaat. Ik vind het echt heel moeilijk om hiermee om te gaan, dus in jouw geval, TO, kan ik het me helemaal levendig voorstellen. Zeker omdat je al zoveel hebt geprobeerd.



En wat Tove zegt, over de hechtingsstijlen, ik denk dat ik meer vermijdend ben en mijn vriend heeft juist grote behoefte aan intimiteit en delen. Ik vind seks leuker en makkelijker als ik iemand juist nog niet zo goed ken. Is niet handig in een relatie. Zeker omdat ik zielsveel van hem houd en hem dus echt niet wil kwetsen.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven