Seks
alle pijlers
vriend kijkt dierensex
zaterdag 7 november 2009 om 17:33
Ik ben gewend dat mijn vriend af en toe porno kijkt op de pc. Nou moest ik vandaag een website die ik vanmorgen had opgezocht ff terugzoeken in de geschiedenis en wat zie ik dat mijn vriend bewust heeft gezocht naar dierensex.Echt vrouwen met honden enzo, heel ranzig..Ik hem gevraagd waarom hij daar naar kijkt, nieuwsgierigheid zegt ie dan.
Ik vind het maar raar en smerig en merk dat ik anders naar hem ga kijken nu. Hij is nu bij zn vrienden en ik krijg dit maar niet uit mijn hoofd.
Wat vinden jullie. Nieuwsgierigheid of een afwijking?
Ik vind het maar raar en smerig en merk dat ik anders naar hem ga kijken nu. Hij is nu bij zn vrienden en ik krijg dit maar niet uit mijn hoofd.
Wat vinden jullie. Nieuwsgierigheid of een afwijking?
zaterdag 7 november 2009 om 20:17
Herkenbaar hoor ook ik vind juist het bizarre fascinerend. Zoek het dan ook vrolijk op op internet. Mocht mijn partner ( die ik niet heb) daar vragen over hebben, kan ik heel duidelijk zijn, nieuwsgierigheid. Schaam me nergens voor. Ik zou vermoed ik ook geen problemen met mijn partner erover krijgen uitlopend tot hij zijn onzekerheid hieromtrent gaat uitspreken op een forum .
Als mannen dit soort dingen doen wordt er altijd anders naar gekeken, en terecht.
Als mannen dit soort dingen doen wordt er altijd anders naar gekeken, en terecht.
zaterdag 7 november 2009 om 20:29
quote:Kalliope schreef op 07 november 2009 @ 19:55:
[...]
Er is laatst onderzoek naar necrofilie gedaan, en er schijnen 10 verschillende soorten te zijn. Hoorde 't tijdens een college...kan wel even bij blackboard van dat vak kijken of ik ze ergens zie staan...Gevonden:
http://www.sciencedirect. ... a0aa4a84c2b424dac29cda5ac
Ontopic :
Ik heb ook wel eens porno met dieren gekeken. Niet bewust opgezocht, maar ik kwam het tegen en klikte er uit nieuwsgierigheid op. Het is net als kijken naar een ongeluk ofzo: aan de ene kant dacht ik "Ik wil dit echt niet zien!", aan de andere kant kon ik echt niet wegkijken. Maar ik zou het absoluut niets vinden wanneer mijn hypothetische vriend het geil zou vinden.
[...]
Er is laatst onderzoek naar necrofilie gedaan, en er schijnen 10 verschillende soorten te zijn. Hoorde 't tijdens een college...kan wel even bij blackboard van dat vak kijken of ik ze ergens zie staan...Gevonden:
http://www.sciencedirect. ... a0aa4a84c2b424dac29cda5ac
Ontopic :
Ik heb ook wel eens porno met dieren gekeken. Niet bewust opgezocht, maar ik kwam het tegen en klikte er uit nieuwsgierigheid op. Het is net als kijken naar een ongeluk ofzo: aan de ene kant dacht ik "Ik wil dit echt niet zien!", aan de andere kant kon ik echt niet wegkijken. Maar ik zou het absoluut niets vinden wanneer mijn hypothetische vriend het geil zou vinden.
Liever elitair dan een pauper!
zaterdag 7 november 2009 om 20:31
quote:Digitalis schreef op 07 november 2009 @ 20:15:
Net zoals jij aannames doet eigenlijk? Kom zeg HPL, dit is wel erg zoeken. Ik ben helemaal niet de beroerdste.quote:
Dus iedereen die dat weleens heeft gezien is way out of line?
-knip-
Wel, ik ben geen gevaar voor de samenleving en geen slechte invloed op kids of een dierenneuker, maar ik heb er wel op geklikt.
-knip-
Dat je ergens beroepsmatige of platte interesse hebt (zonder opgewonden te raken maar geinteresseerd zijn in het waarom) maakt je geen eng mens.
Je legt me woorden in de mond en doet aannames. Vraag gewoon hoe ik het zie als dat is wat je wilt weten.
Net zoals jij aannames doet eigenlijk? Kom zeg HPL, dit is wel erg zoeken. Ik ben helemaal niet de beroerdste.quote:
Dus iedereen die dat weleens heeft gezien is way out of line?
-knip-
Wel, ik ben geen gevaar voor de samenleving en geen slechte invloed op kids of een dierenneuker, maar ik heb er wel op geklikt.
-knip-
Dat je ergens beroepsmatige of platte interesse hebt (zonder opgewonden te raken maar geinteresseerd zijn in het waarom) maakt je geen eng mens.
Je legt me woorden in de mond en doet aannames. Vraag gewoon hoe ik het zie als dat is wat je wilt weten.
Je hoeft me geen gelijk te geven, ik heb het al. Vraag maar aan dangeensuus.
zaterdag 7 november 2009 om 21:03
Ik zal geen flauwe grappen meer maken.
Een aantal mensen schrijft dat je de dierensex en asp los van elkaar moet zien, maar eigenlijk geldt 1 dilemma.
Iedereen heeft verschillende normen en waarden. Waar het om gaat met welke verschillen jij kunt leven en welke niet.
Stel: mijn hypothetische vriendje vindt het leuk om in een dronken bui bushokjes te slopen. Dat vind ik nou niet bepaald leuk, maar daarvoor zou ik hem niet dumpen.
Stel: mijn vriendje vind het leuk om in een dronken bui onschuldige mensen in elkaar te slaan. Dat vind ik niet leuk en niet aceptabel.
Sommige dingen vind ik niet ok, sommige dingen niet tolereerbaar en dan doe ik ook zelf nog wel eens dingen die ik zelf niet niet eens ok vind.
De een walgt van de blowgewoonte van het vriendje, de ander vindt het niet zo'n probleem.
Jij moet bepalen wat voor jou acceptabel is en wat grensoverschrijdend is. Als jij vind dat het walgelijk is om dierensex filmpjes te bekijken, maar het acceptabel vindt, als het daar in godsnaam maar bij blijft. Wie ben ik of alle anderen hier dan om te zeggen dat je hem moet dumpen.
Jij bepaalt wat je toelaatbaar vindt van zijn gedragingen naar jou of naar anderen toe.
Daarbij wil ik wel opmerken dat ik het niet goed vind als ik
-me zou schamen voor mijn vriendje
- of het gevoel hebben, laat staan ook daadwerkelijk zou doen, dat ik mijn vriendje moet controleren.
zig ook je andere topic dus:
- zou ontdekken dat mijn vriendje mij zo controleert
- vermoed dat mijn vriendje me niet vertrouwd
- last heb van dat zo bezitterig is
Bovenstaande en met name dus het "vertrouwen aspect"ijkt me niet wenselijk in een fijne relatie. Maar goed misschien ben ik naief en misschien denk jij daar anders over.Dat mag, dat is jouw goed recht.
Ik vroeg me af wat je verwachtingen waren.
Je had misschien niet gerekend op die flauwe en nare opmerkingen, maar ik denk dat je wel degelijk weinig verrast bent over de negatieve reacties omtrent dierensex.
Misschien had je gehoopt dat anderen zouden zeggen, ach ik kijk ook wel eens naar dat soort filmpjes of ach als het alleen nieuwschierigheid is, kan het niet zo veel kwaad.
Hoop dat je nog niet zo erg bent afgeschrikt dat je niet meer leest.
take care!
Een aantal mensen schrijft dat je de dierensex en asp los van elkaar moet zien, maar eigenlijk geldt 1 dilemma.
Iedereen heeft verschillende normen en waarden. Waar het om gaat met welke verschillen jij kunt leven en welke niet.
Stel: mijn hypothetische vriendje vindt het leuk om in een dronken bui bushokjes te slopen. Dat vind ik nou niet bepaald leuk, maar daarvoor zou ik hem niet dumpen.
Stel: mijn vriendje vind het leuk om in een dronken bui onschuldige mensen in elkaar te slaan. Dat vind ik niet leuk en niet aceptabel.
Sommige dingen vind ik niet ok, sommige dingen niet tolereerbaar en dan doe ik ook zelf nog wel eens dingen die ik zelf niet niet eens ok vind.
De een walgt van de blowgewoonte van het vriendje, de ander vindt het niet zo'n probleem.
Jij moet bepalen wat voor jou acceptabel is en wat grensoverschrijdend is. Als jij vind dat het walgelijk is om dierensex filmpjes te bekijken, maar het acceptabel vindt, als het daar in godsnaam maar bij blijft. Wie ben ik of alle anderen hier dan om te zeggen dat je hem moet dumpen.
Jij bepaalt wat je toelaatbaar vindt van zijn gedragingen naar jou of naar anderen toe.
Daarbij wil ik wel opmerken dat ik het niet goed vind als ik
-me zou schamen voor mijn vriendje
- of het gevoel hebben, laat staan ook daadwerkelijk zou doen, dat ik mijn vriendje moet controleren.
zig ook je andere topic dus:
- zou ontdekken dat mijn vriendje mij zo controleert
- vermoed dat mijn vriendje me niet vertrouwd
- last heb van dat zo bezitterig is
Bovenstaande en met name dus het "vertrouwen aspect"ijkt me niet wenselijk in een fijne relatie. Maar goed misschien ben ik naief en misschien denk jij daar anders over.Dat mag, dat is jouw goed recht.
Ik vroeg me af wat je verwachtingen waren.
Je had misschien niet gerekend op die flauwe en nare opmerkingen, maar ik denk dat je wel degelijk weinig verrast bent over de negatieve reacties omtrent dierensex.
Misschien had je gehoopt dat anderen zouden zeggen, ach ik kijk ook wel eens naar dat soort filmpjes of ach als het alleen nieuwschierigheid is, kan het niet zo veel kwaad.
Hoop dat je nog niet zo erg bent afgeschrikt dat je niet meer leest.
take care!
anoniem_94114 wijzigde dit bericht op 07-11-2009 22:15
Reden: nieuwe info
Reden: nieuwe info
% gewijzigd
zaterdag 7 november 2009 om 21:54
Als ik ergens niet tegen kan is het wel dierenleed.. Als ze op tv beelden laten zien van varkens die zo dik zijn dat niet meer kunnen lopen maar met stroomstokken worden ge'shock't, koeien die aan hun gebroken poten een schip in worden getakeld of schapen die in een modderachtig weiland staan weg te rotten, dan ga ik over m'n nek..
In dit topic wordt door diverse mensen aangehaald hoe zielig het is voor die beesten om voor seks gebruikt te worden en wordt uiteraard de bekende kip er weer bijgehaald die kennelijk voortdurend door allerlei mannen genomen wordt..
Voor alle duidelijkheid; 99% van de dierenseks op internet is tussen vrouw en beest, waarbij de vrouw dus genomen wordt en niet het beest.. De doelgroep is namelijk vooral mannen en die vinden het helemaal niet geil om naar een man met een kip te kijken.. Die vinden het echter wel geil om een vrouw door een flinke Deense Dog genomen te zien worden.. Meestal tot duidelijk enthousiasme van de blij kwispelende dog..
En waarom?.. Waarom kijken mannen/vrouwen (ook op dit forum) naar bdsm filmpjes waarbij vrouwen zijn vastgebonden en worden geslagen met een zweep?.. of naar scenes waarin een vrouw wordt genomen door meerder mannen en ze over haar klaarkomen?.. waarom hebben veel vrouwen verkrachtingsfantasieen?.. Spanning?.. Bizarre fascinatie?.. Omdat ze het eigenlijk niet willen zien en eigenlijk toch ook weer wel?....
In dit topic wordt door diverse mensen aangehaald hoe zielig het is voor die beesten om voor seks gebruikt te worden en wordt uiteraard de bekende kip er weer bijgehaald die kennelijk voortdurend door allerlei mannen genomen wordt..
Voor alle duidelijkheid; 99% van de dierenseks op internet is tussen vrouw en beest, waarbij de vrouw dus genomen wordt en niet het beest.. De doelgroep is namelijk vooral mannen en die vinden het helemaal niet geil om naar een man met een kip te kijken.. Die vinden het echter wel geil om een vrouw door een flinke Deense Dog genomen te zien worden.. Meestal tot duidelijk enthousiasme van de blij kwispelende dog..
En waarom?.. Waarom kijken mannen/vrouwen (ook op dit forum) naar bdsm filmpjes waarbij vrouwen zijn vastgebonden en worden geslagen met een zweep?.. of naar scenes waarin een vrouw wordt genomen door meerder mannen en ze over haar klaarkomen?.. waarom hebben veel vrouwen verkrachtingsfantasieen?.. Spanning?.. Bizarre fascinatie?.. Omdat ze het eigenlijk niet willen zien en eigenlijk toch ook weer wel?....
zaterdag 7 november 2009 om 22:28
quote:stewardess schreef op 07 november 2009 @ 20:04:
Digi, geef het op meid. We zijn gewoon verknipt.
Digi, ik vind je wel leuk hoor!
Je bent misschien wat hard (direct, confronterend) maar kraamt zeker geen onzin uit, ook al zijn we het niet altijd met elkaar eens en ik vind je eigenlijk ook wel grappig.
Digi, geef het op meid. We zijn gewoon verknipt.
Digi, ik vind je wel leuk hoor!
Je bent misschien wat hard (direct, confronterend) maar kraamt zeker geen onzin uit, ook al zijn we het niet altijd met elkaar eens en ik vind je eigenlijk ook wel grappig.
zaterdag 7 november 2009 om 22:34
Ghe ok dan PI Ik zou nooit participeren hoor in dierenseks, ook al lijdt het dier er niet onder (sja, denk aan het broodje aapverhaal met de hond en de pindakaas). Een dier kan niet bepalen of het mee wil doen. Wij zijn geevolueerd tot het niveau waarop we enkel seks willen hebben als alle partijen zich daar in kunnen vinden en ook toestemming geven. Voor die toestemming is een minimale leeftijd en IQ nodig. Aan leeftijd kunnen dieren nog voldoen, maar aan IQ niet (het hoogste dierenIQ is op menselijk niveau dat van een zwakzinnige). Ga je wel met iemand zonder toestemming neuken, dan verkracht je in feite. Dus kinderen, dieren, lijken, het gaat volgens deze definitie gewoonweg niet. Dat men dan doodleuk BDSM vergelijkt met dierenseks gaat er bij mij dan ook niet in en vind ik behoorlijk stuitend.
zaterdag 7 november 2009 om 22:39
@ boogje:
Wederzijds goedvinden. <--- daar gaat je vergelijk op mank. Hartstikke mank. Je vergelijking gaat zó mank, daar helpt geen stroomstok bij om 'm te laten lopen...
Die hond kan nog zó staan te kwispelen, dat zegt geen drol. Wel eens een mishandelde hond z'n mishandelaar zien begroeten? Grote kans dat dat dier z'n staart er af kwispelt zo ongeveer. Ik bedoel niet te zeggen dat al die honden in die films mishandeld zijn, maar wèl dat je het kwispelen niet mag interpreteren als een uiting van wederzijds goedvinden.
Wederzijds goedvinden. <--- daar gaat je vergelijk op mank. Hartstikke mank. Je vergelijking gaat zó mank, daar helpt geen stroomstok bij om 'm te laten lopen...
Die hond kan nog zó staan te kwispelen, dat zegt geen drol. Wel eens een mishandelde hond z'n mishandelaar zien begroeten? Grote kans dat dat dier z'n staart er af kwispelt zo ongeveer. Ik bedoel niet te zeggen dat al die honden in die films mishandeld zijn, maar wèl dat je het kwispelen niet mag interpreteren als een uiting van wederzijds goedvinden.
Iets anders
zaterdag 7 november 2009 om 22:54
Het is niet mijn intentie om bdsm met dierensex te vergelijken, want dat heeft helemaal niks met elkaar te maken.. Mijn vergelijking hier ging niet om het doen maar van het KIJKEN naar bepaalde beelden..
.. en als ik een filmpje zit te bekijken waar een vrouw wordt 'mishandeld' dan wel vastgebonden ligt en verkracht wordt, dan heb ik geen flauw idee of dat met "wederzijds goedvinden" gebeurt..
.. en als ik een filmpje zit te bekijken waar een vrouw wordt 'mishandeld' dan wel vastgebonden ligt en verkracht wordt, dan heb ik geen flauw idee of dat met "wederzijds goedvinden" gebeurt..
zondag 8 november 2009 om 00:02
zondag 8 november 2009 om 00:05
quote:Digitalis schreef op 07 november 2009 @ 18:24:
Alle ernst ten spijt, ik heb wel een nieuwsgierige geest. Juist de zaken die niet mogen en waar een taboe op rust vind ik interessant. Niet uit perversiteit, maar ik wil weten hoe zaken werken. Heeft een dierenneuker dan voorkeur voor bepaalde dieren? Een necrofiel voor bepaalde lijken (2 weken dood, 4 weken..)? Dat zeg ik echt niet om te provoceren maar het is wel enigszins fascinerend. Gewoon omdat er zo weinig documentatie over is. Men wijst het resoluut af en wil er niets van weten, en ik dan juist wel. Ik heb ook gegoogled op necrofilie ooit (geen filmpjes!) uit nieuwsgierigheid wat betreft het waarom. De krochten van de menselijke psyche vind ik buitengewoon interessant.Mij interesseert het ook. Maar necrofilie kan me echter volstrekt niet boeien. Waarschijnlijk omdat naar mijn gevoel extreem ranzig en pervers is.
Alle ernst ten spijt, ik heb wel een nieuwsgierige geest. Juist de zaken die niet mogen en waar een taboe op rust vind ik interessant. Niet uit perversiteit, maar ik wil weten hoe zaken werken. Heeft een dierenneuker dan voorkeur voor bepaalde dieren? Een necrofiel voor bepaalde lijken (2 weken dood, 4 weken..)? Dat zeg ik echt niet om te provoceren maar het is wel enigszins fascinerend. Gewoon omdat er zo weinig documentatie over is. Men wijst het resoluut af en wil er niets van weten, en ik dan juist wel. Ik heb ook gegoogled op necrofilie ooit (geen filmpjes!) uit nieuwsgierigheid wat betreft het waarom. De krochten van de menselijke psyche vind ik buitengewoon interessant.Mij interesseert het ook. Maar necrofilie kan me echter volstrekt niet boeien. Waarschijnlijk omdat naar mijn gevoel extreem ranzig en pervers is.
World of Warcraft: Legion
zondag 8 november 2009 om 00:06
zondag 8 november 2009 om 08:08
quote:Zoey_ schreef op 07 november 2009 @ 19:17:
En de link dierenporno-ASP zie ik wel degelijk.
Ik zie die link niet. Er zijn zoöfielen zonder ASP, en ASP-ers die geen interesse hebben in dierenseks. Twee verschillende zaken.
Lois kan haar vriend dus vanwege twee dingen veroordelen:
- Haar vriend is een ASP-er;
- Haar vriend is een zoöfiel.
En de link dierenporno-ASP zie ik wel degelijk.
Ik zie die link niet. Er zijn zoöfielen zonder ASP, en ASP-ers die geen interesse hebben in dierenseks. Twee verschillende zaken.
Lois kan haar vriend dus vanwege twee dingen veroordelen:
- Haar vriend is een ASP-er;
- Haar vriend is een zoöfiel.
World of Warcraft: Legion
zondag 8 november 2009 om 08:12
quote:borodini schreef op 07 november 2009 @ 19:36:
- en ik kon ook niet meer zonder medelijden naar mijn hond kijken -Als je deze hond ook nog had terwijl je een relatie had met die ex-man, zou je zowat denken of die hond nog wel veilig is... of dat ie rare dingen met die hond uitspookt.
- en ik kon ook niet meer zonder medelijden naar mijn hond kijken -Als je deze hond ook nog had terwijl je een relatie had met die ex-man, zou je zowat denken of die hond nog wel veilig is... of dat ie rare dingen met die hond uitspookt.
World of Warcraft: Legion
zondag 8 november 2009 om 08:15
quote:HoiPippiLangkous schreef op 07 november 2009 @ 19:57:
Digi dat baseer ik op de verhalen van de TO. Voor mij is zgn nieuwsgierigheid naar dierensex al way to far. Ik had allang zijn koffers gepakt....en het raam uitgesmeten! "Ga ze maar halen!" Terwijl hij naar buiten loopt, smijt je de voordeur dicht!
Digi dat baseer ik op de verhalen van de TO. Voor mij is zgn nieuwsgierigheid naar dierensex al way to far. Ik had allang zijn koffers gepakt....en het raam uitgesmeten! "Ga ze maar halen!" Terwijl hij naar buiten loopt, smijt je de voordeur dicht!
World of Warcraft: Legion
zondag 8 november 2009 om 22:49
quote:lois18 schreef op 07 november 2009 @ 17:55:
[...]
Die psychollog heeft hem echt getest en er kwamen overeenkomsten uit. Ik lul echt niet uit mn nek. Ik weeet dat iedereeen wel een stoornis heeft als je een test doet maar hij zit echt in een traject.Daarom schrok ik nog erger hiervan omdat ik geen zin heb in nog een probleem erbij.dus je vriend is een psychopaat met een voorkeur voor gewelddadige en bizarre seks??? Heeft ie al TBS?
[...]
Die psychollog heeft hem echt getest en er kwamen overeenkomsten uit. Ik lul echt niet uit mn nek. Ik weeet dat iedereeen wel een stoornis heeft als je een test doet maar hij zit echt in een traject.Daarom schrok ik nog erger hiervan omdat ik geen zin heb in nog een probleem erbij.dus je vriend is een psychopaat met een voorkeur voor gewelddadige en bizarre seks??? Heeft ie al TBS?
maandag 9 november 2009 om 13:30
Liever hard en eerlijk dan zacht en onoprecht.
Ik vind het een smerig idee om naar seks tussen mens en dier te kijken en ik denk dat ik ook heel erg zou schrikken als mijn vriend ernaar zou kijken.
Het lijkt me niet te vergelijken met BDSM. In moreel opzicht lijkt BDSM me sowieso wel aanvaardbaar en dierenporno niet.
Of BDSM al dan niet gedwongen uitgevoerd wordt- daar kun je over twisten, alle vormen van seks kunnen onder onvrijwillige omstandigheden op internet verschijnen.
Ik vind het een smerig idee om naar seks tussen mens en dier te kijken en ik denk dat ik ook heel erg zou schrikken als mijn vriend ernaar zou kijken.
Het lijkt me niet te vergelijken met BDSM. In moreel opzicht lijkt BDSM me sowieso wel aanvaardbaar en dierenporno niet.
Of BDSM al dan niet gedwongen uitgevoerd wordt- daar kun je over twisten, alle vormen van seks kunnen onder onvrijwillige omstandigheden op internet verschijnen.
Viva naar de knoppen.
