Seks
alle pijlers
Womanizer werkt niet?
donderdag 20 augustus 2015 om 20:29
Voor het eerst in 10 jaar hebben we gisteren wat sexspeeltjes aangeschaft.. Helaas bleek bij levering vandaag dat van 1 van de speeltjes de zegel verbroken was.. Die hoefde we dus niet. De winkel vond het ook vreemd en had ons beloofd dat morgen een nieuwe geleverd werd en de oude zou worden opgehaald..
Geen probleem. We hadden ook nog de Womanizer besteld. Deze direct aangesloten op het stroom (na het lezen van de handleiding) en na max 4 uur, zou het lampje van groen knipperen continue gaan branden, waarna het voor de eerste keer gebruikt zou kunnen worden. Het lampje knipperde groen en de spanning begon al een beetje op te lopen
.. Nu ruim 6 uur verder en de kinderen eindelijk op bed liggen, konden we niet wachten om te kijken hoe het werkte.. Helaas gebeurd er echter niks.. Het lampje knipperd nog steeds groen. En als we op de aan en uit knop drukken gebeurd er helemaal niks.. We hebben al gekeken of het hielp als we de stroom snoer er weer uit haalde, maar niks lijkt te helpen?
Zien we iets over het hoofd of hebben we gewoon enorme pech?
Geen probleem. We hadden ook nog de Womanizer besteld. Deze direct aangesloten op het stroom (na het lezen van de handleiding) en na max 4 uur, zou het lampje van groen knipperen continue gaan branden, waarna het voor de eerste keer gebruikt zou kunnen worden. Het lampje knipperde groen en de spanning begon al een beetje op te lopen
.. Nu ruim 6 uur verder en de kinderen eindelijk op bed liggen, konden we niet wachten om te kijken hoe het werkte.. Helaas gebeurd er echter niks.. Het lampje knipperd nog steeds groen. En als we op de aan en uit knop drukken gebeurd er helemaal niks.. We hebben al gekeken of het hielp als we de stroom snoer er weer uit haalde, maar niks lijkt te helpen?Zien we iets over het hoofd of hebben we gewoon enorme pech?
anoniem_249113 wijzigde dit bericht op 20-08-2015 21:14
Reden: Onduidelijk zin verbeterd.
Reden: Onduidelijk zin verbeterd.
% gewijzigd
vrijdag 21 augustus 2015 om 00:50
vrijdag 21 augustus 2015 om 08:55
quote:cijfernerd schreef op 21 augustus 2015 @ 00:50:
[...]
Als dat ding er 2 uur over zou doen,dan is hij pas duur.
In 20 seconden? dan is het een goeie aankoop voor 160 euro
Ja toch! Echt waar als je een vrouw bent en zeker als je moeite hebt met klaarkomen, dit ding is elke cent waard.
Je man voelt zich er ook niet door bedreigd, het is geen neplul die twee keer zo groot is als de zijne.
[...]
Als dat ding er 2 uur over zou doen,dan is hij pas duur.
In 20 seconden? dan is het een goeie aankoop voor 160 euro
Ja toch! Echt waar als je een vrouw bent en zeker als je moeite hebt met klaarkomen, dit ding is elke cent waard.
Je man voelt zich er ook niet door bedreigd, het is geen neplul die twee keer zo groot is als de zijne.
vrijdag 21 augustus 2015 om 09:05
quote:cijfernerd schreef op 21 augustus 2015 @ 00:50:
[...]
Als dat ding er 2 uur over zou doen,dan is hij pas duur.
In 20 seconden? dan is het een goeie aankoop voor 160 euro
Als een man er 20 seconden over doet is het een slapjanus, en als hij 2 uur pompen kan een dekhengst.
Ik begrijp er niks meer van
[...]
Als dat ding er 2 uur over zou doen,dan is hij pas duur.
In 20 seconden? dan is het een goeie aankoop voor 160 euro
Als een man er 20 seconden over doet is het een slapjanus, en als hij 2 uur pompen kan een dekhengst.
Ik begrijp er niks meer van
tis goed bedoeld
vrijdag 21 augustus 2015 om 09:10
Als een man alleen maar kan klaarkomen na 2 uur (en niet eerder) dan zou ik dat eerder sneu voor hem vinden dan een dekhengst hoor. Ook als een man alléén maar heer snel kan klaarkomen. Lijkt me lastig (ook voor de man) om daar steeds maar mee rekening te moeten houden (zowel met heel snel als bijna niet kunen klaarkomen). Niks slapjanus/dekhengsterig zwart-wit.
Kan me voorstellen dat het een leuk ding is voor vrouwen die moeite hebben met klaarkomen, net wat 1ntern3t zegt.
Kan me voorstellen dat het een leuk ding is voor vrouwen die moeite hebben met klaarkomen, net wat 1ntern3t zegt.
"I'm just an animal looking for a home and.... share the same space for a minute or two...”
vrijdag 21 augustus 2015 om 12:50
quote:Nobelenobody schreef op 21 augustus 2015 @ 09:05:
[...]
Als een man er 20 seconden over doet is het een slapjanus, en als hij 2 uur pompen kan een dekhengst.
Ik begrijp er niks meer van
Jij haalt nu twee dingen door elkaar, het gaat er niet om hoe snel de man kan klaarkomen of hoe lang hij het vol kan houden.
Het gaat erom, hoe snel een vrouw kan klaarkomen met een apparaat van 160 euro .
En iedereen heeft het druk, het apparaat is dus zijn geld dubbel en dwars waard als een vrouw daardoor snel klaarkomen kan.
[...]
Als een man er 20 seconden over doet is het een slapjanus, en als hij 2 uur pompen kan een dekhengst.
Ik begrijp er niks meer van
Jij haalt nu twee dingen door elkaar, het gaat er niet om hoe snel de man kan klaarkomen of hoe lang hij het vol kan houden.
Het gaat erom, hoe snel een vrouw kan klaarkomen met een apparaat van 160 euro .
En iedereen heeft het druk, het apparaat is dus zijn geld dubbel en dwars waard als een vrouw daardoor snel klaarkomen kan.
vrijdag 21 augustus 2015 om 12:59
quote:1ntern3t schreef op 20 augustus 2015 @ 23:38:
Wij hebben hem ook. Meteen vanuit de verpakking werkt ie gewoon, zonder eerst op te hoeven laden. Ik denk dus dat je gewoon een fout product hebt en de webwinkel zal 'm vast zonder problemen ruilen. Een andere forumster had er ook 1 die na een korte tijd stuk ging, die werd zonder gezeur meteen vervangen. Dat ding dan he, niet de forumster.
En wat de werking betreft: binnen 20 seconden. Dat is geen grapje. 7 Euro 95 per seconde!
Gebruik jij hem maar 1 keer dan?
Ik ga even uit van drie keer per week,afschrijven in drie jaar .
rekensom 150x 20 seconden x 3 jaar, is 2.5 uur in totaal.
Per uur kost hij dan 64 euro
Wij hebben hem ook. Meteen vanuit de verpakking werkt ie gewoon, zonder eerst op te hoeven laden. Ik denk dus dat je gewoon een fout product hebt en de webwinkel zal 'm vast zonder problemen ruilen. Een andere forumster had er ook 1 die na een korte tijd stuk ging, die werd zonder gezeur meteen vervangen. Dat ding dan he, niet de forumster.
En wat de werking betreft: binnen 20 seconden. Dat is geen grapje. 7 Euro 95 per seconde!
Gebruik jij hem maar 1 keer dan?
Ik ga even uit van drie keer per week,afschrijven in drie jaar .
rekensom 150x 20 seconden x 3 jaar, is 2.5 uur in totaal.
Per uur kost hij dan 64 euro
vrijdag 21 augustus 2015 om 13:30
vrijdag 21 augustus 2015 om 15:00
quote:cijfernerd schreef op 21 augustus 2015 @ 12:50:
[...]
Jij haalt nu twee dingen door elkaar, het gaat er niet om hoe snel de man kan klaarkomen of hoe lang hij het vol kan houden.
Het gaat erom, hoe snel een vrouw kan klaarkomen met een apparaat van 160 euro .
En iedereen heeft het druk, het apparaat is dus zijn geld dubbel en dwars waard als een vrouw daardoor snel klaarkomen kan.
Ha, net zoiets al een powernap dus.
Een tussendoortje, kort maar krachtig
[...]
Jij haalt nu twee dingen door elkaar, het gaat er niet om hoe snel de man kan klaarkomen of hoe lang hij het vol kan houden.
Het gaat erom, hoe snel een vrouw kan klaarkomen met een apparaat van 160 euro .
En iedereen heeft het druk, het apparaat is dus zijn geld dubbel en dwars waard als een vrouw daardoor snel klaarkomen kan.
Ha, net zoiets al een powernap dus.
Een tussendoortje, kort maar krachtig
tis goed bedoeld
vrijdag 21 augustus 2015 om 16:08
Porno en masturbatie houden de mens af van de totale eenwording met Die Ene.
Een van de vaste schrijvers op de opiniepagina van NRC is Thierry Baudet. Vrijdag 2 december kreeg hij vrijbaan om zijn gedachten te formuleren over seks. En dan vooral over de gevaren van porno, dildo’s en zelfbevrediging. 1500 woorden lang. Een paar fragmenten uit een eigenaardig stuk.
Parallel aan de opkomst van de devices (dildo’s) loopt de even onstuitbare opkomst van porno. Met enkele muisklikken kan iedereen een wereld oproepen die volkomen gehoorzaamt aan zijn of haar fantasie. Zonder schaamte leeft de pornoconsument zijn dromen uit en bevredigt zichzelf met indringende visuele ervaringen. Het aanbod is bepaald overweldigend, en de consumptie niet minder.
Moeten we al deze ontwikkelingen in de nog immer voortgaande seksuele ‘bevrijding’ nu toejuichen? Als je kijkt vanuit de vrijgezel, is er wellicht weinig op tegen. Dikke pret in bed met laptop en hulpmiddel – why not? Maar denk je vanuit een monogame relatie, dan is het minder positief. Wat dreigt is dat man en vrouw steeds minder genoodzaakt zijn met elkaar hun seksualiteit te beleven. Juist door samen moeite te doen, kom je immers ergens.
De prikkelingen van porno en hulpmiddelen bieden niet alleen bevrediging – ze devalueren onvermijdelijk de gewone realiteit. Door hun intensiteit dreigen ze de gebruiker afhankelijk, zo niet verslaafd te maken. Hoe nog genoegen te nemen met minder – hoe de optimale stimulatie van apparatuur en virtuele fantasiewereld te evenaren?
(…)
De moderne mens is een beetje als een tovenaarsleerling. Hij roept de meest overweldigende krachten in het leven, maar is niet in staat die te beheersen of zelfs maar volledig te begrijpen. En daardoor onderwerpen die krachten hem uiteindelijk, brengen ze hem in slavernij. Betoverd door steeds heftiger prikkels dreigt de moderne mens het vermogen te verliezen om in onschuld lief te hebben, om in het lichaam van de ander – hoe oud en onvolmaakt misschien ook – de vervulling te zien van zichzelf, om in seks een uitdrukking te vinden van zowel het bestaande als het mogelijke, van zowel zijn lichamelijke verlangens als die van zijn ziel. Nergens meer geworteld of geborgen, vindt hij alleen nog in zijn narcistische dagdromen de volkomenheid van zijn bestaan.
Een van de vaste schrijvers op de opiniepagina van NRC is Thierry Baudet. Vrijdag 2 december kreeg hij vrijbaan om zijn gedachten te formuleren over seks. En dan vooral over de gevaren van porno, dildo’s en zelfbevrediging. 1500 woorden lang. Een paar fragmenten uit een eigenaardig stuk.
Parallel aan de opkomst van de devices (dildo’s) loopt de even onstuitbare opkomst van porno. Met enkele muisklikken kan iedereen een wereld oproepen die volkomen gehoorzaamt aan zijn of haar fantasie. Zonder schaamte leeft de pornoconsument zijn dromen uit en bevredigt zichzelf met indringende visuele ervaringen. Het aanbod is bepaald overweldigend, en de consumptie niet minder.
Moeten we al deze ontwikkelingen in de nog immer voortgaande seksuele ‘bevrijding’ nu toejuichen? Als je kijkt vanuit de vrijgezel, is er wellicht weinig op tegen. Dikke pret in bed met laptop en hulpmiddel – why not? Maar denk je vanuit een monogame relatie, dan is het minder positief. Wat dreigt is dat man en vrouw steeds minder genoodzaakt zijn met elkaar hun seksualiteit te beleven. Juist door samen moeite te doen, kom je immers ergens.
De prikkelingen van porno en hulpmiddelen bieden niet alleen bevrediging – ze devalueren onvermijdelijk de gewone realiteit. Door hun intensiteit dreigen ze de gebruiker afhankelijk, zo niet verslaafd te maken. Hoe nog genoegen te nemen met minder – hoe de optimale stimulatie van apparatuur en virtuele fantasiewereld te evenaren?
(…)
De moderne mens is een beetje als een tovenaarsleerling. Hij roept de meest overweldigende krachten in het leven, maar is niet in staat die te beheersen of zelfs maar volledig te begrijpen. En daardoor onderwerpen die krachten hem uiteindelijk, brengen ze hem in slavernij. Betoverd door steeds heftiger prikkels dreigt de moderne mens het vermogen te verliezen om in onschuld lief te hebben, om in het lichaam van de ander – hoe oud en onvolmaakt misschien ook – de vervulling te zien van zichzelf, om in seks een uitdrukking te vinden van zowel het bestaande als het mogelijke, van zowel zijn lichamelijke verlangens als die van zijn ziel. Nergens meer geworteld of geborgen, vindt hij alleen nog in zijn narcistische dagdromen de volkomenheid van zijn bestaan.
Djeezus! Deze is heel moeilijk blijkbaar. 'Andere mogen mij berichten sturen?!'
vrijdag 21 augustus 2015 om 17:19
quote:struisvogelnest schreef op 21 augustus 2015 @ 16:08:
Porno en masturbatie houden de mens af van de totale eenwording met Die Ene.
Een van de vaste schrijvers op de opiniepagina van NRC is Thierry Baudet. Vrijdag 2 december kreeg hij vrijbaan om zijn gedachten te formuleren over seks. En dan vooral over de gevaren van porno, dildo’s en zelfbevrediging. 1500 woorden lang. Een paar fragmenten uit een eigenaardig stuk.
Parallel aan de opkomst van de devices (dildo’s) loopt de even onstuitbare opkomst van porno. Met enkele muisklikken kan iedereen een wereld oproepen die volkomen gehoorzaamt aan zijn of haar fantasie. Zonder schaamte leeft de pornoconsument zijn dromen uit en bevredigt zichzelf met indringende visuele ervaringen. Het aanbod is bepaald overweldigend, en de consumptie niet minder.
Moeten we al deze ontwikkelingen in de nog immer voortgaande seksuele ‘bevrijding’ nu toejuichen? Als je kijkt vanuit de vrijgezel, is er wellicht weinig op tegen. Dikke pret in bed met laptop en hulpmiddel – why not? Maar denk je vanuit een monogame relatie, dan is het minder positief. Wat dreigt is dat man en vrouw steeds minder genoodzaakt zijn met elkaar hun seksualiteit te beleven. Juist door samen moeite te doen, kom je immers ergens.
De prikkelingen van porno en hulpmiddelen bieden niet alleen bevrediging – ze devalueren onvermijdelijk de gewone realiteit. Door hun intensiteit dreigen ze de gebruiker afhankelijk, zo niet verslaafd te maken. Hoe nog genoegen te nemen met minder – hoe de optimale stimulatie van apparatuur en virtuele fantasiewereld te evenaren?
(…)
De moderne mens is een beetje als een tovenaarsleerling. Hij roept de meest overweldigende krachten in het leven, maar is niet in staat die te beheersen of zelfs maar volledig te begrijpen. En daardoor onderwerpen die krachten hem uiteindelijk, brengen ze hem in slavernij. Betoverd door steeds heftiger prikkels dreigt de moderne mens het vermogen te verliezen om in onschuld lief te hebben, om in het lichaam van de ander – hoe oud en onvolmaakt misschien ook – de vervulling te zien van zichzelf, om in seks een uitdrukking te vinden van zowel het bestaande als het mogelijke, van zowel zijn lichamelijke verlangens als die van zijn ziel. Nergens meer geworteld of geborgen, vindt hij alleen nog in zijn narcistische dagdromen de volkomenheid van zijn bestaan.Porno is zou oud als de wereld zelf
Porno en masturbatie houden de mens af van de totale eenwording met Die Ene.
Een van de vaste schrijvers op de opiniepagina van NRC is Thierry Baudet. Vrijdag 2 december kreeg hij vrijbaan om zijn gedachten te formuleren over seks. En dan vooral over de gevaren van porno, dildo’s en zelfbevrediging. 1500 woorden lang. Een paar fragmenten uit een eigenaardig stuk.
Parallel aan de opkomst van de devices (dildo’s) loopt de even onstuitbare opkomst van porno. Met enkele muisklikken kan iedereen een wereld oproepen die volkomen gehoorzaamt aan zijn of haar fantasie. Zonder schaamte leeft de pornoconsument zijn dromen uit en bevredigt zichzelf met indringende visuele ervaringen. Het aanbod is bepaald overweldigend, en de consumptie niet minder.
Moeten we al deze ontwikkelingen in de nog immer voortgaande seksuele ‘bevrijding’ nu toejuichen? Als je kijkt vanuit de vrijgezel, is er wellicht weinig op tegen. Dikke pret in bed met laptop en hulpmiddel – why not? Maar denk je vanuit een monogame relatie, dan is het minder positief. Wat dreigt is dat man en vrouw steeds minder genoodzaakt zijn met elkaar hun seksualiteit te beleven. Juist door samen moeite te doen, kom je immers ergens.
De prikkelingen van porno en hulpmiddelen bieden niet alleen bevrediging – ze devalueren onvermijdelijk de gewone realiteit. Door hun intensiteit dreigen ze de gebruiker afhankelijk, zo niet verslaafd te maken. Hoe nog genoegen te nemen met minder – hoe de optimale stimulatie van apparatuur en virtuele fantasiewereld te evenaren?
(…)
De moderne mens is een beetje als een tovenaarsleerling. Hij roept de meest overweldigende krachten in het leven, maar is niet in staat die te beheersen of zelfs maar volledig te begrijpen. En daardoor onderwerpen die krachten hem uiteindelijk, brengen ze hem in slavernij. Betoverd door steeds heftiger prikkels dreigt de moderne mens het vermogen te verliezen om in onschuld lief te hebben, om in het lichaam van de ander – hoe oud en onvolmaakt misschien ook – de vervulling te zien van zichzelf, om in seks een uitdrukking te vinden van zowel het bestaande als het mogelijke, van zowel zijn lichamelijke verlangens als die van zijn ziel. Nergens meer geworteld of geborgen, vindt hij alleen nog in zijn narcistische dagdromen de volkomenheid van zijn bestaan.Porno is zou oud als de wereld zelf
vrijdag 21 augustus 2015 om 17:31
quote:Moiren_ schreef op 20 augustus 2015 @ 23:33:
Ohhh hij glimt zo mooi, kijk eens hoe hij glimt, wat glimt ie mooi he?
En er is er ook een met swaffelrovski (swarovski is te moeilijk).
Kijk, het kokertje is hard, klop klop. Fijn hard.
Die strekking.
Ik vind het echt een ontzettend kinderachtig filmpje.
Ohhh hij glimt zo mooi, kijk eens hoe hij glimt, wat glimt ie mooi he?
En er is er ook een met swaffelrovski (swarovski is te moeilijk).
Kijk, het kokertje is hard, klop klop. Fijn hard.
Die strekking.
Ik vind het echt een ontzettend kinderachtig filmpje.
zaterdag 22 augustus 2015 om 18:41
Door de winkel vandaag een nieuwe geleverd, deze werkt gelukkig wel goed (dus dat is allemaal nog erg snel gegaan).
Verder is hij als best prettig bestempeld (voor wie het wilt weten), maarja we hebben geen vergelijking met een goede trillende variant
.
En voor heel de discussie wel/geen speeltjes.. Wij hebben er in onze relatie tot nu toe nooit behoefte aangehad.. Nu leek het ons na al die tijd wel spannend.. Wij zien er dan ook helemaal geen probleem/gevaar in (of het nu om het wel of niet gebruiken is). Ik denk dat gewoon beide betrokkenen er gewoon achter moeten staan en dan is het prima (en spannend ).
Verder is hij als best prettig bestempeld (voor wie het wilt weten), maarja we hebben geen vergelijking met een goede trillende variant
.En voor heel de discussie wel/geen speeltjes.. Wij hebben er in onze relatie tot nu toe nooit behoefte aangehad.. Nu leek het ons na al die tijd wel spannend.. Wij zien er dan ook helemaal geen probleem/gevaar in (of het nu om het wel of niet gebruiken is). Ik denk dat gewoon beide betrokkenen er gewoon achter moeten staan en dan is het prima (en spannend ).
zaterdag 22 augustus 2015 om 19:36
Ja maar ze hebben geen vergelijkingsmateriaal. Dus dan vind ik de beoordeling toch minder betrouwbaar. Wie heeft er dan ook nog nooit een sexspeeltje gebruikt? Ik bedoel, de meeste mensen vinden sex toch wel prettig. Ik kreeg mijn eerste vibrator op mijn 19e verjaardag, van mijn vriendje, zo'n eng geaderd ding. En op mijn verjaardagsfeestje heeft zowat iedereen ermee geposeerd, whahaa. Ik ben misschien een rare maar ik vind dat er niet echt een taboe meer op ligt.
Maar okee, misschien is jullie sexleven zo dat er nooit eerder behoefte aan was. Ik vind speeltjes wel een welkome toevoeging iig.
Dus eh.. ff de rest van het pretpakket uitproberen aub, dan wil ik graag weten hoeveel beter ie is. Ik heb hem net besteld dus hij moet gewoon geweeeeeldig zijn.
Maar okee, misschien is jullie sexleven zo dat er nooit eerder behoefte aan was. Ik vind speeltjes wel een welkome toevoeging iig.
Dus eh.. ff de rest van het pretpakket uitproberen aub, dan wil ik graag weten hoeveel beter ie is. Ik heb hem net besteld dus hij moet gewoon geweeeeeldig zijn.
zondag 23 augustus 2015 om 20:19
Het andere speeltje was ook binnen (Hitachi Magic Wand). Ze vind de womanizer echt 10x fijner dan de HWM.
Dit komt voornamelijk doordat ze bij de HMW een slapend gevoel in haar schaamstreek krijgt.. Haar vergelijking was als je met een schuurmachine gewerkt hebt, dan krijg je ook altijd zo'n slapend gevoel in je handen .
Daar tegenover heeft de womanizer geen mindere bij werkingen.. Hij doet prima wat hij moet doen . Ook het feit dat je niet zit te klooien met een stroomsnoer bevalt haar veel beter.
Dit komt voornamelijk doordat ze bij de HMW een slapend gevoel in haar schaamstreek krijgt.. Haar vergelijking was als je met een schuurmachine gewerkt hebt, dan krijg je ook altijd zo'n slapend gevoel in je handen .
Daar tegenover heeft de womanizer geen mindere bij werkingen.. Hij doet prima wat hij moet doen . Ook het feit dat je niet zit te klooien met een stroomsnoer bevalt haar veel beter.
