Seks
alle pijlers
Zo geil!
donderdag 13 mei 2010 om 23:21
Ik ben gestopt met de pil, niet om kinderen te krijgen maar omdat ik er ziek van werd....
Maar nu! Wat maak ik mee! Mijn lichaam! Ik ben bij elke aanraking van mijn vriend zoooo opgewonden! Zo heb ik dit nog nooit meegemaakt! Het erge is, hij ligt nu naast me heerlijk te slapen nadat we elkaar oraal bevredigd hebben.....begrijp me niet verkeerd heerlijk hoor. Maar ik hou er zooo van om "hem" in mij te voelen...
Dus eigenlijk ben ik nog niet voldaan, en lig ik hier gefrustreerd....waarom? Geen condooms!!
Anyway.....kan dit gevoel zo hevig zijn doordat ik met de pil ben gestopt of is dit klinkklare onzin?
Maar nu! Wat maak ik mee! Mijn lichaam! Ik ben bij elke aanraking van mijn vriend zoooo opgewonden! Zo heb ik dit nog nooit meegemaakt! Het erge is, hij ligt nu naast me heerlijk te slapen nadat we elkaar oraal bevredigd hebben.....begrijp me niet verkeerd heerlijk hoor. Maar ik hou er zooo van om "hem" in mij te voelen...
Dus eigenlijk ben ik nog niet voldaan, en lig ik hier gefrustreerd....waarom? Geen condooms!!
Anyway.....kan dit gevoel zo hevig zijn doordat ik met de pil ben gestopt of is dit klinkklare onzin?
vrijdag 14 mei 2010 om 10:16
vrijdag 14 mei 2010 om 10:17
quote:TheEmpress schreef op 14 mei 2010 @ 08:55:
Dat is ook de reden dat ik geen spiraal wil. De Mirena werkt hoofdzakelijk door de hormonen, maar mocht er toch een eicel bevrucht raken ondanks de hormonen zorgt de spiraal er ook voor dat de vrucht zich niet kan innestelen. Het heeft dus 2 werkingen.En dat vind ik dus echt leven naar je principes. Ook al zijn het de mijne niet, ik heb er respect voor dat jij de jouwe naleeft.
Dat is ook de reden dat ik geen spiraal wil. De Mirena werkt hoofdzakelijk door de hormonen, maar mocht er toch een eicel bevrucht raken ondanks de hormonen zorgt de spiraal er ook voor dat de vrucht zich niet kan innestelen. Het heeft dus 2 werkingen.En dat vind ik dus echt leven naar je principes. Ook al zijn het de mijne niet, ik heb er respect voor dat jij de jouwe naleeft.
vrijdag 14 mei 2010 om 10:49
vrijdag 14 mei 2010 om 16:52
quote:coeberghmetijs schreef op 14 mei 2010 @ 10:49:
[...]
Nee was na 3 jaar.Omdat ik niet ongesteld werd wist ik pas na ruim 5 maanden dat ik zwanger was.
jeumig. Is het kindje er gekomen?
Sorry off topic. Maar lijkt me echt mijn ergste nachtmerrie als je echt geen kind (meer) wil. Ik weet dat het risico nog best aanwezig is met een koperspiraal (voorbeelden genoeg in mijn omgeving). Maar dacht dat je met Mirena nagenoeg steriel werd.
[...]
Nee was na 3 jaar.Omdat ik niet ongesteld werd wist ik pas na ruim 5 maanden dat ik zwanger was.
jeumig. Is het kindje er gekomen?
Sorry off topic. Maar lijkt me echt mijn ergste nachtmerrie als je echt geen kind (meer) wil. Ik weet dat het risico nog best aanwezig is met een koperspiraal (voorbeelden genoeg in mijn omgeving). Maar dacht dat je met Mirena nagenoeg steriel werd.
vrijdag 14 mei 2010 om 21:22
quote:schouderklopje schreef op 14 mei 2010 @ 16:52:
[...]
jeumig. Is het kindje er gekomen?
Sorry off topic. Maar lijkt me echt mijn ergste nachtmerrie als je echt geen kind (meer) wil. Ik weet dat het risico nog best aanwezig is met een koperspiraal (voorbeelden genoeg in mijn omgeving). Maar dacht dat je met Mirena nagenoeg steriel werd.De crux zit 'm in dat woordje "nagenoeg". Wil je 100% zeker niet zwanger raken, dan moet je niet neuken. Bij alle andere manieren om zwangerschap te voorkomen blijft er altijd nog enig risico aanwezig. Hoe klein dat risico ook is.
[...]
jeumig. Is het kindje er gekomen?
Sorry off topic. Maar lijkt me echt mijn ergste nachtmerrie als je echt geen kind (meer) wil. Ik weet dat het risico nog best aanwezig is met een koperspiraal (voorbeelden genoeg in mijn omgeving). Maar dacht dat je met Mirena nagenoeg steriel werd.De crux zit 'm in dat woordje "nagenoeg". Wil je 100% zeker niet zwanger raken, dan moet je niet neuken. Bij alle andere manieren om zwangerschap te voorkomen blijft er altijd nog enig risico aanwezig. Hoe klein dat risico ook is.
vrijdag 14 mei 2010 om 23:39
quote:qwertuu schreef op 14 mei 2010 @ 21:22:
[...]
De crux zit 'm in dat woordje "nagenoeg". Wil je 100% zeker niet zwanger raken, dan moet je niet neuken. Bij alle andere manieren om zwangerschap te voorkomen blijft er altijd nog enig risico aanwezig. Hoe klein dat risico ook is.
Ja jemig zeg, dan moet je stoppen met ademen. Gewoon doodgaan ofzo. Word je ook niet zwanger. Nagenoeg is meer dan genoeg doorgaans, om uit te sluiten of iets wel of niet gebeurt. Is dan ook een enorme zeldzaamheid begrijp ik. Dus willen heeft in deze weinig inspraak als je het mij vraagt. Dan kun je zoveel zeggen:
als je niet verkracht wil worden, moet je niet na 2200 uur de straat op. Als je niet overreden wil, moet je koste wat kost de wegen vermijden.
We hebben het hier wel over gewoon volwassen mensen die volwassen maatregelen hebben genomen en er imo prima vanuit mogen gaan dat er daardoor geen zwangerschap ontstaat (sorry, maar ben de discussies over wel/niet zwanger worden met wel/geen goed genoeg bevonden AC en de idiote implicaties over eigen verantwoordelijkheid tot op het idiote doorgevoerd in deze een beetje zat)
[...]
De crux zit 'm in dat woordje "nagenoeg". Wil je 100% zeker niet zwanger raken, dan moet je niet neuken. Bij alle andere manieren om zwangerschap te voorkomen blijft er altijd nog enig risico aanwezig. Hoe klein dat risico ook is.
Ja jemig zeg, dan moet je stoppen met ademen. Gewoon doodgaan ofzo. Word je ook niet zwanger. Nagenoeg is meer dan genoeg doorgaans, om uit te sluiten of iets wel of niet gebeurt. Is dan ook een enorme zeldzaamheid begrijp ik. Dus willen heeft in deze weinig inspraak als je het mij vraagt. Dan kun je zoveel zeggen:
als je niet verkracht wil worden, moet je niet na 2200 uur de straat op. Als je niet overreden wil, moet je koste wat kost de wegen vermijden.
We hebben het hier wel over gewoon volwassen mensen die volwassen maatregelen hebben genomen en er imo prima vanuit mogen gaan dat er daardoor geen zwangerschap ontstaat (sorry, maar ben de discussies over wel/niet zwanger worden met wel/geen goed genoeg bevonden AC en de idiote implicaties over eigen verantwoordelijkheid tot op het idiote doorgevoerd in deze een beetje zat)
zaterdag 15 mei 2010 om 18:53
[...]
jeumig. Is het kindje er gekomen?
Sorry off topic. Maar lijkt me echt mijn ergste nachtmerrie als je echt geen kind (meer) wil. Ik weet dat het risico nog best aanwezig is met een koperspiraal (voorbeelden genoeg in mijn omgeving). Maar dacht dat je met Mirena nagenoeg steriel werd.[/quote]
Ja hij is ondertussen bijna 3.Ik wilde ook echt geen kinderen meer,had er al 2,gescheiden,net een nieuwe relatie,maar met 5 maanden valt er niet zoveel meer te willen.Pas toen ie geboren was kon ik echt oprecht blij met hem zijn.Nu achteraf heeft het ons als gezin dichter bij elkaar gebracht.Gynaecoloog vertelde mij dat 1 op de 1000 vrouwen zwanger wordt met Mirena
jeumig. Is het kindje er gekomen?
Sorry off topic. Maar lijkt me echt mijn ergste nachtmerrie als je echt geen kind (meer) wil. Ik weet dat het risico nog best aanwezig is met een koperspiraal (voorbeelden genoeg in mijn omgeving). Maar dacht dat je met Mirena nagenoeg steriel werd.[/quote]
Ja hij is ondertussen bijna 3.Ik wilde ook echt geen kinderen meer,had er al 2,gescheiden,net een nieuwe relatie,maar met 5 maanden valt er niet zoveel meer te willen.Pas toen ie geboren was kon ik echt oprecht blij met hem zijn.Nu achteraf heeft het ons als gezin dichter bij elkaar gebracht.Gynaecoloog vertelde mij dat 1 op de 1000 vrouwen zwanger wordt met Mirena
zaterdag 15 mei 2010 om 19:09
quote:TheQ schreef op 14 mei 2010 @ 00:37:
@yette
[..]
Jij noemt het hysterisch. Dat is je goed recht. En ik hoop voor veel vrouwen dat ze hier ook zo over denken.
Alleen ik gaf aan dat voor mijn gevoel het bovenstaande woord "eicel" in theorie al "embryo" is en dus al een kindje in wording. Dat maakt het voor mijn gevoel een abortus. En dat ik daardoor dus ging nadenken over een andere manier van anticonceptie.
(En nu voel ik me net een gereformeerde die iets wil overbrengen. Jullie moesten eens weten wat een hekel ik aan dit soort opdringerige lui heb).
Dus een vrouw mag gewoon geen eisprong krijgen of zo? Omdat een éicel gelijk staat aan een embryo? Dat is in dezelfde orde van grootte als roepen dat mannen geen zaadlozing mogen krijgen tenzij ze hem enkel en alleen krijgen om de (niet anticonceptie slikkende) vrouw te bezwangeren - als je niet neukt om je voort te planten is het uitstorten van je zaadjes tenslotte ook 'gruwelijke verspilling'.
Er zijn twee dingen nodig om een embryo te creëren hoor, eicellen en zaadcellen. Hou je piemel dus gewoon in je broek, dan hoef je ook niet zo veel emotionele onzin rond te strooien.
Het hebben van een spiraal vergelijken met abortus... ben je nu helemaal...
@yette
[..]
Jij noemt het hysterisch. Dat is je goed recht. En ik hoop voor veel vrouwen dat ze hier ook zo over denken.
Alleen ik gaf aan dat voor mijn gevoel het bovenstaande woord "eicel" in theorie al "embryo" is en dus al een kindje in wording. Dat maakt het voor mijn gevoel een abortus. En dat ik daardoor dus ging nadenken over een andere manier van anticonceptie.
(En nu voel ik me net een gereformeerde die iets wil overbrengen. Jullie moesten eens weten wat een hekel ik aan dit soort opdringerige lui heb).
Dus een vrouw mag gewoon geen eisprong krijgen of zo? Omdat een éicel gelijk staat aan een embryo? Dat is in dezelfde orde van grootte als roepen dat mannen geen zaadlozing mogen krijgen tenzij ze hem enkel en alleen krijgen om de (niet anticonceptie slikkende) vrouw te bezwangeren - als je niet neukt om je voort te planten is het uitstorten van je zaadjes tenslotte ook 'gruwelijke verspilling'.
Er zijn twee dingen nodig om een embryo te creëren hoor, eicellen en zaadcellen. Hou je piemel dus gewoon in je broek, dan hoef je ook niet zo veel emotionele onzin rond te strooien.
Het hebben van een spiraal vergelijken met abortus... ben je nu helemaal...
zondag 16 mei 2010 om 11:05
Abortus provocatus is de term voor het weghalen van de vrucht, door zo'n stofzuigertje dan wel opgewekte afstoting door zo'n pil. Dát is abortus. Het voorkomen dat iets zich kan innestelen wordt medisch gezien géén abortus genoemd. En is dat ook niet.
Het risico op zwangerschap bij een koperspiraaltje is inderdaad groter dan bij een hormoonspiraaltje. Toch is ook een koperspiraaltje een betrouwbaar anticonceptiemiddel.
Het risico op zwangerschap bij een koperspiraaltje is inderdaad groter dan bij een hormoonspiraaltje. Toch is ook een koperspiraaltje een betrouwbaar anticonceptiemiddel.
dinsdag 18 mei 2010 om 15:18
Ik ga ook stoppen met de pil om dezelfde reden, wil weer mezelf voelen, daarbij ben ik bij de dokter geweest en nee een spiraal geef maar heel weinig (en plaatselijk) hormonen af, dus geen last van je libido verlies of wat dan ook. Ik ga het eerst 2 maanden proberen helemaal zonder hormonen en met condoom daarna verder zien, denk dat ik spiraal ga proberen, mirena raden ze aan wordt je ook niet of nauwelijk meer ongesteld. Dus fulltime oraal, lijkt me heerlijk.
