Sport
alle pijlers
Fitness studio verbiedt petjes
maandag 10 augustus 2020 om 15:05
Ik train al sinds de opening van mijn fitness studio (2018) met een pet. Ten eerste omdat ik niet anders gewend ben (altijd honkbal gespeeld en bij andere fitness studio's ook altijd met pet getraind) ten tweede omdat het met mijn haar gewoon het meest praktisch is. (Ik heb heel veel en dik krullend haar: een staart blijft niet zitten en los is té warm en zit in de weg.)
Vorige week werd ik door een medewerkster aangesproken dat het niet meer toegestaan was om met een pet te trainen. "Stond altijd al in de huisregels dat hoofdbedekking niet toegestaan is" zei ze en ze hadden van hogerhand te horen gekregen dat ze er vanwege Corona strenger op moesten controleren. "Bullshit" dacht ik. Als het daadwerkelijk altijd al in de huisregels had gestaan, had ik mijn contract nooit ondertekend, laat staan in maart met nog 2 jaar verlengd.
Dus ik heb thuis mijn contract er nog eens bij genomen, en in die huisregels staat niks over dat hoofdbedekking niet zou zijn toegestaan. Ze hebben dus de huisregels aangepast, maar ik heb hier nooit een nieuwsbrief, facebook bericht of dergelijke over ontvangen. Ik ga er van uit dat het binnen hun recht ligt om de huisregels aan te passen. Maar daartegenover staat dat ik voor de oude huisregels heb getekend en niet voor deze.
Ik heb mijn contract direct opgezegd, maar zoals ik al schreef had ik dit net tot 2022 verlengd. Dus was nu? Pech gehad voor mij? Of is dit een gegronde reden om mijn contract vroegtijdig te laten ontbinden en het resterende vooruitbetaalde geld terug te vragen?
Voor de duidelijkheid: ik ben liever die paar honderd euro kwijt, dan dat ik de komende 1,5 jaar tegen mijn zin in zonder pet ga trainen. Ik heb nu gewoon zo'n naar gevoel bij deze studio, dan betaal ik echt met liefde nog de extra contributie voor een tweede abonnement ergens anders.
NB: na een beetje online research ben ik er achter gekomen dat mijn fitnesstudio sowieso nogal een handje heeft van discrimineren. Ik heb verschillende verhalen gelezen van mensen met een buitenlands uiterlijk die eerst €800 borg moesten betalen voordat ze überhaupt lid mochten worden. Dus waarschijnlijk willen ze met die hoofdbedekking-regel gewoon bepaald publiek uit de studio weren.
Vorige week werd ik door een medewerkster aangesproken dat het niet meer toegestaan was om met een pet te trainen. "Stond altijd al in de huisregels dat hoofdbedekking niet toegestaan is" zei ze en ze hadden van hogerhand te horen gekregen dat ze er vanwege Corona strenger op moesten controleren. "Bullshit" dacht ik. Als het daadwerkelijk altijd al in de huisregels had gestaan, had ik mijn contract nooit ondertekend, laat staan in maart met nog 2 jaar verlengd.
Dus ik heb thuis mijn contract er nog eens bij genomen, en in die huisregels staat niks over dat hoofdbedekking niet zou zijn toegestaan. Ze hebben dus de huisregels aangepast, maar ik heb hier nooit een nieuwsbrief, facebook bericht of dergelijke over ontvangen. Ik ga er van uit dat het binnen hun recht ligt om de huisregels aan te passen. Maar daartegenover staat dat ik voor de oude huisregels heb getekend en niet voor deze.
Ik heb mijn contract direct opgezegd, maar zoals ik al schreef had ik dit net tot 2022 verlengd. Dus was nu? Pech gehad voor mij? Of is dit een gegronde reden om mijn contract vroegtijdig te laten ontbinden en het resterende vooruitbetaalde geld terug te vragen?
Voor de duidelijkheid: ik ben liever die paar honderd euro kwijt, dan dat ik de komende 1,5 jaar tegen mijn zin in zonder pet ga trainen. Ik heb nu gewoon zo'n naar gevoel bij deze studio, dan betaal ik echt met liefde nog de extra contributie voor een tweede abonnement ergens anders.
NB: na een beetje online research ben ik er achter gekomen dat mijn fitnesstudio sowieso nogal een handje heeft van discrimineren. Ik heb verschillende verhalen gelezen van mensen met een buitenlands uiterlijk die eerst €800 borg moesten betalen voordat ze überhaupt lid mochten worden. Dus waarschijnlijk willen ze met die hoofdbedekking-regel gewoon bepaald publiek uit de studio weren.
maandag 10 augustus 2020 om 15:48
Als ze ze je niet overhandigd of erop gewezen hebben bij het afsluiten van je contract, mogen ze zich er ook niet zomaar op beroepen. Je hebt dan best een goede kans dat je je toekomstige abonnementsgeld terug kunt vragen.
maandag 10 augustus 2020 om 15:58
Ik zag er vorige week nog een vrouw met een pet.
maandag 10 augustus 2020 om 16:01
In Duitsland kan dat dus niet. Zelfs als je een contract hebt voor de minimale duur van bijv. een jaar (sportschool, mobiel, internet, etc.) dan kan je na afloop van dat contract niet iedere maand opzeggen zoals in Nederland het geval is. Alles wordt altijd automatisch verlengd met de duur van het oorspronkelijk contract. In sommige gevallen kan je zelfs alleen maar op zeggen binnen een bepaald tijdsslot van 3 maanden voor afloop van de looptijd van je contract. Heel erg ouderwets en super irritant als je de contracten uit Nederland gewend bent. Ik heb er op die manier drie jaar over gedaan om van internetprovider te wisselen.
Maar dat is off topic
anoniem_351489 wijzigde dit bericht op 10-08-2020 16:03
1.74% gewijzigd
maandag 10 augustus 2020 om 16:02
Ik moet vast een vreselijk asociaal mens zijn, want ik sport ook in tanktop....Madeleine66 schreef: ↑10-08-2020 15:58Madeliefjees bedoelt waarschijnlijk (tank)tops. Als je toch in een (tank)top wil sporten moet je maar naar basic fit want daar mag het wel.
maandag 10 augustus 2020 om 16:13
Ik heb al een proeftraining gepland bij een andere studio die, toen ze hoorden waarom ik een nieuwe studio zocht, een notitie in hun systeem hebben gemaakt dat ik een "Cappie-Trainerin" ben.
En als het zo is, dan is het zo. Dan vind ik wel weer wat nieuws.
maandag 10 augustus 2020 om 16:38
Je vraagt om juridisch advies ("Of is dit een gegronde reden om mijn contract vroegtijdig te laten ontbinden en het resterende vooruitbetaalde geld terug te vragen?") en je vermeldt nu pas dat het om een bedrijf gaat dat onder de Duitse wet valt? Wat vind je daar nou zelf van?
maandag 10 augustus 2020 om 16:56
Dan doe je je haar in een staart, in een knot, in 2 staarten, in 2 staarten en 2 knotjes op je hoofd, werkt met vlechtpatronen... Whatever.
Ik ken vrijwel niemand die met pet traint, van allerlei pluimage, en de wedstrijdresultaten zijn er niet minder om. Je kunt ook moeilijk doen om het moeilijk doen.
maandag 10 augustus 2020 om 17:03
Was dat voor of na je verlenging?Snicholls schreef: ↑10-08-2020 15:20Wat ik hierboven al beschreef: een pet is voor mij de enige manier om mijn haar op zijn plek te houden.
En het was geen fout van de medewerkster: in de studio hangen de (nieuwe) huisregels aan de muur, ze heeft ze me laten zien. Ik had al eerder iets opgevangen van iemand anders die niet met een pet daar mocht trainen, maar toen wuifde ik het ook weg als "zal wel een misverstand zijn". Maar vanaf dat moment wist ik al dat als het echt zover zou komen, ik mijn abonnement per direct op zou zeggen. Als er iemand blijkbaar een statement moet maken, dan doe ik dat wel. De medewerker achter de balie die mijn opzegging in ontvangst nam, gaf mij zelfs groot gelijk. Wat ik van hem begreep is dat het personeel er zelf ook helemaal niet blij mee was met deze nieuwe regel.
maandag 10 augustus 2020 om 17:09
https://www.bol.com/nl/p/kamdiadeem-zig ... country=NL
Deze. Als topsporters het er mee kunnen, dan jij ook. Eventueel te combineren met een start/knot die dan niet meer uitzakt.
Kan me niet voorstellen dat een dikke bos krullen los warmer is dan een dikke bos krullen onder een pet. Vind het een beetje aanstelleritis.
Deze. Als topsporters het er mee kunnen, dan jij ook. Eventueel te combineren met een start/knot die dan niet meer uitzakt.
Kan me niet voorstellen dat een dikke bos krullen los warmer is dan een dikke bos krullen onder een pet. Vind het een beetje aanstelleritis.
maandag 10 augustus 2020 om 17:13
Patchouli, die zigzagdiademen zijn inderdaad fijn! Ik gebruik ze ook voor het sporten om de korte plukken uit mijn gezicht te houden. Daarnaast is het stukken makkelijker om een invlecht te maken met zo'n diadeem in.
TO, je haar invlechten is heel simpel. Ik kan het ook en ik ben heel onhandig met haar.
TO, je haar invlechten is heel simpel. Ik kan het ook en ik ben heel onhandig met haar.
maandag 10 augustus 2020 om 17:15
maandag 10 augustus 2020 om 17:34
Dan betaal je nog even door zonder te gaan, en maak jij lekker je statement. Wat een kinderachtig gedrag vertoon je.Snicholls schreef: ↑10-08-2020 15:20Wat ik hierboven al beschreef: een pet is voor mij de enige manier om mijn haar op zijn plek te houden.
En het was geen fout van de medewerkster: in de studio hangen de (nieuwe) huisregels aan de muur, ze heeft ze me laten zien. Ik had al eerder iets opgevangen van iemand anders die niet met een pet daar mocht trainen, maar toen wuifde ik het ook weg als "zal wel een misverstand zijn". Maar vanaf dat moment wist ik al dat als het echt zover zou komen, ik mijn abonnement per direct op zou zeggen. Als er iemand blijkbaar een statement moet maken, dan doe ik dat wel. De medewerker achter de balie die mijn opzegging in ontvangst nam, gaf mij zelfs groot gelijk. Wat ik van hem begreep is dat het personeel er zelf ook helemaal niet blij mee was met deze nieuwe regel.
Om een petje.
Gebruik meerdere elastiekjes voor je haren of doe een vlecht in. Dat blijft zitten en dan zit het niet in de weg.
..
maandag 10 augustus 2020 om 17:38
Hoe zie jij dit als discrimineren? Er zal in je contract ongetwijfeld ergens staan dat ze het recht hebben de huisregels aan te passen, daar heb je je dan aan te houden. Staat dat er niet dan neem je contact op met het hoofdkantoor en schakel je desnoods een advocaat in als het zo’n big deal is.
Dat je een pet fijner vindt prima, maar ik vind het heel ver gaan om dit te vergelijken met discriminatie, dan heb je volgens mij niet echt door wat discriminatie is
maandag 10 augustus 2020 om 18:04
Ik durf het bijna niet te zeggen: maar mijn haar is te dik (en niet lang genoeg) om te vlechten. Wel fijn dat jullie mijn haar beter menen te kennen dan ik zelf.ClumsyNinja schreef: ↑10-08-2020 17:03Wou net zeggen; je oplossing is je haar leren vlechten. Dat blijft wel zitten.
Op mijn werk mag ik gelukkig dragen wat ik wil. Maar daar doe ik geen burpies en is een pet dus ook niet nodig. Maar bedankt voor de zorgen.
Ik heb inmiddels een afspraak met het duitse Juridisch loket, die menen dat ik een punt heb. (Betreffende studio heeft blijkbaar al eerder een zaak verloren om een soortgelijk thema)
En voor de mensen die mijn principes in twijfel trekken: ach... laat ook maar. Ik ben allang blij dat ik de mogelijkheid heb om niet iets met tegenzin te moeten doen, enkel en alleen “omdat ik er al voor betaald heb”.
