Sport
alle pijlers
Hardlopen, links of rechts?
woensdag 3 januari 2018 om 09:59
Aan welke kant van de weg lopen jullie? En waarom? En wat doe je als er een hardloper je tegemoet komt? Ga je dan netjes opzij of blijf je stug doorlopen?
Als er veel verkeer is dan loop ik links tegen het verkeer in. Ik zie liever die racefiets pelotons/scooters/speed pedelecs/etc. aankomen. Ik verbaas me dan ook over de lopers die, vaak mét koptelefoon op, volledig in hun eigen wereldje met het verkeer mee lopen en er van uitgaan dat al het verkeer van achteren op tijd uitwijkt. Zijn jullie niet bang?
Als er veel verkeer is dan loop ik links tegen het verkeer in. Ik zie liever die racefiets pelotons/scooters/speed pedelecs/etc. aankomen. Ik verbaas me dan ook over de lopers die, vaak mét koptelefoon op, volledig in hun eigen wereldje met het verkeer mee lopen en er van uitgaan dat al het verkeer van achteren op tijd uitwijkt. Zijn jullie niet bang?
donderdag 4 januari 2018 om 16:04
Maakt niet uit of je links of rechts loopt. Als je maar de berm in duikt voor verkeer of op de stoep loopt.
Echt, hardlopers op het fietspad, zo asosiaal. Oortjes in zodat ze je bel niet horen (of je ziet de oortjes niet waardoor je denkt dat ze je wel horen).
Dat soort hardlopers heb ik een bloed hekel aan, ze zijn een gevaar voor het verkeer en veroozaken ongelukken.
Echt, hardlopers op het fietspad, zo asosiaal. Oortjes in zodat ze je bel niet horen (of je ziet de oortjes niet waardoor je denkt dat ze je wel horen).
Dat soort hardlopers heb ik een bloed hekel aan, ze zijn een gevaar voor het verkeer en veroozaken ongelukken.
donderdag 4 januari 2018 om 16:10
Waarom fiets je niet gewoon langs dan? Fietspad is breed genoeg. Stoep is er vaak niet, of is niet geschikt om op hard te lopen.whitewolves schreef: ↑04-01-2018 16:04Maakt niet uit of je links of rechts loopt. Als je maar de berm in duikt voor verkeer of op de stoep loopt.
Echt, hardlopers op het fietspad, zo asosiaal. Oortjes in zodat ze je bel niet horen (of je ziet de oortjes niet waardoor je denkt dat ze je wel horen).
Dat soort hardlopers heb ik een bloed hekel aan, ze zijn een gevaar voor het verkeer en veroozaken ongelukken.
donderdag 4 januari 2018 om 17:13
Zo heb ik dat vroeger ook geleerd.
Voetgangers (en daarmee ook joggers en hardlopers) mogen op de rijbaan of op het (brom)fietspad lopen (als een trottoir ontbreekt), al vind ik dat ze - als het donker is - verlichting moeten dragen op hun armen. Die verlichting zou naar voren wit moeten schijnen en naar achteren rood. Ik fietste, toen het donker was, bijna tegen een hardloper omdat hij voor mij onzichtbaar was.
Voor de rest hebben ze gewoon het recht daar te lopen.
World of Warcraft: Legion
donderdag 4 januari 2018 om 17:44
Dit inderdaad. Veel hardlopers lopen daar alsof iedereen maar aan de kant voor ze moet. Dát is waar ik problemen mee heb. Zelf de berm in, ho maar. Iedereen moet maar voor ze stoppen.whitewolves schreef: ↑04-01-2018 16:04Maakt niet uit of je links of rechts loopt. Als je maar de berm in duikt voor verkeer of op de stoep loopt.
Echt, hardlopers op het fietspad, zo asosiaal. Oortjes in zodat ze je bel niet horen (of je ziet de oortjes niet waardoor je denkt dat ze je wel horen).
Dat soort hardlopers heb ik een bloed hekel aan, ze zijn een gevaar voor het verkeer en veroozaken ongelukken.
donderdag 4 januari 2018 om 18:35
Ons is bij de loopgroep geleerd; op openbare weg links, en op fietspad rechts.
Ik las ergens op openbare weg lopen aan de rechterkant dat je dan de auto's wel hoort aankomen.
Geloof me, ik loop veel in open gebieden, en mijn oren zijn niet top meer, maar als het een beetje waait dan hoor je een auto soms erg laat, dan zie ik ze liever aankomen, en kan ik ook aan de kant gaan, of de berm in.
Ik las ergens op openbare weg lopen aan de rechterkant dat je dan de auto's wel hoort aankomen.
Geloof me, ik loop veel in open gebieden, en mijn oren zijn niet top meer, maar als het een beetje waait dan hoor je een auto soms erg laat, dan zie ik ze liever aankomen, en kan ik ook aan de kant gaan, of de berm in.
Alcohol lost je problemen niet op, maar dat doen melk en water ook niet.
donderdag 4 januari 2018 om 18:44
Hardlopers, lopers, mensen met een kinderwagen, het zijn allemaal weggebruikers met even veel rechten en plichten als elk andere weggebruiker. Waarom zouden zij de onverharde berm in moeten volgens jou?whitewolves schreef: ↑04-01-2018 16:04Maakt niet uit of je links of rechts loopt. Als je maar de berm in duikt voor verkeer of op de stoep loopt.
Echt, hardlopers op het fietspad, zo asosiaal. Oortjes in zodat ze je bel niet horen (of je ziet de oortjes niet waardoor je denkt dat ze je wel horen).
Dat soort hardlopers heb ik een bloed hekel aan, ze zijn een gevaar voor het verkeer en veroozaken ongelukken.
Ik ben het met je eens dat sommige hardlopers uiterst dom* bezig zijn. Rechts lopen met oordoppen in, in het donker zonder licht en mét donkere kleding, dat is vragen om ongelukken. Vandaar dit topic! Maar ik wil graag korte metten maken met het idee dat hardlopers de berm in moeten.
* ik reken mezelf er ook onder, door schade en schande iets wijzer geworden
Wat was de redenatie daarachter? Daar ben ik zeer benieuwd naar. Je wil hier op zondagochtend écht niet rechts met de racefietsers mee lopen. Zeker niet als er weer zo'n raceclubje met 50 km/u langsraast. Nummer 10 van het 'peloton' ziet je echt niet en kan ook geen kant op om uit te wijken. En daar loop jij dan blind tussen..Lopervanhiernaardaar schreef: ↑04-01-2018 18:35Ons is bij de loopgroep geleerd; op openbare weg links, en op fietspad rechts.
donderdag 4 januari 2018 om 19:52
@Kadanz
redenatie was / is dat wielrenners in een peloton elkaar waarschuwen en om de groep heen gaan. Is ook onze ervaring als we met een groep van 10 tot 20 lopers zijn. En dat de snelheid van lopers en wielrenners dichter bij elkaar ligt dan van lopers en auto's
Als je op het fietspad aan de linkerkant gaat lopen met een groep dan moeten de wielrenners er omheen en kom je met tegenliggers in de problemen.
de exacte redenatie kan ik je helaas niet geven, maar het schijnt bij loopgroepen de werkwijze te zijn
en loopgroepen zijn dus geen wandelclubs hè
redenatie was / is dat wielrenners in een peloton elkaar waarschuwen en om de groep heen gaan. Is ook onze ervaring als we met een groep van 10 tot 20 lopers zijn. En dat de snelheid van lopers en wielrenners dichter bij elkaar ligt dan van lopers en auto's
Als je op het fietspad aan de linkerkant gaat lopen met een groep dan moeten de wielrenners er omheen en kom je met tegenliggers in de problemen.
de exacte redenatie kan ik je helaas niet geven, maar het schijnt bij loopgroepen de werkwijze te zijn
en loopgroepen zijn dus geen wandelclubs hè
lopervanhiernaardaar wijzigde dit bericht op 04-01-2018 20:29
Reden: belangrijk woordje "geen" ontbrak
Reden: belangrijk woordje "geen" ontbrak
0.44% gewijzigd
Alcohol lost je problemen niet op, maar dat doen melk en water ook niet.
donderdag 4 januari 2018 om 19:58
2koffie schreef: ↑03-01-2018 11:03Nee, ik loop daar ook wel eens.
Bovendien zie ik het vrijwel overal, lopers op het fietspad terwijl er een prima stoep ligt. Er zal ze wel iets zijn aangepraat over beter voor de knieën of benen of zo. Beter een andere sport kiezen als je zo fragiel bent, denk ik dan.
vrijdag 5 januari 2018 om 15:53
Het hangt er van af. Bij drukke wegen is er meestal ook een voetpad en/of fietspad aanwezig. Daar loop ik dan. Bij rustige wegen zonder fietspaden hou ik me meestal aan de verkeersregels en loop dus links. Bovendien zorg ik bij schemer of donker weer dat ik goed zichtbaar ben. In het donker loop ik zelden of nooit.
„Ik ben goddank helemaal niets” (Japi)
vrijdag 5 januari 2018 om 16:16
Zo makkelijk is dat niet altijd, je kan er niet altijd langs. En als ze nog eens oordoppen in hebben, horen ze niet dat je er langs wilt. Dat is gewoon aso.
Waarom is de stoep niet geschikt? Is toch ook een oppervlak
vrijdag 5 januari 2018 om 16:18
Omdat je als fietser nou niet op zand een voetganger in gaat halen. Als je tien keer belt en hij gaat niet aan de kant. Hoezo is dat niet asociaal. Overgens maken ze gebruik van het fietspad, maar zijn geen fietsers. Ze hebben gewoon weg geen voorang op die plek.kadanz schreef: ↑04-01-2018 18:44Hardlopers, lopers, mensen met een kinderwagen, het zijn allemaal weggebruikers met even veel rechten en plichten als elk andere weggebruiker. Waarom zouden zij de onverharde berm in moeten volgens jou?
Ik ben het met je eens dat sommige hardlopers uiterst dom* bezig zijn. Rechts lopen met oordoppen in, in het donker zonder licht en mét donkere kleding, dat is vragen om ongelukken. Vandaar dit topic! Maar ik wil graag korte metten maken met het idee dat hardlopers de berm in moeten.
* ik reken mezelf er ook onder, door schade en schande iets wijzer geworden
Wat was de redenatie daarachter? Daar ben ik zeer benieuwd naar. Je wil hier op zondagochtend écht niet rechts met de racefietsers mee lopen. Zeker niet als er weer zo'n raceclubje met 50 km/u langsraast. Nummer 10 van het 'peloton' ziet je echt niet en kan ook geen kant op om uit te wijken. En daar loop jij dan blind tussen..
vrijdag 5 januari 2018 om 16:28
whitewolves, als er geen voetpad is dan mogen (hard)lopers op het fietspad of op de weg. Ze hoeven niet aan de kant voor fietsers of auto's. Als je er niet langs kan dan moet je vaart minderen of stoppen totdat je wél langs kan. Je bent immers aan het uitwijken/inhalen en dan moet je al het andere voor laten...
vrijdag 5 januari 2018 om 16:49
Als het even kan loop ik op de stoep. Als er geen stoep is, of de stoep is erg druk, dan loop ik op het fietspad met het verkeer mee. Als er ook geen fietspad is, dan loop ik op de weg tegen het verkeer in. Ik wil de auto's aan zien komen, zodat ik in de berm kan springen als de auto me niet ziet. Bij fietsers vertrouw ik erop dat zij me zien, daar is het verschil in snelheid ook veel kleiner, dus hebben ze meer tijd om me te zien. Alleen als er veel scooters rijden dan wil ik nog weleens links gaan lopen. Ik loop ook weleens op een weg waar twee auto's elkaar nét kunnen passeren. Als er dan twee auto's aan komen dan ga ik even in de berm lopen, zodat ze niet hoeven te wachten. Sowieso loop ik erg aan de zijkant als ik een auto aan zie komen, buiten de witte streep, dus als een auto normaal rijdt dan heeft hij geen last van me.
Waar ik nu woon heb ik nog nooit vervelende dingen meegemaakt met andere weggebruikers, auto's en fietsers houden altijd voldoende afstand en ik krijg ook geen opgefokte reacties naar m'n hoofd. Ik woonde eerder in de stad, en daar ging het wel anders. Er was een stuk waar het voetpad niet verlicht was (en door het bos ging, echt pikkedonker) terwijl er een ruim verlicht fietspad vlak naast lag. Daar liep ik dus altijd op het fietspad, goed verlicht met een reflecterend jasje en lampjes. Hoe vaak ik daar wel niet verrot gescholden ben, of fietsers die je dan expres een duwtje geven tijdens het inhalen. Terwijl het fietspad breed genoeg was om me in te halen en ik helemaal aan de zijkant liep. Bizar. Ik begrijp best dat het vervelend is dat daar veel mensen hardlopen (vlakbij een goed verlicht park waar iedereen naar toe liep), maar er is gewoon geen alternatief 's avonds.
Wat ik ook wel vaak meemaak is dat ik rechts op het fietspad loop, en er dan een hardloper mij tegemoet komt die (voor hem) links loopt en geen plek maakt voor mij, waardoor ik naar links moet. Dat vind ik asociaal. Ik zie niet of er achter mij fietsers aan komen, dus het is veel makkelijker als degene die tegen het verkeer in gaat opzij gaat. Als ik zelf tegen het verkeer in loop dan maak ik op tijd al ruimte, zodat de ander ziet dat hij niet hoeft uit te wijken/achterom hoeft te kijken.
Waar ik nu woon heb ik nog nooit vervelende dingen meegemaakt met andere weggebruikers, auto's en fietsers houden altijd voldoende afstand en ik krijg ook geen opgefokte reacties naar m'n hoofd. Ik woonde eerder in de stad, en daar ging het wel anders. Er was een stuk waar het voetpad niet verlicht was (en door het bos ging, echt pikkedonker) terwijl er een ruim verlicht fietspad vlak naast lag. Daar liep ik dus altijd op het fietspad, goed verlicht met een reflecterend jasje en lampjes. Hoe vaak ik daar wel niet verrot gescholden ben, of fietsers die je dan expres een duwtje geven tijdens het inhalen. Terwijl het fietspad breed genoeg was om me in te halen en ik helemaal aan de zijkant liep. Bizar. Ik begrijp best dat het vervelend is dat daar veel mensen hardlopen (vlakbij een goed verlicht park waar iedereen naar toe liep), maar er is gewoon geen alternatief 's avonds.
Wat ik ook wel vaak meemaak is dat ik rechts op het fietspad loop, en er dan een hardloper mij tegemoet komt die (voor hem) links loopt en geen plek maakt voor mij, waardoor ik naar links moet. Dat vind ik asociaal. Ik zie niet of er achter mij fietsers aan komen, dus het is veel makkelijker als degene die tegen het verkeer in gaat opzij gaat. Als ik zelf tegen het verkeer in loop dan maak ik op tijd al ruimte, zodat de ander ziet dat hij niet hoeft uit te wijken/achterom hoeft te kijken.
Wow, wat zie jij er vandaag geweldig uit!
vrijdag 5 januari 2018 om 16:55
Maar er is wel een onverhard voetpad voor ze. En die weigeren ze te gebruiken. Dat is asociaalkadanz schreef: ↑05-01-2018 16:28whitewolves, als er geen voetpad is dan mogen (hard)lopers op het fietspad of op de weg. Ze hoeven niet aan de kant voor fietsers of auto's. Als je er niet langs kan dan moet je vaart minderen of stoppen totdat je wél langs kan. Je bent immers aan het uitwijken/inhalen en dan moet je al het andere voor laten...
vrijdag 5 januari 2018 om 20:08
Ok, dan ben ik het natuurlijk met je eens. Als er een fatsoenlijk onverhard pad is dan moeten ze op het pad lopen. Als ze toch op het fietspad willen lopen, dan moeten ze maar links lopen zodat ze de fietsers aan zien komen en op tijd uit kunnen wijken naar het pad.whitewolves schreef: ↑05-01-2018 16:55Maar er is wel een onverhard voetpad voor ze. En die weigeren ze te gebruiken. Dat is asociaal
vrijdag 5 januari 2018 om 20:38
Als er geen voetpad is wel, maar ik heb het nog nooit gehad dat dat er niet was. Ik woon in de stad en zelfs daar waar er een stoep, een geasfalteerd pad, een strook gras en een ruiterpad van zand is lopen ze 2 breed op het fietspad zonder een cm uit te wijken als je er langs moet. Het is gewoon belachelijk..kadanz schreef: ↑05-01-2018 16:28whitewolves, als er geen voetpad is dan mogen (hard)lopers op het fietspad of op de weg. Ze hoeven niet aan de kant voor fietsers of auto's. Als je er niet langs kan dan moet je vaart minderen of stoppen totdat je wél langs kan. Je bent immers aan het uitwijken/inhalen en dan moet je al het andere voor laten...
Als er geen voetpad of stoep hoef je van mij echt niet door de struiken oid te gaan lopen, maar als dat er wel is loop dan gewoon daar. Misschien vervelend als je tussen de voetgangers moet slalommen, maar het is zeker niet minder vervelend om tussen de hardlopers te slalommen als fietser. Vervelender vind ik zelf. Met mijn hobby wil ik geen andere lastigvallen.
Is er geen voetpad dan zou ik met de fietsers mee lopen op het fietspad of bij het ontbreken van een fietspad tegen het verkeer in op de rijbaan. Of tegen het verkeer in op het fietspad, maar dan zelf uitwijken ipv te verwachten dat fietsers om me heen gaan. En goed verlicht zodat ze ook gewoon kunnen zien welke kant je op loopt en hoe ver en snel je ben.
zaterdag 6 januari 2018 om 10:30
Ik snap dat ook niet.
Hier in de stad brede stoepen en smalle fietsstroken/fietspaden. Toch gaan sommige hardlopers over het fietspad. Fiets je daar met een kind achterop en een kind naast je en moet je volledig de rijbaan op naast de stadsbussen omdat iemand in zijn eigen wereldje zit en te beroerd is om op de stoep te lopen.
Ben zelf hardloper maar dit vind ik echt asociaal gedrag!
Hier in de stad brede stoepen en smalle fietsstroken/fietspaden. Toch gaan sommige hardlopers over het fietspad. Fiets je daar met een kind achterop en een kind naast je en moet je volledig de rijbaan op naast de stadsbussen omdat iemand in zijn eigen wereldje zit en te beroerd is om op de stoep te lopen.
Ben zelf hardloper maar dit vind ik echt asociaal gedrag!
zaterdag 6 januari 2018 om 10:54
In mijn optiek is het sociaal om je aan de verkeersregels te houden en dus idd je eigen vaart te minderen en te wachten tot je er langs kunt. Persoonlijke ergernissen in het verkeer heeft iedereen. Of dat nu wandelaars, kinderen, oudjes met rollators, motorrijders, wielrenners, paardrijders of hardlopers zijn. Je ergeren aan iets wat voor iedereen geldt is IMHO een keuze.whitewolves schreef: ↑05-01-2018 17:03Ookal sta je volledig in je recht om niet aan de kant te (hoeven) gaan, is het want anders dan sociaal naar je andere mede weggebruikers. En dan bedoel ik niet alleen hardlopers. Ook fietsers, voetgangers, automobilisten.
Zelf loop ik vooral 's ochtends om 5 uur hard. Als ik twee medeweggebruikers tegen kom, dan is dat veel. Ik loop altijd links (tenzij ik rechts moet lopen ivm de verkeerssituatie), met mijn hond tussen mij en de berm in. Beiden zijn overigens verlicht als kerstboompjes, met witte en rode lampjes. Muziek heb ik bij me, maar geen oordoppen in. Ik heb hem heel zacht aanstaan voor het ritme. Het grootste deel van mijn route loop ik overigens in het bos met de hond los. De enige die we daar tegen komen is de vos. De rest van de nachtdieren is net naar bed en de dagdieren mogen nog wakker worden, heerlijk.
zaterdag 6 januari 2018 om 14:35
Toen ik nog aan hardlopen deed rende ik eigenlijk altijd over het trottoir of fietspad en anders was het afhankelijk van de situatie. De ene keer had ik links bijvoorbeeld een sloot net naast de weg, dan is het niet handig om net daar te gaan lopen want je kunt dan niet uitwijken.
Overigens lijkt het me met de verkeershinder wel meevallen. De plekken waar ik op de weg liep waren meestal verkeersluw. Die ene auto per kwartier die daar langs kwam kon best om mij heen.
Overigens lijkt het me met de verkeershinder wel meevallen. De plekken waar ik op de weg liep waren meestal verkeersluw. Die ene auto per kwartier die daar langs kwam kon best om mij heen.
Kijk uit malloot, een kokosnoot.
zaterdag 6 januari 2018 om 15:29
Mee eens, het is asociaal.PowerCube schreef: ↑06-01-2018 10:30Ik snap dat ook niet.
Hier in de stad brede stoepen en smalle fietsstroken/fietspaden. Toch gaan sommige hardlopers over het fietspad. Fiets je daar met een kind achterop en een kind naast je en moet je volledig de rijbaan op naast de stadsbussen omdat iemand in zijn eigen wereldje zit en te beroerd is om op de stoep te lopen.
Ben zelf hardloper maar dit vind ik echt asociaal gedrag!
Wat wel meespeelt is dat het voetpad vaak uit (scheve) tegels, putdeksels en dergelijke bestaat en dat het voetpad meestal ook nog eens héél schuin afloopt. Dat loopt gewoon niet lekker, zeker niet op een hoger tempo. Als ik in de stad op het fietspad loop dan is het altijd tegen het verkeer in. Komt er een fietser aan dan wijk ik uit naar het trottoir.
Nu over het naast elkaar fietsen, als er iets is waar ik me groen en geel aan...
maandag 29 januari 2018 om 21:00
Ik wissel het af, zodat niet de hele tijd hetzelfde been aan de "lagere kant" van de straat loopt.
Algemene tip voor iedereen: draag een lichtje. Geldt sowieso voor alle fietsers en gewone wandelaars zonder licht. Die zie ik zelf zo slecht en dat schrik ik me helemaal het leplazerus tijdens het hardlopen
Algemene tip voor iedereen: draag een lichtje. Geldt sowieso voor alle fietsers en gewone wandelaars zonder licht. Die zie ik zelf zo slecht en dat schrik ik me helemaal het leplazerus tijdens het hardlopen
maandag 19 februari 2018 om 07:37
Volgens mij begrijpen veel lopers het doel van links lopen niet.
Jij ziet doordat je links loopt het verkeer dat er aankomt. Hierdoor kan je veiliger en makkelijker anticiperen.
Bij een hardloper of fietser die jou tegemoet loopt/rijdt kan jij er dus makkelijker omheen lopen omdat je ziet wat er achter hen gebeurt. Jij moet als links loper dus uitwijken. Doe je dat niet dan breng jij hun in onnodig gevaarlijke situaties. Zij moeten dan naderend verkeer ontwijken en ook nog achterom kijken naar verkeer dat hun mogelijk aan het inhalen is, zodat ze niemand de weg afsnijden.
Links lopen prima, maar ga daar niet lopen als je denkt dat het verkeer zich aan jou moet aanpassen!!
anoniem_362855 wijzigde dit bericht op 19-02-2018 07:45
0.74% gewijzigd
maandag 19 februari 2018 om 07:42
Ja maar je leert dus wel om even aan de kant te gaan/in de berm te stappen als je verkeer ziet aankomen. Bijvoorbeeld als er zowel een auto als een fietser nadert als je links loopt. Dan stap jij in de berm zodat de fietser niet voor jou hoeft uit te wijken en daardoor op de rijbaan belandt waar de auto rijdt.hans66 schreef: ↑04-01-2018 17:13Zo heb ik dat vroeger ook geleerd.
Voetgangers (en daarmee ook joggers en hardlopers) mogen op de rijbaan of op het (brom)fietspad lopen (als een trottoir ontbreekt), al vind ik dat ze - als het donker is - verlichting moeten dragen op hun armen. Die verlichting zou naar voren wit moeten schijnen en naar achteren rood. Ik fietste, toen het donker was, bijna tegen een hardloper omdat hij voor mij onzichtbaar was.
Voor de rest hebben ze gewoon het recht daar te lopen.
