data:image/s3,"s3://crabby-images/89e4c/89e4c9b302903cd97ccbe2a5ddc44c5f379bf9ec" alt=""
Adoptiepoes overleden en opvang in gevaar!
maandag 5 januari 2009 om 16:29
Zojuist kreeg ik een mailtje dat mijn adoptiepoes is doodgegaan. Hij had katten aids en werd opgevangen in een speciaal opvangtehuis voor niet plaatsbare honden en katten. Omdat ik 3 katten in huis genoeg vind, maar wel graag iets extra's wilde doen voor een kansarm dier, heb ik oongeveer 4 jaar geleden deze kat "geadopteerd" en betaalde ik een maandelijkse bijdrage voor zijn levensonderhoud. Vreemd genoeg deed het me toch wel even wat, al had ik hem nooit in het echt gezien. Het gaf me wel een vreemd gevoel.
Nu las ik op de website van de stichting die deze dieren opvangt (http://www.fiv-felv.nl/index2.php), dat ze misschien wel worden opgeheven omdat de gemeente vindt dat ze op grond van het bestemmingsplan niet op een plek mogen zitten met een pension-bestemming. Zo absurd! Als de gemeente haar zin krijgt, dan moeten alle dieren dus afgemaakt worden, alleen omdat de dieren er permanent wonen en niet tijdelijk worden opgevangen. Ik vind het belachelijk dat zoiets in Nederland kan en mag. Een grote groep vrijwilligers helpt deze dieren en moeten nu misschien wel noodgedwongen stoppen. Waarom mogen die dieren als wegwerpartikelen gebruikt worden? Waarom doet de Nederlandse wetgeving er alles aan om vrijwilligers die goed werk doen te hinderen in dat werk?
Bah, ik moest het even kwijt, want ik word hier zo boos over!
Nu las ik op de website van de stichting die deze dieren opvangt (http://www.fiv-felv.nl/index2.php), dat ze misschien wel worden opgeheven omdat de gemeente vindt dat ze op grond van het bestemmingsplan niet op een plek mogen zitten met een pension-bestemming. Zo absurd! Als de gemeente haar zin krijgt, dan moeten alle dieren dus afgemaakt worden, alleen omdat de dieren er permanent wonen en niet tijdelijk worden opgevangen. Ik vind het belachelijk dat zoiets in Nederland kan en mag. Een grote groep vrijwilligers helpt deze dieren en moeten nu misschien wel noodgedwongen stoppen. Waarom mogen die dieren als wegwerpartikelen gebruikt worden? Waarom doet de Nederlandse wetgeving er alles aan om vrijwilligers die goed werk doen te hinderen in dat werk?
Bah, ik moest het even kwijt, want ik word hier zo boos over!
dinsdag 6 januari 2009 om 10:42
Ik heb Anton nu geadopteerd. Dus ik heb weer een nieuwe adoptiepoes. Hij lijkt op één van mijn eigen lieve beestjes.
Fijn dat sommigen van jullie nu ook een kat geadopteerd hebben! Ze zijn allemaal de moeite waard.
Annet, ik vind het echt top wat jullie voor de katten en honden doen! Keep up the good work en ik hoop dat alles goed komt overmorgen!!!
Fijn dat sommigen van jullie nu ook een kat geadopteerd hebben! Ze zijn allemaal de moeite waard.
Annet, ik vind het echt top wat jullie voor de katten en honden doen! Keep up the good work en ik hoop dat alles goed komt overmorgen!!!
dinsdag 6 januari 2009 om 10:46
quote:Appelsientje schreef op 06 januari 2009 @ 09:22:
Op de site van de gemeente lees ik dat er wordt gezocht naar een andere locatie voor de kattenopvang. Ook staat er dat het vanaf het moment dat het poezenpension zich wilde vestigen, al duidelijk was dat dat niet mocht omdat het tegen het bestemmingsplan ingaat. Klopt dat?
Dat maakt het toch wel een beetje anders, vind ik. Hoewel ik erg van katten hou en het werk van de stichting erg goed vind, dat voorop gesteld.
Appelsientje, als het tegen het bestemmingsplan inging, waarom heeft de gemeente dan in eerste instantie wel toestemming gegeven? En waarom heeft men dan niet meegewerkt aan een bestemmingsplanwijziging? De bestemming pension verschilt nauwelijks met hetgeen de stichting Dierenthuis doet. Met dat verschil, dat veel dieren er korter zitten omdat ze door ziekte dood gaan, in plaats van terug naar huis.
Ik snap niet dat er op bureaucratische gronden zo'n mooi initiatief dwars gezeten wordt! En dan ook nog, na 8 januari, de dwangsom willen verhalen! Waar moet een vrijwilligersorganisatie dat geld vandaan halen?
Op de site van de gemeente lees ik dat er wordt gezocht naar een andere locatie voor de kattenopvang. Ook staat er dat het vanaf het moment dat het poezenpension zich wilde vestigen, al duidelijk was dat dat niet mocht omdat het tegen het bestemmingsplan ingaat. Klopt dat?
Dat maakt het toch wel een beetje anders, vind ik. Hoewel ik erg van katten hou en het werk van de stichting erg goed vind, dat voorop gesteld.
Appelsientje, als het tegen het bestemmingsplan inging, waarom heeft de gemeente dan in eerste instantie wel toestemming gegeven? En waarom heeft men dan niet meegewerkt aan een bestemmingsplanwijziging? De bestemming pension verschilt nauwelijks met hetgeen de stichting Dierenthuis doet. Met dat verschil, dat veel dieren er korter zitten omdat ze door ziekte dood gaan, in plaats van terug naar huis.
Ik snap niet dat er op bureaucratische gronden zo'n mooi initiatief dwars gezeten wordt! En dan ook nog, na 8 januari, de dwangsom willen verhalen! Waar moet een vrijwilligersorganisatie dat geld vandaan halen?
dinsdag 6 januari 2009 om 10:51
quote:ElleMichelle schreef op 06 januari 2009 @ 10:41:
Ik kan het niet vinden,alleen algemeen donateurschap.
Misschien geldt het alleen voor de katten Elle?
Maar als je een mailtje stuurt en het dier van je keuze doorgeeft, dan kun je hem vast wel adopteren.
Het is juist goed dat meerdere mensen eeen dier steunen, want de kosten zijn per dier natuurlijk veel hoger dan 7 euro per maand.
Ik kan het niet vinden,alleen algemeen donateurschap.
Misschien geldt het alleen voor de katten Elle?
Maar als je een mailtje stuurt en het dier van je keuze doorgeeft, dan kun je hem vast wel adopteren.
Het is juist goed dat meerdere mensen eeen dier steunen, want de kosten zijn per dier natuurlijk veel hoger dan 7 euro per maand.
dinsdag 6 januari 2009 om 15:04
Kreeg net een mailtje van de stichting om te bedanken voor mijn bijdrage en nog wat uitleg.
Verder ook nog een foto van 'mijn kat' en die is gegroeid al.
Echt leuk!! Ik ga zeker een keertje langs daar om te kijken..
Zou zooooo graag een echte kat willen thuis! Maar iedereen raadt het me af in mijn omgeving.
Verder ook nog een foto van 'mijn kat' en die is gegroeid al.
Echt leuk!! Ik ga zeker een keertje langs daar om te kijken..
Zou zooooo graag een echte kat willen thuis! Maar iedereen raadt het me af in mijn omgeving.
I`ve learned so much from my mistakes.. I`m thinking of making a few more.
dinsdag 6 januari 2009 om 21:45
Leuk, jullie reacties. Ik heb van de beheerders gehoord dat ze het echt fijn vinden, al die nieuwe adoptanten. Je kunt dus allene de aids en leucosekatten adopteren. De overige katten en honden kunnen niet geadopteerd worden maar je kunt wel algemeen donateur worden. Donateurs en adoptanten zijn altijd welkom om op bezoek te komen. Dat is echt leuk. Je krijgt een rondleiding en kunt de dieren bekijken en natuurlijk knuffelen! We hebben een prachtig terrein waar het echt prettig is. We krijgen veel bezoek en iedereen is enthousiast.
dinsdag 6 januari 2009 om 21:52
En wat de gemeente betreft: er zit een vergunning voor dierenpension ( honden/paarden) op het pand. Dat komt het dichtst in de buurt bij wat wij zijn. De vorige eigenaar had 70 jachthonden en dat was geen probleem. En nu plotseling mag er niets meer en komt de gemeente op de proppen met een bestemmingsplan. En niet van tevoren zoals ze nu zeggen. Ook is er niet echt gezocht door de gemeente naar een andere locatie. Wij moesten maar verhuizen zei men. Dat is met honderden schuwe dieren al een enorme klus ( meeste katten moeten in vangkooien gevangen worden, niet fijn!).Bovendien er is geen alternatief.
Er is geen plek zo geschikt voor het doel als waar we nu zitten. Het enige alternatief wat de gemeente bood was een pension wat te koop stond. Veel te klein en niet geschikt omdat wij nu juist onze dieren niet in hokken willen zetten maar vrij laten zijn ( binnen beveiligde omheiningen natuurlijk). Maar het belangrijkste is dat de gemeente heeft gezegd dat er geen garantie is dat op een nieuwe locatie wel een goede bestemming is en dat het daar wel mag. Met andere woorden: zelfs al zouden we verhuizen, dan hoeft er op de nieuwe locatie maar een buurtgenoot te zijn die om handhaving vraagt bij de gemeente en begint alles weer opnieuw. Dat zegt de gemeente er allemaal niet bij als ze doen alsof wij niet willen verhuizen en de gemeente alles heeft gedaan om ons te helpen!!
Er is geen plek zo geschikt voor het doel als waar we nu zitten. Het enige alternatief wat de gemeente bood was een pension wat te koop stond. Veel te klein en niet geschikt omdat wij nu juist onze dieren niet in hokken willen zetten maar vrij laten zijn ( binnen beveiligde omheiningen natuurlijk). Maar het belangrijkste is dat de gemeente heeft gezegd dat er geen garantie is dat op een nieuwe locatie wel een goede bestemming is en dat het daar wel mag. Met andere woorden: zelfs al zouden we verhuizen, dan hoeft er op de nieuwe locatie maar een buurtgenoot te zijn die om handhaving vraagt bij de gemeente en begint alles weer opnieuw. Dat zegt de gemeente er allemaal niet bij als ze doen alsof wij niet willen verhuizen en de gemeente alles heeft gedaan om ons te helpen!!
dinsdag 6 januari 2009 om 22:31
Dierenthuis zet vaak verhalen op haar site over wat er allemaal gebeurd. In het nieuwste verhaal ( net geplaatst) word al een stukje geschreven over de nieuwe adoptanten:
De laatste tijden worden we weer bijzonder aangenaam verrast met allemaal nieuwe adoptanten van onze aids- en leucosekatjes. Het blijkt dat de nieuwe aanmeldingen via allerlei forums binnenkomen. Onze achterban timmert hard aan de weg en dat is heel erg fijn, want stichting FIV-FeLV was wel een beetje ingedut. Binnenkort gaan we u voorstellen aan een klein katertje van 6 maanden, het is een Siameesje aidspositief getest. Het gaat erg goed met de leucosekatjes, die toch over het algemeen genomen niet erg sterk zijn qua gezondheid. Eigenlijk zijn we met gepaste trots erg blij met het feit dat we sowieso weinig zieken hebben. In de leucoseren hebben we één katje apart zitten omdat ze diarree heeft en in de gewone ziekenboeg zitten helemaal geen zieke dieren. Alle benches staan leeg. Wat dat betreft een goed begin van het nieuwe jaar.
De laatste tijden worden we weer bijzonder aangenaam verrast met allemaal nieuwe adoptanten van onze aids- en leucosekatjes. Het blijkt dat de nieuwe aanmeldingen via allerlei forums binnenkomen. Onze achterban timmert hard aan de weg en dat is heel erg fijn, want stichting FIV-FeLV was wel een beetje ingedut. Binnenkort gaan we u voorstellen aan een klein katertje van 6 maanden, het is een Siameesje aidspositief getest. Het gaat erg goed met de leucosekatjes, die toch over het algemeen genomen niet erg sterk zijn qua gezondheid. Eigenlijk zijn we met gepaste trots erg blij met het feit dat we sowieso weinig zieken hebben. In de leucoseren hebben we één katje apart zitten omdat ze diarree heeft en in de gewone ziekenboeg zitten helemaal geen zieke dieren. Alle benches staan leeg. Wat dat betreft een goed begin van het nieuwe jaar.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
woensdag 7 januari 2009 om 23:06
Bedankt. Tot nu toe hebben we alle juridische procedures verloren. Die gaan alleen maar over regels en wetten. Niet over dieren en zorg. Ik denk dat we op een andere manier moeten winnen en daar zijn we al ver mee. Er is door Hanja May Weggen een commissie samengesteld die moet adviseren vooor een oplossing. De geweldige steun van de achterban en de emoties die dit alles oproept heeft heel wat in beweging gezet en de politiek in actie gekregen.
Ik hoop natuurlijk wel dat morgen een goede dag wordt!
Ik hoop natuurlijk wel dat morgen een goede dag wordt!
donderdag 8 januari 2009 om 15:17
Fijn dat dit bestaat. Wat ik me afvraag is of ook geprobeerd wordt om de poezen gewoon bij mensen te plaatsen. Ik het zelf een poes die leukose (gehad) heeft. Ze is 2 keer doodziek geweest maar daarna weer opgeknapt en waarschijnlijk heeft ze het nu overwonnen, aangezien ze al sinds 2002 geen aanval gehad heeft. Als een poes niet (of zoals bij ons alleen in de eigen tuin) buitenkomt en geen collegapoezen heeft, lijkt me plaatsing helemaal niet uitgesloten.
Vroeg ik me even af.
Mijn leukosepoes is inmiddels 15 en op die 2 episodes na geen bijzondere medische problemen gehad (tot gister suikerziekte gediagnostiseerd is, maar dat hoeft niet gekoppeld te zijn aan de leukose, ze is ook al 15 dus dan kun je wel wat verwachten helaas).
Ik sponsor voorlopig even mijn eigen leukosepoes (de suikerziektebehandeling is ook niet gratis) maar wens jullie veel succes!
Vroeg ik me even af.
Mijn leukosepoes is inmiddels 15 en op die 2 episodes na geen bijzondere medische problemen gehad (tot gister suikerziekte gediagnostiseerd is, maar dat hoeft niet gekoppeld te zijn aan de leukose, ze is ook al 15 dus dan kun je wel wat verwachten helaas).
Ik sponsor voorlopig even mijn eigen leukosepoes (de suikerziektebehandeling is ook niet gratis) maar wens jullie veel succes!
donderdag 8 januari 2009 om 18:04
Ga ik bij een volgende poes ook doen denk ik, maar moet je vanaf het begin doen geloof ik. Oudere poezen verzekeren ze niet meer.
Ach en zolang ik het geld heb dan is het maar zo, ook een consequentie van huisdieren...
Andere kat is van de zomer aangereden en die heeft toen nog een week geleefd tot het duidelijk was dat er geen hoop meer was.Ik heb de rekeningen nooit opgeteld, wil gewoon niet weten wat dat gekost heeft.
Ach en zolang ik het geld heb dan is het maar zo, ook een consequentie van huisdieren...
Andere kat is van de zomer aangereden en die heeft toen nog een week geleefd tot het duidelijk was dat er geen hoop meer was.Ik heb de rekeningen nooit opgeteld, wil gewoon niet weten wat dat gekost heeft.
donderdag 8 januari 2009 om 22:25
Het kort geding vandaag bij de Raad van State ging over de dwangsom van 75.000 euro. Het is natuurlijk ontzettend belangrijk dat die eraf gaat om deze dwangsom als een zwaard boven ons hoofd hangt en ook elk zinnig overleg verhinderd.
Ik vond de rechter een vriendelijke en scherpe ( = goed oplettende) man maar ik heb geen idee hoe het afloopt. Dat latzen ze natuurlijk niet merken. Over 2 weken uitspraak.
Ik vond de rechter een vriendelijke en scherpe ( = goed oplettende) man maar ik heb geen idee hoe het afloopt. Dat latzen ze natuurlijk niet merken. Over 2 weken uitspraak.
donderdag 8 januari 2009 om 22:29
Ennie, Dierenthuis herplaatst geen dieren. Al onze dieren komen van stichtingen en asiels die bekijken of een dier plaatsbaar is en zo niet een aanvraag bij ons doen. Wij beieden de dieren een permanente, veilige omgeving waar ze niet meer weg hoeven. Veel dieren hebben al een geschiedenis van asiels, mislukte plaatsingen en ellende achter de rug.
Dieren herplaatsen vraagt om een andere aanpak en daar is bij Dierenthuis niet voor gekozen omdat wij ons richten op de niet plaatsbare dieren.
Is jouw kat getest op Leucose? Je zegt dat je nog een andere kat had, is die niet besmet dan?
Leucose is een erg besmettelijke ziekte en katten worden daar vaak niet oud mee. Onze leucosekatten zitten apart van de andere katten.
Dieren herplaatsen vraagt om een andere aanpak en daar is bij Dierenthuis niet voor gekozen omdat wij ons richten op de niet plaatsbare dieren.
Is jouw kat getest op Leucose? Je zegt dat je nog een andere kat had, is die niet besmet dan?
Leucose is een erg besmettelijke ziekte en katten worden daar vaak niet oud mee. Onze leucosekatten zitten apart van de andere katten.
vrijdag 9 januari 2009 om 09:01
Duidelijk verhaal.
Ja poes is inderdaad getest op leucose. (bloedonderzoek) Is ook 2 keer echt heel ziek geweest. We hebben in 2002 zelfs voor de keus gestaan haar in te laten slapen omdat de dierenarts er geen heil meer in zag maar omdat ze geen pijn leek te hebben hebben we besloten haar mee naar huis te nemen en haar in haar eigen tempo dood te laten gaan. Na een aantal dagen ging ze opeens weer drinken en eten en ze is eigenlijk vrij vlot weer behoorlijk opgeknapt. Heel wonderlijk. we hebben vorig jaar ook gevierd dat ze al langer dood dan levend was.... je zou bijna een altaartje oprichten:)
Blijkbaar heeft ze het zelf kunnen bevechten.
Andere kat was haar broer en is nooit ziek geworden. Ze komen van een boerderij van een oom en een aantal van zijn katten zijn toen wel overleden, waarschijnlijk ook leucose. Dit waren echte boerderijkatten en zijn ook nooit getest. Ik denk wel dat het een sterk soort poes is en dat ze misschien er daarom overheen gekomen is.
Geen idee, maar we hebben haar nu al weer een hele poos en tot ze nu suikerziekte heeft gekregen is het eigenlijk best goed met haar gegaan, gelukkig. Maar ik begrijp nu van jou dat ons poesje toch echt een uitzondering is...
Ik duim voor jullie voor de uitspraak over 2 weken.
Ja poes is inderdaad getest op leucose. (bloedonderzoek) Is ook 2 keer echt heel ziek geweest. We hebben in 2002 zelfs voor de keus gestaan haar in te laten slapen omdat de dierenarts er geen heil meer in zag maar omdat ze geen pijn leek te hebben hebben we besloten haar mee naar huis te nemen en haar in haar eigen tempo dood te laten gaan. Na een aantal dagen ging ze opeens weer drinken en eten en ze is eigenlijk vrij vlot weer behoorlijk opgeknapt. Heel wonderlijk. we hebben vorig jaar ook gevierd dat ze al langer dood dan levend was.... je zou bijna een altaartje oprichten:)
Blijkbaar heeft ze het zelf kunnen bevechten.
Andere kat was haar broer en is nooit ziek geworden. Ze komen van een boerderij van een oom en een aantal van zijn katten zijn toen wel overleden, waarschijnlijk ook leucose. Dit waren echte boerderijkatten en zijn ook nooit getest. Ik denk wel dat het een sterk soort poes is en dat ze misschien er daarom overheen gekomen is.
Geen idee, maar we hebben haar nu al weer een hele poos en tot ze nu suikerziekte heeft gekregen is het eigenlijk best goed met haar gegaan, gelukkig. Maar ik begrijp nu van jou dat ons poesje toch echt een uitzondering is...
Ik duim voor jullie voor de uitspraak over 2 weken.