Thuis
alle pijlers
Ex zet een nieuw slot op de deur....
woensdag 9 januari 2008 om 16:13
Even voor de duidelijkheid, dit betreft een situatie van een vriendin van mij!!!
Zij woonde een half jaar met haar vriend samen (5 jaar relatie) toen bleek dat hij een ander had. Ze gingen uit elkaar, hij ging bij zijn nieuwe vriendin wonen, zij bij haar ouders. Het koophuis werd te koop gezet en ze betalen beide hypotheek. Inmiddels staat het al 9 maanden leeg en te koop.
Exvriend heeft al een paar keer aangegeven met zijn nieuwe vriendin in het huis te willen gaan wonen. Zij, mijn vriendin, wil dat niet. Nu heeft hij een nieuw slot op de deur gezet van HUN koophuis. Ze kan dus niet eens meer haar post ophalen, dit is 2 dagen geleden gebeurt en het is onduidelijk of zij er al samen wonen.
Mag dit zomaar????
Volgens rechtsbijstand moet je dit samen met je partner oplossen ?!
Zij woonde een half jaar met haar vriend samen (5 jaar relatie) toen bleek dat hij een ander had. Ze gingen uit elkaar, hij ging bij zijn nieuwe vriendin wonen, zij bij haar ouders. Het koophuis werd te koop gezet en ze betalen beide hypotheek. Inmiddels staat het al 9 maanden leeg en te koop.
Exvriend heeft al een paar keer aangegeven met zijn nieuwe vriendin in het huis te willen gaan wonen. Zij, mijn vriendin, wil dat niet. Nu heeft hij een nieuw slot op de deur gezet van HUN koophuis. Ze kan dus niet eens meer haar post ophalen, dit is 2 dagen geleden gebeurt en het is onduidelijk of zij er al samen wonen.
Mag dit zomaar????
Volgens rechtsbijstand moet je dit samen met je partner oplossen ?!
woensdag 9 januari 2008 om 16:22
Als het huis ook op naam van jouw vriendin staat mag het niet.
Het is tenslotte ook haar eigendom waar zonder haar toestemming iets mee gebeurd (andere sloten op zetten).
Maar volgens mij mag haar vriend er wel in wonen, het is tenslotte ook van hem. Hij mag haar echter niet de toegang ontzeggen en zal haar dus een sleutel moeten geven.
Het is tenslotte ook haar eigendom waar zonder haar toestemming iets mee gebeurd (andere sloten op zetten).
Maar volgens mij mag haar vriend er wel in wonen, het is tenslotte ook van hem. Hij mag haar echter niet de toegang ontzeggen en zal haar dus een sleutel moeten geven.
woensdag 9 januari 2008 om 16:31
Zolang het huis haar eigendom is mag hij haar niet de toegang ontzeggen.
Dus ze kan gewoon de politie bellen en de deur laten forceren, als ze kan bewijzen dat het huis mede haar eigendom is. ( Haar naam op de koopakte).
Als hij daar wil gaan wonen kan ze dat volgens mij niet weigeren, maar dan moet hij haar wel uitkopen. Als er een restschuld is, moet zij hem betalen, maar dan zou ze ook bij verkoop met een schuld achterblijven, dus eigenlijk moet het voor haar niets uitmaken of het huis verkocht wordt, of dat hij er gaat wonen, afgezien van sentimenteel geneuzel en dwarszitten van de ex uit wraak, waar je dus uiteindelijk zelf helemaal niet mee opschiet.
Dus ze kan gewoon de politie bellen en de deur laten forceren, als ze kan bewijzen dat het huis mede haar eigendom is. ( Haar naam op de koopakte).
Als hij daar wil gaan wonen kan ze dat volgens mij niet weigeren, maar dan moet hij haar wel uitkopen. Als er een restschuld is, moet zij hem betalen, maar dan zou ze ook bij verkoop met een schuld achterblijven, dus eigenlijk moet het voor haar niets uitmaken of het huis verkocht wordt, of dat hij er gaat wonen, afgezien van sentimenteel geneuzel en dwarszitten van de ex uit wraak, waar je dus uiteindelijk zelf helemaal niet mee opschiet.
woensdag 9 januari 2008 om 16:33
Nee, volgens mij mag het ook niet, een ander slot er op zetten.
Ik raad je vriendin in elk geval aan om toch maar een te zoeken, want de reactie van haar rechtsbijstand vind ik echt te belachelijk voor woorden.
Waarom wil ze niet dat hij in dat huis woont? Een huis dat onbewoond is, verkoopt vaak slechter dan een bewoond huis. Het zou dus beter voor de verkoop van het huis kunnen zijn om het wel toe te staan. En misschien wil hij daar wel blijven wonen en kan hij haar uitkopen? Zo niet, dan is het redelijk dat hij meer bijdraagt in de kosten omdat hij gebruik van de woning maakt en zij niet. Kortom, ik denk dat het voor haar financieel misschien best een goed idee zou kunnen zijn om hem daar toch te laten wonen.
Ik raad je vriendin in elk geval aan om toch maar een te zoeken, want de reactie van haar rechtsbijstand vind ik echt te belachelijk voor woorden.
Waarom wil ze niet dat hij in dat huis woont? Een huis dat onbewoond is, verkoopt vaak slechter dan een bewoond huis. Het zou dus beter voor de verkoop van het huis kunnen zijn om het wel toe te staan. En misschien wil hij daar wel blijven wonen en kan hij haar uitkopen? Zo niet, dan is het redelijk dat hij meer bijdraagt in de kosten omdat hij gebruik van de woning maakt en zij niet. Kortom, ik denk dat het voor haar financieel misschien best een goed idee zou kunnen zijn om hem daar toch te laten wonen.
woensdag 9 januari 2008 om 16:56
quote:sidenmick schreef op 09 januari 2008 @ 16:36:
Hij mag haar neit het recht ontzeggen als het deels van haar is MAAR... als hij het wil kopen mag zij het niet weigeren. Eigenaren hebben nl. het eerste kooprecht.Flauwekul. Een recht van eerste koop dien je overeen te komen dta bestaat niet zomaar. En als die vriendin weigert om mee te werken aan de overdracht, kan haar ex vriend bij de rechter om een vervangende machtiging vragen.
Hij mag haar neit het recht ontzeggen als het deels van haar is MAAR... als hij het wil kopen mag zij het niet weigeren. Eigenaren hebben nl. het eerste kooprecht.Flauwekul. Een recht van eerste koop dien je overeen te komen dta bestaat niet zomaar. En als die vriendin weigert om mee te werken aan de overdracht, kan haar ex vriend bij de rechter om een vervangende machtiging vragen.
woensdag 9 januari 2008 om 17:30
Volgens mij mag dit ook niet zomaar. Maar ik snap niet waarom ze het huis niet gewoon aan hem verkoopt. Zo heb je nog steeds een boel heibel en zit je nog steeds met de kosten.
Als zij er mee akkoord gaat dat hij de woning bewoont tot verkoop, mag ze er trouwens niet meer zomaar in, ook al is ze nog eigenaar.
Als zij er mee akkoord gaat dat hij de woning bewoont tot verkoop, mag ze er trouwens niet meer zomaar in, ook al is ze nog eigenaar.
oh that purrrrrrrrrfect feeling
