Thuis
alle pijlers
Gas, licht & water vraagje (kosten)
zaterdag 30 augustus 2008 om 12:05
Hoi,
Ik heb een 2 kamerflat aangeboden gekregen van 37 vierkante meter. Electrisch koken, stadverwarming. De stookkosten zitten er niet bij in.
Nu ga ik hier alleen wonen, en door ziekte heb ik een uitkering. Zou graag willen werken maar dat kan ik (nog) niet, word nog gezocht naar passend werk. Nu heb ik ook recht op huurtoeslag, met deze mvr heb ik maandag een afspraak.
Nu is mijn vraag, ookal is het afhankelijk van hoeveel je verbruikt. Waar ik ongeveer op moet rekenen. Gas en licht en water?
Het is erg belangrijk voor me, aangezien ik het anders niet kan betalen. Moet ook nog kunnen leven natuurlijk.. Maar ben er zo aan toe een eigen plekje.
Kunnen jullie een schatting maken, toen jullie alleen woonden?
Dank
Groetjess
Ik heb een 2 kamerflat aangeboden gekregen van 37 vierkante meter. Electrisch koken, stadverwarming. De stookkosten zitten er niet bij in.
Nu ga ik hier alleen wonen, en door ziekte heb ik een uitkering. Zou graag willen werken maar dat kan ik (nog) niet, word nog gezocht naar passend werk. Nu heb ik ook recht op huurtoeslag, met deze mvr heb ik maandag een afspraak.
Nu is mijn vraag, ookal is het afhankelijk van hoeveel je verbruikt. Waar ik ongeveer op moet rekenen. Gas en licht en water?
Het is erg belangrijk voor me, aangezien ik het anders niet kan betalen. Moet ook nog kunnen leven natuurlijk.. Maar ben er zo aan toe een eigen plekje.
Kunnen jullie een schatting maken, toen jullie alleen woonden?
Dank
Groetjess
zaterdag 30 augustus 2008 om 12:10
zaterdag 30 augustus 2008 om 12:18
Hoi, naast de huurtoeslag kun je ook bij de gemeente kwijtschelding aanvragen voor je gemeentelijke belatingen/waterbelastingen (weet ff niet hoe dat ook alweer netjes heet). Dan betaal je dus alleen nog het verbruik. Vaak is je energierekening gebaseerd op het gebruik van de vorige huurder. Je kunt wel bellen met je energieleverancier om dit aan te passen, maar ze mogen nooit meer dan een bepaald % per keer de rekening omlaag doen.
Mijn vorige huis (ook 2 kamerflat, iets groter dan die van jou) werd verwarmd dmv gaskachels. Betaalde per maand 55 euro voor gas/electra en dan nog 25 voor water (en 25 voor de gemeente). Nu woon ik iets groter, betlaa per maand 90 euro voor gas/electra en heb cv. Water is gelijk gebleven. Weet niet hoe dat uitpakt. Is het bij stadsverwarming niet zo dat je een standaard bedrag betaald, en moet bijleggen als je meer vberuikt?
Als je een minimum inkomen hebt, heb je wel recht op kwijtscheldingen, vraag dat echt gewoon allemaal aan. En kijk verder op de site van t Nibud bijv, over wat voor kosten er allemaal bijkomen wanneer je op jezelf woont (los van belastingen betaal je ook voor je tv, telefoon, internet,geiser enz)
Hoop dat je er wat aan hebt!
Grtjs van Maimai
Mijn vorige huis (ook 2 kamerflat, iets groter dan die van jou) werd verwarmd dmv gaskachels. Betaalde per maand 55 euro voor gas/electra en dan nog 25 voor water (en 25 voor de gemeente). Nu woon ik iets groter, betlaa per maand 90 euro voor gas/electra en heb cv. Water is gelijk gebleven. Weet niet hoe dat uitpakt. Is het bij stadsverwarming niet zo dat je een standaard bedrag betaald, en moet bijleggen als je meer vberuikt?
Als je een minimum inkomen hebt, heb je wel recht op kwijtscheldingen, vraag dat echt gewoon allemaal aan. En kijk verder op de site van t Nibud bijv, over wat voor kosten er allemaal bijkomen wanneer je op jezelf woont (los van belastingen betaal je ook voor je tv, telefoon, internet,geiser enz)
Hoop dat je er wat aan hebt!
Grtjs van Maimai
zaterdag 30 augustus 2008 om 12:36
zaterdag 30 augustus 2008 om 12:45
quote:MMP schreef op 30 augustus 2008 @ 12:36:
Bovendien bij die 150 zit nog geen water daar komt nog 10 euro voor bij.
Ik zit in een milieuvriendelijk/zuinig huis en betaal dus 160 euro voor gas water en licht en geloof me dat zijn normale prijzen.
Een gezin van 5 man komt echt niet toe met 90 euro hoor.
Daar zit ook de stookkosten bij in. Nou ja, ik kijken nog of ik reactie krijg, en zie het dan wel.
Dank je
Bovendien bij die 150 zit nog geen water daar komt nog 10 euro voor bij.
Ik zit in een milieuvriendelijk/zuinig huis en betaal dus 160 euro voor gas water en licht en geloof me dat zijn normale prijzen.
Een gezin van 5 man komt echt niet toe met 90 euro hoor.
Daar zit ook de stookkosten bij in. Nou ja, ik kijken nog of ik reactie krijg, en zie het dan wel.
Dank je
zaterdag 30 augustus 2008 om 12:58
Moeilijk, je verkijkt je denk ik toch nóg op hoe onhandig het vergelijken is. Persoon A kan bij aanbieder 1 wellicht prijs X betalen, maar persoon B zit aan aanbieder 2 vast en betaald daar prijs X + Y.
Ander voorbeeld; een en dezelfde persoon, zelfde woongedrag, andere woning. In mijn vorige woning kookte ik net als hier elektrisch. In beide woningen CV verwarming. De vorige woning was echter minder geïsoleerd als mijn huidige woning. Mijn huidige buren stoken zich aardig suf (allemaal 65+) terwijl in mijn vorige huis de buren nauwelijks stookte en ik zelfs een anderhalf jaar omgeven was van lege (en dus enorm koutrekkers) woningen.
Het verbruik daar lag hoger dan hier. Was dat alles? Nee, bepaald niet! Dat waren woningen die bij de woningbouw onder zogenaamde 'flatwoningen' vielen. (onzin, gewoon 2 laags appartementen, 4 op 1 centrale hal) Gevolg; de stookkosten liepen via de woningbouw. Door de stempel die men op de woning kon en mocht drukken waren de vaste lasten alleen al idioot hoog. Bovendien was er slecht warm te stoken en maakte dat het grootste deel van de kosten. Hier niets van dat alles, gewoon ik als klant die rond kan shoppen (voor zover aanbieders hier leveren, niet elk bedrijf doet dat). Gevolg; was het spuug zat dat het laatste jaar er niet warm te stoken was maar ik me wel scheel betaalde, dus stookte nauwelijks meer. (en toch veel betalen)
In mijn vorige woning was ik sec aan gas/elektra zeker ¤110,- per maand kwijt en dat was krap. Waterverbruik rond de ¤25,- per 3 maanden, al heb ik begrepen dat dit niet veel is voor een eenpersoonshuishouden.
Huidige woning; zelfde waterverbruik, krijg elk jaar nog altijd een tientje oid terug. Mijn stroomverbruik is relatief hoog. Ik heb allerlei hulpmiddelen op elektriciteit die dagelijks opgeladen/gebruikt worden. Op jaarverbruik is dat alleen al zo'n ¤250,- en dan reken ik het verbruik van de vaatwasser en droger niet mee, ook al draaien die (vaatwasser volledig, droger grotendeels) puur door ziekte en had ik het anders wel zelf afgewassen/opgehangen. Ik betaal hier heel bewust ¤110,- per maand voor gas en elektra. Ik ben dat bedrag gewoon en haat naheffingen. Eens in de maand houd ik mijn verbruik bij en na anderhalf jaar valt aan te geven dat ik gemiddeld per jaar ¤350,/¤400,- terug mag verwachten incl. de prijsstijgingen. Maar, dan zit ik nu ook wel in een woning waar nauwelijks gestookt hoeft te worden. (type aanleunwoning, eenpersoonshuishouden, grootste gedeelte van de dag thuis)
Vergelijken is haast onbegonnen werk. Grootte, soort verbruik, persoonlijke gewoonten (kraan laten lopen of niet, vaatwasser of niet, lampen aanlaten of niet), mate van isolatie, al die dingen hebben invloed.
Zolang je qua huur niet idioot gaat zitten (en daarmee recht op huurtoeslag verspeelt, lijkt me niet logisch dat je dat zult doen), moet je rond kunnen komen en hoeft G/W/L bij niet idioot maf gebruik gewoon op te hoesten zijn. Schat het verbruik ook liever te hoog in en betaal per maand liever meer dan minder.
Maimai; minimum inkomen betekent niet recht op kwijtscheldingen. Voor genoeg zaken geldt eerder als stelregel dat men naar het sociaal minimum tot een x-percentage daarvan kijkt. (bijv 110%). Dit is afhankelijk van de gezinssamenstelling lager dan het minimum inkomen. Daarnaast kijkt men naar bezittingen en schuld. Iemand die een inkomen rond sociaal minimum heeft maar 'genoeg' spaargeld, mag gewoon gemeentelijke belastingen etc. betalen. Iemand die een auto met een hogere waarde dan de grens bezit; vaak genoeg idem dito. Schulden met een te hoge aflossing; wederom met regelmaat idem dito.
Als Moeilijks inkomen onder of rond het voor haar situatie geldende sociale minimum zit, dan zijn niet alleen eventuele kwijtschelding van gemeentelijke- en waterschapsbelasting (in sommige gemeentes zelfs hondenbelasting!) een mogelijkheid. In haar situatie kan het zijn dat ze recht heeft op aanvullende WWB -bijv als haar uitkering onder sociaal minimum is geldend voor haar- of bijzondere bijstand. Indien Moeilijk arbeidsongeschikt is/wordt bevonden, is dit zo geregeld zonder sollicitatieplicht (die anders logischerwijs wel wordt opgelegd bij aanvulling WWB) Vooral de mogelijkheden binnen bijzondere bijstand kunnen erg per gemeente verschillen, maar kunnen bij ziekte handig zijn. En als Moeilijk minimaal 5 jaar onafgebroken op het sociaal minimum zit, niet (noemenswaardig) gewerkt heeft en er geen uitzicht is op arbeid, dan zijn er weer andere deuren die wellicht open kunnen gaan.
Moeilijk; maak je niet té druk. Het is echt te doen. Surf naar het Nibud, check de info daar en neem die voor de veiligheid wat ruimer. Zelfstandig wonen met een uitkering is echt te doen. Hier alweer 8 jaar (tijd gaat hard, zeg!) levend op en zelfs tijdje onder het sociaal minimum waarvan de laatste 7 WAO. Ik ben niet de goedkoopste (hoger stroomverbruik door mijn stroomslurpers en veel thuis zijn, deel ziektekosten die voor eigen rekening vallen, leuke doch niet goedkope hobby), maar brei de boel elk jaar weer gewoon rond.
Heb je overigens al eens zelfstandig een huishouden gevoerd? Denk het niet, gezien de vraag? Maak dan een budget op zodat je de 'onverwachte kosten' op kunt vangen. Schrijf alle vaste lasten van een jaar op. Dus ook de rekeningen die maar eens in de 3 maanden of eens per jaar komen. Reken dat terug naar maandlasten. Zo kun je elke maand een stukje reserveren voor de rekeningen die altijd 'onverwacht' in ene weer opduiken. Maak een potje 'variabele komen langs waaien-kosten' waar je ook een vaste last van maakt. Zo heb je in elk geval iets, want geheid dat elke maand wel íets langs waait waar je niet op gerekend had. Spaar!!! Hoe klein een bedrag ook, maak dit een vaste last. Zo heb je net weer een extra buffertje als je onverhoopt eens een naheffing o.i.d. krijgt. Zo kun je ook een goed overzicht krijgen wat je vervolgen per maand nog over houd om de variabele zaken te betalen. De boodschappen, het kopen van bijv. een boek, uit gaan etc. Als je dat op jaarbasis uitrekent (net als vaste lasten) en dan terug naar weekbasis, dan voorkom je dat je eens per 3 maanden het 'shit, mijn geld is op maar de maand nog niet'-probleem hebt. Elk kwartaal is immers niet 12 weken, maar 13 en die ene extra week boodschappen kan je net financieel vervelend uitvallen als je heel sec met 4 weken boodschap per maand blijft rekenen.
Nou ja, ik lul al weer veel te lang.
Ander voorbeeld; een en dezelfde persoon, zelfde woongedrag, andere woning. In mijn vorige woning kookte ik net als hier elektrisch. In beide woningen CV verwarming. De vorige woning was echter minder geïsoleerd als mijn huidige woning. Mijn huidige buren stoken zich aardig suf (allemaal 65+) terwijl in mijn vorige huis de buren nauwelijks stookte en ik zelfs een anderhalf jaar omgeven was van lege (en dus enorm koutrekkers) woningen.
Het verbruik daar lag hoger dan hier. Was dat alles? Nee, bepaald niet! Dat waren woningen die bij de woningbouw onder zogenaamde 'flatwoningen' vielen. (onzin, gewoon 2 laags appartementen, 4 op 1 centrale hal) Gevolg; de stookkosten liepen via de woningbouw. Door de stempel die men op de woning kon en mocht drukken waren de vaste lasten alleen al idioot hoog. Bovendien was er slecht warm te stoken en maakte dat het grootste deel van de kosten. Hier niets van dat alles, gewoon ik als klant die rond kan shoppen (voor zover aanbieders hier leveren, niet elk bedrijf doet dat). Gevolg; was het spuug zat dat het laatste jaar er niet warm te stoken was maar ik me wel scheel betaalde, dus stookte nauwelijks meer. (en toch veel betalen)
In mijn vorige woning was ik sec aan gas/elektra zeker ¤110,- per maand kwijt en dat was krap. Waterverbruik rond de ¤25,- per 3 maanden, al heb ik begrepen dat dit niet veel is voor een eenpersoonshuishouden.
Huidige woning; zelfde waterverbruik, krijg elk jaar nog altijd een tientje oid terug. Mijn stroomverbruik is relatief hoog. Ik heb allerlei hulpmiddelen op elektriciteit die dagelijks opgeladen/gebruikt worden. Op jaarverbruik is dat alleen al zo'n ¤250,- en dan reken ik het verbruik van de vaatwasser en droger niet mee, ook al draaien die (vaatwasser volledig, droger grotendeels) puur door ziekte en had ik het anders wel zelf afgewassen/opgehangen. Ik betaal hier heel bewust ¤110,- per maand voor gas en elektra. Ik ben dat bedrag gewoon en haat naheffingen. Eens in de maand houd ik mijn verbruik bij en na anderhalf jaar valt aan te geven dat ik gemiddeld per jaar ¤350,/¤400,- terug mag verwachten incl. de prijsstijgingen. Maar, dan zit ik nu ook wel in een woning waar nauwelijks gestookt hoeft te worden. (type aanleunwoning, eenpersoonshuishouden, grootste gedeelte van de dag thuis)
Vergelijken is haast onbegonnen werk. Grootte, soort verbruik, persoonlijke gewoonten (kraan laten lopen of niet, vaatwasser of niet, lampen aanlaten of niet), mate van isolatie, al die dingen hebben invloed.
Zolang je qua huur niet idioot gaat zitten (en daarmee recht op huurtoeslag verspeelt, lijkt me niet logisch dat je dat zult doen), moet je rond kunnen komen en hoeft G/W/L bij niet idioot maf gebruik gewoon op te hoesten zijn. Schat het verbruik ook liever te hoog in en betaal per maand liever meer dan minder.
Maimai; minimum inkomen betekent niet recht op kwijtscheldingen. Voor genoeg zaken geldt eerder als stelregel dat men naar het sociaal minimum tot een x-percentage daarvan kijkt. (bijv 110%). Dit is afhankelijk van de gezinssamenstelling lager dan het minimum inkomen. Daarnaast kijkt men naar bezittingen en schuld. Iemand die een inkomen rond sociaal minimum heeft maar 'genoeg' spaargeld, mag gewoon gemeentelijke belastingen etc. betalen. Iemand die een auto met een hogere waarde dan de grens bezit; vaak genoeg idem dito. Schulden met een te hoge aflossing; wederom met regelmaat idem dito.
Als Moeilijks inkomen onder of rond het voor haar situatie geldende sociale minimum zit, dan zijn niet alleen eventuele kwijtschelding van gemeentelijke- en waterschapsbelasting (in sommige gemeentes zelfs hondenbelasting!) een mogelijkheid. In haar situatie kan het zijn dat ze recht heeft op aanvullende WWB -bijv als haar uitkering onder sociaal minimum is geldend voor haar- of bijzondere bijstand. Indien Moeilijk arbeidsongeschikt is/wordt bevonden, is dit zo geregeld zonder sollicitatieplicht (die anders logischerwijs wel wordt opgelegd bij aanvulling WWB) Vooral de mogelijkheden binnen bijzondere bijstand kunnen erg per gemeente verschillen, maar kunnen bij ziekte handig zijn. En als Moeilijk minimaal 5 jaar onafgebroken op het sociaal minimum zit, niet (noemenswaardig) gewerkt heeft en er geen uitzicht is op arbeid, dan zijn er weer andere deuren die wellicht open kunnen gaan.
Moeilijk; maak je niet té druk. Het is echt te doen. Surf naar het Nibud, check de info daar en neem die voor de veiligheid wat ruimer. Zelfstandig wonen met een uitkering is echt te doen. Hier alweer 8 jaar (tijd gaat hard, zeg!) levend op en zelfs tijdje onder het sociaal minimum waarvan de laatste 7 WAO. Ik ben niet de goedkoopste (hoger stroomverbruik door mijn stroomslurpers en veel thuis zijn, deel ziektekosten die voor eigen rekening vallen, leuke doch niet goedkope hobby), maar brei de boel elk jaar weer gewoon rond.
Heb je overigens al eens zelfstandig een huishouden gevoerd? Denk het niet, gezien de vraag? Maak dan een budget op zodat je de 'onverwachte kosten' op kunt vangen. Schrijf alle vaste lasten van een jaar op. Dus ook de rekeningen die maar eens in de 3 maanden of eens per jaar komen. Reken dat terug naar maandlasten. Zo kun je elke maand een stukje reserveren voor de rekeningen die altijd 'onverwacht' in ene weer opduiken. Maak een potje 'variabele komen langs waaien-kosten' waar je ook een vaste last van maakt. Zo heb je in elk geval iets, want geheid dat elke maand wel íets langs waait waar je niet op gerekend had. Spaar!!! Hoe klein een bedrag ook, maak dit een vaste last. Zo heb je net weer een extra buffertje als je onverhoopt eens een naheffing o.i.d. krijgt. Zo kun je ook een goed overzicht krijgen wat je vervolgen per maand nog over houd om de variabele zaken te betalen. De boodschappen, het kopen van bijv. een boek, uit gaan etc. Als je dat op jaarbasis uitrekent (net als vaste lasten) en dan terug naar weekbasis, dan voorkom je dat je eens per 3 maanden het 'shit, mijn geld is op maar de maand nog niet'-probleem hebt. Elk kwartaal is immers niet 12 weken, maar 13 en die ene extra week boodschappen kan je net financieel vervelend uitvallen als je heel sec met 4 weken boodschap per maand blijft rekenen.
Nou ja, ik lul al weer veel te lang.
vandaag ga ik van alles kunnen
zaterdag 30 augustus 2008 om 13:50
quote:roosvrouw schreef op 30 augustus 2008 @ 12:58:
Moeilijk, je verkijkt je denk ik toch nóg op hoe onhandig het vergelijken is. Persoon A kan bij aanbieder 1 wellicht prijs X betalen, maar persoon B zit aan aanbieder 2 vast en betaald daar prijs X + Y.
Ander voorbeeld; een en dezelfde persoon, zelfde woongedrag, andere woning. In mijn vorige woning kookte ik net als hier elektrisch. In beide woningen CV verwarming. De vorige woning was echter minder geïsoleerd als mijn huidige woning. Mijn huidige buren stoken zich aardig suf (allemaal 65+) terwijl in mijn vorige huis de buren nauwelijks stookte en ik zelfs een anderhalf jaar omgeven was van lege (en dus enorm koutrekkers) woningen.
Het verbruik daar lag hoger dan hier. Was dat alles? Nee, bepaald niet! Dat waren woningen die bij de woningbouw onder zogenaamde 'flatwoningen' vielen. (onzin, gewoon 2 laags appartementen, 4 op 1 centrale hal) Gevolg; de stookkosten liepen via de woningbouw. Door de stempel die men op de woning kon en mocht drukken waren de vaste lasten alleen al idioot hoog. Bovendien was er slecht warm te stoken en maakte dat het grootste deel van de kosten. Hier niets van dat alles, gewoon ik als klant die rond kan shoppen (voor zover aanbieders hier leveren, niet elk bedrijf doet dat). Gevolg; was het spuug zat dat het laatste jaar er niet warm te stoken was maar ik me wel scheel betaalde, dus stookte nauwelijks meer. (en toch veel betalen)
In mijn vorige woning was ik sec aan gas/elektra zeker ¤110,- per maand kwijt en dat was krap. Waterverbruik rond de ¤25,- per 3 maanden, al heb ik begrepen dat dit niet veel is voor een eenpersoonshuishouden.
Huidige woning; zelfde waterverbruik, krijg elk jaar nog altijd een tientje oid terug. Mijn stroomverbruik is relatief hoog. Ik heb allerlei hulpmiddelen op elektriciteit die dagelijks opgeladen/gebruikt worden. Op jaarverbruik is dat alleen al zo'n ¤250,- en dan reken ik het verbruik van de vaatwasser en droger niet mee, ook al draaien die (vaatwasser volledig, droger grotendeels) puur door ziekte en had ik het anders wel zelf afgewassen/opgehangen. Ik betaal hier heel bewust ¤110,- per maand voor gas en elektra. Ik ben dat bedrag gewoon en haat naheffingen. Eens in de maand houd ik mijn verbruik bij en na anderhalf jaar valt aan te geven dat ik gemiddeld per jaar ¤350,/¤400,- terug mag verwachten incl. de prijsstijgingen. Maar, dan zit ik nu ook wel in een woning waar nauwelijks gestookt hoeft te worden. (type aanleunwoning, eenpersoonshuishouden, grootste gedeelte van de dag thuis)
Vergelijken is haast onbegonnen werk. Grootte, soort verbruik, persoonlijke gewoonten (kraan laten lopen of niet, vaatwasser of niet, lampen aanlaten of niet), mate van isolatie, al die dingen hebben invloed.
Zolang je qua huur niet idioot gaat zitten (en daarmee recht op huurtoeslag verspeelt, lijkt me niet logisch dat je dat zult doen), moet je rond kunnen komen en hoeft G/W/L bij niet idioot maf gebruik gewoon op te hoesten zijn. Schat het verbruik ook liever te hoog in en betaal per maand liever meer dan minder.
Maimai; minimum inkomen betekent niet recht op kwijtscheldingen. Voor genoeg zaken geldt eerder als stelregel dat men naar het sociaal minimum tot een x-percentage daarvan kijkt. (bijv 110%). Dit is afhankelijk van de gezinssamenstelling lager dan het minimum inkomen. Daarnaast kijkt men naar bezittingen en schuld. Iemand die een inkomen rond sociaal minimum heeft maar 'genoeg' spaargeld, mag gewoon gemeentelijke belastingen etc. betalen. Iemand die een auto met een hogere waarde dan de grens bezit; vaak genoeg idem dito. Schulden met een te hoge aflossing; wederom met regelmaat idem dito.
Als Moeilijks inkomen onder of rond het voor haar situatie geldende sociale minimum zit, dan zijn niet alleen eventuele kwijtschelding van gemeentelijke- en waterschapsbelasting (in sommige gemeentes zelfs hondenbelasting!) een mogelijkheid. In haar situatie kan het zijn dat ze recht heeft op aanvullende WWB -bijv als haar uitkering onder sociaal minimum is geldend voor haar- of bijzondere bijstand. Indien Moeilijk arbeidsongeschikt is/wordt bevonden, is dit zo geregeld zonder sollicitatieplicht (die anders logischerwijs wel wordt opgelegd bij aanvulling WWB) Vooral de mogelijkheden binnen bijzondere bijstand kunnen erg per gemeente verschillen, maar kunnen bij ziekte handig zijn. En als Moeilijk minimaal 5 jaar onafgebroken op het sociaal minimum zit, niet (noemenswaardig) gewerkt heeft en er geen uitzicht is op arbeid, dan zijn er weer andere deuren die wellicht open kunnen gaan.
Moeilijk; maak je niet té druk. Het is echt te doen. Surf naar het Nibud, check de info daar en neem die voor de veiligheid wat ruimer. Zelfstandig wonen met een uitkering is echt te doen. Hier alweer 8 jaar (tijd gaat hard, zeg!) levend op en zelfs tijdje onder het sociaal minimum waarvan de laatste 7 WAO. Ik ben niet de goedkoopste (hoger stroomverbruik door mijn stroomslurpers en veel thuis zijn, deel ziektekosten die voor eigen rekening vallen, leuke doch niet goedkope hobby), maar brei de boel elk jaar weer gewoon rond.
Heb je overigens al eens zelfstandig een huishouden gevoerd? Denk het niet, gezien de vraag? Maak dan een budget op zodat je de 'onverwachte kosten' op kunt vangen. Schrijf alle vaste lasten van een jaar op. Dus ook de rekeningen die maar eens in de 3 maanden of eens per jaar komen. Reken dat terug naar maandlasten. Zo kun je elke maand een stukje reserveren voor de rekeningen die altijd 'onverwacht' in ene weer opduiken. Maak een potje 'variabele komen langs waaien-kosten' waar je ook een vaste last van maakt. Zo heb je in elk geval iets, want geheid dat elke maand wel íets langs waait waar je niet op gerekend had. Spaar!!! Hoe klein een bedrag ook, maak dit een vaste last. Zo heb je net weer een extra buffertje als je onverhoopt eens een naheffing o.i.d. krijgt. Zo kun je ook een goed overzicht krijgen wat je vervolgen per maand nog over houd om de variabele zaken te betalen. De boodschappen, het kopen van bijv. een boek, uit gaan etc. Als je dat op jaarbasis uitrekent (net als vaste lasten) en dan terug naar weekbasis, dan voorkom je dat je eens per 3 maanden het 'shit, mijn geld is op maar de maand nog niet'-probleem hebt. Elk kwartaal is immers niet 12 weken, maar 13 en die ene extra week boodschappen kan je net financieel vervelend uitvallen als je heel sec met 4 weken boodschap per maand blijft rekenen.
Nou ja, ik lul al weer veel te lang.
Hoi Roosvrouw,
Lief dat je het zo voor me uitlegt.
Ik ga voor het eerst op mezelf, en woon nu nog bij m'n ouders.
Tegenwoordig mag je al huren vanaf nul euro en dat is het probleem ook niet.
Omdat ik een uitkering heb, en het al verschrikkelijk vind dat ik (nog) niet kan werken. Ik heb al die tijd hard gewerkt en ben bang door de hoge gas en licht dat ik niks over hou om van te leven.
Overigens heb ik stadsverwarming en is het huis geisoleerd. Zoveel stoken zou dus niet hoeven, ook doe ik de eerste periode de was thuis om een inzicht te kunnen krijgen.
Als ik nu uitreken met het idee wat de bovenbuurvrouw van mij boven gebruikt met z'n 2en (ik weet het weer vergelijken ) in het nieuwe huis voor gas en licht en water zou ik per maand 280 euro overhouden, voor boodschappen roken (doe ik niet zoveel) en tanken.
Ik maak me ook veel te druk.
Bedankt voor de tip van Nibud ook degene die het al eerder zei.
Moeilijk, je verkijkt je denk ik toch nóg op hoe onhandig het vergelijken is. Persoon A kan bij aanbieder 1 wellicht prijs X betalen, maar persoon B zit aan aanbieder 2 vast en betaald daar prijs X + Y.
Ander voorbeeld; een en dezelfde persoon, zelfde woongedrag, andere woning. In mijn vorige woning kookte ik net als hier elektrisch. In beide woningen CV verwarming. De vorige woning was echter minder geïsoleerd als mijn huidige woning. Mijn huidige buren stoken zich aardig suf (allemaal 65+) terwijl in mijn vorige huis de buren nauwelijks stookte en ik zelfs een anderhalf jaar omgeven was van lege (en dus enorm koutrekkers) woningen.
Het verbruik daar lag hoger dan hier. Was dat alles? Nee, bepaald niet! Dat waren woningen die bij de woningbouw onder zogenaamde 'flatwoningen' vielen. (onzin, gewoon 2 laags appartementen, 4 op 1 centrale hal) Gevolg; de stookkosten liepen via de woningbouw. Door de stempel die men op de woning kon en mocht drukken waren de vaste lasten alleen al idioot hoog. Bovendien was er slecht warm te stoken en maakte dat het grootste deel van de kosten. Hier niets van dat alles, gewoon ik als klant die rond kan shoppen (voor zover aanbieders hier leveren, niet elk bedrijf doet dat). Gevolg; was het spuug zat dat het laatste jaar er niet warm te stoken was maar ik me wel scheel betaalde, dus stookte nauwelijks meer. (en toch veel betalen)
In mijn vorige woning was ik sec aan gas/elektra zeker ¤110,- per maand kwijt en dat was krap. Waterverbruik rond de ¤25,- per 3 maanden, al heb ik begrepen dat dit niet veel is voor een eenpersoonshuishouden.
Huidige woning; zelfde waterverbruik, krijg elk jaar nog altijd een tientje oid terug. Mijn stroomverbruik is relatief hoog. Ik heb allerlei hulpmiddelen op elektriciteit die dagelijks opgeladen/gebruikt worden. Op jaarverbruik is dat alleen al zo'n ¤250,- en dan reken ik het verbruik van de vaatwasser en droger niet mee, ook al draaien die (vaatwasser volledig, droger grotendeels) puur door ziekte en had ik het anders wel zelf afgewassen/opgehangen. Ik betaal hier heel bewust ¤110,- per maand voor gas en elektra. Ik ben dat bedrag gewoon en haat naheffingen. Eens in de maand houd ik mijn verbruik bij en na anderhalf jaar valt aan te geven dat ik gemiddeld per jaar ¤350,/¤400,- terug mag verwachten incl. de prijsstijgingen. Maar, dan zit ik nu ook wel in een woning waar nauwelijks gestookt hoeft te worden. (type aanleunwoning, eenpersoonshuishouden, grootste gedeelte van de dag thuis)
Vergelijken is haast onbegonnen werk. Grootte, soort verbruik, persoonlijke gewoonten (kraan laten lopen of niet, vaatwasser of niet, lampen aanlaten of niet), mate van isolatie, al die dingen hebben invloed.
Zolang je qua huur niet idioot gaat zitten (en daarmee recht op huurtoeslag verspeelt, lijkt me niet logisch dat je dat zult doen), moet je rond kunnen komen en hoeft G/W/L bij niet idioot maf gebruik gewoon op te hoesten zijn. Schat het verbruik ook liever te hoog in en betaal per maand liever meer dan minder.
Maimai; minimum inkomen betekent niet recht op kwijtscheldingen. Voor genoeg zaken geldt eerder als stelregel dat men naar het sociaal minimum tot een x-percentage daarvan kijkt. (bijv 110%). Dit is afhankelijk van de gezinssamenstelling lager dan het minimum inkomen. Daarnaast kijkt men naar bezittingen en schuld. Iemand die een inkomen rond sociaal minimum heeft maar 'genoeg' spaargeld, mag gewoon gemeentelijke belastingen etc. betalen. Iemand die een auto met een hogere waarde dan de grens bezit; vaak genoeg idem dito. Schulden met een te hoge aflossing; wederom met regelmaat idem dito.
Als Moeilijks inkomen onder of rond het voor haar situatie geldende sociale minimum zit, dan zijn niet alleen eventuele kwijtschelding van gemeentelijke- en waterschapsbelasting (in sommige gemeentes zelfs hondenbelasting!) een mogelijkheid. In haar situatie kan het zijn dat ze recht heeft op aanvullende WWB -bijv als haar uitkering onder sociaal minimum is geldend voor haar- of bijzondere bijstand. Indien Moeilijk arbeidsongeschikt is/wordt bevonden, is dit zo geregeld zonder sollicitatieplicht (die anders logischerwijs wel wordt opgelegd bij aanvulling WWB) Vooral de mogelijkheden binnen bijzondere bijstand kunnen erg per gemeente verschillen, maar kunnen bij ziekte handig zijn. En als Moeilijk minimaal 5 jaar onafgebroken op het sociaal minimum zit, niet (noemenswaardig) gewerkt heeft en er geen uitzicht is op arbeid, dan zijn er weer andere deuren die wellicht open kunnen gaan.
Moeilijk; maak je niet té druk. Het is echt te doen. Surf naar het Nibud, check de info daar en neem die voor de veiligheid wat ruimer. Zelfstandig wonen met een uitkering is echt te doen. Hier alweer 8 jaar (tijd gaat hard, zeg!) levend op en zelfs tijdje onder het sociaal minimum waarvan de laatste 7 WAO. Ik ben niet de goedkoopste (hoger stroomverbruik door mijn stroomslurpers en veel thuis zijn, deel ziektekosten die voor eigen rekening vallen, leuke doch niet goedkope hobby), maar brei de boel elk jaar weer gewoon rond.
Heb je overigens al eens zelfstandig een huishouden gevoerd? Denk het niet, gezien de vraag? Maak dan een budget op zodat je de 'onverwachte kosten' op kunt vangen. Schrijf alle vaste lasten van een jaar op. Dus ook de rekeningen die maar eens in de 3 maanden of eens per jaar komen. Reken dat terug naar maandlasten. Zo kun je elke maand een stukje reserveren voor de rekeningen die altijd 'onverwacht' in ene weer opduiken. Maak een potje 'variabele komen langs waaien-kosten' waar je ook een vaste last van maakt. Zo heb je in elk geval iets, want geheid dat elke maand wel íets langs waait waar je niet op gerekend had. Spaar!!! Hoe klein een bedrag ook, maak dit een vaste last. Zo heb je net weer een extra buffertje als je onverhoopt eens een naheffing o.i.d. krijgt. Zo kun je ook een goed overzicht krijgen wat je vervolgen per maand nog over houd om de variabele zaken te betalen. De boodschappen, het kopen van bijv. een boek, uit gaan etc. Als je dat op jaarbasis uitrekent (net als vaste lasten) en dan terug naar weekbasis, dan voorkom je dat je eens per 3 maanden het 'shit, mijn geld is op maar de maand nog niet'-probleem hebt. Elk kwartaal is immers niet 12 weken, maar 13 en die ene extra week boodschappen kan je net financieel vervelend uitvallen als je heel sec met 4 weken boodschap per maand blijft rekenen.
Nou ja, ik lul al weer veel te lang.
Hoi Roosvrouw,
Lief dat je het zo voor me uitlegt.
Ik ga voor het eerst op mezelf, en woon nu nog bij m'n ouders.
Tegenwoordig mag je al huren vanaf nul euro en dat is het probleem ook niet.
Omdat ik een uitkering heb, en het al verschrikkelijk vind dat ik (nog) niet kan werken. Ik heb al die tijd hard gewerkt en ben bang door de hoge gas en licht dat ik niks over hou om van te leven.
Overigens heb ik stadsverwarming en is het huis geisoleerd. Zoveel stoken zou dus niet hoeven, ook doe ik de eerste periode de was thuis om een inzicht te kunnen krijgen.
Als ik nu uitreken met het idee wat de bovenbuurvrouw van mij boven gebruikt met z'n 2en (ik weet het weer vergelijken ) in het nieuwe huis voor gas en licht en water zou ik per maand 280 euro overhouden, voor boodschappen roken (doe ik niet zoveel) en tanken.
Ik maak me ook veel te druk.
Bedankt voor de tip van Nibud ook degene die het al eerder zei.
zaterdag 30 augustus 2008 om 17:59
Hoi Moeilijk,
Gefeliciteerd met je woning! Als je recht hebt op huursubsidie moet het mogelijk zijn om op jezelf te wonen.
Het zal geen vetpot zijn, maar in principe moet je rond kunnen komen van een uitkering. Heb je bijstand of wajong? Van het laatste moet het zeker kunnen.
Heb je weinig spaargeld (vermogen maximaal 2100 euro geloof ik), dan kun je kwijtschelding gemeentelijke belastingen aanvragen. En waterschap vrijstelling.
Als je ziek bent heb je extra aftrekposten voor de belasting (alleen nog dit jaar). Je zou een aardig bedrag terug kunnen krijgen.
Stookkosten zijn heel verschillend. Hangt van het soort woning af, de isolatie, hoeveel je thuis bent en je energieverbruik.
Als ik jou was zou ik me niet te veel zorgen maken en plannnen maken voor de inrichting. Veel plezier!
Gefeliciteerd met je woning! Als je recht hebt op huursubsidie moet het mogelijk zijn om op jezelf te wonen.
Het zal geen vetpot zijn, maar in principe moet je rond kunnen komen van een uitkering. Heb je bijstand of wajong? Van het laatste moet het zeker kunnen.
Heb je weinig spaargeld (vermogen maximaal 2100 euro geloof ik), dan kun je kwijtschelding gemeentelijke belastingen aanvragen. En waterschap vrijstelling.
Als je ziek bent heb je extra aftrekposten voor de belasting (alleen nog dit jaar). Je zou een aardig bedrag terug kunnen krijgen.
Stookkosten zijn heel verschillend. Hangt van het soort woning af, de isolatie, hoeveel je thuis bent en je energieverbruik.
Als ik jou was zou ik me niet te veel zorgen maken en plannnen maken voor de inrichting. Veel plezier!
zaterdag 30 augustus 2008 om 21:29
Dank je Hanke,
Ik had eerst een ziektewet uikering (nu eigenlijk nog) maar vanaf nu zou ik een WIA uitkering moeten krijgen. Daar de arts de uitslag van de scan moet geven (en ik weer voor een operatie sta) kan de berekening van de WIA nog niet rond zijn.
Ik probeer me niet teveel zorgen te maken, ik bel maandag even de Eneco om te vragen of ze me ongeveer de gas en licht kosten kunnen vertellen.
Ik ga in iedergeval belasting papieren in laten vullen want kan heel wat terug krijgen, denk ik.
Ik had eerst een ziektewet uikering (nu eigenlijk nog) maar vanaf nu zou ik een WIA uitkering moeten krijgen. Daar de arts de uitslag van de scan moet geven (en ik weer voor een operatie sta) kan de berekening van de WIA nog niet rond zijn.
Ik probeer me niet teveel zorgen te maken, ik bel maandag even de Eneco om te vragen of ze me ongeveer de gas en licht kosten kunnen vertellen.
Ik ga in iedergeval belasting papieren in laten vullen want kan heel wat terug krijgen, denk ik.
dinsdag 2 september 2008 om 15:52
Wij betalen met een gezin met 2 kleine kinderen, groot oud huis ¤ 200,- gas en licht en ongeveer 18 euro water per maand. Dus met een klein appartementje, hooguit de helft denk ik. Wij zijn 3 dagen per week weg (dan werk ik en zijn de kinderen op de creche), maar ons huis is wel groot en slecht geisoleerd.
dinsdag 2 september 2008 om 16:40
Wij hebben voorheen in een 2-kamer appartement gewoond van 45 m², ongeveer vergelijkbaar met wat jij hebt aangeboden gekregen. Wij hadden alleen geen stadsverwarming en geen elektrisch koken.
We betaalden daar (met z'n tweeën) per maand 65 euro aan gas + electra (en 11 euro voor water).
Maar het blijft inderdaad moeilijk vergelijken, want wij hadden geen energieslurpende apparaten, maar wie weet heeft iemand anders dat wel. Dan valt zo'n bedrag toch ineens heel anders uit. En het maakt ook een groot verschil of je 's winters de verwarming graag op 21,5 hebt staan of dat 20 graden genoeg is.
Ter vergelijking: nu wonen we in een 5 kamer woning (rijtjeshuis jaren '70) en betalen maar 80 euro per maand aan Eneco. Weinig verschil met onze kleine vorige woning.
We betaalden daar (met z'n tweeën) per maand 65 euro aan gas + electra (en 11 euro voor water).
Maar het blijft inderdaad moeilijk vergelijken, want wij hadden geen energieslurpende apparaten, maar wie weet heeft iemand anders dat wel. Dan valt zo'n bedrag toch ineens heel anders uit. En het maakt ook een groot verschil of je 's winters de verwarming graag op 21,5 hebt staan of dat 20 graden genoeg is.
Ter vergelijking: nu wonen we in een 5 kamer woning (rijtjeshuis jaren '70) en betalen maar 80 euro per maand aan Eneco. Weinig verschil met onze kleine vorige woning.
zaterdag 6 september 2008 om 22:57
Ik woon alleen, kook op gas, werk fulltime.
Ik douche meestal elke dag (niet te lang, 5 tot 10 min.), soms was ik me aan de wasbak. En ik kook niet iedere dag, soms brood of magnetron.
Mijn kosten voor nuon gas/electra: 100,00 per maand
pwn water: 30,00 per 3 mnd.
Ik heb mijn kachel weinig aan en wanneer ik hem aan heb doe ik hem nooit hoger dan 20 graden. Ik draag eerder een trui en heb een fleecedekentje op de bank.
Ik draai een a twee keer per week een was.
Brand kaarsen.
Ik vind mijn kosten dan ook redelijk hoog, maar ze zijn wel vergelijkbaar met vrienden en kennissen van me.
Ik hoef nooit bij te betalen en krijg ook nooit geld terug.
Het is gewoon goed ingeschat en gewoon erg duur!
Ik douche meestal elke dag (niet te lang, 5 tot 10 min.), soms was ik me aan de wasbak. En ik kook niet iedere dag, soms brood of magnetron.
Mijn kosten voor nuon gas/electra: 100,00 per maand
pwn water: 30,00 per 3 mnd.
Ik heb mijn kachel weinig aan en wanneer ik hem aan heb doe ik hem nooit hoger dan 20 graden. Ik draag eerder een trui en heb een fleecedekentje op de bank.
Ik draai een a twee keer per week een was.
Brand kaarsen.
Ik vind mijn kosten dan ook redelijk hoog, maar ze zijn wel vergelijkbaar met vrienden en kennissen van me.
Ik hoef nooit bij te betalen en krijg ook nooit geld terug.
Het is gewoon goed ingeschat en gewoon erg duur!
maandag 8 september 2008 om 09:39
Hoi,
Ik woon in een app. van rond de 90m2. Onderburen en ene zijkant stoken goed. Boven en andere zijkant zijn nooit thuis (en daar krijg ik dus geen warmte van).
Verwarming staat hier op 20gr ('s winters dan hè), kook op gas, 5 dagen per week werk, 's weekends ook regelmatig de hort op.
'Normale' apparaten in huis (geen vaatwasser), geen overbodige lampen in huis aan.
Inmiddels heb ik een flatscreen en zit ik veeeel vaker achter de pc, dus heb een nieuwe berekening uit laten voeren, maar hiervoor betaalde ik aan voorschot gas/elektra ¤ 65,- per maand ( 2 jaar zo geweest, half inwonenende vriend).
Voor water betaal ik geloof ik ¤ 45,- per 2 maanden (maar douche dan ook tè lang).
Televisie/ radio ed gewoon niet op stand-by laten staan en niet overal de verwarming en/ of lampen aan laten staan.
(Moeilijk; ik kwam hier -door omstandigheden- wonen toen ik enkel een bijbaantje had en zeer weinig inkomsten had. Met goed zoeken naar toeslagen waar je recht op hebt en het niet te gek maken was dit redelijk makkelijk te doen! Het gaat jou dus ook zeker lukken!)
Ik woon in een app. van rond de 90m2. Onderburen en ene zijkant stoken goed. Boven en andere zijkant zijn nooit thuis (en daar krijg ik dus geen warmte van).
Verwarming staat hier op 20gr ('s winters dan hè), kook op gas, 5 dagen per week werk, 's weekends ook regelmatig de hort op.
'Normale' apparaten in huis (geen vaatwasser), geen overbodige lampen in huis aan.
Inmiddels heb ik een flatscreen en zit ik veeeel vaker achter de pc, dus heb een nieuwe berekening uit laten voeren, maar hiervoor betaalde ik aan voorschot gas/elektra ¤ 65,- per maand ( 2 jaar zo geweest, half inwonenende vriend).
Voor water betaal ik geloof ik ¤ 45,- per 2 maanden (maar douche dan ook tè lang).
Televisie/ radio ed gewoon niet op stand-by laten staan en niet overal de verwarming en/ of lampen aan laten staan.
(Moeilijk; ik kwam hier -door omstandigheden- wonen toen ik enkel een bijbaantje had en zeer weinig inkomsten had. Met goed zoeken naar toeslagen waar je recht op hebt en het niet te gek maken was dit redelijk makkelijk te doen! Het gaat jou dus ook zeker lukken!)
maandag 1 december 2008 om 15:07
Stookkosten kunnen enorm variëren.De isolatie in je woning kan je winter in theorie maken of breken.
Ik woon in een portiekwoning uit 1962 en ben best veel geld kwijt. Ik woon alleen, heb een gedeeltelijke (Wajong) uitkering, werk 30 uur in de week en probeer zo min mogelijk thuis te zijn.
Als je woning gebouwd is in de jaren tachtig, zul je veel minder stoken. De een heeft een energierekening van 120 euro per maand, in een goed geisoleerde woning kan dat best 70 euro zijn. In ieder geval: veel sterkte en succes!
Ik woon in een portiekwoning uit 1962 en ben best veel geld kwijt. Ik woon alleen, heb een gedeeltelijke (Wajong) uitkering, werk 30 uur in de week en probeer zo min mogelijk thuis te zijn.
Als je woning gebouwd is in de jaren tachtig, zul je veel minder stoken. De een heeft een energierekening van 120 euro per maand, in een goed geisoleerde woning kan dat best 70 euro zijn. In ieder geval: veel sterkte en succes!
