Thuis
alle pijlers
Kat van de buren en financiele aansprakelijkheid
zaterdag 10 april 2021 om 20:40
De kat gaat zelf naar binnen door het kattenluik. Aan jou de taak om je kat in je eigen tuin te houden als je niet wil dat hij naar andere mensen gaat/aangereden wordt/vergiftigd wordt.Midnight-Blue schreef: ↑10-04-2021 18:30Jawel maar hij heeft al een baasje, ik zou het trouwens niet op prijs stellen als mn buurvrouw steeds mijn kat binnen laat.
zaterdag 10 april 2021 om 21:17
Madeliefjees schreef: ↑10-04-2021 20:58Ach wat sneu. Neem dat beest mee naar de dierenarts! Je gaat hem toch niet laten lijden? En die buurman is een klootzak.
Dit dus!!!
zaterdag 10 april 2021 om 21:53
Twee dingen:
- Een abces bovenop de kop kan de kat heel snel heel ziek van worden dus snel handelen is gewenst, dit verkleint de kans op complicaties en moeten spoelen
Toevoeging: ik lees nu dat hij ook niet eet. Dat is altijd een spoedgeval.
- Ik zou de dierenarts in je omgeving bellen. Met een beetje geluk tref je een DA die zijn werk naar behoren durft te doen, en dat is namelijk de chip van de kat aflezen en buurman (geregistreerde eigenaar) opbellen en eisen dat buurman kat laat behandelen en komt betalen. Als diereigenaar heb je namelijk een plicht tot het verlenen van benodigde medische zorg aan je huisdier. Als buurman weigert, kan DA dierenpolitie inseinen, daar hebben we kortere lijnen mee en die nemen onze meldingen altijd erg serieus, want van professional.
Een rot situatie TO, hier heb ik dus dagelijks mee te dealen op mijn werk, en die mensen maar zeiken 'jullie houden toch van dieren, waarom doe je het niet gratis?!?!'
Echt ongelofelijk irritant, alsof wij de zaak draaiende kunnen houden van lucht. Wist je dat 42% van de afgestudeerde dierenartsen binnen 5 jaar niet meer werkzaam is als praktiserend dierenarts? De hoofdoorzaak is dit soort gejank van mensen die hun verantwoordelijkheid voor hun dier niet nemen, en je vervolgens de huid volschelden als je het niet gratis wil doen. Topberoep.
- Een abces bovenop de kop kan de kat heel snel heel ziek van worden dus snel handelen is gewenst, dit verkleint de kans op complicaties en moeten spoelen
Toevoeging: ik lees nu dat hij ook niet eet. Dat is altijd een spoedgeval.
- Ik zou de dierenarts in je omgeving bellen. Met een beetje geluk tref je een DA die zijn werk naar behoren durft te doen, en dat is namelijk de chip van de kat aflezen en buurman (geregistreerde eigenaar) opbellen en eisen dat buurman kat laat behandelen en komt betalen. Als diereigenaar heb je namelijk een plicht tot het verlenen van benodigde medische zorg aan je huisdier. Als buurman weigert, kan DA dierenpolitie inseinen, daar hebben we kortere lijnen mee en die nemen onze meldingen altijd erg serieus, want van professional.
Een rot situatie TO, hier heb ik dus dagelijks mee te dealen op mijn werk, en die mensen maar zeiken 'jullie houden toch van dieren, waarom doe je het niet gratis?!?!'
Echt ongelofelijk irritant, alsof wij de zaak draaiende kunnen houden van lucht. Wist je dat 42% van de afgestudeerde dierenartsen binnen 5 jaar niet meer werkzaam is als praktiserend dierenarts? De hoofdoorzaak is dit soort gejank van mensen die hun verantwoordelijkheid voor hun dier niet nemen, en je vervolgens de huid volschelden als je het niet gratis wil doen. Topberoep.
phloxx wijzigde dit bericht op 10-04-2021 22:00
2.91% gewijzigd
-
zaterdag 10 april 2021 om 21:57
Ik denk dat jij het iets te letterlijk neemt. In mijn reactie heb ik het nl over het belangrijkste: de verantwoordelijkheid die de buurman blijkbaar niet nemen en dat ik om die reden niet inzie waarom een ander (in dit geval TO) die verantwoordelijkheid moet dragen? Het is heel verdrietig allemaal maar ja dan moet het beestje maar naar het asiel. Ik vind het verkeerd om dit onverantwoordelijke gedrag van de buurman met opvang door TO te belonen. Ik denk daar misschien veel zwart-witter over
zaterdag 10 april 2021 om 21:58
Precies!Catlover2121 schreef: ↑10-04-2021 19:25Dat ik van katten houd betekent niet dat ik voor ieders kat financieel verantwoordelijk wil zijn
zondag 11 april 2021 om 05:59
Als ik een ernstig verwaarloosde fiets op straat zie, doe ik hetzelfde. Mee naar de fietsenmaker en een volledige opknapbeurt, waarna ik mijn postcode erin laat graveren.
Technisch gezien heb je gelijk, dieren zijn voor de wet dingen. Je begrijpt dat ik het daar niet mee eens ben.
Deze man heeft met zijn opmerkingen de kat al weggegooid en daarmee is hij in mijn ogen geen eigenaar meer.
Je reactie zegt meer over jou dan over mij....
zondag 11 april 2021 om 08:13
Heel veel dank voor je reactie, hier kan ik wat mee!Phloxx schreef: ↑10-04-2021 21:53Twee dingen:
- Een abces bovenop de kop kan de kat heel snel heel ziek van worden dus snel handelen is gewenst, dit verkleint de kans op complicaties en moeten spoelen
Toevoeging: ik lees nu dat hij ook niet eet. Dat is altijd een spoedgeval.
- Ik zou de dierenarts in je omgeving bellen. Met een beetje geluk tref je een DA die zijn werk naar behoren durft te doen, en dat is namelijk de chip van de kat aflezen en buurman (geregistreerde eigenaar) opbellen en eisen dat buurman kat laat behandelen en komt betalen. Als diereigenaar heb je namelijk een plicht tot het verlenen van benodigde medische zorg aan je huisdier. Als buurman weigert, kan DA dierenpolitie inseinen, daar hebben we kortere lijnen mee en die nemen onze meldingen altijd erg serieus, want van professional.
Een rot situatie TO, hier heb ik dus dagelijks mee te dealen op mijn werk, en die mensen maar zeiken 'jullie houden toch van dieren, waarom doe je het niet gratis?!?!'
Echt ongelofelijk irritant, alsof wij de zaak draaiende kunnen houden van lucht. Wist je dat 42% van de afgestudeerde dierenartsen binnen 5 jaar niet meer werkzaam is als praktiserend dierenarts? De hoofdoorzaak is dit soort gejank van mensen die hun verantwoordelijkheid voor hun dier niet nemen, en je vervolgens de huid volschelden als je het niet gratis wil doen. Topberoep.
zondag 11 april 2021 om 08:20
Het gaat hier om 1 kat toch?Catlover2121 schreef: ↑10-04-2021 19:25Dat ik van katten houd betekent niet dat ik voor ieders kat financieel verantwoordelijk wil zijn
Maar je hebt gelijk, je komt niet echt over of je wel iets wil doen. Lekker laten dan en je kattenluik op slot.
Honey, you should see me in a crown
zondag 11 april 2021 om 08:25
Maar heb je het al met buurman gehad over overname van de kat? Of probeer je nu de buurman via de dierenarts te dwingen om die kosten te betalen en daarna wil jij hem gratis overnemen ofzo? Want jij wil ook niet echt iets doen voor die kat. Jij zoekt alleen maar een manier om de kosten niet zelf op je te hoeven nemen krijg ik het idee.
zondag 11 april 2021 om 08:31
Ik ben niet team buurman, want neem je een dier in huis, ben je verantwoordelijk, ook voor eventuele kosten.
Wel wil ik de kanttekening plaatsen dat ik 'katje inpikkers' net zo goed ook niet erg kan waarderen.
Zeker bij buitenkatten is dat erg makkelijk want ja: "hij/zij loopt zelf bij me naar binnen!"
Ik heb dit zelf meegemaakt, dat mijn kater bij de buurvrouw lekker sardientjes, rookvlees en koffiemelk kreeg. Hij daar dagenlang op haar bed lag, maar toen hij mankerende werd en mogelijk naar een dierenarts moest, toen was het opeens weer helemaal mijn kat.
Nogmaals, je dient dan de verantwoordelijkheid te nemen dus ik betaal en dreigen met inslapen is zó laf.. maar leuk is het natuurlijk niet.
De een enkel de lusten en de ander enkel de lasten.
Betaal de dierenarts kosten to, en spreek met de buurman af dat de kat daarmee officieel van jou is.
Wel wil ik de kanttekening plaatsen dat ik 'katje inpikkers' net zo goed ook niet erg kan waarderen.
Zeker bij buitenkatten is dat erg makkelijk want ja: "hij/zij loopt zelf bij me naar binnen!"
Ik heb dit zelf meegemaakt, dat mijn kater bij de buurvrouw lekker sardientjes, rookvlees en koffiemelk kreeg. Hij daar dagenlang op haar bed lag, maar toen hij mankerende werd en mogelijk naar een dierenarts moest, toen was het opeens weer helemaal mijn kat.
Nogmaals, je dient dan de verantwoordelijkheid te nemen dus ik betaal en dreigen met inslapen is zó laf.. maar leuk is het natuurlijk niet.
De een enkel de lusten en de ander enkel de lasten.
Betaal de dierenarts kosten to, en spreek met de buurman af dat de kat daarmee officieel van jou is.
zondag 11 april 2021 om 08:43
Maar dat kan toch niet zomaar als de kat al gechipt is? Is de kat gechipt?Machutookunbietjemeerzijn schreef: ↑10-04-2021 18:44Dit, geen woorden meer aan vuil maken, kat chippen en op jouw naam zetten.
zondag 11 april 2021 om 08:44
Eens en ook een goede mogelijke oplossingPindakaasjes schreef: ↑11-04-2021 08:31Ik ben niet team buurman, want neem je een dier in huis, ben je verantwoordelijk, ook voor eventuele kosten.
Wel wil ik de kanttekening plaatsen dat ik 'katje inpikkers' net zo goed ook niet erg kan waarderen.
Zeker bij buitenkatten is dat erg makkelijk want ja: "hij/zij loopt zelf bij me naar binnen!"
Ik heb dit zelf meegemaakt, dat mijn kater bij de buurvrouw lekker sardientjes, rookvlees en koffiemelk kreeg. Hij daar dagenlang op haar bed lag, maar toen hij mankerende werd en mogelijk naar een dierenarts moest, toen was het opeens weer helemaal mijn kat.
Nogmaals, je dient dan de verantwoordelijkheid te nemen dus ik betaal en dreigen met inslapen is zó laf.. maar leuk is het natuurlijk niet.
De een enkel de lusten en de ander enkel de lasten.
Betaal de dierenarts kosten to, en spreek met de buurman af dat de kat daarmee officieel van jou is.
zondag 11 april 2021 om 08:47
Hier ervaring. Ooit een hond gevonden die buiten liep, mij opzocht en niet meer weg wilde. Mee naar binnen genomen en dierenbescherming gebeld. Die zijn hond komen halen. Hebben beestje gechipt in auto en zagen (en vertelden mij) dat de hond bekend was bij hen. Beestje zou regelmatig uit een auto geschopt worden door eigenaar die er eigenlijk van af wilde, maar elke keer de hond weer teruggebracht kreeg vanwege de registratie waarmee hij vindbaar is.boekenlegger0 schreef: ↑10-04-2021 18:43Ik lees hier dat mensen hier aanraden om de dierenbescherming/dierenpolitie te bellen. Ik vraag me af of die hier iets aan gaan doen. Heeft iemand daar ervaring mee?
Ik was zo verdrietig en boos. Bood aan de hond bij mij te houden. Of zelf houden of zelf voor een ander adres te zorgen. Mocht niet. Hond was immers eigendom van die schoft.
zondag 11 april 2021 om 08:50
Goed idee, hoewel ik vermoed dat die andere katten de DA ook niet kennen. Ontworming, ontplooiing, inenting....vast allemaal dingen die die man niet inregelt.Wissewis schreef: ↑10-04-2021 19:17Weet je trouwens wie de vaste dierenarts is voor de andere dieren?
Je zou natuurlijk ook kunnen proberen om daar langs te gaan en te zeggen "zet maar op de rekening van de buurman en je rekent het maar door als ie hier volgende keer staat".
Moet die dierenarts dat wel willen.
Want god-mag-weten wanneer en of ie betaald wordt.
zondag 11 april 2021 om 08:56
Wissewis schreef: ↑10-04-2021 19:17Weet je trouwens wie de vaste dierenarts is voor de andere dieren?
Je zou natuurlijk ook kunnen proberen om daar langs te gaan en te zeggen "zet maar op de rekening van de buurman en je rekent het maar door als ie hier volgende keer staat".
Moet die dierenarts dat wel willen.
Want god-mag-weten wanneer en of ie betaald wordt.
Zo werkt dat natuurlijk niet.
Ik heb wel eens op tv gezien dat mensen een verdelger hadden ingeschakeld voor een bijennest dat in de schoorsteen van de buren zat.
Ze presenteerde vervolgens de rekening aan die buren want het was 'hun' schoorsteen.
Maar die vlieger ging toch écht niet op!
zondag 11 april 2021 om 10:47
Jeetje wat erg! Zo zie je maar dat er niet altijd in het voordeel van het dier gehandeld wordt. Zo'n hond zou juist bij die man weggehaald moeten worden door de dierenbeschermingTtroeteltje schreef: ↑11-04-2021 08:47Hier ervaring. Ooit een hond gevonden die buiten liep, mij opzocht en niet meer weg wilde. Mee naar binnen genomen en dierenbescherming gebeld. Die zijn hond komen halen. Hebben beestje gechipt in auto en zagen (en vertelden mij) dat de hond bekend was bij hen. Beestje zou regelmatig uit een auto geschopt worden door eigenaar die er eigenlijk van af wilde, maar elke keer de hond weer teruggebracht kreeg vanwege de registratie waarmee hij vindbaar is.
Ik was zo verdrietig en boos. Bood aan de hond bij mij te houden. Of zelf houden of zelf voor een ander adres te zorgen. Mocht niet. Hond was immers eigendom van die schoft.
zondag 11 april 2021 om 10:56
Heb je inmiddels al stappen ondernomen TO?Catlover2121 schreef: ↑11-04-2021 10:47Jeetje wat erg! Zo zie je maar dat er niet altijd in het voordeel van het dier gehandeld wordt. Zo'n hond zou juist bij die man weggehaald moeten worden door de dierenbescherming
wij slapen nooit.
zondag 11 april 2021 om 11:04
De kat heeft inmiddels antibiotica gekregen en heeft net voor het eerst weer gegeten en gedronken dus dat is mooi.
Dierenarts heb ik zelf betaald . Hoe het met de buurman moet is even voor latere zorg.
zondag 11 april 2021 om 11:10
En wat had je gedaan als die man een kattenluik had en al brokken had staan voor zijn eigen katten, en dat jouw katten dat steeds opaten als die man het niet in de gaten had?Sillenelle schreef: ↑11-04-2021 11:01Ik heb de man die mijn katten steeds binnenliet en voerde, de laatste DA-rekening laten betalen...
En dat jouw katten dit deden omdat jij er niet goed voor zorgde??
zondag 11 april 2021 om 11:19
Negeer zulke posten maar TO, jij bent niet de schuldige in dit verhaal, maar de buurman die zijn eigen kat zwaar verwaarloost. Sterker nog, je bent een redder dus extra props voor jou.Catlover2121 schreef: ↑11-04-2021 11:10En wat had je gedaan als die man een kattenluik had en al brokken had staan voor zijn eigen katten, en dat jouw katten dat steeds opaten als die man het niet in de gaten had?
En dat jouw katten dit deden omdat jij er niet goed voor zorgde??
wij slapen nooit.
zondag 11 april 2021 om 11:26
Dank je!alongwiththesunshine schreef: ↑11-04-2021 11:19Negeer zulke posten maar TO, jij bent niet de schuldige in dit verhaal, maar de buurman die zijn eigen kat zwaar verwaarloost. Sterker nog, je bent een redder dus extra props voor jou.
