Thuis
alle pijlers
Milieubewust?
maandag 3 oktober 2016 om 03:30
dinsdag 4 oktober 2016 om 09:59
quote:-Isabella- schreef op 04 oktober 2016 @ 09:54:
Zuivel minderen wil ik ook niet en die sojaproducten vind ik vreselijk vies. Elke dag vlees eten zou ik zelf niet nodig vinden, maar ik word hier thuis gelyncht als ik dat voorstel En zelf het vlees achterwege laten of voor een alternatief kiezen? Mijn vrouw eet ook meer vlees dan ik maar ik vind bijv bij spinazie een halve gebakken fetaplak even lekker of lekkerder dan een stuk vlees of vis. En bij veel gerechten volstaat volledig veganistisch ook (pasta arrabiata met aubergine)
Zuivel minderen wil ik ook niet en die sojaproducten vind ik vreselijk vies. Elke dag vlees eten zou ik zelf niet nodig vinden, maar ik word hier thuis gelyncht als ik dat voorstel En zelf het vlees achterwege laten of voor een alternatief kiezen? Mijn vrouw eet ook meer vlees dan ik maar ik vind bijv bij spinazie een halve gebakken fetaplak even lekker of lekkerder dan een stuk vlees of vis. En bij veel gerechten volstaat volledig veganistisch ook (pasta arrabiata met aubergine)
dinsdag 4 oktober 2016 om 10:00
Ik eet geen vlees, mijn man en kinderen wel. Niet iedere dag, maar wel 3-4 keer per week, denk ik. Gaat prima zo. Omdat ik geen vlees eet, eten zij ook minder vlees, zonder dat we daar nou bewust iets aan doen.
Melk vind ik moeilijk. Ik weet hoe schokkend het is om jonge kalfjes bij hun moeders weg te halen, maar ik hou zo van kaas en cappuccino. Ik probeer beide nu zo min mogelijk te doen. Een cappuccino per dag, spaarzaam kaas. Maar ach, ik hou mezelf maar voor dat iedere kleine beslissing er eentje is om de wereld mooier te maken
Melk vind ik moeilijk. Ik weet hoe schokkend het is om jonge kalfjes bij hun moeders weg te halen, maar ik hou zo van kaas en cappuccino. Ik probeer beide nu zo min mogelijk te doen. Een cappuccino per dag, spaarzaam kaas. Maar ach, ik hou mezelf maar voor dat iedere kleine beslissing er eentje is om de wereld mooier te maken
dinsdag 4 oktober 2016 om 10:13
quote:NYC schreef op 04 oktober 2016 @ 09:59:
[...]
En zelf het vlees achterwege laten of voor een alternatief kiezen? Mijn vrouw eet ook meer vlees dan ik maar ik vind bijv bij spinazie een halve gebakken fetaplak even lekker of lekkerder dan een stuk vlees of vis. En bij veel gerechten volstaat volledig veganistisch ook (pasta arrabiata met aubergine)Dat zou ik nog wel kunnen doen ja, nooit bij stilgestaan om gewoon wat anders te maken voor mezelf.
[...]
En zelf het vlees achterwege laten of voor een alternatief kiezen? Mijn vrouw eet ook meer vlees dan ik maar ik vind bijv bij spinazie een halve gebakken fetaplak even lekker of lekkerder dan een stuk vlees of vis. En bij veel gerechten volstaat volledig veganistisch ook (pasta arrabiata met aubergine)Dat zou ik nog wel kunnen doen ja, nooit bij stilgestaan om gewoon wat anders te maken voor mezelf.
dinsdag 4 oktober 2016 om 10:15
quote:NYC schreef op 04 oktober 2016 @ 10:11:
Ik ben trouwens verbaasd dat bij vlees geldt dat 200 gram gemiddeld is! Wordt daarmee pp bedoeld of voor het bereiden van een gezinsmaaltijd? Wij eten er met vier personen van op de dagen dat er vlees wordt gegeten.
200gr is toch niet een eenpersoonsportie of wel?100 gram pppd was jarenlang het advies. Snapte dat ook niet.
Ik ben trouwens verbaasd dat bij vlees geldt dat 200 gram gemiddeld is! Wordt daarmee pp bedoeld of voor het bereiden van een gezinsmaaltijd? Wij eten er met vier personen van op de dagen dat er vlees wordt gegeten.
200gr is toch niet een eenpersoonsportie of wel?100 gram pppd was jarenlang het advies. Snapte dat ook niet.
dinsdag 4 oktober 2016 om 10:23
quote:lilalinda schreef op 04 oktober 2016 @ 10:07:
3,71 (leuke test trouwens), ik denk dat er nog wat te verbeteren valt
Opvallend trouwens, dat ook in dit topic mensen zeggen geen auto te hebben, maar hun partner wel. Blijkbaar is twee auto´s (wij ook) al de normIk heb zelf geen auto. Soms is dat onhandig, maar over het algemeen kan ik wel alles op de fiets of met het OV doen. Maar ik kan me best voorstellen dat twee auto's voor de meeste mensen wel handig/noodzakelijk is.
3,71 (leuke test trouwens), ik denk dat er nog wat te verbeteren valt
Opvallend trouwens, dat ook in dit topic mensen zeggen geen auto te hebben, maar hun partner wel. Blijkbaar is twee auto´s (wij ook) al de normIk heb zelf geen auto. Soms is dat onhandig, maar over het algemeen kan ik wel alles op de fiets of met het OV doen. Maar ik kan me best voorstellen dat twee auto's voor de meeste mensen wel handig/noodzakelijk is.
dinsdag 4 oktober 2016 om 10:37
quote:lilalinda schreef op 04 oktober 2016 @ 10:07:
3,71 (leuke test trouwens), ik denk dat er nog wat te verbeteren valt
Opvallend trouwens, dat ook in dit topic mensen zeggen geen auto te hebben, maar hun partner wel. Blijkbaar is twee auto´s (wij ook) al de norm
Ja twee auto's in in onze omgeving de norm. En ik heb een eigen bedrijf, dus een auto daarvan verwacht men dat ik die dan heb. Nee dus, en dat is een heel bewuste keuze. OV en fiets volstaat.
Ik zou ook best zonder de auto van partner willen, maar ik ben niet alleen om daarin te kiezen... Hij heeft wel een hybride al voor het hip werd.
Wat wel lastig is als je geen auto hebt; sportende kinderen! Een autoloze vriend (hij kan ook niet rijden) van ons mocht bij een club zijn zoontje niet aanmelden als hij nooit kon rijden. Er kon wel iets met opa geregeld worden, maar best gek toch... En hier een keer zonder auto in een sportweekend van kinderen, nou meerijden is dan echt niet zomaar gedaan. En die sportaccommodaties zijn vaak lastig met OV te bereiken blijkt dan... En dan rijdt iedereen met een half lege auto. Dat soort dingen vind ik erg.
De test had ik al eens eerdere gedaan, en is naar mijn gevoel niet heel nauwkeurig, maar geeft een idee. Ik had met 3,4 toch best een slechte score... Maarja de hoeveelheid zuivel wordt dan niet naar gevraagd. Er gaat hier een pak melk van 1 liter per week doorheen met 4 mensen. Dat is niet erg veel lijkt mij. Vooral cappuccino. Musli ed wordt hier wel amandelmelk genuttigd.
3,71 (leuke test trouwens), ik denk dat er nog wat te verbeteren valt
Opvallend trouwens, dat ook in dit topic mensen zeggen geen auto te hebben, maar hun partner wel. Blijkbaar is twee auto´s (wij ook) al de norm
Ja twee auto's in in onze omgeving de norm. En ik heb een eigen bedrijf, dus een auto daarvan verwacht men dat ik die dan heb. Nee dus, en dat is een heel bewuste keuze. OV en fiets volstaat.
Ik zou ook best zonder de auto van partner willen, maar ik ben niet alleen om daarin te kiezen... Hij heeft wel een hybride al voor het hip werd.
Wat wel lastig is als je geen auto hebt; sportende kinderen! Een autoloze vriend (hij kan ook niet rijden) van ons mocht bij een club zijn zoontje niet aanmelden als hij nooit kon rijden. Er kon wel iets met opa geregeld worden, maar best gek toch... En hier een keer zonder auto in een sportweekend van kinderen, nou meerijden is dan echt niet zomaar gedaan. En die sportaccommodaties zijn vaak lastig met OV te bereiken blijkt dan... En dan rijdt iedereen met een half lege auto. Dat soort dingen vind ik erg.
De test had ik al eens eerdere gedaan, en is naar mijn gevoel niet heel nauwkeurig, maar geeft een idee. Ik had met 3,4 toch best een slechte score... Maarja de hoeveelheid zuivel wordt dan niet naar gevraagd. Er gaat hier een pak melk van 1 liter per week doorheen met 4 mensen. Dat is niet erg veel lijkt mij. Vooral cappuccino. Musli ed wordt hier wel amandelmelk genuttigd.
dinsdag 4 oktober 2016 om 11:07
Ik vind het zo zonde om er zo naar te kijken dat het toch niet uitmaakt wat je doet, omdat of jijzelf met andere dingen of anderen het dan weer 'verpesten'.
Als je zo gaat redeneren dan heeft helemaal niets goeds meer zin. Als jij ergens mee een verschil kunt maken (om welke reden dan ook en tot hoever dat bij jou past), dan moet je dat doen. Elk verschil is er eentje.
En soms helpt het niets, maar is het misschien wel een begin van iets. Als iedereen z'n afval maar op ene hoop plempt dan heeft het ook geen zin om nieuwe recycle-methoden te ontwikkelen bijv.
Alleen al aandacht hebben voor de wereld, door kleine dingen te veranderen heeft volgens mij zin, op welke manier dan ook. Mensen die alleen maar roepen dat het allemaal toch geen zin heeft, daar is in ieder geval de wereld nog nooit beter van geworden.
Als je zo gaat redeneren dan heeft helemaal niets goeds meer zin. Als jij ergens mee een verschil kunt maken (om welke reden dan ook en tot hoever dat bij jou past), dan moet je dat doen. Elk verschil is er eentje.
En soms helpt het niets, maar is het misschien wel een begin van iets. Als iedereen z'n afval maar op ene hoop plempt dan heeft het ook geen zin om nieuwe recycle-methoden te ontwikkelen bijv.
Alleen al aandacht hebben voor de wereld, door kleine dingen te veranderen heeft volgens mij zin, op welke manier dan ook. Mensen die alleen maar roepen dat het allemaal toch geen zin heeft, daar is in ieder geval de wereld nog nooit beter van geworden.
dinsdag 4 oktober 2016 om 11:33
Ik vind dan weer de norm : 2 auto`s per gezin erg veel.....Wij redden ons prima met 1 auto,; man gaat met OV naar zijn werk.... heeft geen parkeermogelijkheden, en staat toch maar in de file.....
Voor de sportclubs van de kinderen kunnen we rijden als ik niet werk..... en dat gaat eigenlijk goed.....
Voor de sportclubs van de kinderen kunnen we rijden als ik niet werk..... en dat gaat eigenlijk goed.....
dinsdag 4 oktober 2016 om 11:49
quote:Valdemar_II schreef op 04 oktober 2016 @ 09:44:
Gewoon voor de lol nogmaals ingevuld en ipv dagelijks zuivel en eieren, deze keer nooit ingevuld. Resultaat 2.99, dus -0.81 punten. Die kippen in onze hof kosten mij nogal.
Deze testen zijn leuk om een idee te krijgen, maar ben toch altijd benieuwd naar de berekeningen waarop het resultaat gebaseerd is.
Ik ben ook benieuwd altijd. Ik laat de grootste vervuilers standaard staan nl, maar kom best hoog uit: 4.17.
Er staan een aantal dingen ook niet in. Al die korte douchpartijtjes die iedereen hier noemt bv, wordt helemaal niet bevraagd bv. En een aantal antwoorden gaan uit van hele gekke standaarden. Die met het weekkrantje bv.
Nou ja, ik woon groot, vrijstaand en ongeisoleerd, maar dat is pas sinds een week!
Gewoon voor de lol nogmaals ingevuld en ipv dagelijks zuivel en eieren, deze keer nooit ingevuld. Resultaat 2.99, dus -0.81 punten. Die kippen in onze hof kosten mij nogal.
Deze testen zijn leuk om een idee te krijgen, maar ben toch altijd benieuwd naar de berekeningen waarop het resultaat gebaseerd is.
Ik ben ook benieuwd altijd. Ik laat de grootste vervuilers standaard staan nl, maar kom best hoog uit: 4.17.
Er staan een aantal dingen ook niet in. Al die korte douchpartijtjes die iedereen hier noemt bv, wordt helemaal niet bevraagd bv. En een aantal antwoorden gaan uit van hele gekke standaarden. Die met het weekkrantje bv.
Nou ja, ik woon groot, vrijstaand en ongeisoleerd, maar dat is pas sinds een week!
dinsdag 4 oktober 2016 om 12:41
quote:Kerenza schreef op 04 oktober 2016 @ 11:07:
Ik vind het zo zonde om er zo naar te kijken dat het toch niet uitmaakt wat je doet, omdat of jijzelf met andere dingen of anderen het dan weer 'verpesten'.
Als je zo gaat redeneren dan heeft helemaal niets goeds meer zin. Als jij ergens mee een verschil kunt maken (om welke reden dan ook en tot hoever dat bij jou past), dan moet je dat doen. Elk verschil is er eentje.
En soms helpt het niets, maar is het misschien wel een begin van iets. Als iedereen z'n afval maar op ene hoop plempt dan heeft het ook geen zin om nieuwe recycle-methoden te ontwikkelen bijv.
Alleen al aandacht hebben voor de wereld, door kleine dingen te veranderen heeft volgens mij zin, op welke manier dan ook. Mensen die alleen maar roepen dat het allemaal toch geen zin heeft, daar is in ieder geval de wereld nog nooit beter van geworden.Mooi gezegd Kerenza!
Ik vind het zo zonde om er zo naar te kijken dat het toch niet uitmaakt wat je doet, omdat of jijzelf met andere dingen of anderen het dan weer 'verpesten'.
Als je zo gaat redeneren dan heeft helemaal niets goeds meer zin. Als jij ergens mee een verschil kunt maken (om welke reden dan ook en tot hoever dat bij jou past), dan moet je dat doen. Elk verschil is er eentje.
En soms helpt het niets, maar is het misschien wel een begin van iets. Als iedereen z'n afval maar op ene hoop plempt dan heeft het ook geen zin om nieuwe recycle-methoden te ontwikkelen bijv.
Alleen al aandacht hebben voor de wereld, door kleine dingen te veranderen heeft volgens mij zin, op welke manier dan ook. Mensen die alleen maar roepen dat het allemaal toch geen zin heeft, daar is in ieder geval de wereld nog nooit beter van geworden.Mooi gezegd Kerenza!
dinsdag 4 oktober 2016 om 13:16
quote:Kerenza schreef op 04 oktober 2016 @ 11:07:
Ik vind het zo zonde om er zo naar te kijken dat het toch niet uitmaakt wat je doet, omdat of jijzelf met andere dingen of anderen het dan weer 'verpesten'.
Als je zo gaat redeneren dan heeft helemaal niets goeds meer zin. Als jij ergens mee een verschil kunt maken (om welke reden dan ook en tot hoever dat bij jou past), dan moet je dat doen. Elk verschil is er eentje.
En soms helpt het niets, maar is het misschien wel een begin van iets. Als iedereen z'n afval maar op ene hoop plempt dan heeft het ook geen zin om nieuwe recycle-methoden te ontwikkelen bijv.
Alleen al aandacht hebben voor de wereld, door kleine dingen te veranderen heeft volgens mij zin, op welke manier dan ook. Mensen die alleen maar roepen dat het allemaal toch geen zin heeft, daar is in ieder geval de wereld nog nooit beter van geworden.
Het punt is juist: heel veel mensen vinden juist dat ze heel milieubewust bezig zijn omdat ze hun afval scheiden en daarom niet of minder aan andere zaken denken en doen, en dat terwijl dat hele afval scheiden dus geen bal uitmaakt voor het milieu. Ook als afval niet gescheiden wordt bij de consument kan er nagedacht worden over recycling natuurlijk.
Het is juist veel beter voor het milieu om je afval niet te scheiden, maar wel zo min mogelijk plastic te gebruiken. Als je geen plastic gebruikt hoef je het ook niet te scheiden.
Of van die blikjes: ik gebruik die dingen nooit en zal dan milieuonvriendelijker zijn dan iemand die blik apart bij het vuil zet?
Ik vind het zo zonde om er zo naar te kijken dat het toch niet uitmaakt wat je doet, omdat of jijzelf met andere dingen of anderen het dan weer 'verpesten'.
Als je zo gaat redeneren dan heeft helemaal niets goeds meer zin. Als jij ergens mee een verschil kunt maken (om welke reden dan ook en tot hoever dat bij jou past), dan moet je dat doen. Elk verschil is er eentje.
En soms helpt het niets, maar is het misschien wel een begin van iets. Als iedereen z'n afval maar op ene hoop plempt dan heeft het ook geen zin om nieuwe recycle-methoden te ontwikkelen bijv.
Alleen al aandacht hebben voor de wereld, door kleine dingen te veranderen heeft volgens mij zin, op welke manier dan ook. Mensen die alleen maar roepen dat het allemaal toch geen zin heeft, daar is in ieder geval de wereld nog nooit beter van geworden.
Het punt is juist: heel veel mensen vinden juist dat ze heel milieubewust bezig zijn omdat ze hun afval scheiden en daarom niet of minder aan andere zaken denken en doen, en dat terwijl dat hele afval scheiden dus geen bal uitmaakt voor het milieu. Ook als afval niet gescheiden wordt bij de consument kan er nagedacht worden over recycling natuurlijk.
Het is juist veel beter voor het milieu om je afval niet te scheiden, maar wel zo min mogelijk plastic te gebruiken. Als je geen plastic gebruikt hoef je het ook niet te scheiden.
Of van die blikjes: ik gebruik die dingen nooit en zal dan milieuonvriendelijker zijn dan iemand die blik apart bij het vuil zet?
dinsdag 4 oktober 2016 om 13:17
quote:Mevrouw75 schreef op 04 oktober 2016 @ 11:49:
[...]
Ik ben ook benieuwd altijd. Ik laat de grootste vervuilers standaard staan nl, maar kom best hoog uit: 4.17.
Er staan een aantal dingen ook niet in. Al die korte douchpartijtjes die iedereen hier noemt bv, wordt helemaal niet bevraagd bv. En een aantal antwoorden gaan uit van hele gekke standaarden. Die met het weekkrantje bv.
Nou ja, ik woon groot, vrijstaand en ongeisoleerd, maar dat is pas sinds een week!
Nou dat! Voor je auto kun je privé 10 km per dag als laagste kiezen, dat rijdt ik nog niet per week, als ik de vakantie niet meetel, want die staat in een andere vraag. Maar zo krijg je geen eerlijk beeld.
En die vraag over gerecycled papier. Ik koop een pak printpapier bij de Action, dat is wit papier, maar daar doe ik héél zuinig mee. Boodschappenlijstjes schrijf ik op enveloppen of op misprintjes oid. Ik ga dus heel bewust om met het papier dat ik ik koop.
[...]
Ik ben ook benieuwd altijd. Ik laat de grootste vervuilers standaard staan nl, maar kom best hoog uit: 4.17.
Er staan een aantal dingen ook niet in. Al die korte douchpartijtjes die iedereen hier noemt bv, wordt helemaal niet bevraagd bv. En een aantal antwoorden gaan uit van hele gekke standaarden. Die met het weekkrantje bv.
Nou ja, ik woon groot, vrijstaand en ongeisoleerd, maar dat is pas sinds een week!
Nou dat! Voor je auto kun je privé 10 km per dag als laagste kiezen, dat rijdt ik nog niet per week, als ik de vakantie niet meetel, want die staat in een andere vraag. Maar zo krijg je geen eerlijk beeld.
En die vraag over gerecycled papier. Ik koop een pak printpapier bij de Action, dat is wit papier, maar daar doe ik héél zuinig mee. Boodschappenlijstjes schrijf ik op enveloppen of op misprintjes oid. Ik ga dus heel bewust om met het papier dat ik ik koop.
dinsdag 4 oktober 2016 om 13:28
Ja, sommige antwoorden waren best wel vaag of kon je het juiste antwoord niet op geven maar dan heb ik gekozen voor het antwoord dat het dichtst mogelijk bij me paste.
Wel een paar voornemens waar ik zelf op wil gaan letten:
- korter douchen. Ik heb het nooit getimed, maar misschien maar eens doen en proberen onder 4 minuten per keer te blijven
- milieuvriendelijke shampoo gebruiken
- naar 4 vegetarische dagen ipv 2 of 3.
- minder kleding kopen. Voor mijzelf lukt dat al aardig, nu nog voor de kinderen
- minder verpakt eten kopen maar vaker dingen zelf gaan maken als cake en koekjes e.d.
- de telefoon 's avonds uit ipv op standby zodat hij nog maar 1 keer ipv 2x per week opgeladen hoeft te worden
Het zijn maar hele kleine minidingetjes om te doen maar ja, Kerenza heeft gelijk. Als je helemaal niks doet, haalt het ook niks uit.
Wel een paar voornemens waar ik zelf op wil gaan letten:
- korter douchen. Ik heb het nooit getimed, maar misschien maar eens doen en proberen onder 4 minuten per keer te blijven
- milieuvriendelijke shampoo gebruiken
- naar 4 vegetarische dagen ipv 2 of 3.
- minder kleding kopen. Voor mijzelf lukt dat al aardig, nu nog voor de kinderen
- minder verpakt eten kopen maar vaker dingen zelf gaan maken als cake en koekjes e.d.
- de telefoon 's avonds uit ipv op standby zodat hij nog maar 1 keer ipv 2x per week opgeladen hoeft te worden
Het zijn maar hele kleine minidingetjes om te doen maar ja, Kerenza heeft gelijk. Als je helemaal niks doet, haalt het ook niks uit.
dinsdag 4 oktober 2016 om 13:34
quote:NYC schreef op 04 oktober 2016 @ 13:28:
Ja, sommige antwoorden waren best wel vaag of kon je het juiste antwoord niet op geven maar dan heb ik gekozen voor het antwoord dat het dichtst mogelijk bij me paste.
Wel een paar voornemens waar ik zelf op wil gaan letten:
- korter douchen. Ik heb het nooit getimed, maar misschien maar eens doen en proberen onder 4 minuten per keer te blijven
- milieuvriendelijke shampoo gebruiken
- naar 4 vegetarische dagen ipv 2 of 3.
- minder kleding kopen. Voor mijzelf lukt dat al aardig, nu nog voor de kinderen
- minder verpakt eten kopen maar vaker dingen zelf gaan maken als cake en koekjes e.d.
- de telefoon 's avonds uit ipv op standby zodat hij nog maar 1 keer ipv 2x per week opgeladen hoeft te worden
Het zijn maar hele kleine minidingetjes om te doen maar ja, Kerenza heeft gelijk. Als je helemaal niks doet, haalt het ook niks uit."
Je kunt ook nog aan vleesarme dagen doen. Wij eten bijvoorbeeld vandaag pasta met nog geen 200 gram spekjes, voor vijf volwassenen. Gemiddeld per week twee vleesloze en twee vleesarme dagen hier. Scheelt ook al weer een beetje.
Ja, sommige antwoorden waren best wel vaag of kon je het juiste antwoord niet op geven maar dan heb ik gekozen voor het antwoord dat het dichtst mogelijk bij me paste.
Wel een paar voornemens waar ik zelf op wil gaan letten:
- korter douchen. Ik heb het nooit getimed, maar misschien maar eens doen en proberen onder 4 minuten per keer te blijven
- milieuvriendelijke shampoo gebruiken
- naar 4 vegetarische dagen ipv 2 of 3.
- minder kleding kopen. Voor mijzelf lukt dat al aardig, nu nog voor de kinderen
- minder verpakt eten kopen maar vaker dingen zelf gaan maken als cake en koekjes e.d.
- de telefoon 's avonds uit ipv op standby zodat hij nog maar 1 keer ipv 2x per week opgeladen hoeft te worden
Het zijn maar hele kleine minidingetjes om te doen maar ja, Kerenza heeft gelijk. Als je helemaal niks doet, haalt het ook niks uit."
Je kunt ook nog aan vleesarme dagen doen. Wij eten bijvoorbeeld vandaag pasta met nog geen 200 gram spekjes, voor vijf volwassenen. Gemiddeld per week twee vleesloze en twee vleesarme dagen hier. Scheelt ook al weer een beetje.
dinsdag 4 oktober 2016 om 13:42
Maar wat maakt dit toch allemaal uit??
90 % van de wereld geeft geen bal om het milieu:
- In china vervuilen ze aan de lopende band en de politiek denkt er nog niet aan om hun economie onder druk te zetten door uitstoot te belasten.
- CO2 en klimaatverandering kennen ze nog niet in afrika.
- In het midden-oosten blijven ze er maar op los schieten en olievelden in brand steken.
- Rusland blijft maar olie oppompen en drijft hun productie zelfs nog op.
- In zuid amerika worden de riolen van de steden rechtsreeks in het water gedumpt, kapt men iedere dag nog altijd zonder morren bomen om.
- In noord amerika is olie goedkoper dan water en geld nog altijd de mentaliteit van de consumptiemaatschappij.
- In europa is geld "gratis" om consumptie te stimuleren terwijl dit heel nefast is voor het milieu. Niemand die hier ook nog maar een opmerking over maakt...?
Ook wij nemen het winstbejag voor op "de groene gedachte"
- In nederland zijn de subsidies voor groene energie belachelijk hoog. Ieder bedrijf die investeert in groene energie doet dit uit winstbejag en niet omdat ze geven om het milieu.
Daarbij worden de dure filtersystemen afgelegd om de winst nog hoger te jagen en ondertussen maar het imago van groene installatie de wereld insturen.
Er worden allemaal mooie praatjes gemaakt maar in de praktijk verandert er juist niets. Ik heb het gevoel dat wij "sorteren" om met een druppel proberen de hete plaat af te koelen.
Wat een grap allemaal!
90 % van de wereld geeft geen bal om het milieu:
- In china vervuilen ze aan de lopende band en de politiek denkt er nog niet aan om hun economie onder druk te zetten door uitstoot te belasten.
- CO2 en klimaatverandering kennen ze nog niet in afrika.
- In het midden-oosten blijven ze er maar op los schieten en olievelden in brand steken.
- Rusland blijft maar olie oppompen en drijft hun productie zelfs nog op.
- In zuid amerika worden de riolen van de steden rechtsreeks in het water gedumpt, kapt men iedere dag nog altijd zonder morren bomen om.
- In noord amerika is olie goedkoper dan water en geld nog altijd de mentaliteit van de consumptiemaatschappij.
- In europa is geld "gratis" om consumptie te stimuleren terwijl dit heel nefast is voor het milieu. Niemand die hier ook nog maar een opmerking over maakt...?
Ook wij nemen het winstbejag voor op "de groene gedachte"
- In nederland zijn de subsidies voor groene energie belachelijk hoog. Ieder bedrijf die investeert in groene energie doet dit uit winstbejag en niet omdat ze geven om het milieu.
Daarbij worden de dure filtersystemen afgelegd om de winst nog hoger te jagen en ondertussen maar het imago van groene installatie de wereld insturen.
Er worden allemaal mooie praatjes gemaakt maar in de praktijk verandert er juist niets. Ik heb het gevoel dat wij "sorteren" om met een druppel proberen de hete plaat af te koelen.
Wat een grap allemaal!
dinsdag 4 oktober 2016 om 16:45