Thuis
alle pijlers
Milieubewust?
maandag 3 oktober 2016 om 03:30
dinsdag 4 oktober 2016 om 18:32
Die WNF-test komt erg raar uit.
Oké, ik gebruik de auto erg veel, want ik heb een baan waarbij ik door het hele land reis. Privé echter een stuk minder. Verder denk ik dat ik echt geen heel gekke dingen doe.
Maar wel 8,03 hectare voetafdruk. En dan tips als:
Drink meer kraanwater in plaats van frisdrank.
Is daar een vraag over gesteld dan? Ik drink alleen maar kraanwater, frisdrank komt mijn huis niet in.
Gebruik energiezuinige verlichting.
Ik heb alleen maar led-lampen in huis, maar daar vragen ze niet naar
Neem eens het openbaar vervoer
Zal mijn baas blij mee zijn, als ik mijn werkdag met de helft moet inkorten als ik met het OV naar de klant ga.
Kies voor isolerend glas
Wat denk je dat er in mijn huis zit?
Zet de Thermostaat een graadje lager
Ik ben geen koukleum en mijn standaard temperatuur in de winter is 17 graden.
Wat een onzintest. Zegt niks.
O ja, ik vlieg nooit, eet minder vlees en scheidt rigoureus afval.
Ik heb een kleiner model kliko, van 140 liter, en die gaat maximaal 2 x per jaar (ja, jaar) aan de weg.
Verder vragen ze in de WNF-test gelukkig niks over motorrijden...
Oké, ik gebruik de auto erg veel, want ik heb een baan waarbij ik door het hele land reis. Privé echter een stuk minder. Verder denk ik dat ik echt geen heel gekke dingen doe.
Maar wel 8,03 hectare voetafdruk. En dan tips als:
Drink meer kraanwater in plaats van frisdrank.
Is daar een vraag over gesteld dan? Ik drink alleen maar kraanwater, frisdrank komt mijn huis niet in.
Gebruik energiezuinige verlichting.
Ik heb alleen maar led-lampen in huis, maar daar vragen ze niet naar
Neem eens het openbaar vervoer
Zal mijn baas blij mee zijn, als ik mijn werkdag met de helft moet inkorten als ik met het OV naar de klant ga.
Kies voor isolerend glas
Wat denk je dat er in mijn huis zit?
Zet de Thermostaat een graadje lager
Ik ben geen koukleum en mijn standaard temperatuur in de winter is 17 graden.
Wat een onzintest. Zegt niks.
O ja, ik vlieg nooit, eet minder vlees en scheidt rigoureus afval.
Ik heb een kleiner model kliko, van 140 liter, en die gaat maximaal 2 x per jaar (ja, jaar) aan de weg.
Verder vragen ze in de WNF-test gelukkig niks over motorrijden...
When in doubt, the auditor is always right!
dinsdag 4 oktober 2016 om 19:41
quote:lilalinda schreef op 04 oktober 2016 @ 10:07:
3,71 (leuke test trouwens), ik denk dat er nog wat te verbeteren valt
Opvallend trouwens, dat ook in dit topic mensen zeggen geen auto te hebben, maar hun partner wel. Blijkbaar is twee auto´s (wij ook) al de normIk heb zoiets niet gezegd, maar die partner van mij is ook maar een paar jaar geleden in mijn leven gehobbeld en die auto gebruik ik dus alleen als bijrijder, als partner toch naar zijn ouders ofzo rijdt. Het voelt ook niet als mijn auto, want ik maak er geen gebruik van. Het is ook raar om mij aan te kijken op zijn milieuvervuilend gedrag. Ik heb notabene uit (oa) milieuoverwegingen ooit besloten geen rijbewijs te halen.
3,71 (leuke test trouwens), ik denk dat er nog wat te verbeteren valt
Opvallend trouwens, dat ook in dit topic mensen zeggen geen auto te hebben, maar hun partner wel. Blijkbaar is twee auto´s (wij ook) al de normIk heb zoiets niet gezegd, maar die partner van mij is ook maar een paar jaar geleden in mijn leven gehobbeld en die auto gebruik ik dus alleen als bijrijder, als partner toch naar zijn ouders ofzo rijdt. Het voelt ook niet als mijn auto, want ik maak er geen gebruik van. Het is ook raar om mij aan te kijken op zijn milieuvervuilend gedrag. Ik heb notabene uit (oa) milieuoverwegingen ooit besloten geen rijbewijs te halen.
dinsdag 4 oktober 2016 om 19:46
quote:Gelukspopje schreef op 04 oktober 2016 @ 10:37:
[...]
Ja twee auto's in in onze omgeving de norm. En ik heb een eigen bedrijf, dus een auto daarvan verwacht men dat ik die dan heb. Nee dus, en dat is een heel bewuste keuze. OV en fiets volstaat.
Ik zou ook best zonder de auto van partner willen, maar ik ben niet alleen om daarin te kiezen... Hij heeft wel een hybride al voor het hip werd.
Wat wel lastig is als je geen auto hebt; sportende kinderen! Een autoloze vriend (hij kan ook niet rijden) van ons mocht bij een club zijn zoontje niet aanmelden als hij nooit kon rijden. Er kon wel iets met opa geregeld worden, maar best gek toch... En hier een keer zonder auto in een sportweekend van kinderen, nou meerijden is dan echt niet zomaar gedaan. En die sportaccommodaties zijn vaak lastig met OV te bereiken blijkt dan... En dan rijdt iedereen met een half lege auto. Dat soort dingen vind ik erg.
De test had ik al eens eerdere gedaan, en is naar mijn gevoel niet heel nauwkeurig, maar geeft een idee. Ik had met 3,4 toch best een slechte score... Maarja de hoeveelheid zuivel wordt dan niet naar gevraagd. Er gaat hier een pak melk van 1 liter per week doorheen met 4 mensen. Dat is niet erg veel lijkt mij. Vooral cappuccino. Musli ed wordt hier wel amandelmelk genuttigd.Wat een idioterie inderdaad. Mijn ouders hadden ook geen auto en deden gewoon andere klusjes op de sportclub dubbel. Ik heb jarenlang extra bardiensten gedraaid omdat mijn ouders mijn broertjes dus nooit naar de hockey reden (en de bardiensten aan mij uitbesteedden;)
[...]
Ja twee auto's in in onze omgeving de norm. En ik heb een eigen bedrijf, dus een auto daarvan verwacht men dat ik die dan heb. Nee dus, en dat is een heel bewuste keuze. OV en fiets volstaat.
Ik zou ook best zonder de auto van partner willen, maar ik ben niet alleen om daarin te kiezen... Hij heeft wel een hybride al voor het hip werd.
Wat wel lastig is als je geen auto hebt; sportende kinderen! Een autoloze vriend (hij kan ook niet rijden) van ons mocht bij een club zijn zoontje niet aanmelden als hij nooit kon rijden. Er kon wel iets met opa geregeld worden, maar best gek toch... En hier een keer zonder auto in een sportweekend van kinderen, nou meerijden is dan echt niet zomaar gedaan. En die sportaccommodaties zijn vaak lastig met OV te bereiken blijkt dan... En dan rijdt iedereen met een half lege auto. Dat soort dingen vind ik erg.
De test had ik al eens eerdere gedaan, en is naar mijn gevoel niet heel nauwkeurig, maar geeft een idee. Ik had met 3,4 toch best een slechte score... Maarja de hoeveelheid zuivel wordt dan niet naar gevraagd. Er gaat hier een pak melk van 1 liter per week doorheen met 4 mensen. Dat is niet erg veel lijkt mij. Vooral cappuccino. Musli ed wordt hier wel amandelmelk genuttigd.Wat een idioterie inderdaad. Mijn ouders hadden ook geen auto en deden gewoon andere klusjes op de sportclub dubbel. Ik heb jarenlang extra bardiensten gedraaid omdat mijn ouders mijn broertjes dus nooit naar de hockey reden (en de bardiensten aan mij uitbesteedden;)
dinsdag 4 oktober 2016 om 19:52
quote:Jc2 schreef op 04 oktober 2016 @ 13:42:
Maar wat maakt dit toch allemaal uit??
90 % van de wereld geeft geen bal om het milieu:
- In china vervuilen ze aan de lopende band en de politiek denkt er nog niet aan om hun economie onder druk te zetten door uitstoot te belasten.
En dus hoef jij niks te doen? Ik hoop altijd een beetje op de wet van de stuwende achterstand bij dat soort landen.
- CO2 en klimaatverandering kennen ze nog niet in afrika.
In Afrika is de uitstoot door de mindere consumptie ook een stuk lager. Afrika is echt veel milieuvriendelijker dan West Europa of Amerika
- In het midden-oosten blijven ze er maar op los schieten en olievelden in brand steken.
- Rusland blijft maar olie oppompen en drijft hun productie zelfs nog op.
Om die olie aan jou te slijten. Als jij die olie nou niet afneemt....
- In zuid amerika worden de riolen van de steden rechtsreeks in het water gedumpt, kapt men iedere dag nog altijd zonder morren bomen om.
Die bomen worden vooral voor de vleesconsumptie van West Europa en Amerika gekapt. Als wij hier nou minder vlees gaan eten met z'n allen hoeven ze daar minder bomen te kappen.
- In noord amerika is olie goedkoper dan water en geld nog altijd de mentaliteit van de consumptiemaatschappij.
- In europa is geld "gratis" om consumptie te stimuleren terwijl dit heel nefast is voor het milieu. Niemand die hier ook nog maar een opmerking over maakt...?
Ook wij nemen het winstbejag voor op "de groene gedachte"
- In nederland zijn de subsidies voor groene energie belachelijk hoog. Ieder bedrijf die investeert in groene energie doet dit uit winstbejag en niet omdat ze geven om het milieu.
Daarbij worden de dure filtersystemen afgelegd om de winst nog hoger te jagen en ondertussen maar het imago van groene installatie de wereld insturen.
Nou en? als het maar groener is toch? Wat maakt het dan uit of het alleen voor de winst is? Als de investering maar in 'groen' gedaan wordt.
Er worden allemaal mooie praatjes gemaakt maar in de praktijk verandert er juist niets. Ik heb het gevoel dat wij "sorteren" om met een druppel proberen de hete plaat af te koelen.
Wat een grap allemaal!
Wat een kop in het zand stekerij allemaal.
Maar wat maakt dit toch allemaal uit??
90 % van de wereld geeft geen bal om het milieu:
- In china vervuilen ze aan de lopende band en de politiek denkt er nog niet aan om hun economie onder druk te zetten door uitstoot te belasten.
En dus hoef jij niks te doen? Ik hoop altijd een beetje op de wet van de stuwende achterstand bij dat soort landen.
- CO2 en klimaatverandering kennen ze nog niet in afrika.
In Afrika is de uitstoot door de mindere consumptie ook een stuk lager. Afrika is echt veel milieuvriendelijker dan West Europa of Amerika
- In het midden-oosten blijven ze er maar op los schieten en olievelden in brand steken.
- Rusland blijft maar olie oppompen en drijft hun productie zelfs nog op.
Om die olie aan jou te slijten. Als jij die olie nou niet afneemt....
- In zuid amerika worden de riolen van de steden rechtsreeks in het water gedumpt, kapt men iedere dag nog altijd zonder morren bomen om.
Die bomen worden vooral voor de vleesconsumptie van West Europa en Amerika gekapt. Als wij hier nou minder vlees gaan eten met z'n allen hoeven ze daar minder bomen te kappen.
- In noord amerika is olie goedkoper dan water en geld nog altijd de mentaliteit van de consumptiemaatschappij.
- In europa is geld "gratis" om consumptie te stimuleren terwijl dit heel nefast is voor het milieu. Niemand die hier ook nog maar een opmerking over maakt...?
Ook wij nemen het winstbejag voor op "de groene gedachte"
- In nederland zijn de subsidies voor groene energie belachelijk hoog. Ieder bedrijf die investeert in groene energie doet dit uit winstbejag en niet omdat ze geven om het milieu.
Daarbij worden de dure filtersystemen afgelegd om de winst nog hoger te jagen en ondertussen maar het imago van groene installatie de wereld insturen.
Nou en? als het maar groener is toch? Wat maakt het dan uit of het alleen voor de winst is? Als de investering maar in 'groen' gedaan wordt.
Er worden allemaal mooie praatjes gemaakt maar in de praktijk verandert er juist niets. Ik heb het gevoel dat wij "sorteren" om met een druppel proberen de hete plaat af te koelen.
Wat een grap allemaal!
Wat een kop in het zand stekerij allemaal.
dinsdag 4 oktober 2016 om 19:58
quote:Mevrouw75 schreef op 04 oktober 2016 @ 19:41:
[...]
Ik heb zoiets niet gezegd, maar die partner van mij is ook maar een paar jaar geleden in mijn leven gehobbeld en die auto gebruik ik dus alleen als bijrijder, als partner toch naar zijn ouders ofzo rijdt. Het voelt ook niet als mijn auto, want ik maak er geen gebruik van. Het is ook raar om mij aan te kijken op zijn milieuvervuilend gedrag. Ik heb notabene uit (oa) milieuoverwegingen ooit besloten geen rijbewijs te halen.
Mijn verbazing gaat meer over, dat twee auto´s blijkbaar de norm is (wij hebben er ook 2)
Vroeger hadden wij thuis 1 auto, maar dat was Onze auto, niet die van mijn vader
[...]
Ik heb zoiets niet gezegd, maar die partner van mij is ook maar een paar jaar geleden in mijn leven gehobbeld en die auto gebruik ik dus alleen als bijrijder, als partner toch naar zijn ouders ofzo rijdt. Het voelt ook niet als mijn auto, want ik maak er geen gebruik van. Het is ook raar om mij aan te kijken op zijn milieuvervuilend gedrag. Ik heb notabene uit (oa) milieuoverwegingen ooit besloten geen rijbewijs te halen.
Mijn verbazing gaat meer over, dat twee auto´s blijkbaar de norm is (wij hebben er ook 2)
Vroeger hadden wij thuis 1 auto, maar dat was Onze auto, niet die van mijn vader
dinsdag 4 oktober 2016 om 20:19
quote:Auditor schreef op 04 oktober 2016 @ 18:32:
Die WNF-test komt erg raar uit.
Oké, ik gebruik de auto erg veel, want ik heb een baan waarbij ik door het hele land reis. Privé echter een stuk minder. Verder denk ik dat ik echt geen heel gekke dingen doe.
Maar wel 8,03 hectare voetafdruk. En dan tips als:
Drink meer kraanwater in plaats van frisdrank.
Is daar een vraag over gesteld dan? Ik drink alleen maar kraanwater, frisdrank komt mijn huis niet in.
Gebruik energiezuinige verlichting.
Ik heb alleen maar led-lampen in huis, maar daar vragen ze niet naar
Neem eens het openbaar vervoer
Zal mijn baas blij mee zijn, als ik mijn werkdag met de helft moet inkorten als ik met het OV naar de klant ga.
Kies voor isolerend glas
Wat denk je dat er in mijn huis zit?
Zet de Thermostaat een graadje lager
Ik ben geen koukleum en mijn standaard temperatuur in de winter is 17 graden.
Wat een onzintest. Zegt niks.
O ja, ik vlieg nooit, eet minder vlees en scheidt rigoureus afval.
Ik heb een kleiner model kliko, van 140 liter, en die gaat maximaal 2 x per jaar (ja, jaar) aan de weg.
Verder vragen ze in de WNF-test gelukkig niks over motorrijden...Raar inderdaad, hoe kom je aan die score dan? Twaalf kinderen?
Die WNF-test komt erg raar uit.
Oké, ik gebruik de auto erg veel, want ik heb een baan waarbij ik door het hele land reis. Privé echter een stuk minder. Verder denk ik dat ik echt geen heel gekke dingen doe.
Maar wel 8,03 hectare voetafdruk. En dan tips als:
Drink meer kraanwater in plaats van frisdrank.
Is daar een vraag over gesteld dan? Ik drink alleen maar kraanwater, frisdrank komt mijn huis niet in.
Gebruik energiezuinige verlichting.
Ik heb alleen maar led-lampen in huis, maar daar vragen ze niet naar
Neem eens het openbaar vervoer
Zal mijn baas blij mee zijn, als ik mijn werkdag met de helft moet inkorten als ik met het OV naar de klant ga.
Kies voor isolerend glas
Wat denk je dat er in mijn huis zit?
Zet de Thermostaat een graadje lager
Ik ben geen koukleum en mijn standaard temperatuur in de winter is 17 graden.
Wat een onzintest. Zegt niks.
O ja, ik vlieg nooit, eet minder vlees en scheidt rigoureus afval.
Ik heb een kleiner model kliko, van 140 liter, en die gaat maximaal 2 x per jaar (ja, jaar) aan de weg.
Verder vragen ze in de WNF-test gelukkig niks over motorrijden...Raar inderdaad, hoe kom je aan die score dan? Twaalf kinderen?
dinsdag 4 oktober 2016 om 20:22
Jc2, zo moet je echt niet denken. Je moet doen wat mogelijk is voor jou, los van wat belangrijk is voor een ander. Het een haalt misschien meer uit dan het ander, dat zal ongetwijfeld zo zijn, maar als het je íets interesseert dan weet je dat helemaal niks veranderen altijd slechter is natuurlijk.
Ik weet waar mijn verbeterpunten liggen, hoe klein ook.
Ik weet waar mijn verbeterpunten liggen, hoe klein ook.
dinsdag 4 oktober 2016 om 20:36
Helaas kunnen wij ook beter doen. Al nemen we er kleine stapjes in.
Wat we wel doen:
- afval scheiden;
- langer met kleding doen en kleding dat niet meer kan, gaat naar het goede doel;
- kleding repareren, of er iets anders van maken;
- weinig verlichting aan 's avonds, overdag uit;
- we gebruiken de droger nu voor 75% minder;
- ik neem vaker de fiets voor de boodschappen, of combineer het met het werk, dan ga ik ergens boodschappen doen waar het op de route ligt;
- we eten maar 1-2 keer per week vlees;
- weekboodschappen doen en daar ook naar koken, zodat we minder weggooien. Kliekjes gaan in de vriezer;
Onze zondes zijn dan wel:
- 2 auto's;
- wegwerp luiers en billendoekjes;
- normale schoonmaakmiddelen (ben me er wel al in het verdiepen);
- veel wassen (twee kinderen en twee volwassenen, helaas blijf je bezig);
- de verwarming gaat snel aan;
- we gebruiken veel water;
Dus ja, er zijn nog wat verbeterpunten (de verwarming, water en de schoonmaakmiddelen) en sommige dingen laat ik nog maar even zo (wassen en het gebruik van twee auto's kom ik niet onderuit en ik wil gewoon niet aan de wasbare luiers).
Wat we wel doen:
- afval scheiden;
- langer met kleding doen en kleding dat niet meer kan, gaat naar het goede doel;
- kleding repareren, of er iets anders van maken;
- weinig verlichting aan 's avonds, overdag uit;
- we gebruiken de droger nu voor 75% minder;
- ik neem vaker de fiets voor de boodschappen, of combineer het met het werk, dan ga ik ergens boodschappen doen waar het op de route ligt;
- we eten maar 1-2 keer per week vlees;
- weekboodschappen doen en daar ook naar koken, zodat we minder weggooien. Kliekjes gaan in de vriezer;
Onze zondes zijn dan wel:
- 2 auto's;
- wegwerp luiers en billendoekjes;
- normale schoonmaakmiddelen (ben me er wel al in het verdiepen);
- veel wassen (twee kinderen en twee volwassenen, helaas blijf je bezig);
- de verwarming gaat snel aan;
- we gebruiken veel water;
Dus ja, er zijn nog wat verbeterpunten (de verwarming, water en de schoonmaakmiddelen) en sommige dingen laat ik nog maar even zo (wassen en het gebruik van twee auto's kom ik niet onderuit en ik wil gewoon niet aan de wasbare luiers).
dinsdag 4 oktober 2016 om 20:47
quote:Mevrouw75 schreef op 04 oktober 2016 @ 13:16:
[...]
Het punt is juist: heel veel mensen vinden juist dat ze heel milieubewust bezig zijn omdat ze hun afval scheiden en daarom niet of minder aan andere zaken denken en doen, en dat terwijl dat hele afval scheiden dus geen bal uitmaakt voor het milieu. Ook als afval niet gescheiden wordt bij de consument kan er nagedacht worden over recycling natuurlijk.
Het is juist veel beter voor het milieu om je afval niet te scheiden, maar wel zo min mogelijk plastic te gebruiken. Als je geen plastic gebruikt hoef je het ook niet te scheiden.
Of van die blikjes: ik gebruik die dingen nooit en zal dan milieuonvriendelijker zijn dan iemand die blik apart bij het vuil zet?
Natuurlijk is afval verminderen beter dan afval scheiden. En is met de fiets beter dan met de auto en lopen beter dan de fiets pakken. Ik zeg ook niet dat de ecologische voetdruk van iedereen die iets probeert even groot is. En iemand die zijn/haar best doet informeren over hoe het beter kan is ook prima.
Maar alleen maar roepen dat iets toch geen zin heeft of uitlachen/'het grappig vinden' dat iemand een regenton in z'n tuin heeft maar wel met het vliegtuig op vakantie gaat etc. vind ik zonde. Daarmee maak je goede intenties kapot.
[...]
Het punt is juist: heel veel mensen vinden juist dat ze heel milieubewust bezig zijn omdat ze hun afval scheiden en daarom niet of minder aan andere zaken denken en doen, en dat terwijl dat hele afval scheiden dus geen bal uitmaakt voor het milieu. Ook als afval niet gescheiden wordt bij de consument kan er nagedacht worden over recycling natuurlijk.
Het is juist veel beter voor het milieu om je afval niet te scheiden, maar wel zo min mogelijk plastic te gebruiken. Als je geen plastic gebruikt hoef je het ook niet te scheiden.
Of van die blikjes: ik gebruik die dingen nooit en zal dan milieuonvriendelijker zijn dan iemand die blik apart bij het vuil zet?
Natuurlijk is afval verminderen beter dan afval scheiden. En is met de fiets beter dan met de auto en lopen beter dan de fiets pakken. Ik zeg ook niet dat de ecologische voetdruk van iedereen die iets probeert even groot is. En iemand die zijn/haar best doet informeren over hoe het beter kan is ook prima.
Maar alleen maar roepen dat iets toch geen zin heeft of uitlachen/'het grappig vinden' dat iemand een regenton in z'n tuin heeft maar wel met het vliegtuig op vakantie gaat etc. vind ik zonde. Daarmee maak je goede intenties kapot.
dinsdag 4 oktober 2016 om 20:55
Ik zoek tips voor milieuvriendelijkere shampoo. Het gaat me voor nu nog te ver om zelf met een vijzel en kokosolie e.d. aan de slag te gaan of om per direct niks meer te gaan gebruiken, maar als iemand tips heeft voor een goede en milieuvriendelijke shampoo die niet stinkt, dan houd ik mij aanbevolen.
En ik heb nog Marseillezeep liggen die ik ga gebruiken ipv die eeuwige flacons bodygel die toch steeds weer op de plastic hoop komen.
En ik heb nog Marseillezeep liggen die ik ga gebruiken ipv die eeuwige flacons bodygel die toch steeds weer op de plastic hoop komen.
dinsdag 4 oktober 2016 om 20:55
quote:Kerenza schreef op 04 oktober 2016 @ 20:47:
[...]
Natuurlijk is afval verminderen beter dan afval scheiden. En is met de fiets beter dan met de auto en lopen beter dan de fiets pakken. Ik zeg ook niet dat de ecologische voetdruk van iedereen die iets probeert even groot is. En iemand die zijn/haar best doet informeren over hoe het beter kan is ook prima.
Maar alleen maar roepen dat iets toch geen zin heeft of uitlachen/'het grappig vinden' dat iemand een regenton in z'n tuin heeft maar wel met het vliegtuig op vakantie gaat etc. vind ik zonde. Daarmee maak je goede intenties kapot.
Ik vind het dan weer zonde dat goede intenties door slechte voorlichting om zeep geholpen worden. Dat vind ik echt ongelofelijk stom. Niet dat mensen hun afval scheiden, maar die slechte voorlichting.
Anyway, ik heb in ieder geval niemand uitgelachen.
[...]
Natuurlijk is afval verminderen beter dan afval scheiden. En is met de fiets beter dan met de auto en lopen beter dan de fiets pakken. Ik zeg ook niet dat de ecologische voetdruk van iedereen die iets probeert even groot is. En iemand die zijn/haar best doet informeren over hoe het beter kan is ook prima.
Maar alleen maar roepen dat iets toch geen zin heeft of uitlachen/'het grappig vinden' dat iemand een regenton in z'n tuin heeft maar wel met het vliegtuig op vakantie gaat etc. vind ik zonde. Daarmee maak je goede intenties kapot.
Ik vind het dan weer zonde dat goede intenties door slechte voorlichting om zeep geholpen worden. Dat vind ik echt ongelofelijk stom. Niet dat mensen hun afval scheiden, maar die slechte voorlichting.
Anyway, ik heb in ieder geval niemand uitgelachen.
dinsdag 4 oktober 2016 om 20:56
quote:NYC schreef op 04 oktober 2016 @ 20:55:
Ik zoek tips voor milieuvriendelijkere shampoo. Het gaat me voor nu nog te ver om zelf met een vijzel en kokosolie e.d. aan de slag te gaan of om per direct niks meer te gaan gebruiken, maar als iemand tips heeft voor een goede en milieuvriendelijke shampoo die niet stinkt, dan houd ik mij aanbevolen.
En ik heb nog Marseillezeep liggen die ik ga gebruiken ipv die eeuwige flacons bodygel die toch steeds weer op de plastic hoop komen.Wat heeft marseillezeep voor op gewone zeep?
Ik zoek tips voor milieuvriendelijkere shampoo. Het gaat me voor nu nog te ver om zelf met een vijzel en kokosolie e.d. aan de slag te gaan of om per direct niks meer te gaan gebruiken, maar als iemand tips heeft voor een goede en milieuvriendelijke shampoo die niet stinkt, dan houd ik mij aanbevolen.
En ik heb nog Marseillezeep liggen die ik ga gebruiken ipv die eeuwige flacons bodygel die toch steeds weer op de plastic hoop komen.Wat heeft marseillezeep voor op gewone zeep?
dinsdag 4 oktober 2016 om 21:01
quote:Mevrouw75 schreef op 04 oktober 2016 @ 20:56:
[...]
Wat heeft marseillezeep voor op gewone zeep?Marseillezeep heb ik nog liggen in mijn kast, want ooit als kadootje gekregen, en gewone of andere zeep zou ik extra moeten gaan kopen en dan zou ik de Marseillezeep moeten weggeven. Of bedoelde je meer wat zeep voor heeft op een flacon? In dat geval denk ik dat het langer (meer douchebeurten) meegaat en er hoeft geen plastic flacon te worden weggegooid.
[...]
Wat heeft marseillezeep voor op gewone zeep?Marseillezeep heb ik nog liggen in mijn kast, want ooit als kadootje gekregen, en gewone of andere zeep zou ik extra moeten gaan kopen en dan zou ik de Marseillezeep moeten weggeven. Of bedoelde je meer wat zeep voor heeft op een flacon? In dat geval denk ik dat het langer (meer douchebeurten) meegaat en er hoeft geen plastic flacon te worden weggegooid.
dinsdag 4 oktober 2016 om 21:04
quote:NYC schreef op 04 oktober 2016 @ 21:01:
[...]
Marseillezeep heb ik nog liggen in mijn kast, want ooit als kadootje gekregen, en gewone of andere zeep zou ik extra moeten gaan kopen en dan zou ik de Marseillezeep moeten weggeven. Of bedoelde je meer wat zeep voor heeft op een flacon? In dat geval denk ik dat het langer (meer douchebeurten) meegaat en er hoeft geen plastic flacon te worden weggegooid.Nee een zeepblok tegenover een zeepblok. Ik zie het steeds nl, 'gebruik marseillezeep' en ik vraag me af waarom precies marseillezeep en niet een ander zeepblok. Zeepblokken gaan sowieso langer mee dan plastic flacons.
[...]
Marseillezeep heb ik nog liggen in mijn kast, want ooit als kadootje gekregen, en gewone of andere zeep zou ik extra moeten gaan kopen en dan zou ik de Marseillezeep moeten weggeven. Of bedoelde je meer wat zeep voor heeft op een flacon? In dat geval denk ik dat het langer (meer douchebeurten) meegaat en er hoeft geen plastic flacon te worden weggegooid.Nee een zeepblok tegenover een zeepblok. Ik zie het steeds nl, 'gebruik marseillezeep' en ik vraag me af waarom precies marseillezeep en niet een ander zeepblok. Zeepblokken gaan sowieso langer mee dan plastic flacons.
dinsdag 4 oktober 2016 om 21:04
quote:NYC schreef op 04 oktober 2016 @ 20:55:
Ik zoek tips voor milieuvriendelijkere shampoo. Het gaat me voor nu nog te ver om zelf met een vijzel en kokosolie e.d. aan de slag te gaan of om per direct niks meer te gaan gebruiken, maar als iemand tips heeft voor een goede en milieuvriendelijke shampoo die niet stinkt, dan houd ik mij aanbevolen.Lush heeft vaste shampoo, die is heel milieuvriendelijk. Werkt zoals zeep, maar dan wrijf je het in je haar. Weleda heeft ook fijne shampoo, maar wel in een flesje.
Ik zoek tips voor milieuvriendelijkere shampoo. Het gaat me voor nu nog te ver om zelf met een vijzel en kokosolie e.d. aan de slag te gaan of om per direct niks meer te gaan gebruiken, maar als iemand tips heeft voor een goede en milieuvriendelijke shampoo die niet stinkt, dan houd ik mij aanbevolen.Lush heeft vaste shampoo, die is heel milieuvriendelijk. Werkt zoals zeep, maar dan wrijf je het in je haar. Weleda heeft ook fijne shampoo, maar wel in een flesje.
dinsdag 4 oktober 2016 om 21:06
quote:Mevrouw75 schreef op 04 oktober 2016 @ 21:04:
[...]
Nee een zeepblok tegenover een zeepblok. Ik zie het steeds nl, 'gebruik marseillezeep' en ik vraag me af waarom precies marseillezeep en niet een ander zeepblok. Zeepblokken gaan sowieso langer mee dan plastic flacons.Volgens mij volstaat ieder zeepblok wel, maar ik was zo ontzettend gelukkig met mijn kadootje, ik vind de Marseillezeep zo lekker ruilen!
[...]
Nee een zeepblok tegenover een zeepblok. Ik zie het steeds nl, 'gebruik marseillezeep' en ik vraag me af waarom precies marseillezeep en niet een ander zeepblok. Zeepblokken gaan sowieso langer mee dan plastic flacons.Volgens mij volstaat ieder zeepblok wel, maar ik was zo ontzettend gelukkig met mijn kadootje, ik vind de Marseillezeep zo lekker ruilen!
dinsdag 4 oktober 2016 om 21:07
quote:Pantax schreef op 04 oktober 2016 @ 21:04:
[...]
Lush heeft vaste shampoo, die is heel milieuvriendelijk. Werkt zoals zeep, maar dan wrijf je het in je haar. Weleda heeft ook fijne shampoo, maar wel in een flesje.Die Lushblokken vind ik heel onhandig, maar dat is misschien persoonlijk, anderen zijn er lyrisch over. Zelf gebruik ik de Yes to shampoo, met veel natuurlijke ingrediënten, maar of hij dan meteen milieuvriendelijk is weet ik niet. Is ook in een fles, met een moeilijke knijpdop, dus je bent wel automatisch geneigd veel minder shampoo te gebruiken.
[...]
Lush heeft vaste shampoo, die is heel milieuvriendelijk. Werkt zoals zeep, maar dan wrijf je het in je haar. Weleda heeft ook fijne shampoo, maar wel in een flesje.Die Lushblokken vind ik heel onhandig, maar dat is misschien persoonlijk, anderen zijn er lyrisch over. Zelf gebruik ik de Yes to shampoo, met veel natuurlijke ingrediënten, maar of hij dan meteen milieuvriendelijk is weet ik niet. Is ook in een fles, met een moeilijke knijpdop, dus je bent wel automatisch geneigd veel minder shampoo te gebruiken.
dinsdag 4 oktober 2016 om 21:09
quote:Pantax schreef op 04 oktober 2016 @ 21:04:
[...]
Lush heeft vaste shampoo, die is heel milieuvriendelijk. Werkt zoals zeep, maar dan wrijf je het in je haar. Weleda heeft ook fijne shampoo, maar wel in een flesje.Oh de shampoo mag best in een plastic flaconnetje zitten, voor nu denk ik vooral aan die minuscule plasticdeeltjes die in de shampoo zitten (hoe heten ze ook alweer) en ipv steeds gewoon de shampoo te gebruiken van drie voor een tientje in de aanbieding.
[...]
Lush heeft vaste shampoo, die is heel milieuvriendelijk. Werkt zoals zeep, maar dan wrijf je het in je haar. Weleda heeft ook fijne shampoo, maar wel in een flesje.Oh de shampoo mag best in een plastic flaconnetje zitten, voor nu denk ik vooral aan die minuscule plasticdeeltjes die in de shampoo zitten (hoe heten ze ook alweer) en ipv steeds gewoon de shampoo te gebruiken van drie voor een tientje in de aanbieding.
dinsdag 4 oktober 2016 om 21:09
Heel eerlijk? Ik heb zowel Lush als Weleda uitgeprobeerd en van allebei zit mijn haar voor geen meter. Lush was echt heel erg, Weleda gaat. Maar de cremespoeling van Weleda doet nagenoeg niets (net als die van de Lush), dus dan is mijn haar knopig en ruw. Ik was het nu dus om en om met Guhl en met Weleda. Vooral als ik een lezing moet geven was ik het met siliconenshampoo en dito cremespoeling, anders zie ik eruit als een plumeau. Letterlijk.
dinsdag 4 oktober 2016 om 21:18
Ik heb de lijst die ik zocht weer gevonden. Hier ga ik me eventjes mee bezighouden:
http://beatthemicrobead.o ... =NL&language=NL&zero=true
http://beatthemicrobead.o ... =NL&language=NL&zero=true