Thuis
alle pijlers
Moet ik dit doen? (vloer en muren)
zaterdag 24 oktober 2009 om 14:42
Hey allemaal,
volgende week krijg ik de sleutel van mijn nieuwe studio. Ik ga dit huren via een woningbouwvereniging. Vorige week ben ik gaan kijken en tot mijn grote schrik is er één muur lelijk rood geverfd en één muur mosterdgeel. Voordeel is dat er wel een prima vloer inligt die ik graag over zou willen nemen, wat de huidige huurder ook een goed plan vindt.
Nu volgt het 'probleem': de huidige huurder moet officieel de muren '1 keer overschilderbaar' opleveren en moet de vloer eruit halen. Graag wil diegene met mij hier een deal over sluiten dat ik 100 euro betaal voor de vloer (heeft 600 gekost zegt ie maar geloof ik niet, nog geen 30m2) en dat die persoon dan niets hoeft te doen aan de muren. Ik kan dus 100 euro betalen en krijg een rode en mosterdgele muur (waar per ongeluk ook het plafond op sommige plaatsen is meegeverfd dus plafond moet ook op nieuw) maar ook de vloer die erin ligt. Ik heb gezegd dat ik er even over wil denken en kom jullie nu om tips vragen. De vloer is overigens prima maar niet superstrak gelegd en over de plintjes valt ook nog wel te klagen....
Wat zal ik doen? Dit accepteren zonder onderhandelen? Zal ik een tegenbod doen?
Alvast bedankt voor de tips!
volgende week krijg ik de sleutel van mijn nieuwe studio. Ik ga dit huren via een woningbouwvereniging. Vorige week ben ik gaan kijken en tot mijn grote schrik is er één muur lelijk rood geverfd en één muur mosterdgeel. Voordeel is dat er wel een prima vloer inligt die ik graag over zou willen nemen, wat de huidige huurder ook een goed plan vindt.
Nu volgt het 'probleem': de huidige huurder moet officieel de muren '1 keer overschilderbaar' opleveren en moet de vloer eruit halen. Graag wil diegene met mij hier een deal over sluiten dat ik 100 euro betaal voor de vloer (heeft 600 gekost zegt ie maar geloof ik niet, nog geen 30m2) en dat die persoon dan niets hoeft te doen aan de muren. Ik kan dus 100 euro betalen en krijg een rode en mosterdgele muur (waar per ongeluk ook het plafond op sommige plaatsen is meegeverfd dus plafond moet ook op nieuw) maar ook de vloer die erin ligt. Ik heb gezegd dat ik er even over wil denken en kom jullie nu om tips vragen. De vloer is overigens prima maar niet superstrak gelegd en over de plintjes valt ook nog wel te klagen....
Wat zal ik doen? Dit accepteren zonder onderhandelen? Zal ik een tegenbod doen?
Alvast bedankt voor de tips!
zaterdag 24 oktober 2009 om 14:52
zaterdag 24 oktober 2009 om 14:53
zaterdag 24 oktober 2009 om 14:55
Nu hoeft de oude huurder niets te doen en krijgt er ook nog geld voor. Goeie deal! Wat heeft hij aan een tweedehands vloer van 30m2? Ik zou voorstellen dat jij niet zeurt over de muren, als hij de vloer laat liggen. Als jij namelijk niet op zijn deal ingaat moet hij de vloer eruit halen en de muren verven. En krijgt hij 0 euro. Lijkt mij een stuk vervelender dan alles laten zoals het is en ook 0 euro vangen.
Vroeger toen de zee nog schoon was en seks vies....
zaterdag 24 oktober 2009 om 14:55
quote:elleinspe schreef op 24 oktober 2009 @ 14:54:
Let er wel op dat als jij weer uit die studio moet/gaat jij de boel weer in de originele staat moet opleveren.
Dus de vloer eruit en de muren "overschilderbaar"
Dus ik zou het niet doen!Maar ze moet zelf dan weer een vloer leggen en er ook weer uithalen. Dus dat is dan alleen toch extra werk?
Let er wel op dat als jij weer uit die studio moet/gaat jij de boel weer in de originele staat moet opleveren.
Dus de vloer eruit en de muren "overschilderbaar"
Dus ik zou het niet doen!Maar ze moet zelf dan weer een vloer leggen en er ook weer uithalen. Dus dat is dan alleen toch extra werk?
zaterdag 24 oktober 2009 om 14:59
Whaah wat zijn jullie snel, top!
In principe denk ik er net zo over als lolapaloeza maar hoe ga ik dat aanpakken... Die vorige huurder is inmiddels al gesettled in zn nieuwe huisje dus heeft geen vloer meer nodig... dat heb ik natuurlijk wel even tactisch gevraagd
Aan de andere kant kan ik misschien als ik er weer uitga (zal daar niet langer dan 1,5jaar wonen) kan ik ook weer wat vragen voor die vloer.
Overigens denk ik erover om die lelijke rode muur paars te maken dus hoop dat dat minder dan 4 lagen kost...
In principe denk ik er net zo over als lolapaloeza maar hoe ga ik dat aanpakken... Die vorige huurder is inmiddels al gesettled in zn nieuwe huisje dus heeft geen vloer meer nodig... dat heb ik natuurlijk wel even tactisch gevraagd
Aan de andere kant kan ik misschien als ik er weer uitga (zal daar niet langer dan 1,5jaar wonen) kan ik ook weer wat vragen voor die vloer.
Overigens denk ik erover om die lelijke rode muur paars te maken dus hoop dat dat minder dan 4 lagen kost...
zaterdag 24 oktober 2009 om 15:00
Ja da's idd een goede van Lolapaloeza. Ik heb trouwens ook een keer zoiets gehad met lamellen (ja heel lang geleden). Dat meisje wilde daar toen ook een bedrag voor, maar ik heb het niet gedaan (vond het te duur). Uiteindelijk heeft ze ze laten hangen, ze had denk ik geen zin om ze eraf te halen.
Cum non tum age
zaterdag 24 oktober 2009 om 15:06
quote:lolapaloeza schreef op 24 oktober 2009 @ 14:55:
Nu hoeft de oude huurder niets te doen en krijgt er ook nog geld voor. Goeie deal! Wat heeft hij aan een tweedehands vloer van 30m2? Ik zou voorstellen dat jij niet zeurt over de muren, als hij de vloer laat liggen. Als jij namelijk niet op zijn deal ingaat moet hij de vloer eruit halen en de muren verven. En krijgt hij 0 euro. Lijkt mij een stuk vervelender dan alles laten zoals het is en ook 0 euro vangen.
Inderdaad! Voor de vorm kan je er nog een bos bloemen tegenaan gooien maar die meneer mag reuze blij zijn dat jij niet over de muren gaat zeuren.
Ik zou het huidige voorstel dus echt afwijzen.
Nu hoeft de oude huurder niets te doen en krijgt er ook nog geld voor. Goeie deal! Wat heeft hij aan een tweedehands vloer van 30m2? Ik zou voorstellen dat jij niet zeurt over de muren, als hij de vloer laat liggen. Als jij namelijk niet op zijn deal ingaat moet hij de vloer eruit halen en de muren verven. En krijgt hij 0 euro. Lijkt mij een stuk vervelender dan alles laten zoals het is en ook 0 euro vangen.
Inderdaad! Voor de vorm kan je er nog een bos bloemen tegenaan gooien maar die meneer mag reuze blij zijn dat jij niet over de muren gaat zeuren.
Ik zou het huidige voorstel dus echt afwijzen.
zaterdag 24 oktober 2009 om 15:07
zaterdag 24 oktober 2009 om 15:11
als je ergens intrekt verf je toch meestal alles even opnieuw? en gezien je van die ene muur paars wil maken, maakt het helemaal niet uit. schilderen moet je dus toch.
ik zou voor de deal gaan. die vloer kun je idd weer door verkopen aan de volgende. zo heb ik toen ik ging verhuizen ook mijn toen 2ehands gekochte spulletjes voor dezelfde prijs of meer zelfs doorverkocht!
ik zou voor de deal gaan. die vloer kun je idd weer door verkopen aan de volgende. zo heb ik toen ik ging verhuizen ook mijn toen 2ehands gekochte spulletjes voor dezelfde prijs of meer zelfs doorverkocht!
zaterdag 24 oktober 2009 om 15:14
quote:Pilous schreef op 24 oktober 2009 @ 15:07:
Hoe je dat gaat aanpakken?
Nou, ik heb er nog eens over nagedacht. De vloer is niet helemaal mijn smaak maar wel oke. Je mag hem laten liggen zodat je niet het werk hebt om hem eruit te halen en die muren hoef je ook niet te doen, maar ik ga er geen geld voor betalen.
Ja dit vind ik een goeie. Ook omdat je niet zeker weet of degene na jou er wel geld voor over heeft.
Als je echt sociaal wil zijn / geen gedoe wil, doe je het verhaal van Pilous, maar biedt je bijvoorbeeld 50 euro. Kan ik me ook voorstellen.
Hoe je dat gaat aanpakken?
Nou, ik heb er nog eens over nagedacht. De vloer is niet helemaal mijn smaak maar wel oke. Je mag hem laten liggen zodat je niet het werk hebt om hem eruit te halen en die muren hoef je ook niet te doen, maar ik ga er geen geld voor betalen.
Ja dit vind ik een goeie. Ook omdat je niet zeker weet of degene na jou er wel geld voor over heeft.
Als je echt sociaal wil zijn / geen gedoe wil, doe je het verhaal van Pilous, maar biedt je bijvoorbeeld 50 euro. Kan ik me ook voorstellen.
Vroeger toen de zee nog schoon was en seks vies....
zaterdag 24 oktober 2009 om 15:41
zaterdag 24 oktober 2009 om 15:49
Ik zou er ook niet voor betalen. Waarschijnlijk heeft de vorige huurder al helemaal geen zin om nog een vloer weg te slopen. Zeker niet als hij hem zelf al niet meer nodig heeft.
Ik heb hetzelfde gehad als Noa, maar dan met vloerbedekking. Zij wilde toen 100 gulden hebben voor een of ander ranzig verschoten en versleten donkerblauw vloerbedekkinkje. (Mijn eerste kamertje, 12 m2)
Ik heb bedankt want ik kon voor niets mooie vloerbedekking krijgen. Dus ik zei dat ze de vloerbedekking mee kon nemen. Toen ik erin kwam lag het er dus ook nog gewoon. Kennelijk ook geen zin gehad om dat vieze vod eruit te trekken.
Ik heb hetzelfde gehad als Noa, maar dan met vloerbedekking. Zij wilde toen 100 gulden hebben voor een of ander ranzig verschoten en versleten donkerblauw vloerbedekkinkje. (Mijn eerste kamertje, 12 m2)
Ik heb bedankt want ik kon voor niets mooie vloerbedekking krijgen. Dus ik zei dat ze de vloerbedekking mee kon nemen. Toen ik erin kwam lag het er dus ook nog gewoon. Kennelijk ook geen zin gehad om dat vieze vod eruit te trekken.
Zo. En dan ga ik nu een wijntje inschenken...
