Thuis
alle pijlers
Oplossing woningtekort
donderdag 24 juni 2021 om 19:42
Zie filmpje: https://youtu.be/vRjGVS1FIwk
Dit moet in Nederland toch ook te realiseren zijn? Binnen stedelijk en aan de rand van steden. Eventueel als tijdelijke oplossing.
Als woningcorporaties dit soort woningen nu gaan bouwen op grote schaal en verhuren als sociale huur en middenhuur woningen.
Dit moet in Nederland toch ook te realiseren zijn? Binnen stedelijk en aan de rand van steden. Eventueel als tijdelijke oplossing.
Als woningcorporaties dit soort woningen nu gaan bouwen op grote schaal en verhuren als sociale huur en middenhuur woningen.
donderdag 24 juni 2021 om 19:52
Willen is kunnen.
Er zijn ook veel boeren die willen stoppen, geef deze mensen de kans om hun oude stallen af te breken, en laat ze hier 3 a 4 woningen terug zetten, er zijn genoeg mensen die er willen wonen, zorg dat ze de blijvende boeren niet met regels tegen kunnen werken.
Op die manier hou je het platteland mooi, want oude stallen gaan eraf, en je zorgt dat e mensen op het platteland blijven wonen zodat ook winkels, scholen etc bestaansrecht houden.
Er zijn ook veel boeren die willen stoppen, geef deze mensen de kans om hun oude stallen af te breken, en laat ze hier 3 a 4 woningen terug zetten, er zijn genoeg mensen die er willen wonen, zorg dat ze de blijvende boeren niet met regels tegen kunnen werken.
Op die manier hou je het platteland mooi, want oude stallen gaan eraf, en je zorgt dat e mensen op het platteland blijven wonen zodat ook winkels, scholen etc bestaansrecht houden.
Alcohol lost je problemen niet op, maar dat doen melk en water ook niet.
donderdag 24 juni 2021 om 19:53
Skip het woord tijdelijk al maar 
.
Als iemand dit ook maar ergens neerpoot staat dat er over 50 jaar nog.
Daarnaast:
Wakostda en wiegaatdabetalen?
En wie wil er in een duivenhok zitten?
En waar heb je plaats om zoiets neer te poten?
Het ziet mij toch écht redelijk futuristisch en duur uit.
En nogal "op elkaar geprakt" wat weer tot een boel buren-overlast zorgt.
.Als iemand dit ook maar ergens neerpoot staat dat er over 50 jaar nog.
Daarnaast:
Wakostda en wiegaatdabetalen?
En wie wil er in een duivenhok zitten?
En waar heb je plaats om zoiets neer te poten?
Het ziet mij toch écht redelijk futuristisch en duur uit.
En nogal "op elkaar geprakt" wat weer tot een boel buren-overlast zorgt.
Is dit nu later?
Ik snap geen donder van het leven
Ik weet nog steeds niet wie ik ben
Ik snap geen donder van het leven
Ik weet nog steeds niet wie ik ben
donderdag 24 juni 2021 om 20:22
Nou het ziet er gezellig uit hoor.
En zolang het probleem overbevolking niet wordt aangepakt, zullen we altijd woningen tekort komen.
Kun je nu 1 miljoen huizen bouwen, over 20 jaar hebben we weer hetzelfde probleem. Weer bouwen, weer tekort en ga maar door..
Dit houdt niet op zolang er niets gedaan wordt aan het aantal inwoners.
Of wil je over 100 jaar alleen maar asfalt op de wereld? Die kant gaan we op.
En zolang het probleem overbevolking niet wordt aangepakt, zullen we altijd woningen tekort komen.
Kun je nu 1 miljoen huizen bouwen, over 20 jaar hebben we weer hetzelfde probleem. Weer bouwen, weer tekort en ga maar door..
Dit houdt niet op zolang er niets gedaan wordt aan het aantal inwoners.
Of wil je over 100 jaar alleen maar asfalt op de wereld? Die kant gaan we op.
anoniem_651d1f4cc2d79 wijzigde dit bericht op 24-06-2021 20:22
0.24% gewijzigd
donderdag 24 juni 2021 om 20:29
Ik heb een keer een programma gezien over een drukke stad in China.
Ten eerste zag het er niet uit, je wordt er niet gelukkig van als je in een stad als daar woont. Geen stukje natuur meer te vinden, geen plek meer voor.
Want ten tweede de infrastructuur was gigantisch, heel druk, overkill aan smog want veel mensen is veel auto's en veel OV. Veel lawaai.
Ten derde de veiligheid. Niet snel genoeg bereikbaar, brandgevaar was veel groter, door veel verkeer was het voor de hulpdiensten geen doen om op tijd daar te zijn.
Ten eerste zag het er niet uit, je wordt er niet gelukkig van als je in een stad als daar woont. Geen stukje natuur meer te vinden, geen plek meer voor.
Want ten tweede de infrastructuur was gigantisch, heel druk, overkill aan smog want veel mensen is veel auto's en veel OV. Veel lawaai.
Ten derde de veiligheid. Niet snel genoeg bereikbaar, brandgevaar was veel groter, door veel verkeer was het voor de hulpdiensten geen doen om op tijd daar te zijn.
anoniem_651d1f4cc2d79 wijzigde dit bericht op 24-06-2021 20:29
0.67% gewijzigd
donderdag 24 juni 2021 om 20:29
Google eens op de regeling ruimte voor ruimte. Dit bestaat dus al.Lopervanhiernaardaar schreef: ↑24-06-2021 19:52Er zijn ook veel boeren die willen stoppen, geef deze mensen de kans om hun oude stallen af te breken, en laat ze hier 3 a 4 woningen terug zetten […]
Net zoals dat containerwoningen al bestaan in Nederland: https://studiokoning.nl/Foto_Amsterdam_ ... erdam.html
...
donderdag 24 juni 2021 om 20:30
Hier in de buurt is iets dergelijks gebouwd voor twintigers. Het stond er in een paar dagen. Qua uiterlijk wel mooiere woningen dan op het filmpje. Voor die doelgroep vind ik het een heel goede oplossing. Ze hoeven echt niet meteen een villa maar er zijn er nu zoveel die niet fatsoenlijk het huis uit kunnen op het moment dat ze er wel de leeftijd voor hebben. En de ouders er ook wel aan toe zijn.
Hier zijn ze van hout en ik vind ze er mooi uitzien.
Hier zijn ze van hout en ik vind ze er mooi uitzien.
Je kunt méér.
donderdag 24 juni 2021 om 20:39
Hier in het dorp waren plannen om 40 jongerenwoningen neer te zetten, verdeeld over 2 locaties. Beide locaties gaan nu niet door, omdat er een bestemmingsplan gewijzigd moet worden. Vanwege de protesten van enkele omwonenden gaat het niet door. De procedure gaat dan te lang duren.
De omwonenden hebben redenen in de categorieën ‘ik laat mijn hondje altijd uit op dat veldje’ en ‘ik kan de woningen uit mijn dakraam zien’.
De omwonenden hebben redenen in de categorieën ‘ik laat mijn hondje altijd uit op dat veldje’ en ‘ik kan de woningen uit mijn dakraam zien’.
...
donderdag 24 juni 2021 om 20:43
Prima oplossing. Je bouwt het in een dag maar de buurtbewoners gaan eerst een paar jaar procederen voordat er ook maar iets is neergezet. Als inspraak wordt afgeschaft kan er een stuk sneller gebouwd gaan worden.
(en in Nederland duurt het sowieso wat langer omdat we in de meeste gebieden toch eerst een fundering met heipalen moeten maken)
(en in Nederland duurt het sowieso wat langer omdat we in de meeste gebieden toch eerst een fundering met heipalen moeten maken)
donderdag 24 juni 2021 om 21:09
redbulletje schreef: ↑24-06-2021 20:06Das ook weer een lelijke flat, die wil je niet in je achtertuin als plattelandbewoners.
Als twintiger echter doe je er een moord voor om zoiets te kunnen kopen of huren. Ongeacht waar ze dat gaan bouwen. Iedereen wil ergens wonen dus een beetje naar dat plattelandsbewoners de horizon tot hun achtertuin rekenen en altijd tegen zulke plannen zijn, nog voordat ze gemaakt zijn.
donderdag 24 juni 2021 om 21:11
Juliette schreef: ↑24-06-2021 20:22Nou het ziet er gezellig uit hoor.
En zolang het probleem overbevolking niet wordt aangepakt, zullen we altijd woningen tekort komen.
Kun je nu 1 miljoen huizen bouwen, over 20 jaar hebben we weer hetzelfde probleem. Weer bouwen, weer tekort en ga maar door..
Dit houdt niet op zolang er niets gedaan wordt aan het aantal inwoners.
Of wil je over 100 jaar alleen maar asfalt op de wereld? Die kant gaan we op.
Leuk voor de mensen die nu een woning zoeken. We krijgen hier Italiaanse toestanden, tot 30+ bij je ouders.
donderdag 24 juni 2021 om 21:13
Andersom schreef: ↑24-06-2021 21:09Als twintiger echter doe je er een moord voor om zoiets te kunnen kopen of huren. Ongeacht waar ze dat gaan bouwen. Iedereen wil ergens wonen dus een beetje naar dat plattelandsbewoners de horizon tot hun achtertuin rekenen en altijd tegen zulke plannen zijn, nog voordat ze gemaakt zijn.
Amen.
donderdag 24 juni 2021 om 21:13
Andersom schreef: ↑24-06-2021 21:09Als twintiger echter doe je er een moord voor om zoiets te kunnen kopen of huren. Ongeacht waar ze dat gaan bouwen. Iedereen wil ergens wonen dus een beetje naar dat plattelandsbewoners de horizon tot hun achtertuin rekenen en altijd tegen zulke plannen zijn, nog voordat ze gemaakt zijn.
Amen.
donderdag 24 juni 2021 om 21:13
ca726647543 schreef: ↑24-06-2021 20:43Prima oplossing. Je bouwt het in een dag maar de buurtbewoners gaan eerst een paar jaar procederen voordat er ook maar iets is neergezet. Als inspraak wordt afgeschaft kan er een stuk sneller gebouwd gaan worden.
(en in Nederland duurt het sowieso wat langer omdat we in de meeste gebieden toch eerst een fundering met heipalen moeten maken)
Nou inderdaad, gisterenavond een bijeenkomst bijgewoond over iets dat hier gebouwd gaat worden. Jeetje wat kunnen mensen zeuren.
donderdag 24 juni 2021 om 21:16
Maar wanneer houdt het op? Bij 19 miljoen inwoners, bij 23 miljoen inwoners, 25 miljoen?
Snap je dan niet dat het niet zo kan zijn dat alles maar bewoond wordt, wegen aangelegd en alle natuur moet verdwijnen omdat de bevolking groter wordt. Snap je dan niet dan dat helemaal niet kan?
CO2 moet omlaag, hoe dan. Als er mensen bijkomen, huizen bijkomen, wegen worden aangelegd dan houdt het toch gewoon op?
donderdag 24 juni 2021 om 21:17
Terecht natuurlijk, je hebt er niet voor gekozen zoiets in je achtertuin te krijgen.Andersom schreef: ↑24-06-2021 21:09Als twintiger echter doe je er een moord voor om zoiets te kunnen kopen of huren. Ongeacht waar ze dat gaan bouwen. Iedereen wil ergens wonen dus een beetje naar dat plattelandsbewoners de horizon tot hun achtertuin rekenen en altijd tegen zulke plannen zijn, nog voordat ze gemaakt zijn.
donderdag 24 juni 2021 om 21:22
Ik hoef ook geen 40 jongerenwoningen in m’n achtertuin. Wat een herrie moet dat gaan geven.ankalida schreef: ↑24-06-2021 20:39Hier in het dorp waren plannen om 40 jongerenwoningen neer te zetten, verdeeld over 2 locaties. Beide locaties gaan nu niet door, omdat er een bestemmingsplan gewijzigd moet worden. Vanwege de protesten van enkele omwonenden gaat het niet door. De procedure gaat dan te lang duren.
De omwonenden hebben redenen in de categorieën ‘ik laat mijn hondje altijd uit op dat veldje’ en ‘ik kan de woningen uit mijn dakraam zien’.
Ik denk dat als puntje bij paaltje komt jij er ook geen behoefte aan hebt binnen oor/oogbereik.
-
donderdag 24 juni 2021 om 21:24
redbulletje schreef: ↑24-06-2021 21:21Bewoning is nooit gewenst lijkt me. Ik was vorige week in Luxemburg en het landschap was een verademing in vergelijking met hier. Het zou zonde zijn om dat land ook te verzieken met overbevolking zoals hier.
Nee en hier nog meer bouwen is ook niet goed.
donderdag 24 juni 2021 om 21:39
Oh.... ik kan mijn hand uit het raam steken, en dan kan ik ze bijna aaien. Oké vooruit, vijfentwintig meter verderop. Maar ik hoor ze nooit.
Zitten ook nog jonge statushouders tussen, help, zomaar zwarte kerels in de wijk.
En gebouw waarin ik zelf woon is ook vrij jong. Die stonden jarenlang voor rond 150k te koop, dus hartstikke leuk voor een single starter.
Maar weinig last hoor. Toen ik drie nieuwe buren jonge buren kreeg, en zelf net van baan was veranderd en aan een opleiding was begonnen. Terwijl iedereen van zijn pas verworven vrijheid moest genieten, werk ik wel eventjes gek. Maar je kunt maar zoveel house-warmings parties geven voordat de lol ervan is.
summerisnear wijzigde dit bericht op 24-06-2021 21:41
4.68% gewijzigd
Wanhoop is een zwart leren jasje is dat iedereen goed staat; terwijl hoop een rose jurkje met ruches is tot boven je knie, waarin niemand gezien wil worden.
donderdag 24 juni 2021 om 21:39
Juliette schreef: ↑24-06-2021 21:16Maar wanneer houdt het op? Bij 19 miljoen inwoners, bij 23 miljoen inwoners, 25 miljoen?
Snap je dan niet dat het niet zo kan zijn dat alles maar bewoond wordt, wegen aangelegd en alle natuur moet verdwijnen omdat de bevolking groter wordt. Snap je dan niet dan dat helemaal niet kan?
CO2 moet omlaag, hoe dan. Als er mensen bijkomen, huizen bijkomen, wegen worden aangelegd dan houdt het toch gewoon op?
Woon jij al ergens, of verblijf je nog steeds bij je ouders? Het zou fijn zijn als iedereen met minder genoegen zou nemen, dan is er meer plek voor iedereen. Als ik dan zie dat sommige mensen enorme kasten van huizen bouwen en dan tegen een flat voor jongeren protesteren met woninkjes van minder dan 30m2, dan voelt dat best zuur voor onze kinderen die niets kunnen kopen of huren.
donderdag 24 juni 2021 om 21:41
redbulletje schreef: ↑24-06-2021 21:17Terecht natuurlijk, je hebt er niet voor gekozen zoiets in je achtertuin te krijgen.
Die anderen hebben er ook niet voor gekozen om geen huis te kunnen vinden om te huren of te kopen. Lekker makkelijk lullen als je al een eigen dak boven je hoofd hebt, En nee, ik bedoel niet letterlijk in je achtertuin bouwen, maar als je de horizon tot je eigen terrein rekent ben je nogal egoïstisch bezig.
