Oplossing woningtekort

24-06-2021 19:42 99 berichten
Alle reacties Link kopieren
Zie filmpje: https://youtu.be/vRjGVS1FIwk

Dit moet in Nederland toch ook te realiseren zijn? Binnen stedelijk en aan de rand van steden. Eventueel als tijdelijke oplossing.

Als woningcorporaties dit soort woningen nu gaan bouwen op grote schaal en verhuren als sociale huur en middenhuur woningen.
redbulletje schreef:
24-06-2021 21:21
Bewoning is nooit gewenst lijkt me. Ik was vorige week in Luxemburg en het landschap was een verademing in vergelijking met hier. Het zou zonde zijn om dat land ook te verzieken met overbevolking zoals hier.

Wel toen jij een huis op het platte land zocht maar nu niet meer.
Phloxx schreef:
24-06-2021 21:22
Ik hoef ook geen 40 jongerenwoningen in m’n achtertuin. Wat een herrie moet dat gaan geven.
Ik denk dat als puntje bij paaltje komt jij er ook geen behoefte aan hebt binnen oor/oogbereik.

Hoezo herrie? Gewoon hardwerkende jongeren maken echt niet meer lawaai dan anderen hoor.
Alle reacties Link kopieren
redbulletje schreef:
24-06-2021 21:21
Bewoning is nooit gewenst lijkt me. Ik was vorige week in Luxemburg en het landschap was een verademing in vergelijking met hier. Het zou zonde zijn om dat land ook te verzieken met overbevolking zoals hier.
De huizen staan er al en zijn soms ouder dan de oudste levende mens. Alleen woont er (bijna) niemand.
Zie bijvoorbeeld
https://theconversation.com/who-will-br ... ages-58942
Andersom schreef:
24-06-2021 21:39
Woon jij al ergens, of verblijf je nog steeds bij je ouders? Het zou fijn zijn als iedereen met minder genoegen zou nemen, dan is er meer plek voor iedereen. Als ik dan zie dat sommige mensen enorme kasten van huizen bouwen en dan tegen een flat voor jongeren protesteren met woninkjes van minder dan 30m2, dan voelt dat best zuur voor onze kinderen die niets kunnen kopen of huren.

Nou nee hoor ik ben al zo een 35 jaar uit huis
Ik ben het met je eens dat bouwen anders moet.
Die kutstad Rotterdam gooit bijvoorbeeld 100 woningen tegen de vlakte en dan komen er 70 voor terug (dus al een tekort van 30 huizen) en van die 70 woningen is de helft koop/vrije sector.


Toch is de enige oplossing voor de woningnood om het inwonersaantal niet meer te laten stijgen, beter nog af te laten nemen. Als alles bebouwd wordt, dat kan gewoon niet.
Daar gaat iedereen straks de rekening voor betalen.
Juliette schreef:
24-06-2021 21:55
Nou nee hoor ik ben al zo een 35 jaar uit huis
Ik ben het met je eens dat bouwen anders moet.
Die kutstad Rotterdam gooit bijvoorbeeld 100 woningen tegen de vlakte en dan komen er 70 voor terug (dus al een tekort van 30 huizen) en van die 70 woningen is de helft koop/vrije sector.


Toch is de enige oplossing voor de woningnood om het inwonersaantal niet meer te laten stijgen, beter nog af te laten nemen. Als alles bebouwd wordt, dat kan gewoon niet.
Daar gaat iedereen straks de rekening voor betalen.

Ik denk dat er nog heel veel mogelijk is met een betere verdeling van de beschikbare ruimte.

Veel ouderen willen best gelijkvloers wonen maar nog niet zonder een tuintje. Uitzicht op 'leven' vinden ze fijner dan uitzicht op lucht. Als je van achter de geraniums zwaait naar je buurmeisje voelt dat als contact.

Dus waarom geen flats bouwen met ouderen op de begane grond, daar boven jongeren in een kleinere flat met een flink dakterras op de woningen van de bejaarden. Daarboven nog kleinere flats voor jonge starters. Ergens beneden gedeelde wasmachines. Gedeelde andere faciliteiten, bijvoorbeeld kantoortjes voor thuiswerken etc.

Verder meer mogelijkheden voor verbouwen van bestaande woningen. Mensen hebben soms de mooiste ideeën maar gaan verhuizen omdat ze geen toestemming krijgen voor hun plannen.
Ik ken geen ouderen die voor hun lol hun vrijstaande woningen in willen ruilen voor nul privacy en geluidsoverlast op een flat.
redbulletje schreef:
24-06-2021 22:14
Ik ken geen ouderen die voor hun lol hun vrijstaande woningen in willen ruilen voor nul privacy en geluidsoverlast op een flat.

Geluidsoverlast is in nieuwe flats anders dan in oude. Wordt beter op gebouwd.
Alle reacties Link kopieren
Andersom schreef:
24-06-2021 21:43
Hoezo herrie? Gewoon hardwerkende jongeren maken echt niet meer lawaai dan anderen hoor.
Ik behoor zelf qua leeftijd tot de doelgroep van deze woningen (ik vermoed 25-30 jarigen), en reken maar dat mijn vrienden telkens voor teringherrie zorgen. BBQ's tot laat, schreeuwen bij thuiskomst na het uitgaan, of gewoon in de zomer een opzet zwembadje en de muziek vol aan en biertjes erbij. Ik ben de enige die al aan een gezinsleven toe is, en dat zullen mensen die op 30m2 wonen ook minder zijn. Ik heb jaren lang in die herrie gewoond en hartstikke leuk hoor, als starter of langstudeerder, maar ik moet er nu toch echt niet meer aan denken. Bedenk ook dat deze complexen gebouwd worden op locaties waar er plek voor is: oftewel, waar mensen nu ruimtelijk wonen.
Ik snap het wel hoor, dat er woningen nodig zijn, maar laten we nou niet net gaan doen alsof je de grootste zeikerd ooit bent als je hier geen zin in hebt.
-
Andersom schreef:
24-06-2021 22:12
Ik denk dat er nog heel veel mogelijk is met een betere verdeling van de beschikbare ruimte.

Veel ouderen willen best gelijkvloers wonen maar nog niet zonder een tuintje. Uitzicht op 'leven' vinden ze fijner dan uitzicht op lucht. Als je van achter de geraniums zwaait naar je buurmeisje voelt dat als contact.

Dus waarom geen flats bouwen met ouderen op de begane grond, daar boven jongeren in een kleinere flat met een flink dakterras op de woningen van de bejaarden. Daarboven nog kleinere flats voor jonge starters. Ergens beneden gedeelde wasmachines. Gedeelde andere faciliteiten, bijvoorbeeld kantoortjes voor thuiswerken etc.

Verder meer mogelijkheden voor verbouwen van bestaande woningen. Mensen hebben soms de mooiste ideeën maar gaan verhuizen omdat ze geen toestemming krijgen voor hun plannen.

Prima plan hoor, ware het niet dat deze plannen al lang weer van de baan zijn

In het complex bij mijn moeder hebben ze een soortgelijk project opgezet (bestaand seniorenflat) en een al overlast van herrie, vervuiling, inbraakgevoeliger want alleen ouderen in een complex dan gaat de voordeur beneden dicht vanaf 20 uur en is er nog maar weinig verloop. Met de jongeren was er continue inloop tot in de avond en nacht (donker en geen toezicht meer) waardoor er ook veel niet bewoners mee naar binnen liepen
redbulletje schreef:
24-06-2021 22:14
Ik ken geen ouderen die voor hun lol hun vrijstaande woningen in willen ruilen voor nul privacy en geluidsoverlast op een flat.


En dan jongeren boven je hebben wonen 😆.
Andersom schreef:
24-06-2021 22:18
Geluidsoverlast is in nieuwe flats anders dan in oude. Wordt beter op gebouwd.


Zal best maar geluidsoverlast kun je niet tegenhouden. Harde muziek, savonds laat thuiskomen,op balkon zitten met visite, roken en drinken.
Andersom schreef:
24-06-2021 21:43
Hoezo herrie? Gewoon hardwerkende jongeren maken echt niet meer lawaai dan anderen hoor.
Ja hoor 🙄.
Alle reacties Link kopieren
madamzonderm schreef:
24-06-2021 21:17
Moeten nieuwe huizen per se in Nederland worden gebouwd?

Er zijn ook dunbevolkte gebieden in Europa waar bewoning gewenst is.
Misschien kan tussen landen worden samengewerkt om ook die gebieden bewoonbaar en aantrekkelijk te maken.
Ah ik hoor dat jij het niet erg vindt om te verkassen naar het buitenland. :D
Dus zelfstandig wonen is alleen voor nette mensen en jongeren worden bijvoorbaat al uitgesloten omdat ze jongeren zijn. Lekker dan. Er zijn naast herrieschoppers ook gewoon rustige jongeren.

Verdraagzaamheid is weer ver te zoeken.
Oei, ik snap de positieve reacties niet zo goed. Dit ziet eruit alsof het nog gehoriger is dan papier maché. En ook alsof het in de zomer keiheet wordt en in de winter juist steenkoud. Dan kun je duizendmaal beter op een caravan of bungalow park gaan wonen.
Alle reacties Link kopieren
Ugli schreef:
24-06-2021 22:45
Ah ik hoor dat jij het niet erg vindt om te verkassen naar het buitenland. :D
Ik zou het niet heel erg vinden. Er zijn vast mensen die liever gaan dan ik onder de goede voorwaarden.
Vooralsnog wordt de geluidsoverlast hier in mijn blok veroorzaakt door twee dove senioren, die zelf niet doorhebben hoeveel herrie ze maken met praten in de tuin of bij de voordeur, met de deuren in huis etc. Hun telefoons staan zo hard dat ik ze hoor rinkelen door de muur heen.

Hoezo is geluidsoverlast alleen de schuld van jongeren?
Alle reacties Link kopieren
Andersom schreef:
24-06-2021 22:46
Dus zelfstandig wonen is alleen voor nette mensen en jongeren worden bijvoorbaat al uitgesloten omdat ze jongeren zijn. Lekker dan. Er zijn naast herrieschoppers ook gewoon rustige jongeren.

Verdraagzaamheid is weer ver te zoeken.
Jep. Want zij zijn nooit jong geweest en hebben nooit een huis gezocht, nee zij zijn zo gespawned op de plek waar ze nu zitten als veertigers die al geen leven meer hadden en netjes om 10 uur op 1 oor liggen. Zolang zij er maar lekker bij zitten zal het hun reet roesten wat er met de nieuwe generatie gebeurt, lekker egoïstisch. Want och wee als er 10 meter verder op iets gebouwd in wordt voor anderen, waar jij gewoon helemaal niks aan hebt. Nee dat kan echt niet hoor, jij moet er beter van worden want anders is het natuurlijk niet goed. Nee laat die jongeren maar lekker op straat leven, maar natuurlijk niet in deze buurt want dan heeft men er last van. Hier zou een flat komen met starterswoningen en vrije sector huur van 60m2, nog geen prijzen bekend maar ik had hoop dat ik het misschien zou kunnen betalen. Natuuuuurlijk gingen de buurtbewoners zeiken en is dat weer van de baan.

Ik woon in een jongerenflat en er is hier 0 overlast, dus hoezo stereotypering.
Alle reacties Link kopieren
On a minder zoutige note: Ik zou best in de flat van TO willen wonen, vind het er heel mooi uit zien!
Alle reacties Link kopieren
https://buurtschapteveld.nl/

Dit vind ik mooi. Omdat het tijdelijk is, omzeil je een hoop vertragende procedures en kun je heel snel starten met bouwen. Er staan dus straks woningen waar je anders nog jaren op had moeten wachten. En met een tijdelijkheid van 30 jaar is het nog steeds aantrekkelijk genoeg om te gaan wonen.
Er worden nog steeds nieuwe woningen gebouwd alleen niet voor sociale huur en starters want dat levert niet genoeg op. Dus zolang woningstichtingen etc dat niet gaan doen zul je het probleem ook niet oplossen
Alle reacties Link kopieren
In dat linkje wat ik net postte zit juist veel sociale huur en middenhuur. Dat laatste is eigenlijk nog belangrijker om te bouwen, huur tussen 700 en 1000, om doorstroming te creëren. Met alleen sociale huur bouwen kom je er ook niet.
Dan blijft juist iedereen daar weer in hangen en ontstaat uiteindelijk weer een probleem.
Alle reacties Link kopieren
Inplaats van een flat een Tiny House dorpje, dat lijkt me wel wat voor jongeren. Die dingen zet je voor 30.000 euro per stuk neer. Beetje groen er omheen, geen pijn aan de ogen voor de omwonenden, veel minder konijnenhokgevoel voor de bewoners.

https://www.pzc.nl/bevelanden/goes-zoek ... gle.com%2F
For whom the bell tolls
Tiny houses vind ik echt een soort uiting van Stockholm syndroom van de woningmarkt: rot op met je tiny house, wij willen ook gewóón wonen en niet iedere avond ons bed moeten laten zakken en onze bank opklappen zodat we in de uitschuifkeuken kunnen douchen.
Bouw betaalbare huizen. Voer beleid dat er toe leidt dat huizen zijn om in te wonen en niet om mee te speculeren.
Andersom schreef:
24-06-2021 22:18
Geluidsoverlast is in nieuwe flats anders dan in oude. Wordt beter op gebouwd.
Weet niet hoe t in jouw gemeente zit, maar hier worden seniorenappartementen juist gebouwd in de drukste straten van de dorpskernen waar dus de godganse dag vrachtwagens doorheen denderen en auto's af en aan rijden naar supermarkten. Ook de straten waar braderieen, koersen en kermissen zijn. Niet bepaald een geschikt alternatief voor ouderen die voorheen in de stille bosrand woonden.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven